工作報告之法學實習調查報告

年4月19日工作報告之法學實習調查報告文檔僅供參考法學實習調查報告【篇一：法學專業(yè)實習調研報告】法學專業(yè)實習調研報告法學院xx級x班xxx11月至1月，我在xx省xx市xx縣公安局實習。此次實習主要目的是：提高我們畢業(yè)生的適應社會能力以及將大學四年所學知識能夠與實際相結合，用實踐更好的檢驗我們所學的理論，查缺補漏，將自己在學校所學的理論知識向實踐方面轉化，盡量做到理論實際相結合；同時，找出在實際工作中與課本所學的不同，認識差異性，并總結找出原因。實習內容：此次實習，主要帶過的崗位很多，在法制室接觸過基層派出所報送上來的案卷，要將案卷審核，找出實體和程序中的錯誤，指出并退回讓其改正；在基層派出所干過片警，維系一方治安，調節(jié)群眾糾紛；也在刑警大隊跑過現場，雖然都是小的案件，可是每次都感覺很新鮮。各個部門有它的職能，在實習的2個月的時間里，雖然跑了幾個部門，可是從中也學到了不少東西，認識到了每個部門的重要性；也深刻認識到了一個案件的處理，從報案開始，到報送檢察院公訴，最后的案件審判，整個過程也是非常復習和冗長的；同時，也在實習過程中發(fā)現了許多問題。1月1日起已經施行新修訂的《刑事訴訟法》，在新的《刑事訴訟法》中，一個重要的特點就是進一步完善了證據證據，由此對偵查取證行為提出新要求。那么，對公安機關就有一個更高的要求，————“積極更新執(zhí)法理念，強化證據意識，轉變辦案模式”。在偵查取證過程中積極適應新《刑事訴訟法》的新要求新規(guī)定，理性、平和、文明規(guī)范執(zhí)法，有效提高執(zhí)法水平和辦案質量，使偵查取證與新的《刑事訴訟法》無縫對接。可是，對于基層公安機關和檢察院來說，缺少相關的培訓學習，相應的接受新法的能力有待提高，致使新《刑事訴訟法》的施行在基層公安機關和檢察院有滯后性，存在一些不完善的地方，具體表現在：第一、受理、立案存在問題。因為職能的限制，導致偵查部門只重視偵查手段的應運，而忽視相關材料的格式。受案過程的問題主要反映在從報送法制室審查的相關材料中，仍就使用舊立案、偵查的材料，根據公安部規(guī)定，在1月1日以后，所有立案材料都統(tǒng)一使用新格式，而在實習單位7個的基層派出所和2個刑警大隊所報送的案卷來看，只有2個派出所是根據最新規(guī)定來記錄的材料，剩余7個單位都扔使用以前的格式，合格率僅占22.2%。填寫內容錯誤、不完整、不客觀也是主要問題之一，比如在制作《接受刑事案件登記表》填寫上，表中的每一項內容必須如實填寫，如缺項必須劃線，報案內容欄應填寫報警人報警的內容，而不是犯罪嫌疑人的犯罪事實；再如，詢問筆錄中，犯罪嫌疑人所按手印都是有嚴格規(guī)定的，應當每頁都有被調查人的簽名，騎縫有被調查人加蓋手印。原來要求是不能有差錯的立案偵查材料都存在錯誤，說明我們基層機關在工作中存在嚴重紕漏，沒有認真學習落實新《刑事訴訟法》和相關的司法解釋，基層干警缺乏學習新知識的能力，對新《刑事訴訟法》和相關的司法解釋沒有起到足夠的重視。第二、對扭送人、報案人、控告人、舉報人保護措施不足。根據《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》（公安部127號）第一百七十條規(guī)定：“公安機關應當保障扭送人、報案人、控告人、舉報人及其親屬的安全。扭送人、報案人、控告人、舉報人如果不愿意公開自己身份，應當為其保守秘密，并在材料中注明?！笨墒窃诨鶎庸矙C關中，對于扭送人、報案人、控告人、舉報人的保護措施很不完善，或者說根本就沒有相應的措施來保障扭送人、報案人、控告人、舉報人及其親屬的安全。這導致法律條文所規(guī)定的權利權利人實際上沒有享有，在實際工作中出現犯罪嫌疑人迫害、威脅舉報人或控告人，自訴案件中迫使其改變控訴，使犯罪嫌疑人逃脫法律的制裁。第三、現場勘查中，對尋釁滋事、聚眾斗毆、盜竊以及現行案件等犯罪現場的勘驗，未進行必要的勘驗、檢查，采集有關證物，最終導致在只有犯罪嫌疑人供述的情況下，沒有其它證據佐證的，形成孤證，一旦犯罪嫌疑人翻供，無法定案。其次，技術人員只重視主體現場的勘驗，忽視關聯(lián)現場的勘驗，導致一些關鍵性的痕跡物證未能提取，無法全面證實案件的情況，使得全案證據未能形成完整的證據體系。再次，即使進行了現場勘查，但很多的現場勘查筆錄錯誤百出，甚至連案發(fā)現場在何處這樣的基本事實都不清楚；有相當一部分案件無現場照片，即使有現場照片，也無準確規(guī)范的說明；勘查筆錄與現場照片的內容不一致，造成犯罪嫌疑人供述與現場勘查過程中所獲取的證據不能形成證據鎖鏈，削弱了證據的效力。技術人員在對現行案件犯罪現場進行勘驗時，現場勘查工作要有一定的持續(xù)性，但當前大部分偵查人員只注重前期的勘查工作，未能根據案情發(fā)展的需要，對現場內有關犯罪的物證、書證加以固定和提取，為案件的偵查提供有力的支撐。第四、訊問過程也存在問題。在實習過程中，明顯感到訊問過程的不規(guī)范，比如：訊問筆錄制作簡單粗糙。訊問筆錄不能詳細描述犯罪嫌疑人作案的手段、現場狀況、作案時的自然狀態(tài)、侵害對象的特征以及犯罪嫌疑人作出的有罪供述、無罪辯解等情況。在抽樣選擇了50份報送法制室的材料中，其中有7份存在復制現象，導致筆錄的真實性受到質疑；3份存在記錄地點不明確，缺少記錄人員的簽名。筆錄的不合格率達到20%，嚴重影響了辦案效率，喪失了公信力，容易造成工作中的被動。缺乏詢問技巧、詢問抓不住重點，致使記錄的口供失去原來的作用，不能作為證據使用。由于基層干警普遍存在任務重，業(yè)務能力低、工作中缺乏相應知識的學習，更沒有收到專業(yè)的培訓，因此，犯罪嫌疑人的訊問只能按照書本或者經驗來做，缺乏科學的指導，容易出現上述問題。第五、執(zhí)行程序不規(guī)范。在訊問犯罪嫌疑人、詢問證人或進行其它偵查過程中，沒有嚴格執(zhí)行雙人辦案制度，常常從材料上反映出偵查人員在同一時間段進行兩項以上的偵查活動，致使到提捕公訴階段，不能說清原因，被公訴機關認定取證不合法，影響案件的正常訴訟。同時，采取強制措施超期。特別體現在在拘留期限內的提請批捕和逮捕羈押期內的移送起訴環(huán)節(jié)。偵查人員在犯罪嫌疑人羈押于看守所后，忙于此案的進一步的偵查取證工作或其它案件的偵查，經常會忽視羈押期限，使得超期羈押成為常態(tài)?；诠矙C關在立案、訊問、偵查、羈押、逮捕等程序的問題的談論從來沒有停止過，同時，公安機關也時不時的出點什么“小事”撥動一下法學界的神經。從79年刑訴法到97刑訴，再到今年新頒布的《刑事訴訟法》，公安機關的工作不論是從實體還是從程序上來講，客觀的評價都是在進步的，它的進步體現了中國法律體系的正規(guī)化和完善化。當然，這樣的進步是用慘痛的代價換來的——河北聶樹斌“強奸殺人案”、湖北佘祥林“故意殺人案”、云南杜培武“故意殺人案”??這些人都是中國法制建設的推動者，她們用自己的生命來告訴現有制度的不完善，其代價是慘痛，也是引人深思的。究其原因所在，是多方面的。既有辦案人員思想認識、責任心、法律知識、業(yè)務能力等個體方面的因素，也存在破案責任機制、偵審一體化機制、考核機制等制度方面的因素，是其綜合作用的結果。一、隨著刑事案件數量的上升，加之現代科技的發(fā)展，是犯罪更加隱藏，難以發(fā)現，在最基層的公安機關又是接觸案件最多的而裝備、技術有相對落后的，僅憑有限的人力、物力已經無暇應對，刑警大隊僅起指導作用，辦案的質量難以保證。二、受制度的影響，從最早的重口供到現在輕口供、重證據的轉變是巨大的?？墒?，依然會存在有一些老偵查員對口供格外重視，將口供視為定罪依據，這是辦案觀念沒有轉變的依據，是缺乏學習進步的體現。三、近幾年，公安機關越來越提倡“信息主導偵查”的現代警務理念，體現在刑事執(zhí)法辦案中就是要將刑偵、技偵、網偵、圖偵等手段有機結合，這體現了隨著科學技術的進步，公安機關的偵查手段也緊跟時代發(fā)生變化，這對刑事執(zhí)法工作來說是可喜的變化?？墒沁@種變化，并非是要求將傳統(tǒng)的偵查手段完全拋棄。有些偵查員不注重對現場的勘驗、不及時開展訪問工作，導致證據的收集不及時或無法收集到證據。從而使得基層公安機關在刑事執(zhí)法辦案中出現一個怪現象：網絡依賴癥。四、如果說制度、資源是硬實力的話，那么偵查人員的業(yè)務能力就是其軟實力。當前，相當一部分刑事執(zhí)法人員欠缺這些能力，表現之一是法律知識欠缺，未能嚴格執(zhí)法。執(zhí)法人員對相關法律知識不熟悉，不能真正理解立法的本意、不能及時掌握新的法律及司法解釋；在執(zhí)法過程中受法律之外的因素左右對法律作任意解讀，不能嚴格執(zhí)法。因為在公安機關實習，所接觸的面是有限的，但看到的問題是普遍存在的，規(guī)范的程序還是要有相應的制度來保障。權利的過分強大就要受到約束才能保證不其運行的軌道上不出錯，而我們現在的問題是，缺乏相應的監(jiān)督機制和追責制度。轉變辦案觀念、完善干警考核制度，提高干警業(yè)務能力素質、加強監(jiān)督，使我們生活多一份安寧，多一份和諧。英美法系經過百年的發(fā)展才形成今天法治的完善，我們不能悲觀的看待中國未來的法治，心有所系，為之奮斗?！酒弘姶蠓▽W社會實踐調查報告范文】關于農村土地違法、非法使用現實情況的調查報告調查人：xxx專業(yè)：法學層次：專科電大：xxx關于農村土地違法、非法使用現實情況的調查報告調查對象：農民，開發(fā)商，村干部，鄉(xiāng)領導；調查目的：對現在農村土地的現實情況及特點，違法使用土地造成的危害的原因等方面進行分析，提出相應的防范對策；調查方法：面談，實際走訪，田間實際考察；調查地點：xx鄉(xiāng)，xx鎮(zhèn)調查時間：3月23日-3月28日前言：土地是國之根本，沒有土地就沒有糧食，中國是人口大國沒有糧食將是什么樣子！但當前違法使用土地，非法占用土地越來越嚴重，為了進一步了解土地現狀，特點和規(guī)律，減少土地流失，針對當前的情況進行了一次社會調查，現將情況報告如下：一、基本情況及特點（一）調查對象的基本情況近年來，違法使用土地，非法占用土地呈上升趨勢，主要違法使用土地和非法占用人員是土地承包人和開發(fā)商以及政府。（二）特點1、違法使用土地主要在廣大農村和城鄉(xiāng)集合部占現有土地的30﹪2、農民在承包地上私自種植非糧食植物（比如載樹，）或農田改為魚塘和建房，政府劃地,開發(fā)商圈地；3、外出打工，年紀大的農民違法使用土地的占40﹪，由于左右栽樹無法再種植農作物的占20﹪，政府以及開發(fā)商占40﹪；4、違法使用土地、非法占用土地居高不下，據調查由于外出打工的人越來越多，人口老年化越來越重在自家承包地栽樹和其它非農業(yè)行為的也會越來越嚴重，政府為了加大開發(fā)速度也會不斷的占用農田，開發(fā)商利益驅使圈地也會越來越大。二、違法使用土地和非法占用土地的危害1、糧食減少。中國是一個人口大國，糧食問題始終是關系國家安全、社會穩(wěn)定的重大戰(zhàn)略問題，與自然災害相比，違法使用土地和非法占用土地是影響中國糧食生產的主要因素，造成的糧食損失更為嚴重。據統(tǒng)計分析，（按一村民小組）有60畝違法使用土地和非法占用土地按每畝每年500公斤糧食計算，一村民小組每年就減少30000公斤糧食。因此說違法使用土地和非法占用土地是始終困擾著中國經濟、社會特別是農業(yè)的發(fā)展的主要因素之一。2、對環(huán)境的影響。隨著城市企業(yè)向農村轉移，工業(yè)廢水、廢氣、廢渣的污染向農業(yè)環(huán)境蔓延。違法使用土地使土地荒漠化，植被減少間接影響氣候；3、糧價飛漲。由于違法使用土地和非法占用土地使糧食種植面積減少糧食產量減產，直接導致糧食漲價。三、違法使用土地和非法占用土地原因分析。1、無法農作物種植，由于承包人土地少種地已不能滿足家庭開資，只有離地外出打工，土地要么栽樹或挖塘，或托付親友做非農業(yè)用途。2、不能農作物種植，由于承包人年紀大已不能農業(yè)種植。3、無奈放棄農作物種植，由于承包人的土地左右原因自己的土地已無法再種植農作物。4、政府劃地，由于政府規(guī)劃。5、開發(fā)商用地，由于利益驅使圈地。四、對策。1、法制宣傳。加大土地法等相關法的宣傳，做到每個村民及村干部，鄉(xiāng)領導，以及政府，開發(fā)商，都要知法，懂法，依法。2、依法執(zhí)法。加大打擊違法使用土地和非法占用土地力度，嚴厲打擊各種違法使用土地和非法占用土地的個人和集體。3，優(yōu)化土地承包，有效合理的利用土地。根據當前現況讓所有進城農民回鄉(xiāng)種地是不可能，只有現在把農民的土地集中成片以承包人名義自愿的情況下轉包給她人（不改變種植結構），開發(fā)商不開發(fā)的地要無常還給原先農民，政府謹慎劃地。4、加大農業(yè)投入，政府要加大農業(yè)投入，加大對現在確實還在種植的農民的直補，做好基礎農田，道路、水利合理化規(guī)劃建設，解決農民種地難的一系列問題?！酒悍▽W專業(yè)社會實踐調查報告】農民的法治實施情況調查報告中央電大12秋開本法學專業(yè)學員：張曼調查對象：農民，村干部，鄉(xiāng)領導；調查目的：經過對當前農村情況調研和了解，希望能夠引起重視，增強農村法制教育，使依法治國真正的深入人心。調查方法：面談，實際走訪調查地點：中和鎮(zhèn)，中和街道調查時間：12月28日—1月13日從黨的十五大報告提出“依法治國，建設社會主義法治國家”，到1999年經過憲法修正案將“中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家”寫入憲法第五條，從此，中國真正意義上實施了依法治國，時至今日，依法治國已經實行了十多年了。而起作用也巨大，影響也極具深遠。以此同時，民主意思不斷增強，人民更會運用法律手段來維護自己的合法權益?？墒?，這些只是從全國的平均水平來看的，我們當然知道，現在的中國城市生活法制融入的很深，市民們讀懂的運用法律。可是如果從基層來看，特別是從鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農村、農民，來看的話，結果又會怎樣了呢？秀山縣也是一直都是緊緊圍繞中央提出的依法治國，深入實施依法治國的治國方略。一、調查內容（—）法律意思有所增強，開始信仰法律從我了解到的情況來看，現在很多人特別是廣大農村地區(qū)的人們都在有形、無形之中有了一種意識，就是遇到糾紛、權利受到侵害時，會多考慮集中解決方法，而很多時候會想到運用打官司的方式來解決。自秀山縣的一位姓王得建筑工，她是農民工，年齡也比較大，50大幾了，家里負擔也比較重，還有個上大學的孩子要她供著，對于那種農民家庭，供一大學生是比較困難的，就靠這么一點工資，根據她說，也幸好現在建筑工資提高了些，因此還算不是很窮。到年末了，其工資還有被拖欠的，為了拿回拖欠工資，她們已經不像以前建筑工人那樣，把建筑工地上的東西全部拿走，也不是像以前那樣帶了一大堆的人去跟老板鬧事了，索回工資。而是，先跟建筑老板商議，交涉。之后見未果，就去找縣政府，請求政府出面干涉要回了拖欠工資。當時，她們還有一種想法就是如果實在不行就是會去法院對建筑老板提起民事訴訟。基于這種認識我相信，現在越來越多的農民開始相信法律是解決爭議，維護權利的重要方式，便開始信仰法律了。對這點我感到很欣慰，因為我們國家封建時間太長，受歷史影響，人治色彩太濃了，能夠樹立法治意識已經很不錯，即使不是很深。（二）對法律知曉不夠，認識不足我就是來自農村的，因此對于農村生活還是有較深的了解。相對來講是比較深入的，每次，我回家的時候，跟家鄉(xiāng)那邊的村民聊天中發(fā)現，她們基本是不知道什么多少法律，只是經過電視、別人講的知道點法律能夠維護自己的合法權益，當權益被侵犯時能夠即使得到救濟。就這樣開始對法律有種崇拜感、高深感。是些很深奧的東西。一般村民是了解不到，知曉不多，當得知我的專業(yè)就是法學時候，再她們看來，那是個很好的專業(yè)，很有前途的?？伤齻儾⒉磺宄善鋵嵕褪钦{整社會普遍生活中所產生的社會關系的規(guī)范。就是與她們生活有關，也是從她們的生活中抽象出來的用于指導以后的社會生活。而且，她們有很多人對法律的看法也很偏激，認為法律只是給有錢、有權勢的人準備的，總結起來就是為有地位的人準備的，一般的農民根本就得不到什么好處，只要有錢，也只要給錢，就會有相對輕的結果，就能贏得官司，平頭老百姓因為既沒錢也沒有地位，因此總是吃的啞巴虧，這種看法對法律追求的公平、正義的目標是中曲解，對法律認識不到位，這樣對法制建設產生影響，偏離正常法治軌道，對中國深入實施依法治國產生不良影響。（三）運用法律解決糾紛較少基層人民，特別是廣大農民雖然對法律有了一些了解，也知曉了一些法律知識，也稍微增強了法治意識?？墒牵嬲龝\用法律途徑來解決的糾紛、維護自己的被侵之權的人很少，假期我去人民醫(yī)院看望我一個以交通事故而造成右腿骨折的舅舅，在那骨科住院部，從其它病人中了解到，她們很多人是因為交通事故而造成的骨折。且有些家屬也遇到這種情況，當我得知她們很多人為了要求行為人支付醫(yī)療費，很多要么就是經過聯(lián)合親戚朋友，強制威脅行為人賠償，妖媚就是與行為人私下協(xié)商，或者有些怕事的根本就是自己全部支付所有費用。雖然，中國法律并沒有禁止私下解決，即私了。私了，地區(qū)解決起來更迅速，可是，這樣的話容易引起打擊報復，相互之間，由于威脅或者忍氣吞聲都容易引起一方的心里不平衡，容易引發(fā)之后一系列的不良潛在的影響，而且，私了，賠償的數額很多要么具有敲詐性，要么就是讓受害人受損。盡管如此，她們還是不愿意讓國家機關，特別是司法機關干涉。（四）農民提起的訴訟少我去秀山縣人民法院了解到，現在法院受理的案件雖然在增多，特別是，民事案件增多，這說明人民越來越接受司法解決爭議，人民的法律意識得到了增強。后來我才發(fā)現那些提起訴訟的原告很少有農民的，聽法院內部人說就民事案件，農民提起訴訟比例不足民事訴訟的10%，基本都是些企業(yè)、單位、其它組織以及一些收入相對較高的縣城居民。這也說明了，農民中的法治建設還有很長一段路要走。（五）弄明對運用法律解決爭議心存恐懼經過多年的法治建設，廣大農民雖然意識到了，能夠運用法律途徑來解決爭議，可是，在她們心中人仍就認為法律并不是煮好的途徑，因為在她們看來，打官司容易引起對方的打擊報復。因為在我們農民心中，一向喜歡得到心理上的平衡，也不論其它后果，因此特別是在對方或者對方的親戚朋友，有些權勢，會利用聚集眾人暴力威脅，那勢必對今后的生活引起不良影響。特別是現在咱門中國的黨、政干部，由于其受嚴格監(jiān)督，極易濫用自己手中的權力。以權謀私，到處魚肉農民。同時還有個問題就是，當廣大農民與政府有關部門鬧矛盾，那么，農民處于弱勢地位，而政府及相關部門又有一定的地方立法權，加上執(zhí)法者的身份，那就是很強勢了。能夠經過給農民辦理各種事情經過拖延，敲詐勒索等各種方式來對其進行打擊報復，因為就與農民關系密切的還是政府，從出生到死亡都是離不開的，也正是在此，即使當時經過法律維護了權利，可是在以后就不好辦了。會惹上更多必要的麻煩。二、調查結果（一）司法成本高，效率低（二）觀念上不愿打官司在農村生活久了就會發(fā)現，現在的農村受傳統(tǒng)的思想影響大，很多人都是排斥國家機關干預她們的生活，特別是司法機關干預她們的糾紛。我在叔叔上班的一名叫金達威飼料公司的工人中了解到，其實她們基本都是從農村來的，當問到她們對打官司的看法時，普遍的反應是她們都是害怕，在她們一向看來，打官司都是些不安分的人，感覺都是壞人似的，仿佛都不是什么好人，都是有錯的。而且她們也根本就不想跟國家機關接觸，有種對國家機關的恐懼感，而且農民還會感到她們在司法中地位卑微，認為即使有理由也很難站的住腳，也容易受其借用種種理由敲詐。（三）司法工作人員及相關法律服務人員素質不高由于中國實行法治不久，很多司法人員專業(yè)素質不過關，很多都是中專生、高中生、或者一些干部只是經過短期培訓就上崗，很多都沒有接受正規(guī)的大學法學專業(yè)知識教育，因此她們中很多人，素質低，辦理案件是容易出現錯案，同時很多司法工作人員，職業(yè)道德素質也比較差，道德素質也比較差，沒有站在公正的第三者的位置公正的依法審查，合理解決糾紛，相反很多人還利用職權，假公濟私，以權謀私，把這種機會當作是發(fā)財機會，到處收受錢財。把法律要求的公正拋于腦后，給農民以很不良的影響。（四）法律意識不深，對法律知之甚少在農村那塊，法制宣傳不夠，農民們對法律知道的很少，也很模糊，只知道些大概，而且很多也都市從別人那聽來的，很多都是不準確的，沒有深刻的法治教育，因此也沒有形成很深刻的法治意識，很多農民遇到正義，首先想到的并不是用法律來解決，而是用比較慣常的手段，鬧或者威脅，只有在沒有辦法的情況下才會想法設法去運用司法解決。這就足以說明農民不了解法，也沒有形成很深的法律意識。（五）中國法治建設大背景在中國，法制建設是在政府的推動下進行的，因此存在著集中明顯特征，即是政府推進型、政治體制改革滯后型、法制觀念缺失型。因此在政府推進型法治中，政府權力很少受限，這種情況在農村比較典型，很多的法治宣傳都是由政府推進，而且很多的法治執(zhí)行無形之中也讓基層政府插手了；再者在政治體制改革中，權力制約問題還不完善，這更是阻礙了法制建設，而在農村，這種狀態(tài)體現在政府與其它權力機關的權屬不明確，職權錯位；就法制觀念來說，中國距西方發(fā)達國家大概相差3，而就硬件來說，和西方國家沒有多大差異，科技的差別也很小，制度差別也不大。就比如“法律至上”的觀點現在才提出，而人家?guī)装倌昵熬吞岢鰜砹?，這就是差距。再與中國農民的法治意識中，更是有距離。（六）經濟基礎在中國，以馬克思