法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案（得分題）

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫附答案（得分題）

大題（共20題）一、某證券經(jīng)營機構(gòu)被中國證監(jiān)會以欺詐客戶為由，罰款20萬元。該機構(gòu)不服，向人民法院提起行政訴訟。一審法院經(jīng)過審理，判決維持。判決書6月10日送達該證券機構(gòu)，該機構(gòu)依法上訴。二審法院于6月26日收到上訴狀，經(jīng)審查后于9月5日作出并宣告判決，撤銷一審判決，改為對上訴人罰款5萬元，二審判決書同年9月10目送達該證券機構(gòu)。后該證券機構(gòu)請求證監(jiān)會退回其多交的15萬元罰款，證監(jiān)會一直未還。問題：（1）本案一審應(yīng)由哪級哪地法院管轄?（2）證券機構(gòu)在何期限內(nèi)上訴才有效?（3）二審判決何時生效?（4）二審是否超過審理期限?（5）證券機構(gòu)為追回多交罰款，如何才是最有效的法律手段?采取該手段有無期限限制?【答案】二、甲有色金屬廠是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國有企業(yè)。假設(shè)2014年3月18日甲企業(yè)由于經(jīng)營管理不善，長期不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人申請破產(chǎn)。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲有色金屬廠。法院于2014年10月21日裁定宣告該有色金屬廠破產(chǎn)。管理人及時擬訂了破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會議討論。已知債權(quán)人會議共有債權(quán)人10人，債權(quán)總額為1000萬元，其中全部有財產(chǎn)擔保的債權(quán)人為A、B二人，其代表的債權(quán)額為300萬元。破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會議依法通過后，直接交給管理人執(zhí)行。2014年11月30日，破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2015年8月，人民法院在審理其他案件時發(fā)現(xiàn)，該廠曾在2014年1月時放棄對某機器廠的120萬元債權(quán)。同時，有人舉報在2013年2月20日，該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬廠所有的一臺價值80萬元的金屬切割機無償調(diào)撥給另一企業(yè)使用。問題：(1)A、B二人在債權(quán)人會議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說明理由。(2)此次債權(quán)人會議中破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案的決議如何通過?并說明理由。(3)破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說明理由。(4)該廠放棄的120萬元債權(quán)，債權(quán)人是否可以請求人民法院按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配?并說明理由。(5)對某市產(chǎn)業(yè)部無償調(diào)撥價值80萬元的金屬切割機，債權(quán)人是否可以請求人民法院按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案進行追加分配?并說明理由?！敬鸢浮咳盖椋宏惸骋娛烊粟w某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意，勾結(jié)高某，謊稱趙某欠自己10萬元貨款未還，請高某協(xié)助索要，并承諾要回款項后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間，共同將趙某扣押，并由高某對趙某進行看管。次日，陳某和高某對趙某拳打腳踢，強迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話，以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點，見來人不認識，就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說：“趙某巳被我們扣押，不把錢給我，我們就把趙某給殺了。”李某不得已將10萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，發(fā)現(xiàn)陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)死亡。見此情形，高某到公安機關(guān)投案，并協(xié)助司法機關(guān)將陳某抓獲歸案。事后査明，某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。問題：1.陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？2.高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？4.高某在公園取得李某10萬元的行為是否另外構(gòu)成敲詐勒索罪？為什么？5.陳某對趙某的死亡，應(yīng)當如何承擔刑事責任？為什么？6.高某對趙某的死亡后果是否承擔刑事責任？為什么？7.高某的投案行為是否成立自首與立功？為什么？【答案】四、材料一：“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身?！鳖I(lǐng)導干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰，帶頭遵守法律、執(zhí)行法律，帶頭營造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運用法治思維，處理問題要運用法治方式，說話做事要先考慮一下是不是合法，把握不準的就要去查一查黨紀國法是怎樣規(guī)定的，還可以請法律專家、法律顧問幫助把把關(guān)。(摘自習近平《在省部級主要領(lǐng)導干部學習貫徹黨的十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班上的講話》)材料二：要加強對權(quán)力的制約和監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運行，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子……深化國家監(jiān)察體制改革，將試點工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀律檢查機關(guān)合署辦公，實現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會職責權(quán)限和調(diào)查手段，用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習近平《在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題：請根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，談?wù)剣冶O(jiān)察體制改革對堅持人民主體地位的意義?！敬鸢浮课濉?2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機動車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標，確定目標后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認參與盜竊機動車的犯罪，聲稱對朱某盜竊機動車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當天從C市老家來A市玩，與原先偶然認識的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車里閑聊，才被公安機關(guān)抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實認定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當初報案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機動車案件。何某辯護人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：1.何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當?shù)毓矙C關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；2.2010年4月5日，公安機關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；3.C市某機關(guān)工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；4.何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進行實體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護人向法庭提供了證明何某沒有作案時間的4份書面材料。法庭認為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實充分，辯護人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時沒有來過A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問題：1.法院對于辯護人提出排除非法證據(jù)的請求的處理是否正確？為什么？2.如法院對證據(jù)合法性有疑問，應(yīng)當如何進行調(diào)查？3.法院對尤某的犯罪事實的認定是否已經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認定何某辯護人提供的4份書面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當？為什么？【答案】六、張某、王某、李某強奸、盜竊一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認為起訴書事實不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補充偵查，檢察機關(guān)補充偵查后再起訴。5月8日，縣人民法院對該案進行了不公開審理。開庭后，被告人張某、王某、李某同時申請審判人員吳某回避，理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請客，在某酒樓吃飯時被王某的哥哥用照相機拍了下來。被告人張某還申請審判長齊某回避，理由是被告人張某曾旁聽過齊某審判的另一起強奸、盜竊案。他認為齊某量刑偏重，閉庭后曾向齊某提意見，齊某非但不予接受，還對他進行了批評教育。因此張某認為齊某對他有成見，由齊某擔任審判長，會影響對案件的公正審理。合議庭當庭駁回了這兩個回避申請。被告人張某、王某、李某對此決定不服，申請復議一次，又重復了上述理由。鑒于這種情況，合議庭宣布休庭，將回避申請報告院長決定。該法院院長聽取了審判長的報告，核實了有關(guān)情況，遂作出口頭決定：準許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請，決定吳某回避。對于被告人張某要求審判長齊某的回避申請，由于本案審判長齊某并不認識被告人張某，被告人提出申請回避的理由不符合法律規(guī)定，因而不能成立，經(jīng)復議駁回申請，由齊某擔任審判長審理全案。一審法院經(jīng)過審理，以強奸罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑3年。一審判決后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某的案件由市中級法院進行二審。二審法院經(jīng)過審理認為一審適用法律不當，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。1.縣人民法院在庭前審査中，將案件退回補充偵查的做法是否正確？2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請？3.合議庭當庭駁回被告回避申請的做法是否正確？4.被告人可以提出復議申請嗎？院長的做法是否正確？5.—審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確？為什么？6.二審法院在對此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯誤？7.—審法院重審該案時，存在哪些訴訟程序上的錯誤？【答案】七、案情：趙某孤身一人，因外出打工。將一件玉器交由鄰居錢某保管。錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該玉器為自己所有，賣給了孫某，得款8000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款15000元，雙方約定將該玉器押給李某，如孫某到期不回贖，玉器歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房倒塌，有危及錢某的房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某支付。房屋修繕以后，因遇百年不遇的臺風而倒塌。年末，趙某回村，因玉器和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。問題：1．錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?2．孫某能否取得該玉器的所有權(quán)?為什么?3．孫某將玉器交給李某，形成何種法律關(guān)系?4．孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，玉器歸李某所有，該約定效力如何?為什么?5．錢某請施工隊加固趙某的房屋，這一事實在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系?6．趙某對錢某擅自出賣玉器之行為，可提出何種之訴?【答案】八、案情：2011年10月1日村民甲、乙二人從北方汽車市場買了一輛二手卡車，準備一塊兒跑長途貨運業(yè)務(wù)，二人各自出資3萬元，同年12月，甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時，遇到丙，丙表示愿意出8萬元購買此車，甲隨即把卡車賣給了丙，并辦理了過戶手續(xù)。事后，甲把賣車一事告知乙，乙要求分得一半款項。丙買到此車后年底又將這輛卡車以人民幣9萬元轉(zhuǎn)手賣給丁。二人約定，買賣合同簽訂時，卡車即歸丁所有，再由丁將車租給丙使用，租期為1年，租金1.5萬元，二人簽訂協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。丁把車租賃給丙使用期間，由于運輸缺乏貨源，于是丙準備自己備貨，遂向銀行貸款人民幣5萬元，丙將這輛卡車作為抵押物向銀行設(shè)定抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進行抵押登記。2012年11月，丁把該車以人民幣10萬元的價格賣給了戊，丙不愿歸還卡車，主張以人民幣9萬元買回此車，丁不同意便發(fā)生了糾紛。問題：1．甲、乙對卡車是什么財產(chǎn)關(guān)系?2．甲、丙的汽車買賣合同是否有效?為什么?3．丙何時取得卡車所有權(quán)?為什么?4．丙、丁約定買賣合同簽訂時，卡車即歸丁所有，該約定是否有效?為什么?5．丙與銀行的抵押合同能否生效?為什么?6．丙主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?7．到糾紛發(fā)生時，該卡車所有權(quán)歸誰所有?為什么?【答案】九、材料：2012年3月11日，最高人民法院院長王勝俊在第十一屆全國人民代表大會第五次會議上代表最高人民法院作報告時指出:2011年，最高人民法院在以胡錦濤同志為總書記的黨中央堅強領(lǐng)導下，在全國人民代表大會及其常委會有力監(jiān)督下，各項工作取得新進展，為促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展與社會和諧穩(wěn)定作出了積極努力;2012年，最高人民法院將繼續(xù)堅持以審判工作為中心，認真踐行“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題，著力在深化上下工夫、在落實上見成效、在鞏固中求提高,努力實現(xiàn)人民法院工作新發(fā)展，為全面建設(shè)小康社會、建設(shè)社會主義法治國家做出積極貢獻。問題:根據(jù)以上材料，請結(jié)合我國社會主義條件下大局的基本特征,談?wù)勆鐣髁x法治實踐活動中如何堅持圍繞中心、服務(wù)大局。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字。【答案】一十、案情：甲市A區(qū)的安某到甲市商業(yè)銀行存款，因工作人員疏忽，在存款單上誤將安某所存金額打印成16萬元，而安某實際所存金額僅為16000元。后儲蓄所工作人員發(fā)現(xiàn)，便找到安某要求改正存款單，但安某不同意。于是甲市商業(yè)銀行向A區(qū)人民法院起訴安某，要求安某返還存單進行更改。A區(qū)法院經(jīng)過審查，認為銀行目前并未發(fā)生損失，決定對該案不予受理。此后，安某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行，要求其按照存款單上的金額支付其16萬元人民幣。在法院組織的庭前會議中，雙方當事人進行了證據(jù)交換，甲市商業(yè)銀行提交了該銀行柜臺工作人員李某的證言，證實其將安某所存金額打印錯誤，安某對該證據(jù)予以認可。但在一審庭審過程中，安某表示不認可該證人證言的真實性。庭審結(jié)束之后，判決作出之前，甲市商業(yè)銀行向A區(qū)法院提出反訴，要求法庭認定安某的存款數(shù)額為16000元，載明16萬元的存款單無效。法院一審判決安某敗訴，安某不服提起上訴。二審中，雙方達成調(diào)解協(xié)議，銀行補償安某5000元，而安某則同意不再追究此事。經(jīng)雙方申請，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書，送達雙方。問題：（1）對于甲市商業(yè)銀行的起訴，A區(qū)法院的做法是否正確?（2）安某在庭審中不認可李某證言的真實性，法院應(yīng)如何處理?（3）在一審中，甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受?應(yīng)如何處理?為什么?（4）二審中，法院結(jié)案的方式是否正確，為什么?（5）如果甲市商業(yè)銀行在二審中才提出反訴，二審法院應(yīng)如何處理?【答案】一十一、案情：趙某孤身一人，因外出打工。將一件玉器交由鄰居錢某保管。錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該玉器為自己所有，賣給了孫某，得款8000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款15000元，雙方約定將該玉器押給李某，如孫某到期不回贖，玉器歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房倒塌，有危及錢某的房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某支付。房屋修繕以后，因遇百年不遇的臺風而倒塌。年末，趙某回村，因玉器和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。問題：1．錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?2．孫某能否取得該玉器的所有權(quán)?為什么?3．孫某將玉器交給李某，形成何種法律關(guān)系?4．孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，玉器歸李某所有，該約定效力如何?為什么?5．錢某請施工隊加固趙某的房屋，這一事實在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系?6．趙某對錢某擅自出賣玉器之行為，可提出何種之訴?【答案】一十二、郭冬是個體戶老劉的雇工。2018年3月8日，郭冬開車拉貨返回老劉的商店途中，撞傷了下班后回家的盧小美。盧小美住院治療一個多月后，要求郭冬賠償。經(jīng)郭冬所在街道的人民調(diào)解委員會主持，盧小美與郭冬達成協(xié)議：郭冬一次性賠償給盧小美2萬元，盧小美以后不得再以此事提出其他要求。盧小美出院一個月后按醫(yī)院的要求進行復查，結(jié)果表明，因創(chuàng)傷不能根治，將會留有后遺癥。盧小美覺得郭冬的賠償太少，又去與郭冬交涉，但郭冬拒絕再給盧小美任何賠償。盧小美欲向法院起訴。問題：(1)盧小美在向法院起訴之前與郭冬進行交涉，雙方自愿調(diào)解并達成協(xié)議：由郭冬再付給盧小美1萬元。雙方請求人民法院按照調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書，人民法院是否準許?(2)設(shè)一審法院受理案件后主持調(diào)解，盧小美與郭冬達成調(diào)解協(xié)議：由郭冬再付給盧小美1萬元。法院向盧小美送達調(diào)解書時，盧小美表示郭冬給的賠償還是太少，拒絕在調(diào)解書上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗，遂要求雙方當事人回去好好商量，意見一致后再來法院。法院的做法是否正確?(3)設(shè)經(jīng)過法院主持調(diào)解，盧小美與郭冬達成協(xié)議，由郭冬再向盧小美賠償1萬元，并且當庭將錢款交付。這些情況均被記入筆錄，雙方當事人、審判人員、書記員都簽了名。次日，盧小美反悔。在這種情況下，調(diào)解的效力如何?為什么?(4)設(shè)盧小美在反悔時，聲稱法院在調(diào)解之前沒有征得其同意，并且在調(diào)解過程中，審判員A也幾次向盧小美聲明本院的院長與郭冬的父親是表兄弟，暗示盧小美見好就收。正是在這種壓力下，盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下，盧小美可以采取何種補救措施?為什么?【答案】一十三、陳某的繼承人涉外繼承糾紛案被繼承人陳某，解放前在印度尼西亞謀生并頗有積蓄。他在當?shù)亟Y(jié)婚成家，生有二子二女。解放后，陳某葉落歸根，攜妻子、小兒子和兩個女兒回國在北京定居，長子仍留在印度尼西亞，一筆存款也仍存在印度尼西亞銀行，在印尼還有5間住房。陳某回國后，在國內(nèi)購買了12間房屋，“文革”期間，陳某的房產(chǎn)被沒收。落實政策后，房屋陸續(xù)返還。此時陳某的妻子已經(jīng)去世，1980年大女兒與林飛結(jié)婚，并生一兒子林潤。一家三口長期與陳某住在一起，對陳某盡贍養(yǎng)義務(wù)。2007年大女兒由于心臟病突發(fā)而去世。1988年小女兒支邊到新疆，并在當?shù)嘏c李揚結(jié)婚，生一女兒李麗。小兒子在上海工作，并與趙蓉結(jié)婚，生一女兒陳莉。2008年陳某去世，在國內(nèi)留下的遺產(chǎn)有房屋12間，存款1萬元人民幣。在國外的遺產(chǎn)是早年在國外的存款，折合人民幣3萬元，住房5間。陳某的長子已經(jīng)加入印度尼西亞國籍，獲悉其父親去世的消息后，要求繼承其國內(nèi)的遺產(chǎn)，由于工作繁忙，遂從印尼寄回一親筆授權(quán)委托書，委托國內(nèi)好友趙某代理繼承事務(wù)。委托書載明全權(quán)委托。陳某的大女婿林飛要求繼承其在國外的遺產(chǎn)。為繼承上述國內(nèi)外遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，林飛遂向法院起訴，要求依法分割陳某在國內(nèi)外的遺產(chǎn)。法院受理后，對陳某國內(nèi)外遺產(chǎn)繼承作出一審判決。趙某未經(jīng)陳某長子的同意，當庭口頭向法院提出上訴。隨后，陳某長子回國，向上級法院提交上訴書?！敬鸢浮恳皇?、甲欲傷害張某，為了保險起見找到外甥乙?guī)兔Γ瑸榱吮ｋU起見，又找到以前的同伙丙，騙其說：“我要到張某家搶劫，你幫我去望風吧”，丙不答應(yīng)，甲就恐嚇道：“搶劫的事也告訴你了，你要不去的話，我明兒滅你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲與乙一起進入張某家中，丙在門外望風，甲見床上一人睡覺，以為是張某，就持木棍向身上一頓亂擊，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一個板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開，臨走時，發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機，臨時起意拿走，乙看到了沒有制止。乙在甲走后，為了破壞現(xiàn)場，將房內(nèi)的一個電爐插上，并在上面扔了一個紙箱，想引火燒毀張家。乙出門后，甲問乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把電爐插上，燒他個精光，免得留下證據(jù)”。甲聽到后也沒說什么。二人發(fā)現(xiàn)門外沒有丙的蹤影，原來，丙見二人人戶之后，越想越害怕，呆了一會就逃回家中。當晚，張家起火，相鄰幾間房都被燒毀。事后查明，當時在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某，李某因遭受擊打(尸檢表明，身上受輕傷、頭部為重傷)，引發(fā)心臟病死亡，并未死于火災(zāi)。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問題：?1．關(guān)于造成李某死亡的事實，甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2．丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3．甲拿走手機的行為如何定性?乙是否應(yīng)對此行為負責?為什么??4．乙引發(fā)火災(zāi)的行為如何定性?甲是否應(yīng)對此行為負責?為什么?【答案】一十五、材料一：新華社北京2018年8月24日電：習近平在中央全面依法治國委員會第一次會議上進一步強調(diào)，要健全黨領(lǐng)導全面依法治國的制度和工作機制，繼續(xù)推進黨的領(lǐng)導制度化、法治化，把黨的領(lǐng)導貫徹到全面依法治國全過程和各方面，為全面建成小康社會、全面深化改革、全面從嚴治黨提供長期穩(wěn)定的法治保障。通過健全黨領(lǐng)導全面依法治國的制度和工作機制，實現(xiàn)黨領(lǐng)導立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法，這將促進法治中國建設(shè)邁入系統(tǒng)推進的新階段。材料二：《人民日報》2018年12月28日01版報道：習近平總書記主持召開中共中央政治局會議，審議《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》。習近平總書記多次強調(diào)，我們?nèi)嫱七M依法治國，絕不是要虛化、弱化甚至動搖、否定黨的領(lǐng)導，而是為了進一步鞏固黨的執(zhí)政地位、改善黨的執(zhí)政方式、提高黨的執(zhí)政能力，保證黨和國家長治久安。問題：根據(jù)以上材料，圍繞黨的領(lǐng)導和社會主義法治的關(guān)系，談一談你對加強和改進黨對全面依法治國領(lǐng)導的認識?！敬鸢浮恳皇?、材料一：必須堅持法治建設(shè)為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民，以保障人民根本權(quán)益為出發(fā)點和落腳點，保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由、承擔應(yīng)盡的義務(wù)，維護社會公平正義，促進共同富裕。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二：據(jù)上海市公安局靜安分局微博消息：2018年10月13日，楊某在其住宅內(nèi)直播時，篡改國歌曲譜，以嬉皮笑臉的方式表現(xiàn)國歌內(nèi)容，并將國歌作為自己所謂“網(wǎng)絡(luò)音樂會”的“開幕曲”。上海市公安局靜安分局依法對楊某處以行政拘留5日。《中華人民共和國國歌法》第15條規(guī)定，在公共場合故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌的，由公安機關(guān)處以警告或者十五日以下拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。?問題：根據(jù)以上材料，談一談自由的限度。【答案】一十七、大林、劉可和孫秒是木豆公司的股東，大林擔任公司法定代表人，與劉可是戀人關(guān)系。2015年4月，木豆公司與大林、劉可、郝郝、季季設(shè)立遙遠公司，簽訂了《投資人協(xié)議》，簽署了《遙遠公司章程》，規(guī)定遙遠公司的注冊資本是5000萬元。其中，木豆公司認繳2000萬元，大林認繳1000萬元，劉可認繳500萬，郝郝認繳1000萬元，季季認繳500萬元?！墩鲁獭愤€規(guī)定，木豆公司和郝郝的出資應(yīng)在公司設(shè)立時一次性繳足，大林、劉可、季季認繳的出資在公司設(shè)立后三年內(nèi)繳足。同一天，郝郝與孫秒簽訂了《委托持股協(xié)議》，約定:郝郝在遙遠公司認繳的出資由孫秒實際繳納，股權(quán)實際為孫秒所有，孫秒與郝郝之間系委托代持股關(guān)系。孫秒與郝郝將該《委托持股協(xié)議》進行了公證。遙遠公司順利成立并領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照上注明:注冊資本5000萬元，實繳3000萬元，認繳2000萬元。劉可是遙遠公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規(guī)定以向公司賬戶匯款的方式足額繳納了出資，匯款單用途欄內(nèi)寫明“認繳股款投資款”。2016年12月，大林分兩次從其銀行卡向劉可銀行卡分別匯款100萬元、80萬元。到款當日，劉可將這兩筆款項均匯入遙遠公司賬戶，匯款單用途欄內(nèi)寫明“投資款”。劉可認繳的出資，尚有320萬元未繳足。2016年12月，季季向遙遠公司賬戶匯款100萬元，尚有400萬元未實際繳足。2017年1月，季季擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東不主張購買，季季最終將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給軒軒公司，并辦理了股權(quán)變更登記。2017年3月，大林與劉可關(guān)系破裂。在劉可的操作下，遙遠公司會計麥子與木豆公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將木豆公司對遙遠公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給麥子，該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上加蓋有木豆公司公章，法定代表人簽字一欄大林的簽字則是劉可偽造的。遙遠公司持該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》到公司登記機關(guān)辦理了股權(quán)變更登記，麥子未實際向木豆公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2017年4月，麥子與七彩鋼鐵公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，麥子將其名下的遙遠公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給七彩鋼鐵公司，七彩鋼鐵公司向麥子支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3000萬元，遙遠公司為七彩鋼鐵公司辦理了股權(quán)過戶變更登記。2017年8月，郝郝因拖欠小額貸款公司借款，被法院判決應(yīng)償還借款本金300萬元及相應(yīng)的利息及罰息。小額貸款公司申請法院強制執(zhí)行，法院查封了郝郝在遙遠公司的股權(quán)，對此，孫秒提出案外人異議。2017年9月，遙遠公司因不能償還銀行到期借款3000萬元本金及利息，被銀行起訴到法院。在該案一審審理期間，銀行以大林認繳的出資未足額繳納為由，追加大林為被告，請求大林對銀行債務(wù)承擔連帶清償責任。問題：1.如大林以劉可用于出資的180萬元是他所匯為由，主張確認劉可名下的股權(quán)實際為大林所有，該主張是否成立?為什么?2.季季向軒軒公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其認繳的出資尚有400萬元未繳納，如認繳期限屆滿，遙遠公司是否可以向軒軒公司催繳?為什么?3.木豆公司與麥子公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并將股權(quán)過戶到麥子名下，據(jù)此是否可以認定麥子已取得遙遠公司的股權(quán)?為什么?【答案】一十八、案情：2010年6月山西省某市政府召開的一次協(xié)調(diào)會議決定，在杏花區(qū)投放一批三輪車營運牌照，一是以拍賣的形式投放新車，二是對原來只允許在夜間營運的"夜市車"改發(fā)白天也可以營業(yè)的"白證"，這兩種車被車主們稱為"新車"。2010年7月12日，山西省某市公安局和該市杏花區(qū)政府依據(jù)該市政府有關(guān)《協(xié)調(diào)會議紀要》精神對90輛人力三輪車以拍賣營運牌照的形式進行拍賣，拍賣成交價格分別從2萬元至3萬元不等，拍賣成交確認書注明拍賣的營運牌照有效期限4年。而有100輛“夜市車”車主在交納了1萬元上牌費、45元牌證費、50元縫布費、10元噴漆打印費、7元工本費、20元每月的管理費后，也終于實現(xiàn)了自己可以在太陽下蹬車賺錢的愿望。2010年11月7日，某市公安局和杏花區(qū)政府聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于收回杏花區(qū)轄區(qū)的拍賣、原夜市客運人力三輪車的營運牌照的使用權(quán)的通告》，決定收回杏花區(qū)的所有新車營運牌照、行駛證、所有權(quán)證及車輛的通告。通告的內(nèi)容是：“收回于2010年7月12日拍賣的為期四年的90輛客運人力三輪車和原夜市客運人力三輪車的營運牌照、行駛證、所有權(quán)證以及車輛，限車主于2010年12月1日17時之前將上述牌證及車輛送至交警大隊非機動車輛管理所三輪車回收辦公室。逾期不交的，所有牌證作廢，并一律按照無牌人力三輪車取締?！眴栴}：1.市公安局和區(qū)政府收回新車牌證及車輛的行