循環(huán)流化床鍋爐的優(yōu)缺點_第1頁
循環(huán)流化床鍋爐的優(yōu)缺點_第2頁
循環(huán)流化床鍋爐的優(yōu)缺點_第3頁
循環(huán)流化床鍋爐的優(yōu)缺點_第4頁
循環(huán)流化床鍋爐的優(yōu)缺點_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

是在鼓泡床鍋爐(沸騰爐)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,因此鼓泡床的一些理論和概念可以用于循環(huán)流化床鍋爐。但是又有很大的差別。早期的循環(huán)流化床鍋爐流化速度比較高,因此稱作快速循環(huán)循環(huán)床鍋爐。快速床的基本理論也可以用于循環(huán)流化床鍋爐。鼓泡床和快速床的基本理論已經(jīng)研究了很長時間,形成了一定的理論。要了解循環(huán)流化床的原理,必須要了解鼓泡床和快速床的理論以及物料從鼓泡床→湍流床→快速床各種狀態(tài)下的動力特性、燃燒特性以及傳熱特性。一、循環(huán)流化床鍋爐的優(yōu)點。燃料適應(yīng)性廣,這是循環(huán)流化床鍋爐的重要優(yōu)點。循環(huán)流化床鍋爐既可燃燒優(yōu)質(zhì)煤,也可燃燒劣質(zhì)燃料,如高灰煤、高硫煤、高硫高灰煤、高水分煤、煤矸石、煤泥,以及油頁巖、泥煤、爐渣、樹皮、垃圾等。他的這一優(yōu)點,對充分利用劣質(zhì)燃料具有總大意義。燃燒效率高。國外循環(huán)流化床鍋爐的燃燒效率一般髙達99%。我國自行設(shè)計的循環(huán)流化床鍋爐燃燒效率髙達95%-99%。該鍋爐燃燒效率的主要原因是燃燒盡率高。運行鍋爐的實例數(shù)據(jù)表明,該型鍋爐的爐渣可燃物圖僅有1%-2%,燃燒優(yōu)質(zhì)煤時,燃燒效率與煤粉爐相當,燃燒劣質(zhì)煤是,循環(huán)流化床鍋爐的燃燒率比煤粉爐約高5%。燃燒污染排放量低。想循環(huán)流化床內(nèi)直接加入石灰石,白云石等脫硫劑,可以脫去燃料燃燒生成的SO2。根據(jù)燃料中所含的硫量大小確定加入脫硫劑量,可達到90%的脫硫效率。循環(huán)硫化床鍋爐NOχ的生成量僅有煤粉爐的1∕4-1/3。標準狀態(tài)下NOχ的排量可以控制在300mg/m3以下。因此循環(huán)流化床是一種經(jīng)濟、有效、低污染的燃燒技術(shù)。與煤粉爐加脫硫裝置相比,循環(huán)流化床鍋爐的投資可降低1∕4-1/3。4.燃燒強度高,爐膛截面積小爐膛單位截面積的熱負荷高是循環(huán)流化床鍋爐的另一主要優(yōu)點。其截面熱負荷約為3.5~4.5MW/m2,接近或高于煤粉爐。同樣熱負荷下鼓泡流化床鍋爐需要的爐膛截面積要比循環(huán)流化床鍋爐大2~3倍。5.負荷調(diào)節(jié)范圍大,負荷調(diào)節(jié)快當負荷變化時,只需調(diào)節(jié)給煤量、空氣量和物料循環(huán)量,不必像鼓泡流化床鍋爐那樣采用分床壓火技術(shù)。也不象煤粉鍋爐那樣,低負荷時要用油助燃,維持穩(wěn)定燃燒。一般而言,循濃度和高運行風速,鍋爐部件的磨損是比較嚴重的。磨損主要與風速、顆粒度以及流場的不均勻性有關(guān),磨損與風速及濃度成正比。在設(shè)計時,一般應(yīng)防止煙氣走廊突縮或突擴的形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論