數(shù)據(jù)包絡(luò)分析詳細(xì)教程_第1頁(yè)
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析詳細(xì)教程_第2頁(yè)
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析詳細(xì)教程_第3頁(yè)
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析詳細(xì)教程_第4頁(yè)
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析詳細(xì)教程_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析詳細(xì)教程第一頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是線性規(guī)劃模型的應(yīng)用之一,常被用來(lái)衡量擁有相同目標(biāo)的運(yùn)營(yíng)單位的相對(duì)效率。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析是一種基于線性規(guī)劃的用于評(píng)價(jià)同類型組織(或項(xiàng)目)工作績(jī)效相對(duì)有效性的特殊工具手段。這類組織例如學(xué)校、醫(yī)院、銀行的分支機(jī)構(gòu)、超市的各個(gè)營(yíng)業(yè)部等,各自具有相同(或相近)的投入和相同的產(chǎn)出。衡量這類組織之間的績(jī)效高低,通常采用投入產(chǎn)出比這個(gè)指標(biāo),當(dāng)各自的投入產(chǎn)出均可折算成同一單位計(jì)量時(shí),容易計(jì)算出各自的投入產(chǎn)出比并按其大小進(jìn)行績(jī)效排序。

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析概述

第二頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六數(shù)據(jù)包絡(luò)分析概述但當(dāng)被衡量的同類型組織有多項(xiàng)投入和多項(xiàng)產(chǎn)出,且不能折算成統(tǒng)一單位時(shí),就無(wú)法算出投入產(chǎn)出比的數(shù)值。例如,大部分機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)單位有多種投入要素,如員工規(guī)模、工資數(shù)目、運(yùn)作時(shí)間和廣告投入,同時(shí)也有多種產(chǎn)出要素,如利潤(rùn)、市場(chǎng)份額和成長(zhǎng)率。在這些情況下,很難讓經(jīng)理或董事會(huì)知道,當(dāng)輸入量轉(zhuǎn)換為輸出量時(shí),哪個(gè)運(yùn)營(yíng)單位效率高,哪個(gè)單位效率低。因而,需采用一種全新的方法進(jìn)行績(jī)效比較。這種方法就是二十世紀(jì)七十年代末產(chǎn)生的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)。DEA方法處理多輸入,特別是多輸出的問(wèn)題的能力是具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的。2023/5/313第三頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六1978年,著名運(yùn)籌學(xué)家、美國(guó)德克薩斯大學(xué)教授A.Charnes及W.W.Cooper和E.Rhodes發(fā)表了一篇重要論文:“Measuringtheefficiencyofdecisionmakingunits”(決策單元的有效性度量),刊登在權(quán)威的“歐洲運(yùn)籌學(xué)雜志”上。正式提出了運(yùn)籌學(xué)的一個(gè)新領(lǐng)域:數(shù)據(jù)包絡(luò)分析,其模型簡(jiǎn)稱C2R模型。該模型用以評(píng)價(jià)部門間的相對(duì)有效性(因此被稱為DEA有效)。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)源起DEA模型是直接使用輸入、輸出數(shù)據(jù)建立非參數(shù)的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型。第四頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六數(shù)據(jù)包絡(luò)分析應(yīng)用現(xiàn)狀DEA的優(yōu)點(diǎn)吸引了眾多的應(yīng)用者,應(yīng)用范圍已擴(kuò)展到美國(guó)軍用飛機(jī)的飛行、基地維修與保養(yǎng),以及陸軍征兵、城市、銀行等方面.目前,這一方法應(yīng)用的領(lǐng)域正在不斷地?cái)U(kuò)大。它也可以用來(lái)研究多種方案之間的相對(duì)有效性(例如投資項(xiàng)目評(píng)價(jià));研究在做決策之前去預(yù)測(cè)一旦做出決策后它的相對(duì)效果如何(例如建立新廠后,新廠相對(duì)于已有的一些工廠是否為有效)。DEA模型甚至可以用來(lái)進(jìn)行政策評(píng)價(jià)。2023/5/315第五頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六數(shù)據(jù)包絡(luò)分析應(yīng)用現(xiàn)狀最引人注目的研究是把DEA與其它評(píng)價(jià)方法進(jìn)行比較。例如將DEA應(yīng)用于北卡羅來(lái)納州各醫(yī)院的有效性評(píng)價(jià)。已有的按計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方式給出的回歸生產(chǎn)函數(shù)認(rèn)為,此例中不存在規(guī)模收益。DEA的研究發(fā)現(xiàn),盡管使用同樣的數(shù)據(jù),回歸生產(chǎn)函數(shù)不能象DEA那樣正確測(cè)定規(guī)模收益.其關(guān)鍵在于:DEA和回歸方法雖然都使用給定的同樣數(shù)據(jù),但使用方式不一樣;DEA致力于每個(gè)單個(gè)醫(yī)院的優(yōu)化,而不是對(duì)整個(gè)集合的統(tǒng)計(jì)回歸優(yōu)化。在其它的研究中,例如在評(píng)價(jià)醫(yī)院經(jīng)營(yíng)有效性時(shí),將DEA與馬薩諸塞州有效性評(píng)定委員會(huì)使用的比例方法進(jìn)行了比較,當(dāng)使用模擬方法對(duì)DEA進(jìn)行檢驗(yàn)后認(rèn)為,盡管由回歸函數(shù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)有利于回歸方法的使用,但是DEA方法顯得更有效.2023/5/316第六頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)模型簡(jiǎn)介DEA是使用數(shù)學(xué)規(guī)劃(包括線性規(guī)劃、多目標(biāo)規(guī)劃、具有錐形結(jié)構(gòu)的廣義最優(yōu)化、半無(wú)限規(guī)劃、隨機(jī)規(guī)劃等)模型,評(píng)價(jià)具有多個(gè)輸入、特別是多個(gè)輸出的“部門”或“單位”(稱為“決策單元”,簡(jiǎn)記DMU)間的相對(duì)有效性(稱為DEA有效)。實(shí)際上“效率”或“相對(duì)有效性”的概念也是指產(chǎn)出與投入之比,不過(guò)是加權(quán)意義之下的產(chǎn)出投入比。根據(jù)對(duì)各DMU觀察的數(shù)據(jù)判斷DMU是否為DEA有效,本質(zhì)上是判斷DMU是否位于可能集的“生產(chǎn)前沿面”上。2023/5/317第七頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六在DEA中一般稱被衡量績(jī)效的組織為決策單元(decisionmakingunit——DMU)。設(shè):n個(gè)決策單元(j=1,2,…,n)每個(gè)決策單元有相同的m項(xiàng)投入(輸入)(i=1,2,…,m)每個(gè)決策單元有相同的s項(xiàng)產(chǎn)出(輸出)(r=1,2,…,s)

Xij——第j決策單元的第i項(xiàng)投入

yrj——第j決策單元的第r項(xiàng)產(chǎn)出衡量第j0

決策單元是否DEA有效數(shù)據(jù)包絡(luò)分析基本概念第八頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六

決策單元12…n投入項(xiàng)目12…mX11X12…X1nX21X22…X2n…………Xm1Xm2…Xmn12…n決策單元y11y12…y1ny21y22…y2n…………ys1ys2…ysn12…s產(chǎn)出項(xiàng)目第九頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六輸入型與輸出型的DEA模型Input-DEA模型:基于投入的技術(shù)效率,即在一定產(chǎn)出下,以最小投入與實(shí)際投入之比來(lái)估計(jì)。或者說(shuō),決策者追求的傾向是輸入的減少,即求θ的最小。Output-DEA模型:基于產(chǎn)出的技術(shù)效率,即在一定的投入組合下,以實(shí)際產(chǎn)出與最大產(chǎn)出之比來(lái)估計(jì)。或者說(shuō),決策者追求的傾向是輸出的增大,即求z的最大。2023/5/3110第十頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六C2R模型2023/5/3111第十一頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六C2R的對(duì)偶輸入模型模型2023/5/3112第十二頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六C2R的對(duì)偶輸出模型模型2023/5/3113第十三頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六BC2的對(duì)偶輸入模型模型Banker,CharnesandCooper(1984)2023/5/3114第十四頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六

衡量某一決策單元j0是否DEA有效——是否處于由包絡(luò)線組成的生產(chǎn)前沿面上,先構(gòu)造一個(gè)由n個(gè)決策單元組成(線性組合成)的假想決策單元。如果該假想單元的各項(xiàng)產(chǎn)出均不低于j0

決策單元的各項(xiàng)產(chǎn)出,它的各項(xiàng)投入均低于j0決策單元的各項(xiàng)的各項(xiàng)投入。即有:

構(gòu)建DEA模型的思路∑jyrj≥yrj0

(r=1,2,…,s)∑jxij≤Exij0

(i=1,2,…,m,E<1)∑j=1,j≥0(j=1,2,…,n)j=1j=1j=1nnn

這說(shuō)明

j0

決策單元不處于生產(chǎn)前沿面上。第十五頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六

基于上述事實(shí),可以寫出如下線性規(guī)劃的數(shù)學(xué)模型:minE

S.t.∑jyrj≥yrj0

(r=1,2,…,s)∑jxij≤Exij0

(i=1,2,…,m)∑j=1,j≥0(j=1,2,…,n)j=1j=1j=1nnn結(jié)果分析:1、當(dāng)求解結(jié)果有E<1

時(shí),則j0決策單元非DEA有效;2、否則,則j0決策單元DEA有效。第十六頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六具有非阿基米德無(wú)窮小量的C2R對(duì)偶輸入模型2023/5/3117第十七頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六例1:考慮具有4個(gè)決策單元,2個(gè)輸入和1個(gè)輸出,相應(yīng)的輸入數(shù)據(jù)和輸出數(shù)據(jù)由下表給出:3343132123411211212023/5/3118第十八頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六考察DMU1,取ε=10-52023/5/3119第十九頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六最優(yōu)解為所以,DMU1為DEA有效。2023/5/3120第二十頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六DEA有效性的判斷對(duì)具有非阿基米德無(wú)窮小量的C2R對(duì)偶輸入模型,可以根據(jù)以下規(guī)則判斷DEA有效性:若θ<1,則DMUj0不為弱DEA有效;若θ=1,則DMUj0僅為弱DEA有效;若θ=1,則DMUj0為DEA有效;2023/5/3121第二十一頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六關(guān)于DEA模型的基本定理存在性定理:至少存在一個(gè)決策單元,它是DEA有效的。有效性與量綱選取無(wú)關(guān)定理:決策單元的DEA有效性與輸入和輸出量綱的選取無(wú)關(guān)。有效性與DMU同倍“增長(zhǎng)”無(wú)關(guān)定理:決策單元的DEA有效性與決策單元對(duì)應(yīng)的輸入和輸出同倍“增長(zhǎng)”無(wú)關(guān)。2023/5/3122第二十二頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六生產(chǎn)前沿面生產(chǎn)前沿面實(shí)際上是指由觀察到的決策單元的輸入數(shù)據(jù)和輸出數(shù)據(jù)的包絡(luò)面的有效部分,這也是稱謂“數(shù)據(jù)包絡(luò)分析”的原因所在。決策單元為DEA有效,也即相應(yīng)于生產(chǎn)可能集而言,以投入最小、產(chǎn)出最大為目標(biāo)的Pareto最優(yōu)。因此,生產(chǎn)前沿面即為Pareto面(Pareto最優(yōu)點(diǎn)構(gòu)成的面)。2023/5/3123第二十三頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六技術(shù)有效與規(guī)模有效技術(shù)有效:輸出相對(duì)輸入而言已達(dá)最大,即該決策單元位于生產(chǎn)函數(shù)的曲線上。(其實(shí)這就是前面一直提到的相對(duì)有效性,注意,技術(shù)有效于純技術(shù)有效是不同的,有文獻(xiàn)指出,技術(shù)效率等于純技術(shù)效率與規(guī)模效率的乘積)規(guī)模有效:指投入量既不偏大,也不過(guò)小,是介于規(guī)模收入收益由遞增到遞減之間的狀態(tài),即處于規(guī)模收益不變的狀態(tài)。2023/5/3124第二十四頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六DMU1DMU2DMU3DMU4xyoDMU1、DMU2、DMU3都處于技術(shù)有效狀態(tài);DMU1不為規(guī)模有效,實(shí)際上它處于規(guī)模收益遞增狀態(tài);DMU3不為規(guī)模有效,實(shí)際上它處于規(guī)模收益遞減狀態(tài);DMU2是規(guī)模有效的。如果用DEA模型來(lái)判斷DEA有效性,只有DMU2對(duì)應(yīng)的最優(yōu)值θ0=1??梢?jiàn),在C2R模型下的DEA有效,其經(jīng)濟(jì)含義是:既為“技術(shù)有效”,也為“規(guī)模有效”。2023/5/3125第二十五頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六例2:碩士點(diǎn)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)某系統(tǒng)工程研究所對(duì)我國(guó)金屬熱處理專業(yè)的26個(gè)碩士點(diǎn)的教育質(zhì)量,進(jìn)行了有效性評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)采用的指標(biāo)體系為:輸入:導(dǎo)師人數(shù);實(shí)驗(yàn)設(shè)備;圖書資料;學(xué)生入學(xué)情況。輸出:科研成果;論文篇數(shù);學(xué)生畢業(yè)時(shí)的情況。

相對(duì)有效性評(píng)價(jià)問(wèn)題舉例第二十六頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六例3:行風(fēng)(行業(yè)作風(fēng))建設(shè)有效性評(píng)價(jià)本項(xiàng)目研究人員選定江蘇省S市交通客運(yùn)系統(tǒng)作為對(duì)象,包括7家交通客運(yùn)汽車公司。選定了輸入指標(biāo)4項(xiàng),輸出指標(biāo)4項(xiàng)。分別是:輸入指標(biāo):1、年末職工總數(shù)(單位:人);

2、單位成本(單位:元/千人公里);

3、燃料單位消耗(單位:升/千人公里);

4、行車責(zé)任事故率(單位:次/千人公里)。輸出指標(biāo):1、勞動(dòng)生產(chǎn)率(單位:元/人);

2、行車準(zhǔn)點(diǎn)率(%);

3、群眾滿意率(按問(wèn)卷調(diào)查)(%)

4、車輛服務(wù)合格率(包括:服務(wù)態(tài)度、服務(wù)措施、車輛設(shè)施等)(%)

相對(duì)有效性評(píng)價(jià)問(wèn)題舉例第二十七頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六例4:銀行分理處相對(duì)有效性評(píng)價(jià)振華銀行的4個(gè)分理處的投入產(chǎn)出如下表。求各個(gè)分理處的運(yùn)行是否DEA有效。(產(chǎn)出單位:處理筆數(shù)/月)

相對(duì)有效性評(píng)價(jià)問(wèn)題舉例分理處投入產(chǎn)出職員數(shù)營(yíng)業(yè)面積(m2)儲(chǔ)蓄存取貸款中間業(yè)務(wù)分理處1分理處2分理處3分理處415202120140130120135180010008009002003504504201600100013001500第二十八頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六解:若先確定分理處1的運(yùn)行是否DEA有效。建立線性規(guī)劃模型:例4:銀行分理處相對(duì)有效性評(píng)價(jià)minE18001+10002+8003+9004≥18002001+3502+4503+4204≥20016001+10002+13003+15004≥1600S.t.151+202+213+204≤15E1401+1302+1203+1354≤140E1+2+3+4=1j

≥0(j=1,2,3,4)第二十九頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六求解結(jié)果分析:對(duì)分理處1,E=1,說(shuō)明分理處1的運(yùn)行DEA有效。對(duì)分理處2,E=0.996,說(shuō)明分理處2的運(yùn)行非DEA有效。對(duì)分理處3,E=1,說(shuō)明分理處3的運(yùn)行DEA有效。對(duì)分理處4,E=1,說(shuō)明分理處4的運(yùn)行DEA有效。例4:銀行分理處相對(duì)有效性評(píng)價(jià)第三十頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六相對(duì)有效性評(píng)價(jià)問(wèn)題舉例例5:醫(yī)院相對(duì)效率評(píng)價(jià)利用DEA模型分析4類醫(yī)院(普通醫(yī)院、校醫(yī)院、鎮(zhèn)醫(yī)院和國(guó)家醫(yī)院)的相對(duì)效率。這些醫(yī)院具有相同(或相似)的投入(輸入量)和產(chǎn)出(輸出量)。例如,建立一個(gè)用于分析鎮(zhèn)醫(yī)院相對(duì)效率的線性模型。2023/5/3131第三十一頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六例5:醫(yī)院相對(duì)效率評(píng)價(jià)輸入量全職非主治醫(yī)師人數(shù)提供的經(jīng)費(fèi)可供住院的床位數(shù)輸出量開(kāi)診日的藥物治療服務(wù)開(kāi)診日的非藥物治療服務(wù)接受過(guò)培訓(xùn)的護(hù)士數(shù)目接受過(guò)培訓(xùn)的實(shí)習(xí)醫(yī)師數(shù)目2023/5/3132第三十二頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六投入方式普通醫(yī)院學(xué)校醫(yī)院鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院國(guó)家醫(yī)院全職非主治醫(yī)師285.20162.30275.70210.40提供的經(jīng)費(fèi)(千元)123.8128.70348.50154.10可提供的住院床位數(shù)(千張)106.7264.21104.10104.044類醫(yī)院的年輸入量(年消耗)2023/5/3133第三十三頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六輸出方式普通醫(yī)院學(xué)校醫(yī)院鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院國(guó)家醫(yī)院開(kāi)診日的藥物治療(千次)48.1434.6236.7233.16開(kāi)診日的非藥物治療(千次)43.1027.1145.9856.46接受過(guò)培訓(xùn)的護(hù)士數(shù)目253148175160接受過(guò)培訓(xùn)的實(shí)習(xí)醫(yī)師數(shù)目412723844類醫(yī)院的年輸出量(年提供的服務(wù))2023/5/3134第三十四頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六鎮(zhèn)醫(yī)院相對(duì)效率評(píng)價(jià)——DEA分析通過(guò)建立一個(gè)線性規(guī)劃模型,以4類醫(yī)院的輸入量和輸出量為基礎(chǔ)建立一個(gè)假設(shè)的合成醫(yī)院。通過(guò)將4類醫(yī)院的輸入量(或輸出量)的加權(quán)平均值作為假設(shè)的合成醫(yī)院的輸入量(或輸出量)。在線性規(guī)劃模型中的約束條件中,合成醫(yī)院所有的輸出量必須大于或等于鎮(zhèn)醫(yī)院的輸出量。假如合成醫(yī)院的輸入量顯示小于鎮(zhèn)醫(yī)院輸入量,那么合成醫(yī)院就是有更大的輸出量而擁有更小的輸入量。因而,鎮(zhèn)醫(yī)院比合成醫(yī)院(四類醫(yī)院的加權(quán)平均)相對(duì)低效,進(jìn)而可被認(rèn)為比其他醫(yī)院相對(duì)低效。2023/5/3135第三十五頁(yè),共三十九頁(yè),編輯于2023年,星期六鎮(zhèn)醫(yī)院相對(duì)效率評(píng)價(jià)——DEA模型wg為普通醫(yī)院在合成醫(yī)院中所占的份額或比重;wu為校醫(yī)院在合成醫(yī)院中所占的份額或比重;wc為鎮(zhèn)醫(yī)院在合成醫(yī)院中所占的份額或比重;ws為國(guó)家醫(yī)院在合成醫(yī)院中所占的份額或比重所以,DEA模型的第一個(gè)約束條件為

wg+wu+wc+ws=12023/5/

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論