第三章 科學(xué)研究的方法與科學(xué)精神_第1頁
第三章 科學(xué)研究的方法與科學(xué)精神_第2頁
第三章 科學(xué)研究的方法與科學(xué)精神_第3頁
第三章 科學(xué)研究的方法與科學(xué)精神_第4頁
第三章 科學(xué)研究的方法與科學(xué)精神_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第三章科學(xué)研究的方法與科學(xué)精神科學(xué)的成功,無論是活躍智力還是實際應(yīng)用,都有賴于科學(xué)的自校正特征。任何正確的事情多的是?!_根《布魯卡的腦—對科學(xué)傳奇的反思》一個成熟的科學(xué)理論的形成包括提出問題、收集證據(jù)、提出假說、檢驗假說、修正假說這些科學(xué)方法和科學(xué)思維的綜合就構(gòu)成了科學(xué)精神的全部內(nèi)涵。1、關(guān)于科學(xué)方法與科學(xué)精神的定義在科學(xué)研究中,人們總要應(yīng)用一定的方法,遵循一定的規(guī)則和布驟,才能獲得一定的認識。廣義的科學(xué)方法大體分三個層次:一是個別領(lǐng)域和學(xué)科中所采用的特殊研究方法,如物論,它適用于自然界、社會和思維領(lǐng)域??茖W(xué)方法的三個層次既互相區(qū)別,又緊密聯(lián)系。哲學(xué)方法作為最普遍的方法,無論是對而哲學(xué)方法也要從一般科學(xué)方法和各種特殊方法中汲取營養(yǎng)。哲學(xué)方法、一般科學(xué)方法和特殊科學(xué)方法的應(yīng)用范圍也不是一成不變的,而是可以相互為哲學(xué)方法。是一件困難的事情,因為科學(xué)本身就是難以定義的。像人們可以把廣義的科學(xué)定義為一種累積的知識體系、研究方法、生產(chǎn)力要素或者社會對廣義科學(xué)精神的經(jīng)典描述來自于默頓,他提出了四條基本規(guī)范,即普遍性(Universalism)、共有性(Communalism)、無偏見性(Disinterestedness)、合理的懷疑性(OrganizedSkepticism)。普遍性是指科學(xué)獨立于種族、膚色、信仰和國家;共有性是指科學(xué)知識為公共知識,研以對科學(xué)進行自由的質(zhì)疑和批判。(OriginalityCUDOS,以方便記憶。狹義的科學(xué)精神是指在自然科學(xué)的科學(xué)研究活動中應(yīng)該遵守的思維方式、行為準則、價2、科學(xué)理論的形成過程及特征提出問題與人文因素的影響科學(xué)研究活動是一個解題的過程,一個科學(xué)家的真正的科學(xué)生涯都要從提出問題開始。勞丹把科學(xué)問題分為經(jīng)驗問題和概念問題。自然界中使我們感到驚奇或者需要說明的任何和概念問題的范圍??茖W(xué)家的個人情感在從事科學(xué)研究活動開始時就已經(jīng)介入其中。例如,科學(xué)家對自然感等等。還有很多外部因素也在科學(xué)活動開始時發(fā)揮作用。當(dāng)科學(xué)家決定花費時間和精力對一些還有一些非科學(xué)因素也決定了科學(xué)家走向不同的道路。比如,一個科學(xué)家會因為對自然類健康的影響問題,僅僅是因為他能夠從煙草公司獲得研究職位和薪金??茖W(xué)家的直覺、靈感(往往來自于睡夢)和機遇等也可能產(chǎn)生科學(xué)問題。也就是說,提出問題、發(fā)現(xiàn)問題本身與科學(xué)思維是可以沒有關(guān)系的,可以是非邏輯的。盡管科學(xué)理論形成從開始到結(jié)束的整個過程都受到這些個人情感因素、外部因素和非科素對科學(xué)問題的影響而把科學(xué)引向客觀與可靠的結(jié)論,當(dāng)然這需要很長的時間和艱苦的努力。通過科學(xué)思維收集經(jīng)驗證據(jù)應(yīng)用科學(xué)思維的開端??茖W(xué)研究活動需要的是經(jīng)驗證據(jù)。經(jīng)驗證據(jù)是指個體通過自身或者借助儀器能夠眼見、啟發(fā)性證據(jù)、神靈證據(jù)、情感證據(jù)。最接近經(jīng)驗證據(jù)的是權(quán)威證據(jù)。權(quán)威證據(jù)是權(quán)威代言者(權(quán)威人物、論文著作、專利公告、媒體廣告等)法。一個科學(xué)問題的經(jīng)驗證據(jù)有兩個來源,一是科學(xué)家自己進行的科學(xué)觀測和科學(xué)實驗??菩?、數(shù)據(jù)等權(quán)威證據(jù)才有可能被認為是經(jīng)驗證據(jù)??茖W(xué)家獲得的這些經(jīng)驗證據(jù)能否成為這個科學(xué)問題的有效和可靠的經(jīng)驗證據(jù),還需要用方法進行的推理活動。這里把理性思維與非理性思維做一個比較。理性思維是需要經(jīng)過嚴格的訓(xùn)練和學(xué)習(xí)才能短暫的、沖動的、容易的;理性思維需要與人的愿望、意志作斗爭,對很多人來說是痛苦的;非懷疑態(tài)度促使科學(xué)家時常對經(jīng)驗證據(jù)進行先行的檢驗,不受經(jīng)驗數(shù)據(jù)的自我欺騙和被動有多大的誤差等等。形成假說與科學(xué)方法檢驗的猜想性和嘗試性的解答,這就形成了科學(xué)假說。類比方法(以一個事物的經(jīng)驗證據(jù)為基礎(chǔ)向另一個事物的經(jīng)驗證據(jù)過渡)、統(tǒng)計方法(處理具有多等。對科學(xué)方法的選擇是科學(xué)家的個人行為,不同的科學(xué)家有不同的思維風(fēng)格,但是不同形海森堡的矩陣力學(xué))。一個假說可能為真、可能為假,必須接受后續(xù)的驗證??茖W(xué)家通過發(fā)表論文或者撰寫著檢驗假說與科學(xué)假說的特征科學(xué)假設(shè)是依據(jù)盡可能多的實驗材料和經(jīng)驗事實,以及盡可能牢固的科學(xué)基礎(chǔ)上創(chuàng)造出演繹法。波普爾為假說—演繹法的科學(xué)方法論貢獻了"可證偽性"、"可檢驗性"等基本概念??茖W(xué)假說的基本特征有:①假說的自洽性,即假說的各個組成部分都是符合邏輯的,不存在矛盾命題;②假說的兼容性,即它與得到確證的科學(xué)原理是向下兼容的;③假說的解釋性,考察一個科學(xué)假說是否成立,就是要看它是否具備上述基本特征。例如,只有包含了自被檢驗;凡是聲稱是絕對正確的假說也不是科學(xué)的假說。檢驗科學(xué)假說的過程實際上是重新收集和認識經(jīng)驗證據(jù)的過程:一是科學(xué)家通過不斷地可能與新的假說預(yù)測的經(jīng)驗證據(jù)產(chǎn)生矛盾而重新檢驗。修正假說與科學(xué)爭論如果科學(xué)假說被檢驗為不能成立,它就必須被修正或者拋棄。在這個時候,人文因素又檢驗假說與修正科學(xué)假說的過程就產(chǎn)生了科學(xué)爭論??茖W(xué)爭論表現(xiàn)為科學(xué)界在經(jīng)驗證據(jù)(實驗發(fā)現(xiàn)、觀察報告、數(shù)據(jù)分析、統(tǒng)計結(jié)果等)論的應(yīng)用等諸多方面的分歧和論爭。一個嚴肅的科學(xué)爭論必須限定在科學(xué)研究探索的范圍內(nèi)進只有在經(jīng)過科學(xué)共同體多次檢驗的科學(xué)假說才能成為可靠知識的一部分~科學(xué)事實。科形成理論與科學(xué)理論的基本功能科學(xué)理論是多個科學(xué)事實的整合建構(gòu)。庫恩概括了一個好的科學(xué)理論應(yīng)具有的五個基本特征:精確性,從理論導(dǎo)出的結(jié)論與觀察實驗的結(jié)果相符;一致性,不僅內(nèi)部自我一致而且與現(xiàn)單性,理論應(yīng)當(dāng)簡單,給現(xiàn)象以秩序;有效性,理論應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生大量新的研究成果。科學(xué)理論的基本功能是解釋和預(yù)見功能??茖W(xué)理論的解釋功能是指人們能夠利用科學(xué)理論推斷出的結(jié)論,從而來驗證已經(jīng)存在的經(jīng)驗證據(jù)。它不僅包括因果解釋(一個確定性事物在給定初始條件后,過去與將來都是可以決定的),也包括概率解釋(由于某些事物本身具有的不確定性導(dǎo)合物的突變)。證據(jù)已經(jīng)存在但不為人知、或者暫時不存在但必將發(fā)生。例如,相對論、量子力學(xué)、進化論、基因工程學(xué)、宇宙大爆炸等科學(xué)理論等就是目前人出最有力的解釋或者預(yù)見。嚴格意義上講,科學(xué)理論都是科學(xué)假說,科學(xué)理論也只是相對真理。由于科學(xué)是不斷發(fā)此產(chǎn)生了新的科學(xué)問題,科學(xué)研究活動進入到下一個循環(huán)過程。3、科學(xué)精神的基本內(nèi)涵從以上科學(xué)理論的形成過程可以推論出關(guān)于科學(xué)精神的豐富內(nèi)涵,以下幾條是比較重要的。①非科學(xué)與科學(xué)之間存在著不可逾越的界限,但科學(xué)假說與科學(xué)理論之間卻不存在不可學(xué)應(yīng)當(dāng)嚴格,對待科學(xué)假說應(yīng)該寬容。②科學(xué)理論的形成要經(jīng)歷不同的過程,不同的過程對科學(xué)家的思維有不同的要求,因此為“發(fā)現(xiàn)”與“證明(辯護)”兩部分)。科學(xué)精神不拒絕個別科學(xué)家某個階段思維的突發(fā)奇想,過程的非理性。③科學(xué)理論需要的經(jīng)驗證據(jù)必須是有效的,因此既要保證通過自身觀測和實驗的經(jīng)驗證證據(jù)失真。④一個科學(xué)理論的形成需要較長和復(fù)雜的檢驗過程,任何科學(xué)家不能借助任何非科學(xué)的的權(quán)利,也就是說科學(xué)精神要求科學(xué)家堅毅執(zhí)著但不固執(zhí)己見。⑤在現(xiàn)代大科學(xué)時期,一個科學(xué)家往往只能完成一個步驟甚至只是一個步驟的一部分,的或者虛擬的)盡可能地集合起完成各個步驟所需要的科學(xué)家,這樣才能盡快地完成科學(xué)理論形成的全過程。4、一個簡例:量子力學(xué)的發(fā)展量子力學(xué)是逐步發(fā)現(xiàn)和形成的。1909年德國人普朗克(1858~1947)首先提出光量子論;1905年德國人愛因斯坦(1879~1955)用光量子論解釋了光電現(xiàn)象;1913年丹麥人玻爾(1885~1962)提出電子軌道的量子化,用它解釋了原子結(jié)構(gòu)和原子光譜;1916年德國人索末菲(1868~1951(1892~19871925(1901~1976(1882~1970(1887~19611927(1902~1982量子力學(xué)發(fā)展的速度雖然很快,卻是在激烈的學(xué)術(shù)爭論中展開的。薛定諤提出薛定諤之EPREPR5、另一個簡例:冷聚變是病態(tài)科學(xué)嗎19893(coldfusion)。不久,伯明翰大學(xué)的瓊斯·楊也宣稱自己獨立地實現(xiàn)了冷聚變,不過他只觀測到了中子而未觀察到過熱效應(yīng)。很快世界上幾十個國家和地區(qū)的數(shù)百個科研小組加入了研究的行列,不少小組宣布實現(xiàn)了核聚反對冷聚變的人把冷聚變看成是病態(tài)科學(xué)。病態(tài)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論