淺議市場經(jīng)濟下的公證誠信

第頁共頁淺議市場經(jīng)濟下的公證誠信淺議市場經(jīng)濟下的公證誠信淺議市場經(jīng)濟下的公證誠信**市公證處***西安寶馬案之后，公證業(yè)的誠信受到空前的質(zhì)疑。公證這個靠信譽吃飯的行業(yè)，開場面對誠信的流失。誠信是公證最大的價值所在，是公證存在和開展的根底，也是公證在社會信譽建立中發(fā)揮作用的根本前提。公證的本質(zhì)就在于確保所公證的法律行為、有法律意義的文書和事實的真實性、合法性。在市場經(jīng)濟條件下，能否誠信，關(guān)系著公證業(yè)的存亡，也是公證的固業(yè)之根。然而在當前，公證機構(gòu)被剝離了行政色彩，推向市場的時候，過分地追求經(jīng)濟利益，使公證的誠信被打了折扣，我們不得不重新討論市場經(jīng)濟下誠信對于公證的重要。下面，筆者就從產(chǎn)生公證誠信危機的原因和如何加強公證誠信建立方面談一點粗淺的看法。一、公證的效力決定公證必須講誠信改革開放以來，我國的經(jīng)濟政治都有舉世矚目的成就，市場經(jīng)濟的蓬勃開展，調(diào)動了人們消費積極性，讓更多人富起來的同時，也誘發(fā)了人們的貪欲，求利心理，特別是當個別人在犧牲了誠信可以換取經(jīng)濟上的最大利益后，就會引發(fā)更多人的效仿，不誠信會漸漸向社會各個領(lǐng)域浸透。言而無信在日常交易中頻頻出現(xiàn)，導(dǎo)致了人與人之間互不信任，互相欺騙，社會誠信度下降。在這種情況下，公證的作用就突現(xiàn)出來，更多的人們把希望寄與公證，這主要是由法律所賦予公證的三大效力決定的：第一、證據(jù)效力。公證書具有法定的證據(jù)效力，一旦涉及訴訟，人民法院可以直接作為認定事實的根據(jù)。____《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的.假設(shè)干規(guī)定》第九條將“已為有效公證文書所證明的事實”列為當事人無需舉證證明的事實之一。第二、強迫執(zhí)行效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第218條規(guī)定，對公證機關(guān)依法賦予強迫執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當事人不履行的，另一方當事人可向有管轄權(quán)的人民法院申請強迫執(zhí)行，而不必經(jīng)過訴訟程序。第三、法律要件效力。即法律、法規(guī)規(guī)定或國際慣例或當事人約定必須辦理公證的法律行為假設(shè)不履行公證程序，那么該項法律行為就不能成立，不具備法律效力。公證書是國際交往中各國公認的文書，它不同于一般文書，具有效力上的公示性、公信性以及適用上的普通性、跨越性。公證文書的出具，表達了不應(yīng)被疑心的誠信原那么，表達在對當事人事實的一種真誠的記錄。它的信譽就是公證文書在社會上的公信力，并且其效力遍于全世界。二、導(dǎo)致公證誠信下降的原因公證機構(gòu)改革以來，公證機構(gòu)不再是國家機關(guān)，而是自負盈虧的事業(yè)法人和中介機構(gòu)。進入市場以后的公證機構(gòu)，既要行使國家的公共證明權(quán)利，又要填飽自己的肚子。一方面要堅守誠信原那么，一方面又要忍受利益的誘惑。可是，利益要求最終會決定行為方式，加之公證法遲遲不出臺，使公證行為本身就缺法可依，導(dǎo)致公證機構(gòu)可以隨意拿作為國家公權(quán)的國家證明權(quán)作換取部門利益的籌碼，參與非法利益的再分配，加劇了社會的不誠信度。導(dǎo)致這樣的結(jié)果的主要原因是：一是公證市場化，導(dǎo)致國家公共證明權(quán)利成為商品。由于以前行政體制下的公證機構(gòu)越來越不適應(yīng)經(jīng)濟開展，需要將其轉(zhuǎn)制為