2023年法學(xué)開題報(bào)告3篇

2023年法學(xué)開題報(bào)告3篇

書目

第1篇法學(xué)開題報(bào)告范文

第2篇最新法學(xué)開題報(bào)告范文

第3篇法學(xué)開題報(bào)告范文精選

法學(xué)開題報(bào)告范文

法律作為社會的強(qiáng)制性規(guī)范，其干脆目的在于維持社會秩序，并通過秩序的構(gòu)建與維護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會公正。作為以法律為探討對象的法學(xué)，其核心就在對于秩序與公正的探討，是秩序與公正之學(xué)。

1.擬定畢業(yè)論文題目：

論跟單信用證嚴(yán)格相符原則的適用

2.選題依據(jù)：(選題經(jīng)過與選題意義)

信用證是國際貿(mào)易結(jié)算中的一種主要支付方式，在學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)法的過程中我對這一問題產(chǎn)生了深厚的學(xué)習(xí)愛好，經(jīng)與指導(dǎo)老師商定選定跟單信用證嚴(yán)格相符原則的適用問題作為我論文題目。

這一選題具有肯定的現(xiàn)實(shí)意義。目前，越來越多的企業(yè)將業(yè)務(wù)發(fā)展到國際領(lǐng)域，應(yīng)運(yùn)而生的國際貿(mào)易也呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，在中國，信用證業(yè)務(wù)在經(jīng)濟(jì)活動中的影響越來越大。對這一問題的深化探討，一方面，對縮短企業(yè)收匯時間，削減銀行和出口企業(yè)人力成本，削減不符點(diǎn)扣費(fèi)，防止收匯風(fēng)險(xiǎn)都具有特別重要的意義。另一方面，對此問題的探討為司法人員的司法活動供應(yīng)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，有利于正確處理貿(mào)易糾紛，節(jié)約司法資源。

選題具有肯定的理論意義。新修訂的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》對銀行審單原則，銀行職責(zé)和行為等做了更加明確的修改和完善，但針對信用證銀行審單標(biāo)準(zhǔn)仍有肯定爭議。因此，有必要對跟單信用證的嚴(yán)格相符原則進(jìn)行深化的探討和商討，這樣有助于從理論上掃清障礙，為進(jìn)一步解決實(shí)際問題奠定基礎(chǔ)，以此統(tǒng)一司法實(shí)踐中的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一的難題，并借鑒國際慣例，完善我國的信用證法律制度。

針對信用證嚴(yán)格相符原則在事務(wù)中的應(yīng)用這一問題，我進(jìn)行了社會調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，在信用證交易中，單證的不符點(diǎn)達(dá)到60%~80%，這就意味著銀行拒付達(dá)到了60%以上的概率。盡管這些單證的不符點(diǎn)在其次次交單中，大部分被接受，但銀行第一次的高概率拒付會導(dǎo)致交易成本的增加，從而造成了信用證運(yùn)行機(jī)制效率的低下，甚至引發(fā)法律糾紛，無疑對信用證的固有價(jià)值造成損害。在司法實(shí)踐中，法院對單據(jù)相符性的推斷往往缺乏專業(yè)的銀行業(yè)和商業(yè)學(xué)問作為支撐。隨著信用證案件的激增，法院的審判過程中創(chuàng)建了許多相互沖突的相符標(biāo)準(zhǔn)，繼而導(dǎo)致了審單結(jié)果的不確定性，以及銀行業(yè)者和律師在實(shí)務(wù)活動中的嚴(yán)峻混亂。

從調(diào)查結(jié)果中可以看出，跟單信用證嚴(yán)格相符原則在事務(wù)中的應(yīng)用存在較大問題，有進(jìn)行深化探討的必要。本文將在現(xiàn)有探討結(jié)果的基礎(chǔ)上，結(jié)合《跟單信用證統(tǒng)一慣例》和《關(guān)于審核跟單信用證項(xiàng)下單據(jù)的國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)》的相關(guān)規(guī)定，以及社會調(diào)查中所反映的狀況，對跟單信用證嚴(yán)格相符原則的適用進(jìn)行深化的探討和商討。

3.探討方法與基本思路

本文將采納文獻(xiàn)分析法、比較分析法、社會調(diào)查法進(jìn)行探討。

其一，文獻(xiàn)分析法。本文將運(yùn)用文獻(xiàn)分析法提出嚴(yán)格相符原則的概念并闡述其產(chǎn)生及國內(nèi)外有關(guān)法律規(guī)定。

其二，比較分析方法。本文將運(yùn)用比較分析方法分析嚴(yán)格相符原則下銀行審單的不同標(biāo)準(zhǔn)以及單證不符的處理問題。

其三，社會調(diào)查法。本文將運(yùn)用社會調(diào)查法及所學(xué)的法學(xué)相關(guān)學(xué)問提出完善我國信用證法律制度的建議。

本文將分為四個部分，首先，提出嚴(yán)格相符原則的概念并闡述其產(chǎn)生及國內(nèi)外有關(guān)法律規(guī)定，其次對比嚴(yán)格相符原則下銀行審單的不同標(biāo)準(zhǔn)并分析其利弊，再次對單證不符的處理進(jìn)行闡述，最終針對我國跟單信用證嚴(yán)格相符原則的立法現(xiàn)狀，借鑒國際慣例，提出完善我國信用證法律制度的建議。

4.設(shè)計(jì)的基本環(huán)節(jié)或論文探討的主要內(nèi)容

1跟單信用證嚴(yán)格相符原則概述

1.1嚴(yán)格相符原則的產(chǎn)生

1.2嚴(yán)格相符原則在國際法上的相關(guān)規(guī)定

1.3嚴(yán)格相符原則在國內(nèi)法上的相關(guān)規(guī)定

2嚴(yán)格相符原則下銀行審單標(biāo)準(zhǔn)

2.1肯定相符標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1肯定相符標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容

2.1.2肯定相符標(biāo)準(zhǔn)的弊端

2.2實(shí)質(zhì)相符標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1實(shí)質(zhì)相符標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容

2.2.2實(shí)質(zhì)相符標(biāo)準(zhǔn)的弊端

2.3嚴(yán)格相符標(biāo)準(zhǔn)

2.3.1嚴(yán)格相符標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容

2.3.2嚴(yán)格相符標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢

3嚴(yán)格相符原則下單證不符的處理

3.1議付行審單發(fā)覺單證不符的處理

3.2開證行審單發(fā)覺單證不符的處理

3.3開證行拒付后的處理

4我國跟單信用證嚴(yán)格相符原則立法不足及對策建議

4.1我國跟單信用證嚴(yán)格相符原則立法不足

4.2立法建議

4.2.1制定較系統(tǒng)的特地法

4.2.2細(xì)化銀行審單標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定

4.2.3立法引入單據(jù)必需看似滿意其功能的審單標(biāo)準(zhǔn)

5.探討擬得出的結(jié)論

信用證是國際貿(mào)易結(jié)算中的一種主要支付方式，長期以來，信用證交易始終活躍在世界經(jīng)貿(mào)往來中，它對全球經(jīng)濟(jì)的旺盛和國際貿(mào)易的發(fā)展起到了巨大推動作用。我國的信用證立法還存在不足之處。要完善我國的信用證法律制度，首先應(yīng)就信用證制度制定系統(tǒng)的特地法，其次從制訂信用證審單的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以及具體規(guī)則入手，完善有關(guān)信用證銀行審單標(biāo)準(zhǔn)方面模糊不明確的方面，細(xì)化審單標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定，使相關(guān)規(guī)定變得明確而不會引起異議，最終，我國立法還應(yīng)引入單據(jù)必需看似滿意其功能的審單標(biāo)準(zhǔn)，盡量避開在實(shí)踐中發(fā)生糾紛。

6.安排進(jìn)度及內(nèi)容

20xx-20xx學(xué)年第一學(xué)期

第18-20周畢業(yè)論文指導(dǎo)老師確定與畢業(yè)論文選題;

20xx-20xx學(xué)年其次學(xué)期

第1～7周進(jìn)一步搜集資料，探討資料，形成文獻(xiàn)綜述與開題報(bào)告，并完成開題答辯工作;

第8～10周完成提交論文初稿，指導(dǎo)老師提出修改看法;

第11～12周在老師指導(dǎo)下，完成、修改論文二稿;

第13～14周完成論文三稿，定稿與裝訂;

第15～16周論文檢索、評閱;

第17周畢業(yè)論文答辯。

7.主要參考文獻(xiàn)

金塞波，李健著：《信用證法律》，法律出版社2023年第1版。

金塞波著：《中國信用證和貿(mào)易融資法律案例和資料》，法律出版社2023年第1版。

[3]徐冬根著：《信用證法律與實(shí)務(wù)探討》，北京高校出版社2023年第1版。

[4]梁樹新著：《跟單信用證與對外貿(mào)易》，人民郵電出版社2023年第1版。

[5]陳巖著：《ucp600與信用證精要》，對外貿(mào)易人學(xué)出版社2023年第1版。

[6]陳治東著：《國際貿(mào)易法》，高等教化出版社2023年第1版。

[7]梁勝:《ucp600信爪證審單法律問題探討》，載《華東政法高校學(xué)報(bào)》2023年第1期。

[8]周宇著：《信用證交易中銀行審單法律問題探討》，山西財(cái)經(jīng)高校2023年碩士學(xué)位論文。

[9]沈超著：《跟單信用證下銀行審單法律問題探討》，中國海洋高校2023年碩士學(xué)位論文。

[10]李建男：《論ucp600對信用證審單標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)》，載《華南師范高校學(xué)報(bào)》2023年第5期。

[11]顧民著：《ucp600實(shí)務(wù)》，中國商務(wù)出版社2023年第1版。

[12]國際商會中國國家委員會:《信用證國際慣例匯編》中國民主法制出版社2023年第1版。

[13]于光輝著：《跟單信用證下相符交單與不符點(diǎn)問題探討》，山東高校2023年碩士學(xué)位論文。

[14]patrickj.murphyv.federaldepositinsurancecorporation,unitedstatescourtofappealsfortenthcircuit,april20,1994.

[15]johnmo,internationalcommerciallaw,2nd,butterworthes2000.

最新法學(xué)開題報(bào)告范文

最新法學(xué)開題報(bào)告范文

一，選題意義

當(dāng)今，中國社會正面臨著一個空前的社會轉(zhuǎn)型。改革開放以來，社會快速改變，市場經(jīng)濟(jì)以及與之相伴隨的社會流淌、城市化、婦女就業(yè)、經(jīng)濟(jì)的旺盛、家務(wù)勞動的削減、婚姻的自由及性學(xué)問的傳播等，這一切以及隨著人們追求的多樣化，曾經(jīng)地那個同質(zhì)化程度很高的早期社會，日益變得異質(zhì)化和多元化了。全部這些都在促成當(dāng)代中國的性道德、性法律以及與性相關(guān)的諸多社會規(guī)范也正在發(fā)生急劇的改變。

性犯罪的概念有廣義和狹義之分，所謂廣義上的性犯罪，是指一切違反性行為的生活準(zhǔn)則和社會秩序從而危害社會的行為，簡言之，即一切關(guān)涉性的犯罪，它包括xx罪、嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣*罪、引誘、容留、介紹賣*罪、引誘幼女賣*罪、組織賣*罪、強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾*亂罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、破壞軍婚罪、有意傳播性病罪、走私**物品罪、制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播**物品罪、組織播放**音像制品罪等，以及受到國外刑法規(guī)制的亂倫罪、通*罪、違反自然性交罪等;而狹義上的性犯罪僅指攻擊性的性犯罪，即強(qiáng)行侵?jǐn)_他人性的自由權(quán)利的犯罪行為，如xx罪(包括**幼女罪)，強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女罪等，簡潔地說，就是假如有人違反他人的意愿而實(shí)施性行為，那么被害人就有權(quán)愛護(hù)自己，讓這些行為的施加者受到法律的制裁、刑事的懲處。

在本文中，筆者是在廣義上運(yùn)用性犯罪的概念的。選擇刑法對性犯罪的規(guī)制及完善這一題目，是有著現(xiàn)實(shí)意義及其理論意義考量的。理論意義而言，法律規(guī)制的是行為，行為包括合法與非法之分，全部對他人肉體或者精神造成損害的行為都是違法的，應(yīng)受到懲治，而一旦這種行為達(dá)到了嚴(yán)峻的社會危害性，觸犯了刑律時，具有了相當(dāng)?shù)男淌逻`法性之后，就要受到刑法的規(guī)制和指責(zé)。一種性行為之所以在刑法中被規(guī)定為犯罪，而受到刑法的規(guī)制，其關(guān)鍵在于它侵?jǐn)_了兩種社會關(guān)系，其一是人的權(quán)利，即性的不行侵?jǐn)_的權(quán)利;其二是社會秩序，即社會正常的倫理及情感。但對于性犯罪的刑法學(xué)探討我國并不成熟，尚有很多有待深化的問題值得探討，通過刑法對性犯罪的規(guī)制探討，可以完善我國理論界對這一問題探討的缺失。

在現(xiàn)實(shí)意義來說，隨著時代的發(fā)展，尤其是我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的快速進(jìn)步，凸顯了我國法律對社會生活調(diào)整的缺失，而刑法對于性犯罪的法律規(guī)定顯得猶為滯后。在權(quán)利淡漠、生活失序的社會中是無所謂性犯罪的，所以一個社會中的性犯罪立法的的背后是有人權(quán)和法治作為文化和制度支撐的。只要有人存在，有人的繁衍生息，那么任何一個社會的刑事法律中都有有關(guān)性犯罪的立法，有關(guān)于性行為的規(guī)制和引導(dǎo)。中國無論在經(jīng)濟(jì)還是法治上都是一個后發(fā)型的國家，雖然傳統(tǒng)的中華法系中也有發(fā)達(dá)的“性犯罪”立法，但其根基是生長于自然經(jīng)濟(jì)和宗法社會下的產(chǎn)物，它并不能為我們今日的法制現(xiàn)代化供應(yīng)完全的指引方向，因此面對當(dāng)前我國粗糙、簡潔、貧乏的性犯罪立法我們自然又瞄向了現(xiàn)實(shí)的社會生活需求。一些以前比較少見的性侵?jǐn)_形式起先增多，給公民的生命健康平安造成了嚴(yán)峻的威逼，有的案件造成了惡劣的社會影響。而我國的立法由于各種緣由，對于這方面的相識仍舊停留在比較保守和滯后的狀態(tài)，結(jié)果導(dǎo)致不能有效地打擊犯罪、愛護(hù)公民的合法權(quán)益，使得相當(dāng)一部分罪行嚴(yán)峻的性侵?jǐn)_者得以逃脫法律的制裁,其后果是嚴(yán)峻的。在現(xiàn)實(shí)上，通過刑法對性犯罪的探討，可以完善我國刑法的相關(guān)規(guī)定，追求更好地打擊犯罪、保障人權(quán)作用。

性犯罪作為一種人格異化的社會現(xiàn)象，在當(dāng)今的社會中日益顯現(xiàn)出新的特點(diǎn)和規(guī)律，愈加引起社會各界的廣泛重視。然而在我國相對粗淺及貧乏的相關(guān)立法的前提下，這些現(xiàn)象要么為法律所沒有規(guī)定，要么有所規(guī)定但不完善。雖然在學(xué)理上，對該問題的探討不乏其人，但在筆者看來，均存在肯定程度的相識上的片面性且尚有相當(dāng)?shù)赝晟瓶臻g。本文結(jié)合相關(guān)案例并借鑒理論界學(xué)者的一些探討成果，進(jìn)而提出相關(guān)立法建構(gòu)的主見，以期對刑法在性犯罪領(lǐng)域有所貢獻(xiàn)。

性犯罪不僅使被害人身體受到創(chuàng)傷、精神受到摧殘、導(dǎo)致被害人家庭關(guān)系裂開、甚至出現(xiàn)被害人自殺的惡果，而且污濁了人們的心靈、敗壞了社會的風(fēng)氣和秩序、有害于社會健康穩(wěn)定的發(fā)展，應(yīng)引起社會和國家的高度關(guān)注，鑒于我國刑事立法上對性犯罪規(guī)制的滯后，我們應(yīng)在立足我國國情和社會現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，追求完善。本文追求在理清性犯罪的基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，結(jié)合古代社會對性犯罪的規(guī)范機(jī)制及借鑒現(xiàn)在西方社會性犯罪的立法特點(diǎn)和趨向，在仔細(xì)考量我們目前的刑法立法對性犯罪的規(guī)制缺陷的前提上，以期提出刑法對性犯罪的一種更為完善的規(guī)制。

二，探討現(xiàn)狀綜述

關(guān)于性犯罪，我國《刑法》中并沒有規(guī)定相關(guān)的概念。對此，我國刑法學(xué)者在探討中提出了以下四種不同的觀點(diǎn)：(1)性犯罪通常是指男女兩性關(guān)系方面的犯罪;(2)性犯罪是指干脆涉及男女兩性關(guān)系的性行為、干脆涉及未成年人的性行為及干脆展示人的性感部位的行為的犯罪;(3)性犯罪是指以暴力、脅迫或其他手段，違反婦女意志，強(qiáng)行與婦女性交，或者強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女、猥褻兒童的行為，是xx犯罪、強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女犯罪及猥褻兒童犯罪的類稱;(4)性犯罪是指由于出于有意侵?jǐn)_他人的性權(quán)利、性健康或妨害與“性”有關(guān)的社會風(fēng)化而違反刑事法律規(guī)范并構(gòu)成刑事犯罪的行為。

依據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》可以納入性犯罪的罪名主要有：xx罪、嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣*罪、引誘、容留、介紹賣*罪、引誘幼女賣*罪、組織賣*罪、強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾*亂罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、破壞軍婚罪、有意傳播性病罪、走私**物品罪、制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播**物品罪、組織播放**音像制品罪等。但我國刑事立法對性犯罪的相關(guān)規(guī)定，同時也存在著肯定的不足，主要包括：

(一)性犯罪的犯罪主體不完整

從侵?jǐn)_公民人身權(quán)利、民主權(quán)利這一章中對性犯罪的規(guī)定可以看出，性犯罪的主體和對象并不是一般罪名中的“一切人”對“一切人”，而是以性別和年齡為標(biāo)準(zhǔn)的，以xx罪為例來加以說明。當(dāng)前的一般通說認(rèn)為，xx罪的犯罪者只能是男性，是男性特有的一種犯罪，婦女不行能成為干脆實(shí)施xx犯罪的主體。即便是在共同犯罪中，婦女可以成為男子的幫助犯、教唆犯或間接正犯，也只是取得一個可以成為xx主體的“名份”而已。

人類歷乃至現(xiàn)實(shí)社會中絕大多數(shù)的性侵?jǐn)_都是由男性對女性實(shí)施的,女性侵?jǐn)_男性的事務(wù)雖然有,但由于數(shù)量少而不被人重視。隨著社會觀念的改變,原先被人們視為異端的同性戀漸漸被默許和容忍，同性戀的人數(shù)也在漸漸增加。在這種狀況下，就有可能出現(xiàn)女同性戀者對其他不愿與其發(fā)生性關(guān)系的女性進(jìn)行性攻擊的情形，這些都是隨著我國社會的發(fā)展而新出現(xiàn)的一些新型犯罪，我國的刑事立法必需對此做出回應(yīng)。

(二)性侵?jǐn)_的犯罪對象范圍過窄

根據(jù)國際公約的通行標(biāo)準(zhǔn)，未滿18周歲的自然人都在“兒童”的范圍內(nèi)，我國的《民法通則》和《刑法》則更精確地將兒童的年齡界定在14周歲以下。刑法規(guī)定的性侵?jǐn)_的犯罪對象只能是婦女或者兒童，作為14周歲以上的男性，包括未滿18周歲的未成年人則被解除在法律的愛護(hù)范圍之外。但

事實(shí)上，男性被侵?jǐn)_的狀況并不少見,特殊是男性受到男同性戀者的攻擊。對于男性，包括未滿18周歲的未成年人，只能被動地接受社會強(qiáng)加給他們的強(qiáng)者角色，無論是受到了怎樣嚴(yán)峻的性侵?jǐn)_，都無法得到法律的公正救濟(jì)，這是我們在建立健全法治社會過程中應(yīng)當(dāng)亟待變更的現(xiàn)實(shí)。

(三)性犯罪立法中的詳細(xì)罪名缺陷嚴(yán)峻

在我國的刑法典中，性犯罪立法中的詳細(xì)罪名缺陷嚴(yán)峻，其中包括xx罪，強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女罪，以及其他罪名等。例如組織賣*罪，我國《刑法》第358條第1款、第2款規(guī)定，組織賣*罪是指以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段限制多人從事賣*的行為。從組織賣*罪來看，它的主體是自然人，法律沒有對其作出限制;它的對象既可以是男性也可以是女性。然而考量“賣*”一詞在刑法中的含義發(fā)覺它有兩大特點(diǎn)：一、賣*的主體是婦女或男子;二、賣*的對象是異性，因?yàn)橹挥挟愋圆拍芘c之為性交行為。所以撇開已經(jīng)為法律所固定下來的對“賣*”主體的突破，即從婦女?dāng)U大為兩性皆可，賣*行為只能發(fā)生在異性之間。依據(jù)罪刑法定原則,這在肯定程度上解除了男子向男子以及女子向女子供應(yīng)賣*服務(wù)的狀況。

自改革開放以來，國門洞開，泥沙俱下，出現(xiàn)了黃毒泛濫的狀況，其中之一就是男妓出現(xiàn)，組織男子賣*與傳統(tǒng)我們所相識的賣*有顯著的區(qū)分，為了打擊這類犯罪，刑法已將組織的對象從婦女?dāng)U大至他人。同理可推，既然同性之間的“賣*”狀況也是與傳統(tǒng)的賣*有所區(qū)分的，也是我們常人所不能接受的，而立法并沒有作出規(guī)定,這是我國《刑法》的一大空白。

在我國的性犯罪立法中，涉及到此類的還有許多，諸如強(qiáng)制猥褻羞辱婦女罪、引誘幼女賣*罪、嫖宿幼女罪等等,都是在當(dāng)時特定的社會背景下制定的，而到了二十一世紀(jì)的今日，社會已發(fā)生了巨變，男強(qiáng)女弱的現(xiàn)象已大為改觀，婦女獲得了在各個領(lǐng)域同等的地位。同時，由于改革開放的深化，在國外出現(xiàn)的一些丑惡現(xiàn)象在我國也起先大量涌現(xiàn)，并已為國人所司空見慣，如女性強(qiáng)制猥褻羞辱男性(包括男童)，同性之間的強(qiáng)制猥褻羞辱行為，以及同性賣*等其它一些賣*現(xiàn)象。這類現(xiàn)象同樣在肯定程度上暴露出了我國法律的空白，司法機(jī)關(guān)對此也無從適手，無法律依據(jù)可尋，或者突破罪刑法定的刑法基本原則去進(jìn)行類推以歸罪。

三，探討方法

對于“論我國刑法對性犯罪規(guī)制的完善”這篇論文，以歷史唯物主義的探討方法為根本指導(dǎo)，詳細(xì)而言，筆者擬以下列探討方法進(jìn)行寫作。

(一)社會實(shí)證探討方法

實(shí)證分析作為一種探討方法，其實(shí)包含著邏輯實(shí)證分析和閱歷實(shí)證分析兩個基本層面。實(shí)證分析法是屬于描述性方法的范疇。所謂描述性方法即對現(xiàn)實(shí)存在的法律規(guī)范和法律活動作閱歷性的表述和說明，即歸于實(shí)然(is)的范疇。實(shí)證分析法屬于一種基本的探討方法，與之相對應(yīng)，在詳細(xì)方法上主要注意社會調(diào)查，注意對社會現(xiàn)象的深層次緣由的揭示。

(二)比較法

比較法是人們所普遍采納的探討方法，包括古今對比和中外比較。

(三)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法

波斯納認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門關(guān)于我們這個世界的理性選擇的科學(xué)(thescienceofrationalchoice);經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)就在于探究以下假設(shè)的含義：人在生活目的、滿意方面是一個理性化者(rationalmaximizer)——我們將稱他為“自利的(self-interest)”?！叭耸瞧渥岳睦硇曰摺边@一概念示意，人們會對激勵(incentive)作出反應(yīng)，即假如一個人環(huán)境發(fā)生改變，而他通過變更其行為就能增加他的滿意，那他就會這樣去做。

四，論文框架結(jié)構(gòu)

序言

一，性犯罪的刑法規(guī)制概述

(一)性的概述

1，性與性文化

2，性的規(guī)范

(二)性犯罪的內(nèi)涵

1，性犯罪的概念

2，性犯罪的特征

(三)性犯罪的分類

1，“有受害者的性犯罪”和“無受害者的性犯罪”

2，“自愿的性犯罪”和“侵?jǐn)_的性犯罪”

3，“法定的性犯罪”和“自然的性犯罪”

4，“聚眾的性犯罪”和“單獨(dú)的性犯罪”

二，古代社會對性犯罪規(guī)制概述

(一)男權(quán)主義的社會統(tǒng)治模式

(二)刑法對性犯罪的規(guī)制模式

三，我國性犯罪法律規(guī)定的問題及緣由分析

(一)性犯罪法律設(shè)置存在的問題

1，性侵?jǐn)_的主體不甚完整

2，性犯罪對象的范圍過于狹窄

3，罪與非罪、此罪與彼罪界限劃分困難

(二)產(chǎn)生性犯罪法律缺失的緣由分析

1，傳統(tǒng)的性別觀念和文化因素的影響

2，思想意識中的男性本位主義的觀念影響

3，刑法立法謙抑性的考量

4，傳統(tǒng)價(jià)值觀念的局限

四，現(xiàn)代西方性犯罪的立法趨向

(一)社會背景

1，女權(quán)主義運(yùn)動的興起

2，傳統(tǒng)性文化的影響

(二)現(xiàn)代西方性犯罪立法趨向

1，性犯罪的定位發(fā)生了質(zhì)的改變

2，性犯罪的主體和對象范圍的擴(kuò)大

3，性犯罪中“性交”定義的新內(nèi)涵

4，更加重視對未成年人權(quán)利的愛護(hù)

5，通*行為的無罪化傾向日趨明顯

6，始終堅(jiān)持“亂倫為罪”的傳統(tǒng)

7，強(qiáng)調(diào)性犯罪案件中被害人的選擇機(jī)制

五，完善我國性犯罪立法的建議

(一)擴(kuò)大性犯罪中犯罪主體及受害人的范圍

(二)擴(kuò)大性犯罪的犯罪對象的范圍

(三)加重對一些嚴(yán)峻性犯罪行為的懲治

(四)增加對未成年人權(quán)利的刑法愛護(hù)

(五)增設(shè)亂倫罪或亂倫xx的法律規(guī)定

(六)增加“婚內(nèi)xx為罪”的相關(guān)條款

(七)對同性戀中的犯罪問題作明確規(guī)定

(八)對“性賄賂”行為要有特地立法.

(九)對網(wǎng)絡(luò)色情要作特地立法

(十)對性犯罪量刑方面的完善

五，寫作安排

碩士生至少要用一年半的時間參與科學(xué)探討及撰寫學(xué)位論文。第三學(xué)期末完成論文的選題、開題工作，第五學(xué)期末應(yīng)完成論文初稿。論文字?jǐn)?shù)不少于4萬。

六，參考文獻(xiàn)

1、張明楷：《刑法學(xué)》，法律出版社xx年8月第3版。

2、高超暄、馬克昌主編：《刑法學(xué)》，北京高校出版社、高等教化出版xx年4月第3版。

3、蘇力：《波斯納及其他》，法律出版社xx年3月版。

4、趙秉志：《侵?jǐn)_人身權(quán)利犯罪疑難問題司法對策》，吉林人民出版社xx年1月版。

5、魏健馨、張學(xué)林：《犯罪心理學(xué)》，南開高校出版社xx年2月版。

6、歐陽濤：《當(dāng)代中外性犯罪探討》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1993年5月版。

7、李邦友、王德育、鄧超：《性犯罪的定罪與量刑》，人民法院出版社xx年5月版。

8、[英]約翰·斯圖加特·密爾：《論自由》，于慶生譯，中國法制出版社xx年4月版。

9、[美]理查德·a·波斯納：《性與理性》，蘇力譯，中國政法高校出版社xx年5月版。

10、[法]e·迪爾凱姆：《社會學(xué)方法的準(zhǔn)則》，狄玉明譯，商務(wù)印書館1995年12月版。

11、賀洪超：“對我國性犯罪立法若干問題的法律思索”，《武漢理工高校學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》xx年第1期。

12、蘇力：“法條主義、民意與難辦案件”，《中外法學(xué)》xx年第1期。

13、李擁軍：“現(xiàn)代西方國家性犯罪立法的特點(diǎn)與趨向——關(guān)于完善我國當(dāng)前性犯罪立法的一點(diǎn)思索”，《河北法學(xué)》xx年第7期。

14、魏東，倪永紅：“xx罪的文化學(xué)分析”，《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》xx年第3期。

15、蘇方元：“論性犯罪黑數(shù)產(chǎn)生的緣由與解決對策”，《法制與經(jīng)濟(jì)(下半月)》xx年12期。

16、楊筱柏、于彩輝：“德法合力：預(yù)防青少年犯罪的根本對策”，《黨史博采》xx年第5期。

17、張曉云：“丈母娘“xx”女婿如何論處”，合肥晚報(bào)xx年12月12日第3版。

18、劉輝：“對我國性騷擾立法的法律思索”，《宿州學(xué)院學(xué)報(bào)》xx年第4期。

19、王留彥、雷安軍：“構(gòu)建我國反性騷擾法律體系”，《蘭州學(xué)刊》xx年第7期。

20、魏瑩：“我國有關(guān)性犯罪的立法建議”，《法治論叢》xx年第7期。

21、彭文華：“性權(quán)利的國際愛護(hù)及我國刑法立法之完善”，《法學(xué)論壇》xx年第5期。

22，李銀河：《性的問題》，中國青年出版社1999年3月版。

法學(xué)開題報(bào)告范文精選

法學(xué)開題報(bào)告

一、選題的目的、意義及國內(nèi)外探討動態(tài)

(一)探討目的與意義

1、探討目的

近年來,隨著城市建設(shè)的加快,流淌人口大量增多。隨著人口流淌所帶來的很多社會問題，尤其是流淌人口子女受教化問題顯得尤為突出。本文在探討了眾多學(xué)者關(guān)于流淌人口子女受教化權(quán)益法律保障的文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，首先對流淌人口及受教化權(quán)的相關(guān)概念作了界定，并分析了我國流淌人口子女受教化現(xiàn)狀，得出完善受教化權(quán)益保障燃眉之急。其次，分析了我國在流淌人口子女受教化權(quán)益法律保障的建設(shè)成就及法律保障存在的漏洞或不足。再次，依據(jù)問題結(jié)合緣由并借鑒國外閱歷對我國流淌人口子女受教化權(quán)益法律保障提出建議。

2、探討意義

我國的流淌人口是20世紀(jì)80年頭中葉出現(xiàn)的，是在改革開放的國家政策背景下產(chǎn)生的一種特有現(xiàn)象。流淌人口尤其是流淌民工群體是我國經(jīng)濟(jì)、社會轉(zhuǎn)型時期必定出現(xiàn)的特別群體，也是我國現(xiàn)代化過程中必定要面對的一個問題。本文主要從我國流淌人口子女受教化權(quán)益保障現(xiàn)狀分析動身，探究目前造成流淌人口子女受教化權(quán)益缺損的緣由，有利于明確我國當(dāng)前面臨的保障逆境，探討解決流淌人口子女受教化權(quán)益問題的對策，促進(jìn)受教化權(quán)益問題的解決。有助于保障流淌人口子女受教化權(quán)益，實(shí)現(xiàn)教化和社會的公允，并對維護(hù)我國社會的安定團(tuán)結(jié)及推動城市建設(shè)和發(fā)展起到肯定作用。

(二)國內(nèi)外探討動態(tài)

1、國內(nèi)探討動態(tài)

隨著城市建設(shè)的加快,農(nóng)夫工大軍漸漸成為城市建設(shè)的主力,大批農(nóng)夫工涌入城市,農(nóng)夫工子女的受教化權(quán)問題越來越成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)。以下是我國學(xué)者的主要觀點(diǎn)：

陳信勇，藍(lán)鄧駿在《流淌人口子女同等受教化權(quán)的應(yīng)然與實(shí)然》一文指出當(dāng)前流淌人口子女權(quán)益缺損主要有幾點(diǎn)表現(xiàn)：1.入學(xué)條件遭遇不公正對待。很多地區(qū)的流淌人口子女入學(xué)須要許多證明才能申請就讀公辦學(xué)校。雖然國家已經(jīng)取消借讀費(fèi)，但是還有許多公辦學(xué)校巧立名目征收類似于借讀費(fèi)的卑視性費(fèi)用。2.難以同等享有教化資源。我國基礎(chǔ)教化財(cái)政性經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)峻不足及教化資源地區(qū)分布不均造成流淌人口子女與優(yōu)質(zhì)教化無緣。3.民工子女學(xué)校成為卑視源頭，并且遭受義務(wù)教化根本價(jià)值劇烈沖突。4.由于流淌人口的工作、居住的流淌性使得子女學(xué)習(xí)過程不穩(wěn)定從而導(dǎo)致教化質(zhì)量下降。

李業(yè)春在《進(jìn)城農(nóng)夫工子女受義務(wù)教化權(quán)法律保障機(jī)制探討》一文指出：1.輟學(xué)和超齡上學(xué)現(xiàn)象嚴(yán)峻。2.多數(shù)流淌人口子女只能就讀農(nóng)夫工子女簡易學(xué)校，學(xué)習(xí)條件特殊簡陋。3.流淌人口子女易產(chǎn)生不健康心理狀態(tài)，影響對社會的認(rèn)知，很難產(chǎn)生對社會的認(rèn)同。

鹿文卿在《農(nóng)夫工隨遷子女受教化保障探討》一文認(rèn)為受教化權(quán)有缺損體現(xiàn)在受教化待遇上的多個不同等。1.教化經(jīng)費(fèi)不足，依據(jù)國務(wù)院規(guī)定流淌人口子女教化經(jīng)費(fèi)的供應(yīng)以流入地政府為主，流入地政府的財(cái)政干脆影響到受教化權(quán)的實(shí)現(xiàn)。2.教化及教學(xué)設(shè)施匱乏，多數(shù)農(nóng)夫工子弟學(xué)校辦學(xué)條件簡陋，師資力氣缺乏并且存在平安隱患。3.參與教化及教學(xué)活動的不同等，流淌人口子女簡單受到老師和同學(xué)的卑視而無法正常參與某些教學(xué)活動。

顧益民，張慧潔在《行政法語境下的流淌人口受教化權(quán)保障》中通過行政法視野分析認(rèn)為造成受教化權(quán)益缺損緣由有：1.縣市等基層行政單位所擔(dān)當(dāng)?shù)慕袒?cái)政壓力和行政責(zé)任與其政治經(jīng)濟(jì)和法律地位不成比例，負(fù)擔(dān)沉重。2.缺乏有限的行政監(jiān)督行為和系統(tǒng)性的行政責(zé)任追究機(jī)制。教化行政責(zé)任人往往是基層縣市級的教化管理者，責(zé)任追究中裁量空間過寬。

鄔雪紅，姜國平在《論我國流淌兒童受義務(wù)教化權(quán)的司法愛護(hù)》中具體分析了司法愛護(hù)的諸多缺陷影響流淌人口子女受教化權(quán)益問題的解決。1.憲法不能進(jìn)入一般司法程序作為法院判案的依據(jù)，不能通過憲法予以救濟(jì)。2.尚未建立憲法訴訟制度，有時只能通過民事訴訟的替代方式對受教化權(quán)予以保障。我國民事法律中沒有對受教化權(quán)予以明確規(guī)定，民法理論上也沒有關(guān)于受教化權(quán)的概念。3.受教化權(quán)也很難通過行政訴訟救濟(jì)。行政訴訟的受案范圍限于侵?jǐn)_公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的行政行為，侵?jǐn)_公民受教化權(quán)的行政行為不屬于行政訴訟受案范圍，而且只有當(dāng)行政主體的詳細(xì)行政行為侵?jǐn)_了特定相對人的受教化權(quán)時，行政相對人方可提起行政訴訟。

鄭風(fēng),李娜在《論流淌人口子女受教化權(quán)法律保障的完善》中分析了法律保障的不足，認(rèn)為：1.我國對公民受教化權(quán)實(shí)現(xiàn)的程序性規(guī)定較少。2.法律體系存在內(nèi)在沖突并且與現(xiàn)實(shí)制度的不配套使受教化權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)。3.在教化法體系中,有關(guān)保障受教化權(quán)的部分比較單薄,對侵?jǐn)_受教化權(quán)所負(fù)責(zé)任主體、法律責(zé)任、法律救濟(jì)途徑的規(guī)定還比較模糊。

顧倩在《論農(nóng)夫工子女受教化權(quán)的保障》中認(rèn)為須要擴(kuò)展法律保障范圍以及完善司法救濟(jì)制度。1.修改部分法規(guī)如《流淌兒童少年就學(xué)暫行方法》并制定一部切實(shí)愛護(hù)農(nóng)夫工子女受教化權(quán)的《農(nóng)夫工子女受教化法》。2.增加行政訴訟救濟(jì)途徑并確立民事訴訟賠償制度，當(dāng)農(nóng)夫工子女同等受教化權(quán)受到除行政機(jī)關(guān)和公立學(xué)校以外的同等民事主體侵?jǐn)_時,應(yīng)當(dāng)追究侵權(quán)者的民事責(zé)任，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立憲法訴訟保障制度。

李業(yè)春在《進(jìn)城農(nóng)夫工子女受教化權(quán)法律保障機(jī)制探討》一文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)改革現(xiàn)行戶籍管理制度。制定《義務(wù)教化經(jīng)費(fèi)法》，保證教化經(jīng)費(fèi)的合理、足額的投入與運(yùn)用。制定一部切實(shí)愛護(hù)農(nóng)夫工子女受義務(wù)教化權(quán)的《農(nóng)夫工子女教化法》并完善《義務(wù)教化法》。

鹿文卿在《農(nóng)夫工隨遷子女受教化保障探討》一文提出可以可以采納公益訴訟的救濟(jì)方式，公民、社會團(tuán)體及國家機(jī)關(guān)都可以作為原告，以“行政不作為”為訴因，以侵?jǐn)_受教化權(quán)的主體為被告向法院提出訴訟懇求。流淌人口子女作為一個社會階層，屬于弱勢群體，當(dāng)個人訴求利益遇到困難時，國家應(yīng)當(dāng)供應(yīng)一種公益訴訟以實(shí)現(xiàn)他們的訴求，維護(hù)他們的權(quán)利。

陳思琦在《農(nóng)夫工子女受教化權(quán)探析》中提出應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)教化法規(guī)的可操作性并且制定《教化經(jīng)費(fèi)法》規(guī)范教化財(cái)政投入。增加中心財(cái)政對教化經(jīng)費(fèi)的總體投入及對義務(wù)教化的投入，完善各種教化經(jīng)費(fèi)監(jiān)督機(jī)制，明確違反教化經(jīng)費(fèi)法的法律責(zé)任。逐步擴(kuò)大對行政訴訟法中作為愛護(hù)范圍的“合法權(quán)益”的說明'，放寬行政訴訟的受案范圍。

2、國外探討動態(tài)

1944年英國政府頒布了《1944年教化法案》，明令廢除學(xué)校教化中的雙軌制，確立人人享有ZUI低限度的同等受教化福利權(quán)。20世紀(jì)60年頭以來，教化同等的立法理念得到進(jìn)一步的重視。1967年的《兒童和他們的小學(xué)》強(qiáng)調(diào)政府更加關(guān)注教化機(jī)會和社會協(xié)調(diào)，削減社會階層之間的屏障，通過國家干預(yù)，突破因社會經(jīng)濟(jì)障礙而陷入貧困的兒童無法擺脫逆境的惡性循環(huán)，對于那些處于“教化優(yōu)先區(qū)”的貧困與境況不利兒童賜予額外的教化資源。20世紀(jì)90年頭以來，英國政府制定了一系列新的教化政策，推動教化民主化，確保不會有人因貧困等問題而丟失接受包括高等教化在內(nèi)的受教化權(quán)，20xx年頒布的《兒童法案》，采納法律的形式保障兒童權(quán)利，包括衛(wèi)生權(quán)利和同等受教化權(quán)等。

美國的“教化券”安排。美國一些地處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、條件比較優(yōu)越、歷史比較悠久、牌子比較洪亮且又有政府保障的學(xué)校，反而不如一些私立學(xué)校和條件不利學(xué)校更具創(chuàng)新精神。為了實(shí)現(xiàn)公允競爭，在更深層次上實(shí)現(xiàn)學(xué)校均衡發(fā)展，在部分地區(qū)實(shí)行了諸如“自由擇校”和“教化券”等制度，把國家的人均教化經(jīng)費(fèi)以“教化券”的形式發(fā)給學(xué)生家長，由他們自由選擇自己信任的學(xué)校，達(dá)到學(xué)校在競爭中的均衡。

美國的特許學(xué)校運(yùn)行方法。學(xué)校要和教化管理部門簽訂一個合同，學(xué)校要對學(xué)生擔(dān)當(dāng)責(zé)任，公共管理部分就把本地的學(xué)生經(jīng)費(fèi)給該學(xué)校。依據(jù)特許學(xué)校法，民間也可以興辦，民間興辦的學(xué)?？梢詮膰耀@得公共經(jīng)費(fèi)。特許學(xué)校被認(rèn)為是公辦學(xué)校，不得收取學(xué)費(fèi)，也不得用任何理由拒絕一個在該學(xué)區(qū)的申請者。

二、主要探討內(nèi)容、創(chuàng)新之處

(一)主要探討內(nèi)容

隨著城市化的進(jìn)程加快，流淌人口子女受教化權(quán)益保障問題日益突出。本文主要探討流淌人口子女受教化權(quán)益法律保障問題。首先通過分析眾多學(xué)者關(guān)于流淌人口子女受教化權(quán)益法律保障制度建設(shè)的文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對流淌人口子女受教化權(quán)的相關(guān)概念作了界定，并分析了保障流淌人口子女受教化權(quán)益的重大意義。其次，闡述了我國流淌人口子女受教化權(quán)益保障的歷史進(jìn)步及其如今面臨的逆境，概括了我國近年來在法律在政策對解決流淌人口子女受教化權(quán)益問題做出的努力，并通過調(diào)查得出目前存在的主要問題。再次，從法律保障、政策、學(xué)校、家庭和自身因素分別分析了流淌人口子女受教化權(quán)益難實(shí)現(xiàn)的緣由，進(jìn)而就完善其憲法、民事、行政法律保障提出對策和設(shè)想。

(二)創(chuàng)新之處

探討內(nèi)容的創(chuàng)新：當(dāng)前,學(xué)術(shù)界對流淌人口子女受教化權(quán)益保障制度從社會學(xué)、教化學(xué)等角度探討相對較多，從法律角度探討的比較少。而我國的流淌人口子女受教化權(quán)的法律保障制度存在諸多不足。本文在探討內(nèi)容上就從這一角度進(jìn)行探討。

法學(xué)開題報(bào)告

論文題目

淺析我國的刑事證據(jù)規(guī)則

本課題探討的現(xiàn)狀、意義，擬探討的主要問題、重點(diǎn)和難點(diǎn)，探討方法和步驟、預(yù)期結(jié)果：

隨著我國刑事證據(jù)立法活動的綻開，證據(jù)規(guī)則的建構(gòu)以及完善問題已經(jīng)受到我國證據(jù)法學(xué)探討的普遍關(guān)注，早在90年頭初，在論及我國證據(jù)立法和理論探討中存在問題時，有學(xué)者就已經(jīng)指出，“對國外證據(jù)的一些重要成果，沒有引起足夠的重視，在我國的教科書中，僅進(jìn)行批判性介紹，沒有充分相識到這些證據(jù)規(guī)則對司法實(shí)踐有和指導(dǎo)意義”并在完善我國證據(jù)制度中明確提出，“完善我國證據(jù)制度的方向在于。將一些司法實(shí)踐閱歷，在應(yīng)用證據(jù)方面行之有效的帶有規(guī)律性的重要閱歷，上升為證據(jù)規(guī)則，用來規(guī)范刑事訴訟中的證明活動。目前我國在具有控辯對抗特性的訴訟中，沒有相應(yīng)的證據(jù)規(guī)則，就難以保證訴訟效率和對案件事實(shí)的真實(shí)回復(fù)，作者繼而詳細(xì)和分析了國外對抗制程序中的證據(jù)規(guī)則，在此基礎(chǔ)上，依據(jù)我國新刑訴制度的特點(diǎn)，根據(jù)合理，合法，相宜三原則要求，提出了我國新的刑訴程序和證據(jù)制度中的證據(jù)規(guī)則體系。

論文主要內(nèi)容(提綱)：

一、證據(jù)規(guī)則的語義界定

二、我國刑事證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)狀及完善

三、國外刑事訴訟的主要證據(jù)規(guī)則

四、確立我國刑事證據(jù)規(guī)則

五、探討和建立證據(jù)規(guī)則的必要性及意義

六、結(jié)論

進(jìn)度支配：

一、第1-3周(3月5日——3月25日)撰寫選題報(bào)告

二、第4——6周(3月26日——4月13日)撰寫開題報(bào)告

三、第7——10周(4月14日——5月11日)論文初稿寫作

四、第11——13周(5月12日——6月2日)修改初稿，完成二稿

五、第14——15周(6月3日——6月16日)，論文答辯

參考資料：

[1]筆者曾提出假如實(shí)行控辯舉證制度，應(yīng)從技術(shù)上向當(dāng)事人主義學(xué)習(xí)。詳見《特色與問題——關(guān)于刑事庭審方式的對話》，《現(xiàn)代法學(xué)》1996年第4期。

[2]見林頓編著《世紀(jì)審判》，吉林人民出版社1996年6月出版，第99頁。

[3](美)喬恩·R·華爾茲著：《刑事證據(jù)大全》，何家弘譯，公安高校出版社1993年3月出版第64頁。

[4]見《美國聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則和證據(jù)規(guī)則》第1001條至1004條，卞建林譯，中國政法高校出版社1996年2月中文版，第130頁。

[5](美)喬恩·R·華爾茲著：《刑事證據(jù)大全》，何家弘譯，公安高校出版社1993年3月出版第66頁。

[6]見作者：劉婭琳李泉《刑事證據(jù)規(guī)則探討》，中國人民出版社20xx年12月1日第147頁。

[7]見作者：宋隨軍等主編《刑事訴訟實(shí)證分析》，法律出版社2220xx年6月1日其次編

[8]劉言春、畢玉謙、鄭旭著：《訴訟證據(jù)規(guī)則探討》，121-122頁，56-57月中國法制出版社，20xx。

法學(xué)開題報(bào)告

一、本課題的探討目的和意義

在當(dāng)今的媒體上，我們常?？吹健搬t(yī)鬧”現(xiàn)象的發(fā)生：患者家屬圍堵醫(yī)療機(jī)構(gòu)，毆打甚至殺害醫(yī)護(hù)人員，甚至在醫(yī)療機(jī)構(gòu)滯留患者的尸體或者設(shè)置靈堂等等。醫(yī)患關(guān)系本是魚水共存、唇齒相依的關(guān)系，醫(yī)患雙方的利益應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的，但隨著社會發(fā)展的步伐加快，人們的權(quán)利意識漸漸增加，醫(yī)療糾紛越來越多，醫(yī)患關(guān)系越來越驚慌，種種暴力事務(wù)也是時有發(fā)生。因此，通過法律途徑妥當(dāng)處理醫(yī)療糾紛，對于削減醫(yī)療暴力事務(wù)的發(fā)生、緩解醫(yī)患沖突具有非常重要的意義。醫(yī)療糾紛案件專業(yè)性強(qiáng)、爭議大、沖突突出，是司法實(shí)踐的熱點(diǎn)和難點(diǎn)，所以須要我們付出更大的努力去解決這一與人民生活休戚相關(guān)的問題。

法諺有云：“舉證責(zé)任安排是民事訴訟的脊梁?！迸e證責(zé)任安排問題自然受到人們的特別關(guān)注。舉證責(zé)任的安排關(guān)系到醫(yī)患雙方實(shí)體權(quán)利能否實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到醫(yī)患雙方在訴訟中的勝敗，因此，如何在醫(yī)患雙方之間合理地安排舉證責(zé)任，如何讓醫(yī)患雙方公允的擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任，是醫(yī)療侵權(quán)訴訟的焦點(diǎn)之所在。

所以，我選擇了“醫(yī)療糾紛制度舉證責(zé)任安排制度”作為我的論文主題。對于此篇論文，我準(zhǔn)備從我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排的發(fā)展階段入手，比較國外的舉證責(zé)任安排制度，找出我國現(xiàn)在實(shí)施的醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任制度不足及存在的問題，提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排制度的建議。只有合理的安排醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任，才能公允公正的解決醫(yī)療糾紛，緩解醫(yī)患之間的沖突，構(gòu)建和諧社會。

二、本課題的主要探討內(nèi)容(提綱)

對于本文，擬從我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排的發(fā)展階段入手，比較國外的舉證責(zé)任安排制度，找出我國現(xiàn)在實(shí)施的醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任制度不足及存在的問題，提出完善我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排制度的建議。

提綱如下：

一、我國醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任安排的發(fā)展階段

(一)第一階段：舉證責(zé)任由患者擔(dān)當(dāng)

(二)其次階段：舉證責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)

(三)第三階段：區(qū)分類型劃定舉證責(zé)任制度

二、外國醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任安排制度

(一)過錯原則——專家責(zé)任體系

(二)“說明責(zé)任”安排

(三)過失也許推定原則

(四)表見證明規(guī)則——生活閱歷法則

三、現(xiàn)階段我國區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責(zé)任制度中存在的問題

(一)醫(yī)療糾紛類型的劃分

1.學(xué)理上醫(yī)療糾紛類型的劃分

2.立法上不同歸責(zé)原則下醫(yī)療糾紛類型的劃分

(二)不同醫(yī)療糾紛類型下舉證責(zé)任的劃分及其缺陷

1.醫(yī)療技術(shù)損害糾紛舉證責(zé)任的劃分及缺陷

2.醫(yī)療倫理損害糾紛舉證責(zé)任的劃分及缺陷

3.醫(yī)療過程中的產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛舉證責(zé)任的劃分及缺陷

四、完善我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任制度

(一)舉證責(zé)任緩和制度的充分適用

(二)專家協(xié)助鑒定制度的建立

(三)降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)制度的立法完善

三、文獻(xiàn)綜述(國內(nèi)外探討狀況及其發(fā)展)

(一)我國關(guān)于醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任安排的探討

我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排制度大致可以分為三個階段：第一階段，20xx年4月1日《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行之前的“誰主見，誰舉證”階段;其次階段，20xx年4月1日以后至20xx年6月30日以前的“舉證責(zé)任倒置”階段，醫(yī)方就醫(yī)療行為沒有過錯及沒有因果關(guān)系進(jìn)行舉證;第三階段，20xx年7月1日《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》施行以后，醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任實(shí)行區(qū)分類型確定舉證責(zé)任的制度，一般由患者證明醫(yī)方存在過錯，醫(yī)方在特定狀況下就醫(yī)療行為沒有過錯進(jìn)行舉證。就目前我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任實(shí)行區(qū)分類型確定舉證責(zé)任的制度也存在著學(xué)歷上的分類與立法上的分類的分歧，以至于在舉證責(zé)任安排上也存在分歧。

(二)外國關(guān)于醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任安排的探討

外國醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任安排運(yùn)用比較廣泛地有以下幾種類型：

1、歐洲大部分國家將醫(yī)療行為責(zé)任歸入專家責(zé)任體系。專家責(zé)任的核心要素有兩個方面：一方面，專家責(zé)任基于其專業(yè)的特別性和技術(shù)性被給予了高于一般人的留意義務(wù);另一方面，專家只負(fù)過程義務(wù)，而不負(fù)結(jié)果義務(wù)。

2、目前英美法院主要采納“說明責(zé)任”安排法則。在事實(shí)說明自己法則之下，原告無須對被告的過失行為舉出干脆證據(jù)，僅需依據(jù)狀況證據(jù)，基于一般常識推斷，即可推論被告過失存在及被告行為與原告之損害間具有因果關(guān)系，而令被告負(fù)責(zé)。

3、在日本的醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟程序中，司法實(shí)務(wù)中常常引用“過失也許推定”原則作為醫(yī)患雙方舉證責(zé)任安排的指導(dǎo)原則。

4、德國的醫(yī)療糾紛訴訟程序中一般適用“表見證明”理論來安排舉證責(zé)任，其主要源自英美法上的“事實(shí)本身說明過失”原則。

四、擬解決的關(guān)鍵問題

本文以合理的安排醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任為目的，通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排的發(fā)展以及外國對該問題的探討，探討了現(xiàn)階段我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排制度的不足和存在的問題，提出了完善相關(guān)問題的建議。你解決的關(guān)鍵問題有以下幾點(diǎn)：

1.不同依據(jù)下我國醫(yī)療糾紛類型的劃分

2.現(xiàn)階段我國區(qū)分類型劃定舉證責(zé)任制度存在的缺陷

3.如何完善我國區(qū)分類型劃定舉證責(zé)任制度

五、探討思路和方法

本文通過了解我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排發(fā)展的各個階段以及外國關(guān)于此問題的一般探討及規(guī)定，分析了我國現(xiàn)階段區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責(zé)任制度存在的缺陷，提出了完善我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排制度的建議，以期盼達(dá)到公允公正的解決醫(yī)療糾紛，緩解醫(yī)患之間的沖突，構(gòu)建和諧社會的目的。

本文多采納調(diào)查法對我國醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任安排發(fā)展的各個階段以及外國關(guān)于此問題的一般探討及規(guī)定做了初步的了解和學(xué)習(xí)，利用文獻(xiàn)探討法對我國現(xiàn)階段區(qū)分醫(yī)療糾紛類型劃定舉證責(zé)任制度存在的缺陷進(jìn)行了探討，大量駕馭相關(guān)學(xué)問，為提出完善建議供應(yīng)了學(xué)問基礎(chǔ)。

六、本課題的進(jìn)度支配

1、第1周(20xx年2月24日—2月28日)開題答辯并完成開題報(bào)告。

2、第2—12周(20xx年3月3日—5月16日)完成論文一稿，并于20xx年4月25日(第九教學(xué)周)前完成畢業(yè)設(shè)計(jì)中期檢查表。

3、第13周(20xx年5月19日—5月25日)完成論文二稿。

4、第14周(20xx年5月26日—6月1日)完成論文三稿。

5、第15周(20xx年6月2日—6月8日)論文定稿。

6、第16周(20xx年6月9日—6月13日)論文答辯和畢業(yè)鑒定。

七、參考文獻(xiàn)

1、陳聰富：《美國醫(yī)療過失舉證責(zé)任之探討》，載朱柏松等：《醫(yī)療過失舉證責(zé)任之比較》，武漢：華中科技高校出版社，20xx年。

2、陳剛：《證明責(zé)任法探討》，北京：中國人民高校出版社，20xx。

3、王澤鑒:《侵權(quán)行為法》，北京：中國政法高校出版社，20xx。

4、強(qiáng)美英：《醫(yī)療損害賠償責(zé)任分擔(dān)探討》，北京：學(xué)問產(chǎn)權(quán)出版社，20xx年。

5、德〕萊奧·羅森貝克:《證明責(zé)任論—以德國民法典和民事訴訟法典為基礎(chǔ)撰寫》，莊敬華譯

6、楊立新:《<侵權(quán)責(zé)任法>改革醫(yī)療損害責(zé)任的勝利與不足》，《中國人民高校學(xué)報(bào)》20xx年

7、彭秋紅：《我國醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任安排探討》，山東高校20xx年碩士學(xué)位論文。

8、代全喜：《醫(yī)療糾紛訴訟舉證責(zé)任安排探討》，上海交通高校20xx年碩士學(xué)位論文。

法學(xué)開題報(bào)告

論文題目：中西方法觀念對比

一、論文(設(shè)計(jì))選題的依據(jù)(選題的目的和意義、該選題國內(nèi)外的探討現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢等)

(一)選題的目標(biāo)和意義

法有兩種形態(tài)，一種是法律制度或法律規(guī)范;一種是法律意識或法律現(xiàn)念?，F(xiàn)實(shí)生活中,約束和調(diào)整人們行為的是前者,但在幕后起作用的卻是后者。中西法律規(guī)范、法律制度上的差異,事實(shí)上是法律觀念、法律文化上的差異。自改革開放以來,我國立法機(jī)關(guān)已制定法律300多件，國務(wù)院及其所屬部門制定行政法規(guī)900多件,幾乎涉及到社會生活的方方面面，無法可依的問題基本得到解決。但是，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)問題卻依舊存在。緣由當(dāng)然許多,如體制、環(huán)境等等，但是，一個重要緣由是人們法律觀念的淡薄。中國建設(shè)法治國家,很大程度上借鑒了西方勝利的法治閱歷和法治文明的成果。但是中國的法制建設(shè)有其特定的歷史、文化和社會背景，其現(xiàn)代的法觀念也必定與西方有著巨大差異。探尋中西方法觀念的差異，對我國從根本上實(shí)現(xiàn)依法治國的核心，對我國的法治建設(shè)，有著不行替代的作用。

(二)選題在國內(nèi)外的探討現(xiàn)狀

我國學(xué)者在中國與西方的法觀念相關(guān)內(nèi)容上作出了豐富的探討。魏勝強(qiáng)在《中西方古代法觀念的差異及其文化解析》中探討了中西方古代法觀念在法的本體、法的狀況、法的價(jià)值、政體形式、治國方略等方面存在的差異。指出這些差異事實(shí)上是由不同的文化選擇造成的，不同的生產(chǎn)方式和生活方式確定不同土壤培育出了不同的法觀念。韓振文則從公民現(xiàn)代法律意識的一般理論、公民現(xiàn)代法律意識的生成基礎(chǔ)的角度概括了培育公民現(xiàn)代法律意識的必要性，以及從發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、健全社會主義民主政治、培育公民社會、構(gòu)建多元的理性文化等方面論述了培育公民法律觀念的基本途徑。在《我國公民現(xiàn)代法律意識探究》一文中，何衛(wèi)勇認(rèn)為法律意識在公民意識中處于重要地位，加強(qiáng)公民的法律意識是提高公民政治素養(yǎng)的一個重要著力點(diǎn)。我國公民的法律意識集中體現(xiàn)為對社會主義法律的根本立場、根本看法和根本看法。我國公民應(yīng)當(dāng)具有的現(xiàn)代法律意識體現(xiàn)為公民意識、法律至上、人民主權(quán)、權(quán)利本位、人權(quán)愛護(hù)、權(quán)利監(jiān)督意識等。強(qiáng)化公民的現(xiàn)代法律意識，提高公民法律素養(yǎng)，是當(dāng)代中國走向法治化進(jìn)程中的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程，是促進(jìn)國家和社會進(jìn)步的應(yīng)有之義。

二、論文(設(shè)計(jì))的主要探討內(nèi)容及預(yù)期目標(biāo)

(一)課題的探討內(nèi)容

本課題主要探尋導(dǎo)致中西方法觀念差異的緣由，以及中西方法觀念的詳細(xì)差別，從而得出對我國法治建設(shè)的一些啟示。

(二)預(yù)期目標(biāo)

1、通過具體對比中西方法觀念形成的背景，得出中西方法法觀念形成差異的根源。

2、通過比較中西方法觀念內(nèi)容上的不同，找出西方法觀念值得中國學(xué)習(xí)借鑒的地方。

3、綜合以上結(jié)果，提出對我國現(xiàn)代法制建設(shè)的看法與建議。

(三)寫作大綱

一、中西方法觀念形成的背景的異同

(一)東西方不同的自然環(huán)境造就不同的法觀念

(二)兩種法觀念形成的政治背景

(三)中西方傳統(tǒng)文化對兩種法觀念的影響

二、中西方法觀念的內(nèi)容上差異

(一)中西方對權(quán)利的看法的差異

(二)中西方對司法獨(dú)立看法的差異

(三)中西方對法與情的處理的相識程度的差異

三、西方法觀念對我國法治建設(shè)的啟示

(一)西方法觀念較我國法觀念的進(jìn)步之處

(二)如何借鑒西方閱歷在我國培植成熟的法觀念體系

(三)在向西方學(xué)習(xí)的過程中如何甄別西方法觀念的糟粕

三、論文(設(shè)計(jì))的主要探討方案(擬采納的探討方法、打算工作狀況及主要措施)

1、采納的探討方法

(1)文獻(xiàn)探討法。通過對勞動派遣有關(guān)文獻(xiàn)的分析，找出我國在勞動派遣的發(fā)展中存在的問題及緣由。

(2)比較分析的探討方法。通過國內(nèi)外對勞動派遣制度的不同進(jìn)行比較，提出關(guān)于我國對勞動派遣制度的完善措施

(3)歸納總結(jié)。查閱相關(guān)資料，借鑒其勝利之處。

2、打算工作狀況及主要措施

(1)確定論文題目

(2)收集相關(guān)資料

(3)完成并提交開題報(bào)告

(4)接著收集相關(guān)論文資料

(5)完成論文初稿寫作

(6)修改論文

(7)論文定稿

四、論文(設(shè)計(jì))探討工作進(jìn)展支配

1、20XX年11月10日前，確定論文題目

2、20XX年12月15日前，提交論文開題報(bào)告

3、20XX年4月30日前，完成論文初稿

4、20XX年5月1至5月29日，修改論文

5、20XX年5月20日前，論文定稿

6、20XX年6月初，論文答辯

五、主要參考文獻(xiàn)

[1]于小芮：《中西方法治理念的比較及啟示》[J],法制與社會出版社20xx。

[2]劉旺洪、劉敏：《中國公民現(xiàn)代法律觀念》[M],中國法制出版社20xx版。

[3](美)金勇義：《中國與西方的法律觀念》[M],遼寧人民出版社1989版。

[4劉惠君:《中國近代早起工商業(yè)發(fā)展與社會法律觀念的變革》[M],中心民族高校出版社20xx。

[5]任映綺:《關(guān)于中西傳統(tǒng)法律文化內(nèi)在差異的考察》[D],中國政法高校探討生院1997。

[6]王紅梅、唐紅林:《中西傳統(tǒng)法律文化形成的自然緣由比較》[J],鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)20xx。

[7]張琳:《中西法律文化差異之我見》[J],江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)20xx。

[8]王曉廣:《全球化背景下中西法律文化沖突論綱》[D],吉林高校法學(xué)院20xx。

[9]徐冰、喬傳福:《論中西傳統(tǒng)法文化及人權(quán)》[J],柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)20xx。

[10]陳景良:《法與人：中西法文化人格差異的解讀》[J],河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)20xx。

[11]何勤華、賀衛(wèi)方:《西方法律史》[M],中國法制出版社20xx年版。

[12]劉旺洪:《法律意識論》[M],法律出版社20xx年版。

法學(xué)開題報(bào)告

一，選題意義

當(dāng)今，中國社會正面臨著一個空前的社會轉(zhuǎn)型。改革開放以來，社會快速改變，市場經(jīng)濟(jì)以及與之相伴隨的社會流淌、城市化、婦女就業(yè)、經(jīng)濟(jì)的旺盛、家務(wù)勞動的削減、婚姻的自由及性學(xué)問的傳播等，這一切以及隨著人們追求的多樣化，曾經(jīng)地那個同質(zhì)化程度很高的早期社會，日益變得異質(zhì)化和多元化了。全部這些都在促成當(dāng)代中國的性道德、性法律以及與性相關(guān)的諸多社會規(guī)范也正在發(fā)生急劇的改變。

性犯罪的概念有廣義和狹義之分，所謂廣義上的性犯罪，是指一切違反性行為的生活準(zhǔn)則和社會秩序從而危害社會的行為，簡言之，即一切關(guān)涉性的犯罪，它包括xx罪、嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣淫罪、引誘、容留、介紹賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、組織賣淫罪、強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾淫亂罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、破壞軍婚罪、有意傳播性病罪、走私淫穢物品罪、制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品罪、組織播放淫穢音像制品罪等，以及受到國外刑法規(guī)制的亂倫罪、通奸罪、違反自然性交罪等;而狹義上的性犯罪僅指攻擊性的性犯罪，即強(qiáng)行侵?jǐn)_他人性的自由權(quán)利的犯罪行為，如xx罪(包括奸淫幼女罪)，強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女罪等，簡潔地說，就是假如有人違反他人的意愿而實(shí)施性行為，那么被害人就有權(quán)愛護(hù)自己，讓這些行為的施加者受到法律的制裁、刑事的懲處。

在本文中，筆者是在廣義上運(yùn)用性犯罪的概念的。選擇刑法對性犯罪的規(guī)制及完善這一題目，是有著現(xiàn)實(shí)意義及其理論意義考量的。理論意義而言，法律規(guī)制的是行為，行為包括合法與非法之分，全部對他人肉體或者精神造成損害的行為都是違法的，應(yīng)受到懲治，而一旦這種行為達(dá)到了嚴(yán)峻的社會危害性，觸犯了刑律時，具有了相當(dāng)?shù)男淌逻`法性之后，就要受到刑法的規(guī)制和指責(zé)。一種性行為之所以在刑法中被規(guī)定為犯罪，而受到刑法的規(guī)制，其關(guān)鍵在于它侵?jǐn)_了兩種社會關(guān)系，其一是人的權(quán)利，即性的不行侵?jǐn)_的權(quán)利;其二是社會秩序，即社會正常的倫理及情感。但對于性犯罪的刑法學(xué)探討我國并不成熟，尚有很多有待深化的問題值得探討，通過刑法對性犯罪的規(guī)制探討，可以完善我國理論界對這一問題探討的缺失。

在現(xiàn)實(shí)意義來說，隨著時代的發(fā)展，尤其是我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的快速進(jìn)步，凸顯了我國法律對社會生活調(diào)整的缺失，而刑法對于性犯罪的法律規(guī)定顯得猶為滯后。在權(quán)利淡漠、生活失序的社會中是無所謂性犯罪的，所以一個社會中的性犯罪立法的的背后是有人權(quán)和法治作為文化和制度支撐的。只要有人存在，有人的繁衍生息，那么任何一個社會的刑事法律中都有有關(guān)性犯罪的立法，有關(guān)于性行為的規(guī)制和引導(dǎo)。中國無論在經(jīng)濟(jì)還是法治上都是一個后發(fā)型的國家，雖然傳統(tǒng)的中華法系中也有發(fā)達(dá)的“性犯罪”立法，但其根基是生長于自然經(jīng)濟(jì)和宗法社會下的產(chǎn)物，它并不能為我們今日的法制現(xiàn)代化供應(yīng)完全的指引方向，因此面對當(dāng)前我國粗糙、簡潔、貧乏的性犯罪立法我們自然又瞄向了現(xiàn)實(shí)的社會生活需求。一些以前比較少見的性侵?jǐn)_形式起先增多，給公民的生命健康平安造成了嚴(yán)峻的威逼，有的案件造成了惡劣的社會影響。而我國的立法由于各種緣由，對于這方面的相識仍舊停留在比較保守和滯后的狀態(tài)，結(jié)果導(dǎo)致不能有效地打擊犯罪、愛護(hù)公民的合法權(quán)益，使得相當(dāng)一部分罪行嚴(yán)峻的性侵?jǐn)_者得以逃脫法律的制裁,其后果是嚴(yán)峻的。在現(xiàn)實(shí)上，通過刑法對性犯罪的探討，可以完善我國刑法的相關(guān)規(guī)定，追求更好地打擊犯罪、保障人權(quán)作用。

性犯罪作為一種人格異化的社會現(xiàn)象，在當(dāng)今的社會中日益顯現(xiàn)出新的特點(diǎn)和規(guī)律，愈加引起社會各界的廣泛重視。然而在我國相對粗淺及貧乏的相關(guān)立法的前提下，這些現(xiàn)象要么為法律所沒有規(guī)定，要么有所規(guī)定但不完善。雖然在學(xué)理上，對該問題的探討不乏其人，但在筆者看來，均存在肯定程度的相識上的片面性且尚有相當(dāng)?shù)赝晟瓶臻g。本文結(jié)合相關(guān)案例并借鑒理論界學(xué)者的一些探討成果，進(jìn)而提出相關(guān)立法建構(gòu)的主見，以期對刑法在性犯罪領(lǐng)域有所貢獻(xiàn)。

性犯罪不僅使被害人身體受到創(chuàng)傷、精神受到摧殘、導(dǎo)致被害人家庭關(guān)系裂開、甚至出現(xiàn)被害人自殺的惡果，而且污濁了人們的心靈、敗壞了社會的風(fēng)氣和秩序、有害于社會健康穩(wěn)定的發(fā)展，應(yīng)引起社會和國家的高度關(guān)注，鑒于我國刑事立法上對性犯罪規(guī)制的滯后，我們應(yīng)在立足我國國情和社會現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，追求完善。本文追求在理清性犯罪的基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，結(jié)合古代社會對性犯罪的規(guī)范機(jī)制及借鑒現(xiàn)在西方社會性犯罪的立法特點(diǎn)和趨向，在仔細(xì)考量我們目前的刑法立法對性犯罪的規(guī)制缺陷的前提上，以期提出刑法對性犯罪的一種更為完善的規(guī)制。

二，探討現(xiàn)狀綜述

關(guān)于性犯罪，我國《刑法》中并沒有規(guī)定相關(guān)的概念。對此，我國刑法學(xué)者在探討中提出了以下四種不同的觀點(diǎn)：(1)性犯罪通常是指男女兩性關(guān)系方面的犯罪;(2)性犯罪是指干脆涉及男女兩性關(guān)系的性行為、干脆涉及未成年人的性行為及干脆展示人的性感部位的行為的犯罪;(3)性犯罪是指以暴力、脅迫或其他手段，違反婦女意志，強(qiáng)行與婦女性交，或者強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女、猥褻兒童的行為，是xx犯罪、強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女犯罪及猥褻兒童犯罪的類稱;(4)性犯罪是指由于出于有意侵?jǐn)_他人的性權(quán)利、性健康或妨害與“性”有關(guān)的社會風(fēng)化而違反刑事法律規(guī)范并構(gòu)成刑事犯罪的行為。

依據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》可以納入性犯罪的罪名主要有：xx罪、嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣淫罪、引誘、容留、介紹賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、組織賣淫罪、強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾淫亂罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、破壞軍婚罪、有意傳播性病罪、走私淫穢物品罪、制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品罪、組織播放淫穢音像制品罪等。但我國刑事立法對性犯罪的相關(guān)規(guī)定，同時也存在著肯定的不足，主要包括：

(一)性犯罪的犯罪主體不完整

從侵?jǐn)_公民人身權(quán)利、民主權(quán)利這一章中對性犯罪的規(guī)定可以看出，性犯罪的主體和對象并不是一般罪名中的“一切人”對“一切人”，而是以性別和年齡為標(biāo)準(zhǔn)的，以xx罪為例來加以說明。當(dāng)前的一般通說認(rèn)為，xx罪的犯罪者只能是男性，是男性特有的一種犯罪，婦女不行能成為干脆實(shí)施xx犯罪的主體。即便是在共同犯罪中，婦女可以成為男子的幫助犯、教唆犯或間接正犯，也只是取得一個可以成為xx主體的“名份”而已。

人類歷乃至現(xiàn)實(shí)社會中絕大多數(shù)的性侵?jǐn)_都是由男性對女性實(shí)施的,女性侵?jǐn)_男性的事務(wù)雖然有,但由于數(shù)量少而不被人重視。隨著社會觀念的改變,原先被人們視為異端的同性戀漸漸被默許和容忍，同性戀的人數(shù)也在漸漸增加。在這種狀況下，就有可能出現(xiàn)女同性戀者對其他不愿與其發(fā)生性關(guān)系的女性進(jìn)行性攻擊的情形，這些都是隨著我國社會的發(fā)展而新出現(xiàn)的一些新型犯罪，我國的刑事立法必需對此做出回應(yīng)。

(二)性侵?jǐn)_的犯罪對象范圍過窄

根據(jù)國際公約的通行標(biāo)準(zhǔn)，未滿18周歲的自然人都在“兒童”的范圍內(nèi)，我國的《民法通則》和《刑法》則更精確地將兒童的年齡界定在14周歲以下。刑法規(guī)定的性侵?jǐn)_的犯罪對象只能是婦女或者兒童，作為14周歲以上的男性，包括未滿18周歲的未成年人則被解除在法律的愛護(hù)范圍之外。但

事實(shí)上，男性被侵?jǐn)_的狀況并不少見,特殊是男性受到男同性戀者的攻擊。對于男性，包括未滿18周歲的未成年人，只能被動地接受社會強(qiáng)加給他們的強(qiáng)者角色，無論是受到了怎樣嚴(yán)峻的性侵?jǐn)_，都無法得到法律的公正救濟(jì)，這是我們在建立健全法治社會過程中應(yīng)當(dāng)亟待變更的現(xiàn)實(shí)。

(三)性犯罪立法中的詳細(xì)罪名缺陷嚴(yán)峻

在我國的刑法典中，性犯罪立法中的詳細(xì)罪名缺陷嚴(yán)峻，其中包括xx罪，強(qiáng)制猥褻、羞辱婦女罪，以及其他罪名等。例如組織賣淫罪，我國《刑法》第358條第1款、第2款規(guī)定，組織賣淫罪是指以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段限制多人從事賣淫的行為。從組織賣淫罪來看，它的主體是自然人，法律沒有對其作出限制;它的對象既可以是男性也可以是女性。然而考量“賣淫”一詞在刑法中的含義發(fā)覺它有兩大特點(diǎn)：一、賣淫的主體是婦女或男子;二、賣淫的對象是異性，因?yàn)橹挥挟愋圆拍芘c之為性交行為。所以撇開已經(jīng)為法律所固定下來的對“賣淫”主體的突破，即從婦女?dāng)U大為兩性皆可，賣淫行為只能發(fā)生在異性之間。依據(jù)罪刑法定原則,這在肯定程度上解除了男子向男子以及女子向女子供應(yīng)賣淫服務(wù)的狀況。

自改革開放以來，國門洞開，泥沙俱下，出現(xiàn)了黃毒泛濫的狀況，其中之一就是男妓出現(xiàn)，組織男子賣淫與傳統(tǒng)我們所相識的賣淫有顯著的區(qū)分，為了打擊這類犯罪，刑法已將組織的對象從婦女?dāng)U大至他人。同理可推，既然同性之間的“賣淫”狀況也是與傳統(tǒng)的賣淫有所區(qū)分的，也是我們常人所不能接受的，而立法并沒有作出規(guī)定,這是我國《刑法》的一大空白。

在我國的性犯罪立法中，涉及到此類的還有許多，諸如強(qiáng)制猥褻羞辱婦女罪、引誘幼女賣淫罪、嫖宿幼女罪等等,都是在當(dāng)時特定的社會背景下制定的，而到了二十一世紀(jì)的今日，社會已發(fā)生了巨變，男強(qiáng)女弱的現(xiàn)象已大為改觀，婦女獲得了在各個領(lǐng)域同等的地位。同時，由于改革開放的深化，在國外出現(xiàn)的一些丑惡現(xiàn)象在我國也起先大量涌現(xiàn)，并已為國人所司空見慣，如女性強(qiáng)制猥褻羞辱男性(包括男童)，同性之間的強(qiáng)制猥褻羞辱行為，以及同性賣淫等其它一些賣淫現(xiàn)象。這類現(xiàn)象同樣在肯定程度上暴露出了我國法律的空