第二章-經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義與度量課件

第二章經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義與度量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度量第一節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義

一、發(fā)展的含義及其演變生物學(xué)中的概念：指生物個(gè)體由小到大，從不成熟到成熟的成長(zhǎng)過(guò)程。被廣泛運(yùn)用到社會(huì)科學(xué)中。如發(fā)展政治學(xué)、發(fā)展社會(huì)學(xué)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。第二次世界大戰(zhàn)后的時(shí)期：較多地將其等同于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨后,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅僅是一個(gè)增長(zhǎng)的問(wèn)題,且是社會(huì)經(jīng)濟(jì)一系列變化的過(guò)程。辛格指出：發(fā)展是增長(zhǎng)加變化，而變化不單在經(jīng)濟(jì)上，而且還在社會(huì)和文化上，不僅在數(shù)量上，而且還在質(zhì)量上，········其主要概念必定是人們生活質(zhì)量的改進(jìn)。20世紀(jì)70年代，對(duì)發(fā)展概念的認(rèn)識(shí)更為深入。-----古萊特在1971年出版的《殘酷的選擇》書中，指出發(fā)展包含三個(gè)核心內(nèi)容：生存、自尊、自由。生存：要有維持生存的資料，如食物、住所、健康、保護(hù)。自尊：指人要被當(dāng)做人來(lái)看待。自由：意味著社會(huì)及其成員選擇范圍的擴(kuò)大，或者限制范圍的縮小。20世紀(jì)80年代：阿馬蒂亞·森表達(dá)了同樣的看法。他按照權(quán)利和能力的擴(kuò)大來(lái)定義發(fā)展。權(quán)利給出生存和自尊，能力給出自由。20世紀(jì)90年代，發(fā)展概念包含的內(nèi)容更廣泛、全面。----由單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)移到人類發(fā)展上來(lái)。1990年聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署每年發(fā)表《人類發(fā)展報(bào)告》，比較和評(píng)估各國(guó)的人類發(fā)展?fàn)顩r。總結(jié)：發(fā)展的內(nèi)涵在不斷深化，---以物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)為中心的發(fā)展轉(zhuǎn)到以人為本的全面發(fā)展；----從強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)生活的進(jìn)步到強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化各個(gè)層面的全面進(jìn)步。二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（EconomicGrowth）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著更多的產(chǎn)出，指:一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期（如1季度、1年、3年、5年、10年）內(nèi)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加，或按人口平均的實(shí)際產(chǎn)出的增加。通常以國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）國(guó)民收入（NI），及其人均數(shù)值來(lái)表示。2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展（EconomicDevelopment）經(jīng)濟(jì)發(fā)展，除了增長(zhǎng)外，還伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)和政治體制變革。即不僅意味著產(chǎn)出的增長(zhǎng)，還意味著隨著產(chǎn)出的增加而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的變化，這些變化包括投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)比重、分配狀況、消費(fèi)模式、社會(huì)福利、文教衛(wèi)生、人民參與等在內(nèi)的所有的變化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)比重的下降，制造業(yè)、公用事業(yè)、貿(mào)易金融、建筑和政府管理機(jī)構(gòu)的比重相應(yīng)增加，伴隨著結(jié)構(gòu)的變化，必須帶來(lái)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，勞動(dòng)力教育程度、素質(zhì)水平的提高，職業(yè)類型及其地理分布的變化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素是大多數(shù)人必須參與發(fā)展的過(guò)程，不僅要參與利益的生產(chǎn)，還要參與利益的分配或享受，如果只是少數(shù)人享受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益，那就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展還包括生活質(zhì)量的提高。比較兩個(gè)概念：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展（既有聯(lián)系又有區(qū)別）

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵較狹窄內(nèi)涵寬泛數(shù)量概念既是數(shù)量概念，又是質(zhì)量概念---（增長(zhǎng)）度量指標(biāo)是一個(gè)價(jià)值指標(biāo)，用貨幣來(lái)表示。----（發(fā)展）度量指標(biāo)是一個(gè)物質(zhì)指標(biāo)，用加權(quán)法進(jìn)行加總。手段目的概括：沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不會(huì)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不一定帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)也不一定必然導(dǎo)致人類發(fā)展：《1996年人類發(fā)展報(bào)告》討論了增長(zhǎng)與人類發(fā)展的關(guān)系，指出了五種有增長(zhǎng)而無(wú)人類發(fā)展的情況：一是無(wú)工作的增長(zhǎng)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有創(chuàng)造出足夠多的就業(yè)機(jī)會(huì)，即使是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的情況下也常常如此。二是無(wú)聲的增長(zhǎng)：在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，人的民主與自由權(quán)利并沒(méi)有得到相應(yīng)的擴(kuò)展。三是無(wú)情的增長(zhǎng)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，但收入分配不公加劇了。四是無(wú)根的增長(zhǎng)：文化傳統(tǒng)的丟失。五是無(wú)未來(lái)的增長(zhǎng):自然資源的耗竭和人類居住環(huán)境的惡化換來(lái)的增長(zhǎng)第二節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度量一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的度量指標(biāo)及其缺陷以實(shí)際GNP或GDP的增長(zhǎng)率來(lái)衡量。實(shí)際增長(zhǎng)率=（當(dāng)期的實(shí)際GNP-前期的實(shí)際GNP）÷前期的GNP這一指標(biāo)的缺陷:按市場(chǎng)價(jià)值加總的GNP低估了一國(guó)實(shí)際的國(guó)民總產(chǎn)品。因?yàn)橛行┓?wù)是沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的但也是國(guó)民總產(chǎn)品的一部分。如由家庭成員提供的照料小孩、洗衣服等，由于不經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交換，沒(méi)有用貨幣支付報(bào)酬，因而未被統(tǒng)計(jì)到GNP中去。這一指標(biāo)發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家低估得更嚴(yán)重。GNP不能反映實(shí)際的國(guó)民產(chǎn)品。在存在地下經(jīng)濟(jì)的情況下，一國(guó)的GNP比實(shí)際的國(guó)民產(chǎn)品要小。GNP沒(méi)有扣除自然資源的耗竭和環(huán)境污染所引起的人類福利的損失和為防治污染而投入的成本。（綠色GNP）在以GNP為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行國(guó)際比較時(shí)，必須把不同的貨幣轉(zhuǎn)換成一個(gè)共同的貨幣，用這種方法來(lái)比較各國(guó)收入水平的高低是很不準(zhǔn)確的。因?yàn)椋喊l(fā)展中國(guó)家的匯率大多不是由市場(chǎng)來(lái)決定（官方匯率）即使政府不干預(yù)外匯市場(chǎng)，完全由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的匯率也很難達(dá)到均衡水平。即使匯率達(dá)到均衡水平，也只適合作為可貿(mào)易商品和服務(wù)的貨幣換算率，因?yàn)閲?guó)民總產(chǎn)品中有大量的產(chǎn)品和服務(wù)是不進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易的。如教育、醫(yī)療保健等。由于用匯率把各國(guó)的國(guó)民產(chǎn)品換算成同一貨幣不能真正反映它們之間的實(shí)際收入水平，引出：購(gòu)買力平價(jià)購(gòu)買力平價(jià)購(gòu)買力平價(jià)（PPP，PurchasingPowerParity），是將兩國(guó)之間的同質(zhì)商品的價(jià)格確定為相等時(shí)計(jì)算得出的比率。例如：假定一籃子商品（汽車、珠寶、石油食品等）在美國(guó)值1000美元而在墨西哥值10000比索。怎樣才能使兩種貨幣對(duì)所交易的商品具有同樣的購(gòu)買力？只有10比索兌換1美元，這一籃子商品的價(jià)格才會(huì)在兩國(guó)間相等。購(gòu)買力平價(jià)作為貨幣換算率的好處是，它使不同的貨幣具有相同的購(gòu)買力。即：一個(gè)既定數(shù)量的某種貨幣在以購(gòu)買力平價(jià)換算成其他國(guó)家貨幣時(shí)，在這些國(guó)家購(gòu)買的商品和服務(wù)數(shù)量與在國(guó)內(nèi)購(gòu)買的同樣商品和服務(wù)數(shù)量是完全一樣的。中國(guó)在2000年的PPP美元是人均4000。世界平均7300，美國(guó)34000。為了更加合理的對(duì)各國(guó)的收入進(jìn)行比較，國(guó)際上普遍采用購(gòu)買力平價(jià)指標(biāo)。二、發(fā)展的各種度量指標(biāo)從結(jié)構(gòu)角度度量發(fā)展---從投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、文化教育、衛(wèi)生健康方面來(lái)度量。哈根、尼維阿羅斯基、聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展研究所三者設(shè)計(jì)的指標(biāo)大同小異。p31社會(huì)、經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指標(biāo)體系

聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展研究所的16項(xiàng)指標(biāo)體系出生時(shí)的預(yù)期壽命2萬(wàn)人以上地區(qū)人口占總?cè)丝诘陌俜直热司咳障M(fèi)的動(dòng)物蛋白質(zhì)中、小學(xué)注冊(cè)人數(shù)總和職業(yè)教育入學(xué)比例每間居室平均居住人數(shù)每千人中讀報(bào)人數(shù)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口中使用電、水、煤等的百分比每個(gè)男性農(nóng)業(yè)工人的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量農(nóng)業(yè)中成年勞動(dòng)力的百分比人均消費(fèi)電力的千瓦數(shù)人均消費(fèi)鋼的公斤數(shù)能源消費(fèi)（折合人均消費(fèi)煤的公斤數(shù)）制造業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的百分比人均對(duì)外貿(mào)易額工薪收入者在整個(gè)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口中的百分比。從生活質(zhì)量上度量發(fā)展：主張按人的福利而不是結(jié)構(gòu)變化來(lái)度量經(jīng)濟(jì)發(fā)展。物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)人類發(fā)展指數(shù)物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)（PhysicalQualityofLifeIndex,PQLI):介紹兩類指1977年由莫里斯提出。由三個(gè)指標(biāo)組成：用人們?cè)?歲時(shí)的預(yù)期壽命、嬰兒死亡率和識(shí)字率等三項(xiàng)指標(biāo)組成一套簡(jiǎn)便的綜合指數(shù)。每項(xiàng)指標(biāo)都采用百分制表示，“1”表示“最壞”，而“100”則表示“最佳”。如100代表預(yù)期壽命77歲（瑞典，1977年），1代表28歲（幾內(nèi)亞比紹，1950年）。識(shí)字率：這是與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的人民生活水平和教育發(fā)展程度的反映。預(yù)期壽命：由營(yíng)養(yǎng)、公共衛(wèi)生、收入和一般環(huán)境等指數(shù)綜合而來(lái).嬰兒死亡率：反映飲用水的凈化程度、居住的環(huán)境條件、母親的健康狀況等。

設(shè)置這一指數(shù)的目的：為了克服GNP這類指標(biāo)本身的局限性，更好地比較和反映世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和人民生活水平。p33

優(yōu)點(diǎn)：所需資料容易找到，計(jì)算簡(jiǎn)便易行，可以對(duì)各國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際狀況進(jìn)行比較。

缺點(diǎn)：PQLI所衡量的關(guān)于生活質(zhì)量的范圍過(guò)于狹窄，沒(méi)有考慮到社會(huì)和心理上的許多因素，如安全感、公正、人權(quán)等。

人類發(fā)展指數(shù)（HDI，HumanDevelopmentIndex）人類發(fā)展指數(shù)是由聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署（UNDP）在1990年首次發(fā)表的《人類發(fā)展報(bào)告》中提出來(lái)。用來(lái)表示發(fā)展水平的高低。由三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。壽命：以出生時(shí)的壽命預(yù)期來(lái)衡量；教育程度：以成人識(shí)字率與初、中、高各級(jí)學(xué)校入學(xué)率兩個(gè)指標(biāo)加權(quán)平均獲得（其中給予成人識(shí)字率2/3權(quán)數(shù)，入學(xué)率1/3權(quán)數(shù)）；生活水準(zhǔn)（收入）：以調(diào)整的人均GNP來(lái)表示（即人均GNP按照購(gòu)買力平價(jià)和收入邊際效用遞減原則來(lái)調(diào)整）。這三個(gè)指標(biāo)是按0到1分級(jí)的，0為最壞，1為最好。在算出每個(gè)指標(biāo)的等級(jí)后，對(duì)它們進(jìn)行簡(jiǎn)單的平均，便得到一個(gè)綜合的人類發(fā)展指數(shù)人類發(fā)展指數(shù)分為三組《2001年人類發(fā)展報(bào)告》將納入統(tǒng)計(jì)的162個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人類發(fā)展指數(shù)排序。（1）高人類發(fā)展指數(shù)的國(guó)家有48個(gè)，其平均人類發(fā)展指數(shù)是0.914，其中最高的是挪威（0.939），澳大利亞\加拿大\瑞典并列世界第二位（0.936）。（2）中等人類發(fā)展指數(shù)的國(guó)家有78個(gè)，平均人類發(fā)展指數(shù)是0.684；（3）低人類發(fā)展指數(shù)的國(guó)家有36個(gè)，平均人類發(fā)展指數(shù)為0.442.,塞拉里昂的人類發(fā)展指數(shù)最低（0.254）。低人類發(fā)展指數(shù)（0～0.50）中等人類發(fā)展指數(shù)（0.51～0.79）高人類發(fā)展指數(shù)（0.8～1）看出大多數(shù)國(guó)家的人類發(fā)展指數(shù)處于中等水平.人類發(fā)展指數(shù)分項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)比較預(yù)期壽命指數(shù):最高國(guó)家是日本(0.93),比上年的0.92提高了1.1%教育指數(shù):最高的國(guó)家是澳大利亞(0.99),與上年持平GDP收入指數(shù)：最高的國(guó)家是盧森堡（1.00),比上年的0.97提高了3.1%參考:2010人類發(fā)展報(bào)告第1章重申人類發(fā)展.p12,13,23,24中國(guó)的情況

2001年中國(guó)的人類發(fā)展指數(shù)為0.718，首次超過(guò)世界平均人類發(fā)展水平（0.716),比上年的0.706提高了1.7%，排在世界第87位（2000年中國(guó)排在第99位），處于中等人類發(fā)展水平。比中等人類發(fā)展國(guó)家的平均數(shù)指數(shù)0.684要高0.032。分類指數(shù)如下：壽命預(yù)期指數(shù)：為0.75，比中等發(fā)展水平國(guó)家（0.70）高0.05；教育指數(shù)：為0.80，比中等發(fā)展水平國(guó)家（0.75）高0.05；GDP收入指數(shù)（按PPP法估算）：為0.60，比中等人類發(fā)展水平國(guó)家（0.61）略低。看出中國(guó)的預(yù)期壽命和教育兩個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)好于其綜合人類發(fā)展指數(shù)，但GDP指數(shù)低于人類發(fā)展指數(shù)。說(shuō)明中國(guó)的社會(huì)發(fā)展指標(biāo)好于經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。資料：2001年人文發(fā)展指數(shù)居世界前十位國(guó)家（用1999年數(shù)據(jù)計(jì)算的）排名

國(guó)家預(yù)期壽命指數(shù)教育指數(shù)GDP收入指數(shù)人類發(fā)展指數(shù)挪威0.890.980.940.939澳大利亞0.900.990.920.936加拿大0.890.980.930.936瑞典0.910.990.900.936比利時(shí)0.890.990.920.935美國(guó)0.860.980.960.934冰島0.900.960.940.932荷蘭0.880.990.920.931日本0.930.930.920.928芬蘭0.870.990.910.925

世界平均水平0.700.740.710.716高人類發(fā)展水平國(guó)家和地區(qū)0.870.960.910.914

中等發(fā)展水平國(guó)家0.700.750.610.684

低發(fā)展水平國(guó)家0.460.450.410.442

中國(guó)0.750.800.600.718Table1:China’shumandevelopmentindex2007

HDIvalueLifeexpectancyatbirthAdultliteracyrateCombinedgrossenrolmentratioGDPpercapita(years)(%ages15andabove)(%)(PPPUS$)1.Norway(0.971)1.Japan(82.7)1.Georgia(100.0)1.Australia(114.2)1.Liechtenstein(85,382)92.China(0.772)72.China(72.9)56.China(93.3)112.China(68.7)102.China(5,383)Table2:Norway’shumandevelopmentindex2007

HDIvalueLifeexpectancyatbirthCombinedgrossenrolmentratioGDPpercapita(years)(%)(PPPUS$)1.Norway(0.971)1.Japan(82.7)1.Australia(114.2)1.Liechtenstein(85,38