高中大語文閱讀之做人與處世華南虎事件折射誠信危機

學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得，業(yè)必貴于專精華南虎事件折射誠信危機自從2007年10月12日上午陜西省林業(yè)廳對外宣布，今年10月3日16時30分鎮(zhèn)坪縣村民周正龍拍攝到珍貴的瀕危物種華南虎照片，并當(dāng)場獎給周正龍兩萬元獎金以來，迄今為止已經(jīng)多日了。在這段時間里，在中國，盡管發(fā)生了無數(shù)大大小小值得國人關(guān)注的“事件”，可是圍繞著華南虎到底是真還是假，上到官員專家，下到一般的社會大眾,無數(shù)的眼球為“華南虎事件”而轉(zhuǎn)動，一場又一場觀點對立、態(tài)度鮮明的爭辯激烈地對峙著，一篇又一篇激昂尖銳的文章出現(xiàn)在內(nèi)地的各大媒體上。是什么牽動了國人輕易不動感情的神經(jīng)？是什么讓這么多的人，投入到這場看起來與自己毫無利害關(guān)系的激辯當(dāng)中呢?“打虎”“挺虎”全民審視第一個懷疑照片真?zhèn)蔚奶?0月13日出現(xiàn)在網(wǎng)上，接著,10月18日，中科院植物所首席研究員傅德志介入，對照片真假進(jìn)一步懷疑,再后來周正龍隨陜西省林業(yè)廳進(jìn)了京,但照片的真假依然是個謎;然而，在互聯(lián)網(wǎng)上、在媒體上,一場質(zhì)疑照片真假的口水仗就此轟轟烈烈地展開了。這場口水仗形成涇渭分明的“打虎”與“挺虎”的兩大陣營。“打虎"的人說，華南虎的照片有假,是拼貼而成的。人不可能在這么近的距離并用了閃光燈拍老虎，老虎依然無動于衷；為什么不同時間、不同機位拍攝的老虎，斑紋卻幾乎完全重合？老虎身上的色調(diào)為什么與四周環(huán)境不協(xié)調(diào)？鏡頭本可將虎拉得更近，但拍攝者卻沒有這樣做，將焦點放在了樹葉而非老虎身上？“挺虎”的人說，照片上華南虎的眼睛有一個從半睜半閉到虎目圓睜的變化,這說明一個正處在打盹狀態(tài)的老虎感受到外部環(huán)境的變化并作出反應(yīng)。10月17日陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍公開表態(tài)：野生華南虎照片的公布是慎重的、負(fù)責(zé)任的。誠信危機一觸即發(fā)“打虎"的成員除個別專家及民間法律界人士外，大都是網(wǎng)民。“挺虎”的人卻包括了陜西地方官員和其聘請的鑒定專家，也包括一部分網(wǎng)民。當(dāng)兩派的激辯正如火如荼之時，又有人發(fā)現(xiàn)“照片”上的華南虎與“年畫”上的老虎極為相似?！澳戤嫽ⅰ钡某霈F(xiàn)，使“打虎”派占了上風(fēng)，而“挺虎”派卻并未因此而放棄自己的觀點。誠然，不管華南虎照片是真是假，這都從某一個側(cè)面反映出了中國人對華南虎、對環(huán)保、對生態(tài)關(guān)注度的提高，是一件好事.可是，當(dāng)有越來越多的質(zhì)疑者開始由質(zhì)疑“虎照”轉(zhuǎn)向質(zhì)疑有人借虎照斂財，借虎照發(fā)展旅游、借虎照申請資金，并演繹出一場“拍虎英雄”“以頭擔(dān)?！被⒄帐钦娴暮蕾€之后，真假華南虎的照片事件就脫離了“華南虎”是否存在的這一話題，進(jìn)入了“該相信誰”“不該相信誰”的誠信領(lǐng)域。其實,只要對華南虎事件稍加回顧，我們就會發(fā)現(xiàn)，從地方政府的新聞發(fā)布,到有人質(zhì)疑，到進(jìn)京匯報，再到向國家林業(yè)局提出行政復(fù)議，再到發(fā)現(xiàn)“年畫虎”證據(jù)，再到組織人進(jìn)山尋虎，一整個事件都充斥著民眾不相信當(dāng)事人,當(dāng)事人不相信專家，專家不相信政府，政府不相信權(quán)威科研機構(gòu)，科研機構(gòu)更不相信當(dāng)事人的“互不信任"危機.試想，在這種“互不信任”的前提下演繹推進(jìn)的華南虎事件,就算是有一天真相大白了，屆時為此付出代價的又是誰呢？顯然,最讓人感到痛惜的是，華南虎事件背后所折射出來的“誰都不相信,誰也不敢相信誰”的誠信危機。實際上，這場誠信危機早就埋下了伏筆.對華南虎的質(zhì)疑大都就集中在:是否有人為名利造假，地方政府是否在為“政績貼金”，有關(guān)部門是否存在合謀造假，愚弄民眾，欺騙科學(xué)，套取國家資金，地方政府是否存在指鹿為馬、偷梁換柱、混淆視聽等自毀形象的行為等方面.本該以勢不可擋的態(tài)勢創(chuàng)造自己的新生活的現(xiàn)代人，為什么會活得如此如履薄冰,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢？偽誠信：以真的名義存在的假幾張照片的“真假”鑒定到底有多難？筆者想,在此“嫦娥”上天的年代里，應(yīng)當(dāng)是一件易如反掌的事?？蔀槭裁磪s拿不出一個讓萬眾口服心服的結(jié)論出來呢?鑒定華南虎照片是真是假不難，可要鑒定一個社會的誠信程度卻千難萬難。特別是當(dāng)11月9日全球權(quán)威自然科學(xué)雜志《科學(xué)》刊登了華南虎照片，該雜志的野生生物專欄作者維吉尼亞·穆爾女士還說了一句耐人尋味的話：“如果這是一場騙局，最后以鬧劇收場的話，將令人很不愉快?！北M管有人認(rèn)為華南虎事件也許將永遠(yuǎn)成為一個無法破解的懸案，但是筆者卻相信華南虎事件就如一根火柴，一下子點亮了中國人呼喚誠信、渴望誠信的燎原大火。缺乏對“不誠信”的真誠反省,把誠信僅當(dāng)成理想,卻不能落實到行動中的“誠信”現(xiàn)狀，是以真的名義存在的假，這種以假亂真的偽誠信,讓中國人付出了巨大的代價。在這場危機中，表面上看來中國人所喪失的只是道德，可