明朝九大邊鎮(zhèn)_第1頁(yè)
明朝九大邊鎮(zhèn)_第2頁(yè)
明朝九大邊鎮(zhèn)_第3頁(yè)
明朝九大邊鎮(zhèn)_第4頁(yè)
明朝九大邊鎮(zhèn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

4/12明朝九大邊鎮(zhèn)明初,元順帝北逃后屯于“蓋里,’開(kāi)平,北平城即過(guò)去的元大都成為元軍必欲奪回的主要目標(biāo)。當(dāng)時(shí),明王朝雖然十分天下已得其七,畢竟還沒(méi)有混于一宇,平元都是北控中原的重要步驟。元都始克時(shí),“秦、晉未定,滇、夏未平?!彪m然洪武元年十二月由于徐達(dá)抄襲太原,迫使元將王保保逃竄甘肅,粉碎了元主收復(fù)北平的最初計(jì)劃,但是元人并沒(méi)有甘心自己的失敗,元主也一直以不能“收復(fù)失地”為恨,作歌日“失我大都兮,冬無(wú)寧處,失我上都兮,夏無(wú)以誼署,惟予狂惑兮,招此大侮??”。當(dāng)時(shí),“忽答一軍駐云州,王保保一軍駐沈爾塔,納哈出一軍駐金山,失喇罕一軍駐西涼,引弓之士,不下百萬(wàn)眾也,歸附之部落,不下數(shù)千里也,資裝愷甲尚賴而用也?!鞭D(zhuǎn)引自王劍英《蕭詢故宮遺錄考辨》,載北京史研究第一集,燕山出版社年版,在這種情況下,僅明太祖洪武二年二月和六月,元垂相也速就曾兩次進(jìn)犯通州。為了堅(jiān)決反擊,明軍集中優(yōu)勢(shì)兵力一直打到上都,將元順帝逐至漠北,但在是年七月,元將孔興、脫列伯又以重兵攻大同,欲圖恢復(fù)。雖然再次被明軍挫敗,但北部邊患都一直使明統(tǒng)治者優(yōu)心忡忡,不得安寧。以致后來(lái)不斷有殘?jiān)獎(jiǎng)萘?duì)明朝多次進(jìn)犯,使朱元璋除了趕殺之外,不得不采取“但保障清野,使來(lái)無(wú)所得”皇明世法錄》卷十四的辦法,來(lái)對(duì)付這些進(jìn)犯。其中包括徙北平山后之民三萬(wàn)五十八百戶散處各衛(wèi)府的措施。在這種情況下,為徹底消除北患,廓清殘?jiān)娛聦?shí)力,明統(tǒng)治者不斷向漠北地區(qū)用兵,開(kāi)始采取“以攻為守”的軍事戰(zhàn)略。但至洪武五年初,明軍大將徐達(dá)、李文忠進(jìn)擊漠北的軍事行動(dòng)失利明史·徐達(dá)傳》、《明史·李文忠傳,直接導(dǎo)致明政府確立了攻守并重的方略。翌年,“從淮安侯華去龍言,自永平、薊州、密云迄西二千余里,關(guān)隘百二十有九,皆置戍守。”《明史·兵志洪武九年,分兵戍守古北口、居庸關(guān)、喜峰口、松亭口等處峰垠達(dá)一百九十六處。十四年,“修永寧、界嶺等三十二關(guān)?!庇榔礁尽りP(guān)隘這些初步的軍事設(shè)施,均是為了對(duì)付殘?jiān)婈?duì)南犯的被動(dòng)措施,從軍事上來(lái)看,還完全談不上完善。軍事特點(diǎn);靖難之役(1399)之后,“凡天下要害之處,專設(shè)官統(tǒng)兵鎮(zhèn)守”。大明會(huì)典·兵志當(dāng)時(shí),“總鎮(zhèn)一方者,日鎮(zhèn)守獨(dú)守一路者,日分守獨(dú)守一城一堡者,日守備?!贝藭r(shí)長(zhǎng)城沿線“皆,峻垣深壕,烽猴相接。隘口通車騎者,百戶守之通樵牧者甲士十人守之?!薄睹魇贰け炯此^“一一為乘障,一一列戌守”?!端逆?zhèn)三關(guān)志并造成“邊軍皆屯田,且戰(zhàn)且守”轟輔人物考·宋吶傳的局面。永樂(lè)十三年,因明成祖朱棣已定下遷都北京的決策,而此地三面臨塞,故邊防猶重。當(dāng)時(shí)明朝的北部邊防,東起鴨綠江,西抵嘉峪關(guān),綿亙?nèi)f里,為防備盤踞漠北地區(qū)的蒙古諸部南下侵?jǐn)_,威脅京師北京的安全,明政府開(kāi)始正式?jīng)Q定采取分地防御的辦法。初設(shè)遼東、宣府、大同、延綏榆林四鎮(zhèn)繼設(shè)寧夏、甘肅、薊州三鎮(zhèn)又以山西鎮(zhèn)巡統(tǒng)馭偏頭三關(guān),陜西鎮(zhèn)巡統(tǒng)馭固原,亦稱二鎮(zhèn)。以上各軍鎮(zhèn)因其均設(shè)在長(zhǎng)城沿邊地區(qū),故被稱為“九邊”見(jiàn)《明史》卷九十一明會(huì)要》卷六十三及明人魏煥撰《九邊考》。其戰(zhàn)略地位十分重要,為明代北部邊防最重要的九處軍事重鎮(zhèn)。各鎮(zhèn)設(shè)置非常險(xiǎn)要,構(gòu)筑十分堅(jiān)固,特別是長(zhǎng)城餞上的營(yíng)堡更是林立密布,如大同鎮(zhèn)約公里的管轄段內(nèi),就有個(gè)營(yíng)堡,幾乎達(dá)到了每公里兩堡的密度。它們可容兵百萬(wàn),宜于長(zhǎng)期堅(jiān)守。至終明之世,明政府均在九邊地區(qū)委良將率重兵屯守按后期“九邊”東段主要是對(duì)付崛起于東北地區(qū)的后金軍事力量。如公元年勾引清軍人關(guān)的明朝遼東鎮(zhèn)總兵吳三桂即駐防山海關(guān),以期達(dá)到其戰(zhàn)略防御功能。值得一提的是,明穆宗隆慶三年,一代抗樓名將戚繼光經(jīng)當(dāng)時(shí)的薊遼保定總督譚綸推薦,就任薊州鎮(zhèn)總兵后,始于延裹二千里的薊鎮(zhèn)邊垣,跨墻筑臺(tái)一千二百座萬(wàn)歷初又增筑薊鎮(zhèn),昌平敵臺(tái)二百座,“每臺(tái)設(shè)百總一名,專管調(diào)度攻打。臺(tái)頭、臺(tái)副二名,專管臺(tái)內(nèi)軍器輻重。兩旁主、客軍士三、五十名不等。五臺(tái)一把總、十臺(tái)一千總,節(jié)節(jié)而之,’“盡將通人馬處堵塞。”戚繼光撰《練兵雜記卷六在此期間,戚繼光還增建了類似甕城的擋馬墻與每座敵樓的戰(zhàn)臺(tái)相配合,使長(zhǎng)城開(kāi)始擺脫一線式防御的被動(dòng)局面,這比恩格斯稱道為開(kāi)辟了筑城新紀(jì)元的蒙塔朗貝爾法國(guó)人的堡壘體系,要早兩個(gè)多世紀(jì)就這樣,戚繼光率兵鎮(zhèn)守薊州鎮(zhèn)前后達(dá)十五年,其防守地段竟成了蒙古人欲南侵而無(wú)法逾越的鐵壁銅墻。難怪當(dāng)朝首輔張居正在寫(xiě)給戚繼光信中稱贊道“賊不得人,即為上功。薊門無(wú)事,則足下之事已畢。”張居正書(shū)犢卷五筆者認(rèn)為,明代“九邊”設(shè)置的最大軍事特點(diǎn),是以“九邊”正式設(shè)置前的大寧今內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣、開(kāi)平今內(nèi)蒙古的自治區(qū)多倫縣、東勝今內(nèi)蒙古自治區(qū)托克托縣三衛(wèi),然后輔之以“九邊”重鎮(zhèn),并且分別以居庸、紫荊、倒馬“內(nèi)三關(guān)”和雁門、寧武、偏關(guān)“外三關(guān)”為樞紐,構(gòu)成兩道長(zhǎng)城防線。占燕山、軍都山、太行山及恒山、管滓山、呂梁山之地利,加大了除御縱深,瞰制了主要戰(zhàn)場(chǎng)。這種防御布勢(shì),不但考慮了敵軍從正面即薊州、宣府、大同諸鎮(zhèn)發(fā)起的進(jìn)攻,而且充分考慮了敵軍取甘、陜、晉組織戰(zhàn)略迂回的可能,其軍事考慮是相當(dāng)填密的,戰(zhàn)略眼光是獨(dú)到的,充分體現(xiàn)了環(huán)形防御的軍事戰(zhàn)略思想。故有的歷史學(xué)家和軍事史家認(rèn)為,以“九邊”為主體的明朝長(zhǎng)城體系為歷代中最稱完善的軍事防御體系,此說(shuō)不無(wú)道理。遼東鎮(zhèn):遼東鎮(zhèn)總兵駐今遼寧省遼陽(yáng)市,后遷北鎮(zhèn)市。所轄遼東邊墻,東起鳳凰城(今鳳城縣),西至山海關(guān),長(zhǎng)一千九百五十里。其走向是:自今鳳城以東的鴨綠江西岸伸向北去,經(jīng)寬甸、新賓,又轉(zhuǎn)趨東北,繞過(guò)開(kāi)原縣北,又伸向西南,經(jīng)鐵嶺、逾遼河,由臺(tái)安縣東趨向西北,繞過(guò)北鎮(zhèn)縣北,又轉(zhuǎn)向西南,經(jīng)過(guò)義縣、錦州、綏中諸縣西部,抵達(dá)山海關(guān)。明初,被推翻的蒙古的殖民集團(tuán)殘余勢(shì)力仍在西北、東北進(jìn)行頑強(qiáng)反抗,圖謀恢復(fù),為了鞏固統(tǒng)治地位,中國(guó)明政府開(kāi)始在東北地區(qū)屯兵筑城。正統(tǒng)七年(1442年)及成化五年(1469年),先后建立了邊堡,修筑了長(zhǎng)城,建立了由山海關(guān)至遼東都指揮使司的驛站。繼而建立了屯田、冶鐵及煮鹽等制度,以供軍需;并委派總兵守遼東鎮(zhèn),使廣大遼東地區(qū)形成一個(gè)完整的陸海防御體系。遼東鎮(zhèn)長(zhǎng)城的東段,前后經(jīng)過(guò)兩次修筑,有二條走向。第一次修筑鎮(zhèn)北關(guān)至鴨綠西、南、北4座城門。永樂(lè)年間,在城門之上,修了4座威武雄壯的城門樓,在城墻四角之上還建了角樓4座。但這時(shí)的宣化城城墻仍為土筑,直到正統(tǒng)五年(公元1440年)才包砌的青磚。大同鎮(zhèn):洪武元年(1368),朱元璋在南京稱帝,建立明朝。隨后,軍事進(jìn)攻的目標(biāo)直指中原。元順帝在明軍的壓力之下,主動(dòng)退出京師,撤回塞北,元朝滅亡。次年,明軍攻大同,元朝大同守將亦不戰(zhàn)而逃,大同從此歸屬明朝。蒙古勢(shì)力雖然退出中原,但軍事力量因主動(dòng)撤回塞北而得以保存,給明王朝留下了嚴(yán)重的邊患,“終明之世,(北部)邊防甚重”。[1](卷91,P2235)在這種情況下,明政府在北方邊境先后設(shè)置了“九邊”重鎮(zhèn)。大同于成祖永樂(lè)十二年(1414)稱鎮(zhèn),[2]屬于早期設(shè)置的“九邊”之一,決非偶然。明時(shí),陰山和黃河天險(xiǎn)已非所屬。加之永樂(lè)初,在興和衛(wèi)已經(jīng)廢棄的情況下,大寧都司和東勝衛(wèi)又先后內(nèi)徙,整個(gè)防線向南推移數(shù)百里,這樣大同就不可避免地成為邊防一線。其次,大同戰(zhàn)略地位重要,它“東連上谷,南達(dá)并恒,西界黃河,北控沙漠,居邊隅之要害,歸京師之藩屏”,[3](卷44,P1833)成為通向內(nèi)地的咽喉要道。再次,大同以北“四望平衍,寇至無(wú)可御”,[1](卷200,P5287)這樣的地理?xiàng)l件使大同易受攻擊。第四,自洪武朝對(duì)蒙古貴族實(shí)行招撫政策以來(lái),大同便成為蒙古貴族前往北京進(jìn)行官方貿(mào)易的通道。正因如此,大同自稱鎮(zhèn)伊始,一方面肩負(fù)起“拱衛(wèi)神京”的責(zé)任,另一方面也承受著巨大的壓力。史載,明初常在大同駐牧的有哈喇真、哈連二部,兩部兵力約五萬(wàn),擾邊無(wú)常。(據(jù)《九邊考捷錄》,河北大學(xué)館藏舊抄殘本。)此后,隨著韃靼與瓦剌各大部的交迭興起,大同又受到前所未有的極大沖擊。瓦剌于英宗正統(tǒng)年間軍事力量達(dá)到空前強(qiáng)盛時(shí)期,遂于正統(tǒng)十四年(1449)發(fā)動(dòng)對(duì)明朝的攻擊。七月十五日,大同守將戰(zhàn)歿于陽(yáng)和,邊軍多逃匿,大同所屬諸堡依次陷沒(méi)。羽書(shū)飛至京師,英宗在宦官王振的唆使下率兵親征,但很快于土木堡喪師被俘。瓦剌軍統(tǒng)帥也先挾持英宗,繼續(xù)深入內(nèi)地。此時(shí),大同鎮(zhèn)“軍士多戰(zhàn)死,城門晝閉,人心洶洶”。[1](卷173,P4618)參將郭登于關(guān)鍵時(shí)刻激勵(lì)將士,修繕兵甲,并于當(dāng)?shù)貙?shí)行招募,充實(shí)兵源,堅(jiān)城備戰(zhàn)。也先見(jiàn)以英宗為質(zhì)、欲下大同的計(jì)劃不能實(shí)現(xiàn),便轉(zhuǎn)攻白羊口,逼近京師,不想在北京亦受挫,遂又轉(zhuǎn)而于景泰元年三、四、五、八月頻頻攻大同。這當(dāng)然是也先戰(zhàn)略計(jì)劃的一部分:攻下大同,迂回到北京側(cè)背,仍不失為圖取之的一個(gè)方案,史載:“也先欲取大同為巢穴,故數(shù)來(lái)攻。”[1](卷173,P4619)朝廷此時(shí)出于對(duì)大同地位的清醒認(rèn)識(shí),戰(zhàn)時(shí)政策即包括了景泰元年二月以石亨率軍三萬(wàn)出巡大同。這樣,大同守軍與瓦剌軍隊(duì)之間對(duì)抗達(dá)一年,大小數(shù)十戰(zhàn),很少敗北。特別是栲栳山(今山西陽(yáng)高縣)一役,郭登以騎兵八百破對(duì)方數(shù)千,“為一時(shí)戰(zhàn)功第一”。[4](卷33,P486)大同官兵出色的表現(xiàn),加重了明軍對(duì)也先的打擊力度,加速了瓦剌軍隊(duì)的撤離。此次兵火之后,明朝中央積極在大同強(qiáng)化邊備。景泰二年十月,“復(fù)修宣、大外邊城堡”。[5](卷75,P1466)后來(lái)經(jīng)過(guò)郭登的經(jīng)營(yíng),大同“馬至五千,精卒數(shù)萬(wàn),屹然成巨鎮(zhèn)”。[1](卷173,P4620)而在同瓦剌的交戰(zhàn)中,大同守軍也摸索出一套行之有效的軍伍編制,將士兵五人一伍,十伍一隊(duì),十隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)于一都指揮,并配合以戰(zhàn)車火器等,大大增強(qiáng)了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,大同可謂兵利城堅(jiān)。英宗天順間,蒙古諸部進(jìn)入河套,從此河套關(guān)中一帶成了重災(zāi)區(qū),而以大同距離之近,自然不能清靜,所謂:“(諸部)出套則寇宣、大三關(guān),以震畿輔?!盵5](卷63,P1222)而世宗嘉靖初,蒙古軍事力量逐漸深入到山西三關(guān)一帶,明王朝開(kāi)始經(jīng)營(yíng)太原鎮(zhèn),而以大同與之關(guān)系唇齒,遂和太原鎮(zhèn)之間應(yīng)援協(xié)防。但由于明朝邊政腐敗,“大同之境時(shí)被侵犯”,“勢(shì)難他及”。[5](卷63,P1220)特別是弘治后期,達(dá)延汗的蒙古各部暫時(shí)統(tǒng)一起來(lái),對(duì)明朝進(jìn)行了一系列的攻擊,其后繼者俺答于嘉靖中期更是頻繁進(jìn)攻。[6](P632-633)嘉靖三十一年(1552),明世宗下令罷各邊馬市后,雙方無(wú)年不大戰(zhàn)。而“庚戌之變”前夕,大同鎮(zhèn)方面更加不堪,“不聞發(fā)一矢、交一鋒,使用長(zhǎng)驅(qū)深入,如蹈無(wú)人之境,至令旁觀之士,竊相詬笑”。[7](卷246,P2580)這是明朝政治腐敗導(dǎo)致的一個(gè)必然結(jié)果,明世宗本人、內(nèi)閣大臣和邊將對(duì)此都難辭其咎??偠轿倘f(wàn)達(dá)、巡撫詹榮等修葺大同長(zhǎng)城邊堡后,再“無(wú)能添一掊土”。[8]宣大總督王崇古在一次上疏中言,九邊實(shí)際上已是“有險(xiǎn)不修,有邊不守”,“養(yǎng)兵不戰(zhàn),督兵無(wú)略”。[7](卷318,p3384)加以明朝政府對(duì)邊境互市的認(rèn)識(shí)也并不明確,邊將往往不知所計(jì),“官兵不能防御,惟平日專恃馬市,全不提防”。[9](卷7)而對(duì)于不負(fù)責(zé)任的將領(lǐng)來(lái)說(shuō),更是找到了一個(gè)消極的借口,大將軍仇鸞“恃通市,不為戍守”,大同巡撫何思“亦以通市故,禁邊軍,敢拒殺者抵死”。[9](卷7)嘉靖中期以后,蒙古騎兵幾乎年年突破邊防,深入大同鄰近的渾源、懷仁、朔州等地,大同也屢屢損兵折將。嘉靖四十一年后,俺答的進(jìn)攻重點(diǎn)轉(zhuǎn)向薊鎮(zhèn)和山西,“蓋緣宣、大二鎮(zhèn),蕭條之甚,無(wú)可劫掠”。到穆宗隆慶初年,大同在蒙古眼中,更成了“兵弱,可以逞”[1](卷327,P8486)的好地方。連年烽火下的大同鎮(zhèn),可謂疲憊已極。隆慶四年,出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性的“俺答封貢”,于是雙方維持了較長(zhǎng)一段時(shí)間的和平局面,明朝在大同開(kāi)市貿(mào)易。崇禎年間,明朝統(tǒng)治的腐敗綜合癥大爆發(fā),黨爭(zhēng)、邊患、民變、財(cái)政,無(wú)一事可收拾。大同邊軍參加對(duì)農(nóng)民軍的征剿,邊鎮(zhèn)固有矛盾激化了,一部分將領(lǐng)開(kāi)始脫離明政府。1644年初,大同總兵姜向李自成農(nóng)民軍投誠(chéng),加速了明朝的滅亡??v觀明代歷史,大同自屬于明朝的第一天起,就處于非常重要的地位。明朝早期,政治修明,邊備肅然,大同強(qiáng)有力地發(fā)揮著作用,屏衛(wèi)著內(nèi)地及京師的安全。中后期以來(lái),由于諸多原因,大同已不能充分按明朝君臣的設(shè)想去發(fā)揮作用,而內(nèi)政的腐敗是這一切原因的總領(lǐng)。官員不思效力,將領(lǐng)任非其人,邊兵多被占役。邊鎮(zhèn)積弱,加速了明朝的滅亡。二、大同鎮(zhèn)的防務(wù)明代大同鎮(zhèn)的防御工事是由邊墻以及沿線的堡、城、墩、堠等組成,著眼于防守、偵察和戰(zhàn)斗的全面結(jié)合。據(jù)《云中郡志》載,大同鎮(zhèn)“外拒守必得長(zhǎng)城,長(zhǎng)城必有臺(tái)以利旁擊,臺(tái)必置屋以處戍卒,近城必筑堡以休伏兵,城下數(shù)留暗門以便出哨”。[9](卷7)大同鎮(zhèn)所屬長(zhǎng)城東起鎮(zhèn)口臺(tái)(今山西省天鎮(zhèn)縣東北),西至丫角山(今山西省偏關(guān)縣東北)。它的修建基本貫穿于整個(gè)明代,其中永樂(lè)一朝首開(kāi)大同鎮(zhèn)長(zhǎng)城的修建,《明史》記載:“帝于邊備甚謹(jǐn),自宣府迤西迄山西,緣邊皆峻垣深壕?!魈師煻?,務(wù)增筑高厚,上貯五月糧及柴薪藥弩,墩傍開(kāi)井,井外圍墻與墩平,外望如一?!盵1](卷91,P2235)其后景泰和成化年間都有修建,但大部分的防御工事修筑于世宗嘉靖年間,翟鵬、詹榮、翁萬(wàn)達(dá)、周尚文、楊博等在任期都有規(guī)模不小的修建活動(dòng)。而“隆慶和議”特別是張居正歿后,朝廷上很少有人再關(guān)心邊事,邊墻逐漸嚴(yán)重廢棄,直到明末。山西鎮(zhèn);明代山西鎮(zhèn)亦稱太原鎮(zhèn)、三關(guān)鎮(zhèn),也就是人們常說(shuō)的外三關(guān)。山西鎮(zhèn)防守的邊墻西起山西保德縣黃河岸,向北經(jīng)河曲、偏關(guān)、內(nèi)蒙古清水河縣老牛灣,轉(zhuǎn)向東行,至鴉角山又趨向東南,歷神池、寧武關(guān)等地折向東北,過(guò)代縣、繁峙等縣北,抵靈邱縣平型關(guān)。再由始轉(zhuǎn)向南去,經(jīng)龍泉關(guān)(今河北阜平縣西)、固關(guān)而達(dá)黃榆嶺(山西和順縣東),長(zhǎng)一千六百馀里。治所先設(shè)偏關(guān),明嘉靖十九年移駐寧武。它與大同鎮(zhèn)邊、宣府鎮(zhèn)邊號(hào)稱明代北防九邊的“中三邊”。從位置上看,山西鎮(zhèn)邊在大同鎮(zhèn)邊之后,起著支撐加固大同鎮(zhèn)邊,阻敵深入的作用。明際顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中對(duì)三關(guān)的重要軍事地位有精辟的論述,寧武關(guān),“居兩關(guān)之間”,為“東西要害”;偏關(guān)“西接黃河,與套虜僅隔一水”,“三關(guān)險(xiǎn)要雖同,偏關(guān)尤急”;雁門關(guān),是西部“大州之沖”,南部“郡縣之路”,“皆為虜沖”。這一鎮(zhèn)邊“山勢(shì)連亙,實(shí)天造之險(xiǎn)固”。為了更有效地抵御蒙古人的侵襲,明朝于此設(shè)衛(wèi)所,開(kāi)軍屯,修邊墻,立烽燧,營(yíng)筑堡寨。有明一代,山西邊地究竟修筑了多少堡寨呢?明朝沿邊行屯田制。洪武三年,太原、朔州諸處已有了屯田,以后不斷發(fā)展,目的在于使北邊軍士完全用屯田自給,不再勞民輸納。為了加強(qiáng)屯田管理,明政府規(guī)定每百戶為一屯,六七屯或四五屯擇近建堡,屯設(shè)正副屯長(zhǎng)各一人,大堡有守備、操守等官,小堡則只設(shè)防御操堡官或總旗官,屯堡成了軍屯的最基層組織。萬(wàn)歷十一年,三關(guān)塞下有荒田3萬(wàn)余畝,都御史侯公于趙題請(qǐng)準(zhǔn)作官墾田,“且相險(xiǎn)阻,就水草立堡十五,立倉(cāng)二十,立莊二十有二,分官庫(kù)居耕其地,而委官督率。”其實(shí)莊也就是堡,只不過(guò)名稱不同罷了,如果我們這樣理解,萬(wàn)歷十一年屯軍堡就有37處。以下是根據(jù)《太原府志》所作的《明代山西鎮(zhèn)邊屯堡表》(見(jiàn)表2),通過(guò)此表,我們可以對(duì)當(dāng)時(shí)屯軍堡有一個(gè)粗淺的了解。鄉(xiāng)堡又稱民堡,是百姓為了避“賊所必掠”,“民居散亂遠(yuǎn)在郊外者”,“或百十余家筑一大城,或五六十家筑一小堡,城堡之中,民自為守,少者徙以附焉”。時(shí)人尹耕也說(shuō):邊方村落多,民堡緣役起,閭閶謀鮮周密,亦有一鄉(xiāng)數(shù)堡,一堡數(shù)家者,又素?zé)o弓駑火器,虜入,守空陴坐視恒有陷失,殺戮動(dòng)千數(shù)百人,宜著為令:凡孤懸寡弱,度不可守者廢之,并其民于附近大堡,俾協(xié)力拒守,每堡擇材力者為堡長(zhǎng),次者為隊(duì)長(zhǎng),堡壘長(zhǎng)得以制隊(duì)長(zhǎng),隊(duì)長(zhǎng)得以制伍眾。當(dāng)時(shí)沿邊州縣、衛(wèi)所的鄉(xiāng)堡數(shù)量很多,這些民堡的建置沒(méi)有一定的規(guī)制,設(shè)置較官堡簡(jiǎn)單,只是把當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)村聚落用墻圍起來(lái)即可。小的、較小的村落或一兩個(gè)或兩三個(gè)村落合建一堡,大的村落則獨(dú)建一堡或分建幾堡。這類堡寨的數(shù)量很大,幾乎占到當(dāng)時(shí)村落的百分之七十五。明亡清興,這些軍事城堡隨著軍事職能的轉(zhuǎn)化,一些轉(zhuǎn)化為府縣治所,如偏關(guān)、五寨、神池、寧武等,而大多數(shù)堡寨則轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村聚落。延綏鎮(zhèn):延綏鎮(zhèn)又稱榆林鎮(zhèn),總兵府駐榆林城。所轄邊墻東起清水營(yíng)(府谷縣北)黃河岸,經(jīng)神木、榆林、橫山、靖邊、定邊諸縣,西達(dá)花馬池(今寧夏鹽池縣東境)界,長(zhǎng)一千二百馀里。長(zhǎng)城沿線劃為東、中、西三路防守,共轄三十齊座城堡。其中以東路的神木、孤山、清水諸營(yíng)堡,中路的榆林、魚(yú)河、清平等堡,西路的安邊、定邊等堡最為重要。

延綏鎮(zhèn)也稱榆林鎮(zhèn),據(jù)程道生《九邊圖考》載:榆林鎮(zhèn)原因總兵駐綏德而稱延綏鎮(zhèn)。延綏鎮(zhèn)地處陜北黃土高原,北瀕我國(guó)著名的毛烏素沙漠南沿,位于萬(wàn)里長(zhǎng)城的中段,歷史上素為邊陲重地。延綏鎮(zhèn)為明朝九邊重鎮(zhèn)之一,也是明朝與蒙古人交戰(zhàn)最頻繁的地區(qū)之一。為了防備蒙古軍的入侵,明朝政府曾先后在延綏鎮(zhèn)一帶數(shù)次大規(guī)模的修筑長(zhǎng)城。

第一次大規(guī)模的修筑邊墻是在明英宗正統(tǒng)元年(1436年)至正統(tǒng)十年(1445年)。正統(tǒng)年間,明朝政府面臨的主要?jiǎng)艛呈敲晒抛遄顝?qiáng)悍的瓦刺部大肆入侵北方邊境。所以在正統(tǒng)元年開(kāi)始,都督王禎修建了延綏沿邊城堡、墩臺(tái)、衛(wèi)倉(cāng)等以控制邊防。正統(tǒng)十年,延綏巡撫馬恭更擴(kuò)展了邊墻和各營(yíng)堡城池。雖使延綏長(zhǎng)城初具規(guī)模,但這只是修筑了邊墻的一些營(yíng)堡防守?fù)?jù)點(diǎn),并沒(méi)有把長(zhǎng)城由點(diǎn)連成線。從英宗正統(tǒng)年間到明代宗景泰年間,明朝與蒙古的戰(zhàn)爭(zhēng)愈演愈烈。特別是正統(tǒng)十四年(1449年)七月的“土木之變”明英宗也被瓦刺俘去,瓦刺軍長(zhǎng)驅(qū)直入,兵臨北京城下。幸虧當(dāng)時(shí)主戰(zhàn)派的兵部侍郎于謙等人的堅(jiān)守,才一舉擊潰瓦刺軍。瓦刺失敗以后,蒙古族的另一支勒靶部興起。它的統(tǒng)治者在明代宗景泰年間和復(fù)位后的明英宗天順時(shí)期的索來(lái)、毛里孩、明素宗弘治、明武宗正德時(shí)的達(dá)延汗,明世宗嘉靖時(shí)的俺達(dá)汗,都經(jīng)常率兵入內(nèi)地掠奪,殺擄居民,使北方地區(qū)生產(chǎn)遭到破壞。這樣迫使明朝政府再次修筑長(zhǎng)城,以固邊防。第二次大修延綏邊墻是在明憲宗成務(wù)與長(zhǎng)城的修筑41祥化年間,這次才把榆林一帶的長(zhǎng)城由點(diǎn)連接成了線。在成化時(shí)期,勒靶各部落頻繁入侵延綏各地,它們主要有:阿羅世、滿魯都、迎思蘭、索羅忽、毛里孩等。它們或東或西,出沒(méi)無(wú)常,連年不斷犯境。成化元年(1467年)九月,阿羅世、迎思蘭、索羅忽、毛里孩連續(xù)數(shù)次侵犯榆林塞。成化三年(1447年)七月,阿羅世入侵榆林塞。成化四年(1468年)十一月,毛里孩大舉進(jìn)犯延綏。同年十二月,迎思蘭再犯榆林塞。成化六年(1468年)十一月,阿羅世直入延綏車路。這樣連續(xù)不斷的入侵,使延綏各地長(zhǎng)期雞犬不安,民無(wú)寧日,社會(huì)生產(chǎn)遭到極大破壞。成化八年(1472年)三月,余子俊為副都御史巡撫延綏,將延綏鎮(zhèn)的鎮(zhèn)治由綏德遷到愉林。鎮(zhèn)治遷來(lái)榆林后,大大有利于對(duì)蒙古騎兵入侵的防御。余子俊還拓展了延綏鎮(zhèn)城,增加了衛(wèi)兵,設(shè)置了攻守器械。同年的七月,他親率明軍擊敗了入侵的迎思蘭,初步鞏固了鎮(zhèn)治的防守。掘(延綏鎮(zhèn)志)記載,成化十年《1474年)潤(rùn)六月,為加強(qiáng)防衛(wèi)能力,余子俊率軍四萬(wàn),僅用三月就修補(bǔ)和增筑了東起清水營(yíng)(今府谷清水)西到花馬池(今寧夏自治區(qū)鹽池縣)全長(zhǎng)一千七百華里(一說(shuō)一千四百里)延綏邊墻;又構(gòu)筑了黃甫(今府谷皇甫川)以西至定邊營(yíng)一千二百余里的墩臺(tái)都互能相望,橫截了河套入內(nèi)地之口,還遇山鏟削,逢谷填塹,阻擋了蒙古騎兵的長(zhǎng)驅(qū)直入。延綏長(zhǎng)城三十六營(yíng)堡到成化年中期基本全部告成。邊墻內(nèi)外墩臺(tái)烽隧東西銜千余里,聲應(yīng)乞求,遂互有聯(lián)絡(luò),這段長(zhǎng)城才由點(diǎn)連接成為線。余子俊經(jīng)營(yíng)延綏二十余年,整邊備,擴(kuò)充兵員,使延綏鎮(zhèn)防守能力大大加強(qiáng)。有很長(zhǎng)一段時(shí)間,蒙古人不敢輕易越邊南下,軍民相安,蒙漢出現(xiàn)了和諧氣氛,延綏邊境各處開(kāi)始了蒙漢互市。余子俊可以說(shuō)是明朝時(shí)期延綏鎮(zhèn)巡撫中最有政績(jī)的一人。從(延綏鎮(zhèn)志》、《榆林府志)的記載中可以看出,從明孝宗弘治年到明神宗萬(wàn)歷年的百余年間,明朝與勒靶各部落的戰(zhàn)爭(zhēng)雖然時(shí)起時(shí)伏,但始終都在威脅著明朝的政權(quán)。為此,正德十三年(15哭年)十一月,明武宗親自巡視延綏等各鎮(zhèn)的軍備防務(wù)。明穆宗隆慶年間,明朝軍事力量較為強(qiáng)大,使勒靶部俺達(dá)汗掠奪野心有所收斂,表示愿意與明朝言和,希望和內(nèi)地開(kāi)展互市。1571年(隆慶五年),明政府答應(yīng)俺達(dá)“封我為王,永長(zhǎng)北方”的請(qǐng)求,封他為順義王。就在這一年的九月間,延綏鎮(zhèn)的鎮(zhèn)城以北十里的紅山(今紅石峽頂上),明朝政府也允許河套蒙古人來(lái)此處互市。俺達(dá)封王后與其妻三娘子在今內(nèi)蒙首府呼和浩特市修筑城廓和板升(房屋),明朝政府揚(yáng)名為”舊化’,后更名為“歸綏”,今名“呼和浩特。第三次修筑延綏邊墻是在萬(wàn)歷年間。在隆慶年間也對(duì)一些邊墻作了部分的加高。隆慶時(shí)期,蒙古族勒靶部對(duì)整個(gè)北方邊境的入侵只是稍有收斂,并非停止。在延綏的蒙漢戰(zhàn)爭(zhēng)仍然不斷。明朝到了神宗萬(wàn)歷時(shí)期,蒙古族各部對(duì)明朝的威脅已逐漸成了強(qiáng)弩之末,滿族(后金)的威脅反而開(kāi)始露頭。但明政府繼續(xù)在延綏加修長(zhǎng)城的目的還是為了防御蒙古各部的入侵。因此萬(wàn)歷六年(1578年)大張旗鼓地重修沿邊各諸堡和墩臺(tái),并磚砌了一些大堡城的牌墻。在鎮(zhèn)城以西修了保寧堡垣長(zhǎng)二十里,墩臺(tái)三十六座。響水堡在萬(wàn)歷七年(1579年)重修牌墻。波羅堡重修磚墻垛。懷遠(yuǎn)堡修砌磚牌墻邊垣長(zhǎng)四十三里零三十七步,墩臺(tái)二十七座。威武堡在隆慶六年加高,萬(wàn)慶六年修磚砌牌墻邊長(zhǎng)三十四里零三百二十一步,墩臺(tái)二十六座。清平堡在隆慶二年加高,萬(wàn)歷六年磚砌牌墻邊長(zhǎng)三十一里零二百六十九步,墩臺(tái)三十一座。龍州堡,隆慶六年加高,萬(wàn)慶六年磚砌牌墻邊長(zhǎng)三十四里,墩臺(tái)四十五座。鎮(zhèn)靖堡,隆慶六年加高,萬(wàn)歷六年磚砌牌墻邊長(zhǎng)四十七里,墩臺(tái)四十三座。靖邊營(yíng),隆慶六年加高,萬(wàn)歷六年磚砌牌墻邊長(zhǎng)四十五里,墩臺(tái)三十二座。柳樹(shù)澗堡,隆慶六年加高,萬(wàn)歷六年磚砌牌墻邊長(zhǎng)三十三里零二百三十六步,墩臺(tái)四十八座。四安邊營(yíng),隆慶六年加高,萬(wàn)歷六年磚砌牌墻邊長(zhǎng)三十三里零二十三步,墩臺(tái)五十一座。定邊營(yíng),萬(wàn)歷元年(1573年),拓展西關(guān),三年加高,六年磚砌牌墻邊長(zhǎng)五十四里,墩臺(tái)七十七座。鎮(zhèn)城以南的歸德堡,萬(wàn)歷年間重修周圍二里六十九步。魚(yú)河堡,萬(wàn)歷四年,磚砌牌墻。鎮(zhèn)城以東,常樂(lè)堡,萬(wàn)歷六年重修邊長(zhǎng)十八里零一百七十六步,墩臺(tái)三座。雙山堡,方歷六年重修邊長(zhǎng)三十里零四十五步,墩臺(tái)四十座以上。明朝從1463年到1578年的142年期間,歷經(jīng)英宗、代宗、憲宗、孝宗、武宗、世宗、穆宗、神宗八個(gè)皇帝,連續(xù)大修長(zhǎng)城。勞民傷財(cái),也是明王朝最后滅亡的原因之一。長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)多的修筑長(zhǎng)城,難怪至今還留傳著“明修長(zhǎng)城,清修廟”的口頭語(yǔ)。甘肅鎮(zhèn);甘肅鎮(zhèn)總兵駐今甘肅張掖,所轄邊墻東起景泰縣黃河岸,另有一分支起自蘭州市北河岸,北到景泰縣西北境會(huì)合成一線,斜向西北,經(jīng)民勤、永昌、山丹、張掖、高臺(tái)、酒泉諸縣境,又繞過(guò)嘉峪關(guān)市向南,抵達(dá)祁連山北麓而止,長(zhǎng)一千六百馀里。沿線重要關(guān)隘有甘州衛(wèi)、肅州衛(wèi)(酒泉)、永昌衛(wèi)(永昌)、涼州衛(wèi)(武威)、鎮(zhèn)番衛(wèi)(民勤)和嘉峪關(guān)等處,尤以嘉峪關(guān)最為重要。寧夏鎮(zhèn):寧夏鎮(zhèn)總兵府駐今寧夏回族自治區(qū)銀川市,邊墻東起大鹽池,西達(dá)蘭靖。大鹽池在寧夏鹽池縣東,由此向西北,經(jīng)今靈武北,沿河而下至陶樂(lè)縣,轉(zhuǎn)而西去,經(jīng)平羅縣北而西抵賀蘭山,又由賀蘭山折而向南,經(jīng)中衛(wèi)縣西而止于該縣西南的黃河南岸,長(zhǎng)二千里。從今靈武到陶樂(lè)一段,憑借黃河天險(xiǎn),沒(méi)有構(gòu)筑墻垣,而在平羅北,筑有東西并列的兩道邊墻,封鎖了黃河至賀蘭山之間的地帶。在賀蘭山各個(gè)通向銀川平原的山口,也筑有南北向的二至四道邊墻。固原鎮(zhèn):固原鎮(zhèn)總制府(三邊總兵)駐固原州,即今寧夏固原縣城。所轄邊墻位于寧夏鎮(zhèn)以南,東起今陜西定邊縣西南,經(jīng)寧夏鹽池縣南、同心縣北、海原縣北、甘肅靖遠(yuǎn)縣北,然後沿黃河?xùn)|岸南伸,至今蘭州市西、洮河注入黃河處附近止,長(zhǎng)一千里。全線分東、中、西三路,東路白馬城,中路下馬房關(guān),西路蘭州都是重要關(guān)口。明初,將元朝的開(kāi)城路(州級(jí))降為開(kāi)城縣。及正統(tǒng)以后,西北邊境防御漸趨緊張,經(jīng)常有蒙元軍隊(duì)南下,沿清水河(蕭關(guān)道)襲攻固原等地。明政府為防御元朝勢(shì)力南侵,先后在北方邊境設(shè)置了九個(gè)重鎮(zhèn),號(hào)稱“九邊”。固原為“九邊”之一。明朝景泰二年(1451年),重新修筑固原城。固原城的再次修筑,標(biāo)志著政權(quán)建置的重新轉(zhuǎn)移。重修固原城的第二年(公元1452年),即遷徙平?jīng)鲂l(wèi)右所于固原城,為固原守御千戶所。從此,隨著明西北邊備防御的不斷變化,固原的軍政機(jī)構(gòu)設(shè)置亦隨之升格。成化四年(公元1468年),升固原守御千戶所為固原衛(wèi);成化六年(公元1470年)置固原兵備道。明中葉以后,蒙元余部韃靼、瓦剌等入侵加劇,明政府為進(jìn)一步加強(qiáng)防御,于成化十年(公元1474年)置延綏、甘肅、寧夏三邊總制府于固原?!翱傟兾魅呠妱?wù)”。此任由部院大臣充任總督。明弘治十四年(公元1501年),再設(shè)固原鎮(zhèn),次年升固原衛(wèi)為固原州。至此,固原遂成為一個(gè)在西北邊地防務(wù)中舉足輕重的要鎮(zhèn)。固原城的擴(kuò)筑就是在明代定型的。自明景泰二年增筑固原城始,成化五年,兵備僉事楊勉再行增筑,并設(shè)樓櫓。弘治十五年(公元1502年)。三邊總制秦又增筑外關(guān)城。萬(wàn)歷三年(公元1575年)總制石茂華始將固原外城用磚石包砌,并增設(shè)角樓、炮臺(tái)和東道。已成為一座既堅(jiān)固又具有很好防御功能的巨大城池。固原城在明代之所以能數(shù)次增筑。一是由于固原當(dāng)時(shí)特定的地理位置和軍事政權(quán)建置所致;二是由于明政府的統(tǒng)一策略;第三,也是由于當(dāng)時(shí)文化和時(shí)尚的一種表現(xiàn)和反映。如當(dāng)時(shí)的山西太原城,也是總制駐節(jié)地,同時(shí)也得到大力擴(kuò)修,城墻的高、厚及其型制與固原城基本相同,兩城同為磚包,都有角樓、炮臺(tái)等。由于特定的歷史背景,明代的道路交通也基本在軍事控制之下。三邊總督駐節(jié)地固原與延綏、寧夏、甘州成犄角之勢(shì),與三鎮(zhèn)之間交通暢達(dá)。固原連接寧夏府的南北縱軸線——蕭關(guān)古道仍通達(dá)。之所以能出現(xiàn)這種現(xiàn)象,就是由于固原州的政權(quán)建制,特別是集軍政于一體的三邊總制駐節(jié)固原,并成為西北政治、軍事中心所致。九邊評(píng)價(jià):對(duì)明代“九邊”設(shè)置的得失,臾學(xué)界歷史歷來(lái)爭(zhēng)議頗大。有人以明英宗正統(tǒng)之后,蒙古瓦刺部與糙靶部相繼強(qiáng)盛,不斷南進(jìn),最終,突破“九邊”防線,先后釀成“土木之變”與“庚戌之變”為依據(jù),徹底否定“九邊”的戰(zhàn)略防御功能,認(rèn)為“九邊”的設(shè)置不過(guò)是明朝國(guó)力衰竭聊保邊安的被動(dòng)舉措。也有人撰文批評(píng)了防御為主不是高明戰(zhàn)略的說(shuō)法,認(rèn)為“九邊”重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論