法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題型打印

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分題型打印

大題（共10題）一、案情：某日凌晨，A市某小區(qū)地下停車場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一具男尸，經(jīng)辨認(rèn)，死者為劉瑞，達(dá)永房地產(chǎn)公司法定代表人。停車場(chǎng)錄像顯示一男子持刀殺死了被害人，但畫面極為模糊，小區(qū)某保安向偵查人員證實(shí)其巡邏時(shí)看見形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走（開庭時(shí)該保安已辭職無法聯(lián)系）偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)提取了一只白手套，一把三棱刮刀（由于疏忽，提取時(shí)未附筆錄）偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的血跡進(jìn)行了ABO血型鑒定，認(rèn)定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型一致。劉四到案后幾次訊問均不認(rèn)罪，后來交代了殺人的事實(shí)并承認(rèn)系被他人雇傭所為，公安機(jī)關(guān)據(jù)此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產(chǎn)公司開發(fā)商張文、張武兄弟。偵查終結(jié)后，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，認(rèn)定此案系因開發(fā)某地塊利益之爭(zhēng)，張文、張武雇傭社會(huì)人員劉四殺害了被害人。法庭上張氏兄弟、劉四同時(shí)翻供，稱偵查中受到嚴(yán)重刑訊，不得不按辦案人員意思供認(rèn)，但均未向法庭提供非法取證的證據(jù)或線索，未申請(qǐng)排除非法證據(jù)。公訴人指控定罪的證據(jù)有：①小區(qū)錄像；②小區(qū)保安的證言；③現(xiàn)場(chǎng)提取的手套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤偵查預(yù)審中三被告人的有罪供述及其相互證明。三被告對(duì)以上證據(jù)均提出異議，主張自己無罪。問題：1.請(qǐng)根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)以上證據(jù)分別進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，并作出是否有罪的結(jié)論。2.請(qǐng)結(jié)合本案，談?wù)剬?duì)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》中關(guān)于“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)”這一部署的認(rèn)識(shí)。答題要求：1.無本人分析、照抄材料原文不得分；2.結(jié)論、觀點(diǎn)正確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢；3.請(qǐng)按問題順序作答，總字?jǐn)?shù)不得少于800字?！敬鸢浮慷?、京州大風(fēng)工貿(mào)公司(以下簡(jiǎn)稱大風(fēng)公司)是由原京州大風(fēng)服裝廠于2003年改制而來，注冊(cè)資金500萬元，改制后的股東為電力公司(國(guó)有企業(yè)，持股61％)、中靜公司(民營(yíng)企業(yè)，持股35％)和大風(fēng)廠職工通過身份置換持有的股權(quán)，因?yàn)槁毠と藬?shù)眾多，職工推舉蔡成功作為代表進(jìn)行股權(quán)登記。2015年3月，大風(fēng)公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會(huì)紀(jì)要材料，進(jìn)行公司股東變更登記，使蔡成功喪失了注冊(cè)股東的身份。變更后的大風(fēng)公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿，以明確公司目前的財(cái)務(wù)狀況，確保股東的合法權(quán)益。但大風(fēng)公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月，電力公司欲將其在大風(fēng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給水利公司，聯(lián)交所于12月15日公告：大風(fēng)公司61％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息：(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日；(2)轉(zhuǎn)讓價(jià)格580萬元，一次性付款；(3)繼續(xù)履行原標(biāo)的公司員工的勞動(dòng)合同；(4)意向受讓方在確認(rèn)資格后3個(gè)工作日內(nèi)向聯(lián)交所支付保證金140萬元；(5)標(biāo)的公司其他股東擬參與受讓的，應(yīng)在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請(qǐng)，并在競(jìng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)同等條件下優(yōu)先行使購(gòu)買權(quán)，否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日，向聯(lián)交所出具了異議函，稱電力公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息披露不實(shí)，中靜公司享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，請(qǐng)求聯(lián)交所暫停掛牌交易，重新披露信息。2017年1月16日，電力公司與水利公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，3月11日，大風(fēng)公司向水利公司出具出資證明書，并將其列入公司股東名冊(cè)，但未能辦理工商登記變更。2017年3月，中靜公司完成了內(nèi)部的審核流程，并與中安公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉(zhuǎn)讓大風(fēng)公司股權(quán)15％，轉(zhuǎn)讓款100萬元，分四期支付，分別為合同生效后每月1號(hào)支付25萬元。中安公司支付了首期款項(xiàng)25萬元后，大風(fēng)公司辦理了股東名冊(cè)及工商登記的變更。中安公司第二期款項(xiàng)，沒有即時(shí)支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關(guān)于解除協(xié)議的通知》，要求解除與中安公司簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并按約定的時(shí)間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付義務(wù)。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由，退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。問題：1．蔡成功已經(jīng)不在大風(fēng)公司登記的股東之列，是否已經(jīng)喪失了股東身份?2．蔡成功的知情權(quán)的主張，是否應(yīng)支持?3．中靜公司未能按聯(lián)交所的公告，進(jìn)場(chǎng)競(jìng)價(jià)，是否喪失了優(yōu)先購(gòu)買權(quán)?4．中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，并按照實(shí)際交易條件購(gòu)買電力公司的股權(quán)?5．中靜公司的合同解除權(quán)是否應(yīng)被支持?【答案】三、2010年12月4日，某市檢察院接到一封舉報(bào)信，稱某國(guó)有企業(yè)董事長(zhǎng)范某接受XX公司賄賂50萬元。經(jīng)過立案?jìng)刹椋瑱z察院認(rèn)為范某的行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以逮捕，即作出決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。2010年12月18日，該案?jìng)刹榻K結(jié)，市檢察院以受賄罪向市中級(jí)人民法院提起公訴。2010年12月23日，市中級(jí)人民法院開庭審理此案，辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請(qǐng)，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時(shí)，合議庭在質(zhì)詢中發(fā)現(xiàn)，范某還有挪用公款的行為，且已構(gòu)成犯罪。合議庭便建議公訴人補(bǔ)充起訴，公訴人當(dāng)即表示拒絕。法院本著實(shí)事求是的原則，開庭對(duì)檢察院所指控的貪污罪和新發(fā)現(xiàn)的挪用公款罪進(jìn)行審理后，合議庭作出了判決：判處范某犯貪污罪，判處5年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴，檢察院對(duì)該一審判決未提出抗訴，二審法院經(jīng)審查后作出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書。問題：上述案件中，人民檢察院與人民法院的哪些行為違反法律規(guī)定？為什么？【答案】四、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，?jīng)甲市人民檢察院批準(zhǔn)，甲市公安機(jī)關(guān)逮捕了張某。張某現(xiàn)羈押在看守所里。為了有效行使辯護(hù)權(quán)，犯罪嫌疑人張某聘請(qǐng)了律師李某為其辯護(hù)人?！締栴}】?1．如果辯護(hù)律師李某要求會(huì)見犯罪嫌疑人張某，需要經(jīng)過什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，辯護(hù)律師李某可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護(hù)律師李某在會(huì)見張某時(shí)，張某告訴李某他在2年前還實(shí)施了一起搶劫案，那么此時(shí)辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么??4．按照有關(guān)法律規(guī)定，辯護(hù)律師在什么情形下有權(quán)拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)??5．運(yùn)用所學(xué)刑事訴訟法知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)辯護(hù)人的責(zé)任的理解?！敬鸢浮课?、5月1日，甲與乙簽訂購(gòu)買手機(jī)的合同。合同中約定：手機(jī)總價(jià)5000元，首期款3000元．余款應(yīng)于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手機(jī)所有權(quán)。另外，甲應(yīng)當(dāng)于收到手機(jī)的當(dāng)天對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。6月1日，甲發(fā)短信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應(yīng)于收到短信后一周內(nèi)回復(fù)并支付價(jià)款500元，付款后即可取得毛毛的所有權(quán)。甲應(yīng)于12月31日放假回家時(shí)．將毛毛送至丙家中，送達(dá)前毛毛仍由甲負(fù)責(zé)照顧。7月1日，丙回復(fù)短信同意，并將500元轉(zhuǎn)至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復(fù)短信已收到500元轉(zhuǎn)賬。8月1日，毛毛產(chǎn)下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學(xué)陳某誤以為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購(gòu)買毛毛、小白、小黃。甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對(duì)甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲進(jìn)口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點(diǎn)，但約定由李某代辦托運(yùn)，運(yùn)費(fèi)由陳某承擔(dān)。次日，李某將50袋國(guó)產(chǎn)狗糧交給快捷貨運(yùn)公司運(yùn)輸。9月5日，陳某將運(yùn)輸途中的10袋狗糧以原價(jià)轉(zhuǎn)售關(guān)某。9月6日，因貨運(yùn)公司員工保管不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運(yùn)至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗糧為國(guó)產(chǎn)．但仍接收。同日，陳某通知關(guān)某其購(gòu)買的10袋狗糧于運(yùn)輸途中滅失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯(cuò)將狗狗當(dāng)成日本柴犬而購(gòu)買，要求甲返還1000元價(jià)款并取回3只狗，甲拒絕。11月15日，甲將1500元轉(zhuǎn)至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發(fā)現(xiàn)手機(jī)無法充電，經(jīng)檢查系因使用劣質(zhì)鋰電池，導(dǎo)致其壽命僅有正常手機(jī)的1／4。甲要求乙免費(fèi)維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機(jī)。問題：?1．甲是否有權(quán)要求乙免費(fèi)維修手機(jī)?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3．誰享有4只小狗的所有權(quán)?為什么?【答案】六、(2010年）案情：被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意（雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系）。2009年5月23日，趙某通過技術(shù)手段，將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上（沒有取出現(xiàn)金）。錢某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬元。同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔人河中。6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某(某國(guó)有企業(yè)出納）拿20萬元到某大橋贖人，如報(bào)警將殺死錢某。孫某不敢報(bào)警，但手中只有3萬元，于是在上班之前從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬元，急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后，聲稱2小時(shí)后孫某即可見到丈夫。28日下午，錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)（經(jīng)鑒定，錢某系溺水死亡）。趙某覺得罪行遲早會(huì)敗露，于29日向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交待了上述全部犯罪事實(shí)，并將勒索的20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某于8月3日將17萬元還給公司）。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”，趙某擔(dān)心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過程中，趙某身患重病無錢治療，向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案，再次如實(shí)交待了自己的全部罪行。問題：1.趙某將錢某的9萬元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為，是什么性質(zhì)？為什么？2.趙某致錢某死亡的事實(shí)，在刑法理論上稱為什么？刑法理論對(duì)這種情況有哪幾種處理意見？你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？3.趙某向?qū)O某索要20萬元的行為是什么性質(zhì)？為什么？4.趙某的行為是否成立自首？為什么？5.孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪？為什么？【答案】七、【（特別說明，此題商法跟行政法為二選一做題）】A公司、B公司、C公司、D公司共同設(shè)立甲有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本8000萬元，A公司出資41%，B公司出資37%，C公司出資14%，D公司出資8%，均已實(shí)繳。B公司持有的37%股權(quán)中，有17%是代E公司持股，由E公司實(shí)際出資。甲公司設(shè)董事會(huì)，由5名董事組成，分別由A公司、B公司、C公司按照2:2:1的比例委派。A公司委派的2名董事中，有1人（汪華亮）任董事長(zhǎng)。B公司委派的2名董事中，有1人是E公司代表。在日常決策中，E公司經(jīng)常派不同的人出席股東會(huì)。其他股東對(duì)此知情，但未置可否。甲公司擬增資2000元，全部由乙公司認(rèn)繳。C公司同意增資，但是提出了兩點(diǎn)要求：（1）按照實(shí)繳出資比例優(yōu)先認(rèn)繳新增資本；（2）其他股東放棄優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)的新增資本，也由其優(yōu)先認(rèn)繳。由于其他股東未能達(dá)成一致，增資擱置。B公司向D公司借款，用（自己的）20%股權(quán)出質(zhì)。B公司又向丙公司借款，以（代持的）10%股權(quán)出質(zhì)。兩次質(zhì)押均已辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，丙公司不知道B公司代E公司持股的事實(shí)。因B公司逾期未能償債，D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。E公司的債權(quán)人丁公司要求強(qiáng)制執(zhí)行E公司財(cái)產(chǎn)。法院查明B公司代E公司持股的事實(shí)，于是啟動(dòng)執(zhí)行B公司名下代持17%的股權(quán)的程序。【問題】：1．C公司的第（1）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？2．C公司的第（2）項(xiàng)要求是否有理由？為什么？3．D公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？4．丙公司能否取得股權(quán)質(zhì)權(quán)？為什么？5．D公司請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，在審理程序中E公司可以如何救濟(jì)？若進(jìn)入執(zhí)行程序，E公司又該如何救濟(jì)？6．針對(duì)丁公司的強(qiáng)制執(zhí)行，B公司、D公司、E公司、丙公司是否有權(quán)提出執(zhí)行異議？【答案】八、案情：甲、乙、丙分別于2008年11月與A公司簽訂了加工合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，甲、乙于2009年9月向某區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)合同無效，要求被告A公司返還甲、乙加工費(fèi)用2萬元，并要求賠償損失1萬元。某區(qū)人民法院受理案件后，追加丙為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在公開合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無效，并判令被告分別返還三原告加工費(fèi)2萬元。雙方均不服一審判決，分別向市中級(jí)人民法院提起上訴。該中級(jí)人民法院將三原告作為上訴人，A公司作為被上訴人開庭進(jìn)行了審理。在審理中，甲、乙、丙認(rèn)為A公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌址噶怂麄兊男は駲?quán)，請(qǐng)求賠償精神損失2萬元。二審法院對(duì)此與上訴請(qǐng)求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各賠償5000元精神損失。判決生效后，A公司向省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。問題：1.請(qǐng)指出一審法院在審理中存在的問題，并說明理由。2．如何評(píng)價(jià)法院一審判決，為什么？3．請(qǐng)指出二審法院在審理中存在的問題，并說明理由。4．如果省高院裁定再審此案，可以由哪些法院對(duì)此案件進(jìn)行再審？【答案】九、李大媽有三個(gè)兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長(zhǎng)期不給生活費(fèi)，且兒媳丁經(jīng)常辱罵李大媽，因此李大媽向法院起訴，要求三個(gè)兒子每月每人給自己生活費(fèi)。法院適用簡(jiǎn)易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨(dú)任審判，在沒有書記員的情況下，由戊自審自記。開庭時(shí)戊發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，需要進(jìn)一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖?，審限重新?jì)算。問題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，卷宗中?yīng)當(dāng)具備哪些材料?【答案】一十、西安市大華餐飲有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國(guó)有企業(yè)改制為有限責(zé)任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊(cè)資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權(quán)不向公司以外的任何團(tuán)體和個(gè)人出售、轉(zhuǎn)讓