誠(chéng)信與善意的謊言演講稿_第1頁(yè)
誠(chéng)信與善意的謊言演講稿_第2頁(yè)
誠(chéng)信與善意的謊言演講稿_第3頁(yè)
誠(chéng)信與善意的謊言演講稿_第4頁(yè)
誠(chéng)信與善意的謊言演講稿_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

同學(xué)們,老師們:大家好。人們都說(shuō)誠(chéng)者,天之道也;誠(chéng)之者,人之道也。做人不能不講誠(chéng)信??墒乾F(xiàn)在卻說(shuō)著什么善良、善意的謊言。我覺(jué)得謊言就是謊言,根本就沒(méi)有什么所謂的善惡之分,無(wú)論這個(gè)謊言是否處在一個(gè)好的起點(diǎn)、開(kāi)頭或者一個(gè)目的上。也有人說(shuō)善意的謊言是在幫助別人,可我想說(shuō),即為善意,又何來(lái)謊言,何須謊言。心理學(xué)家曾經(jīng)說(shuō)過(guò),不要輕易的扯謊,哪怕是善意的謊言。因?yàn)榭赡苌埔獾闹e言不僅不會(huì)給人們帶來(lái)幫助,可能還會(huì)給人帶來(lái)更大的傷害。舉例來(lái)說(shuō):一位老婦人去醫(yī)院的時(shí)候被檢查出了肝癌,為了不讓兒子知道,她就編制了一個(gè)善意的謊言。之后老夫人去世了,鄰居為了不讓他傷心,就又編了一個(gè)善意的謊言說(shuō)老婦人出國(guó)散心了,可是當(dāng)少年知道真相了的時(shí)候,他傷心到無(wú)法自拔,一下子就從29樓的高空中跳了下去,一瞬,粉身碎骨。這些事例都可以告訴我們,不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。以為它可以讓你的人生一敗涂地。所以,我覺(jué)得一定要講誠(chéng)信,也讓人與人之間多一點(diǎn)信任。篇二:誠(chéng)實(shí)與善意的謊言辯論賽發(fā)言稿生命不可能從謊言中開(kāi)出燦爛的鮮花。--海涅??虛偽永遠(yuǎn)不能憑借它生長(zhǎng)在權(quán)利中而變成真實(shí)。??--泰戈?duì)??不誠(chéng)則有累,誠(chéng)則無(wú)累。??--楊時(shí)??????善意的謊言本身即是謊言,這一點(diǎn)是無(wú)庸質(zhì)疑的。謊言,說(shuō)謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長(zhǎng)們就諄諄教誨過(guò)。但我們捫心自問(wèn),又有誰(shuí)沒(méi)有說(shuō)過(guò)謊言呢?無(wú)論是對(duì)自己的親人、朋友、還是不相識(shí)的人,目的也有很多種,但當(dāng)我們給謊言加上一個(gè)"善意"時(shí),仿佛大家都可能接受了,這正是人性的弱點(diǎn)的集中表現(xiàn)。馬克?吐溫曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一段話:"當(dāng)你拿不定主意時(shí),就說(shuō)實(shí)話。它將令你的對(duì)手感到窘困,令你的朋友感到釋然。"因此,心理學(xué)專家們的觀點(diǎn)是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言對(duì)方二辯請(qǐng)注意,即使是善意的謊言,但作為謊言本身,已是與誠(chéng)信相悖的行為,所以,無(wú)論謊言是否處于好的目的,作為謊言本身必然會(huì)有礙于誠(chéng)信。所以,在此我要大聲疾呼,讓我們拒絕善意的謊言,共同打造誠(chéng)信社會(huì)。善意的謊言是不事實(shí)求是,說(shuō)假話、虛話,夸大、掩蓋、歪曲事實(shí)真相。從善意的謊言詞組結(jié)構(gòu)入手進(jìn)行分析,其屬偏正短語(yǔ),中心詞是謊言,因而善意的謊言本質(zhì)上就是謊言。善意的謊言其動(dòng)機(jī)雖然為善意,但因?yàn)樯埔獗旧泶嬖谝欢ǖ牟淮_定性,因而屢屢被一些"職業(yè)騙子"所利用――這是不爭(zhēng)的事實(shí)。"謊言"的本身是陰暗的,事物的好惡不由事物的目的去衡量,善意的謊言本身即是假話。盡管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然擺脫不了其謊言的本質(zhì),而謊言就意味著欺騙,因而就有礙誠(chéng)信。善意的謊言的出發(fā)點(diǎn)是善良的,但是往往這種謊言一旦戳穿,對(duì)對(duì)方的傷害會(huì)更深,作為謊言本身,已是與誠(chéng)信相悖的行為。在中共中央公布的《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》中提出的20字道德規(guī)范中,誠(chéng)信是一個(gè)很重要的規(guī)范,誠(chéng)信就是求真,就是追求正義。古人說(shuō)真者,精誠(chéng)之至也。不精不誠(chéng),不能動(dòng)人。通過(guò)上述多方面的分析,我們認(rèn)為無(wú)論謊言是否處于好的目的,作為謊言必然會(huì)有礙于誠(chéng)信。請(qǐng)對(duì)方一辯注意,既是謊言?何來(lái)善意?!即是善意!何必撒謊?!謊言雖然為善意,但作為謊言本身,已是與誠(chéng)信相悖的行為,所以,無(wú)論謊言是否處于好的目的,作為謊言必然會(huì)有礙于誠(chéng)信。與民族精神來(lái)一次暮然回首,原來(lái)那誠(chéng)信竟在燈火闌珊處。隔著幾千年的長(zhǎng)河,依舊可以清晰地聽(tīng)見(jiàn):誠(chéng)信是中華民族的美德,宛如長(zhǎng)城是中華民族的象征。一個(gè)人如果丟失誠(chéng)信留下的就是虛偽:一個(gè)企業(yè)如果丟失誠(chéng)信將面臨破產(chǎn)然機(jī);而一個(gè)民族如果丟失誠(chéng)信將會(huì)對(duì)墮落與死亡!守信了誠(chéng)信就守信了一方凈土,守信了誠(chéng)信就留信了成功,守信了誠(chéng)信中華民族才能永恒。在此我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方同學(xué),當(dāng)一個(gè)人在失去了誠(chéng)信之后,他的出發(fā)點(diǎn)還是善意的嗎?1大家好!我非常遺憾地告訴對(duì)方辯友,你們并沒(méi)有對(duì)善意謊言作出一個(gè)本質(zhì)的解釋。你們所說(shuō)得都只是淺層理解!我們知道,人們身處在這個(gè)社會(huì),背負(fù)著許許多多的義務(wù),而義務(wù)與義務(wù)之間有時(shí)候是會(huì)存在矛盾的,當(dāng)一個(gè)義務(wù)凌駕于另一個(gè)義務(wù)之上時(shí),就要緩解另一個(gè)義務(wù)。因此,善意的謊言的本質(zhì)是一種更緊迫更重要的義務(wù)要實(shí)施,而以緩解誠(chéng)信義務(wù)為代價(jià)。對(duì)方辯友剛才立論的時(shí)候也舉了一些例子,說(shuō)明了善意謊言的一些效用和好處,我們也肯定這些效用和好處,我們也肯定你們剛才所舉的善意謊言的例子本身。但是,你們千萬(wàn)不要忽視,通過(guò)善意謊言獲得的效用和好處,終究還是要以犧牲誠(chéng)信為代價(jià)的。相信大家也聽(tīng)說(shuō)過(guò)機(jī)會(huì)成本吧!就是說(shuō),你做了某件事情,就失去了同時(shí)做其他事情的機(jī)會(huì)了。你要達(dá)到善意謊言的效果,就必須犧牲誠(chéng)信,這就是善意謊言的機(jī)會(huì)成本!此外,現(xiàn)代心理學(xué)研究指出,善意謊言分為兩個(gè)種類:一是客體善意謊言,一是主體善意謊言。所謂客體善意謊言,是出發(fā)點(diǎn)完全為了對(duì)方利益的善意謊言,它較多地陳述善意撒謊的客體的情況,例如稱贊一個(gè)智力低下的小孩說(shuō)他很聰明,讓他得到自信心。這客體善意謊言破壞誠(chéng)信比較隱蔽,是一種慢性中毒。所謂主體善意謊言,是出發(fā)點(diǎn)包含維護(hù)或牟取自己利益的成分的善意謊言,它較多地陳述善意撒謊的主體的情況。例如一個(gè)小孩子上課沒(méi)認(rèn)真聽(tīng)講,回家后他媽媽問(wèn)他有沒(méi)有認(rèn)真聽(tīng)講,但他不希望媽媽責(zé)備他,也不希望媽媽傷心,因此撒謊說(shuō)認(rèn)真聽(tīng)講了。這主體善意謊言破壞誠(chéng)信比較明顯,是一種急性中毒。對(duì)方辯友得出善意謊言無(wú)礙誠(chéng)信這個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),無(wú)非就是受到客體善意謊言的誠(chéng)信破壞隱蔽性所影響,你們沒(méi)有透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),沒(méi)有意識(shí)到那是一種慢性中毒。為什么客體善意謊言是一種慢性中毒呢?該項(xiàng)心理學(xué)研究解釋說(shuō),因?yàn)榭腕w善意謊言破壞誠(chéng)信是不會(huì)直接被人們所感知的,而隨著時(shí)間的推移,它會(huì)慢慢地腐蝕人們的誠(chéng)信系統(tǒng)。不誠(chéng)信的理念藏于他們的潛意識(shí),而"為人家好!"這句話就會(huì)成為他日后破壞誠(chéng)信的內(nèi)心借口。篇三:誠(chéng)信與善意的謊言辯論稿誠(chéng)信與善意的謊言辯論稿辯論稿-善意的謊言有礙誠(chéng)信(反方):大家好!我非常遺憾地告訴對(duì)方辯友,你們并沒(méi)有對(duì)善意謊言作出一個(gè)本質(zhì)的解釋。你們所說(shuō)得都只是淺層理解!織夢(mèng)內(nèi)容管理系統(tǒng)我們知道,人們身處在這個(gè)社會(huì),背負(fù)著許許多多的義務(wù),而義務(wù)與義務(wù)之間有時(shí)候是會(huì)存在矛盾的,當(dāng)一個(gè)義務(wù)凌駕于另一個(gè)義務(wù)之上時(shí),就要緩解另一個(gè)義務(wù)。因此,善意的謊言的本質(zhì)是一種更緊迫更重要的義務(wù)要實(shí)施,而以緩解誠(chéng)信義務(wù)為代價(jià)。對(duì)方辯友剛才立論的時(shí)候也舉了一些例子,說(shuō)明了善意謊言的一些效用和好處,我們也肯定這些效用和好處,我們也肯定你們剛才所舉的善意謊言的例子本身。但是,你們千萬(wàn)不要忽視,通過(guò)善意謊言獲得的效用和好處,終究還是要以犧牲誠(chéng)信為代價(jià)的。本文來(lái)自織夢(mèng)相信大家也聽(tīng)說(shuō)過(guò)機(jī)會(huì)成本吧!就是說(shuō),你做了某件事情,就失去了同時(shí)做其他事情的機(jī)會(huì)了。你要達(dá)到善意謊言的效果,就必須犧牲誠(chéng)信,這就是善意謊言的機(jī)會(huì)成本!此外,現(xiàn)代心理學(xué)研究指出,善意謊言分為兩個(gè)種類:一是客體善意謊言,一是主體善意謊言。所謂客體善意謊言,是出發(fā)點(diǎn)完全為了對(duì)方利益的善意謊言,它較多地陳述善意撒謊的生:正方師:我反方生:我覺(jué)得在生活中人要講誠(chéng)信,不能說(shuō)謊。講誠(chéng)信就代表你對(duì)別人所說(shuō)的就一定要做到。比如書(shū)中的《我不能失信》這一課文,主人公宋慶齡他想去伯父家想瘋了,可是在出門之前他今天要教同學(xué)編花籃,因?yàn)樗廊艘v誠(chéng)信,不能說(shuō)謊,所以留下來(lái)。師:因此你支持生:我支持正方,人要講誠(chéng)信。師:噢你認(rèn)為我剛才說(shuō)得有理,所以你要辯我生:當(dāng)然。師:我告訴你對(duì)方辯友我堅(jiān)決擁護(hù)生活中需要善意的謊言。學(xué)過(guò)這篇課文嗎?《別餓壞了那匹馬》生:學(xué)過(guò)師:你用文章中的例子,我也用文章中的例子。人家人教社都選到全國(guó)教材讓全國(guó)兒童去讀了,你能說(shuō)他們錯(cuò)了嗎?我讀了這篇課文我覺(jué)得很有道理,對(duì)不對(duì)呀!你想想看,那個(gè)書(shū)刊青年在那逮看書(shū),說(shuō)我家養(yǎng)馬呢,你把那個(gè)馬草給我吧,在這看書(shū)吧,他這不是善意的謊言嗎?師(面向正方):你能說(shuō)不需要嗎?師(面向全班):你們能說(shuō)不需要嗎?生齊:需要。師:支持我的觀點(diǎn)嗎?生齊:支持!師:對(duì)呀!招啊,記住了嗎?生活中需要生齊:善意的謊言。師:你明白了嗎?正方:明白了!師:噢,坐下,他明白了。全班笑師:這樣的辯友多好辦啊。同學(xué)們,看到了嗎?怎么辯?這樣,前位的同學(xué)轉(zhuǎn)過(guò)去,選擇正反方趕快辯一辯。(六人小組展開(kāi)辯論,師巡視指導(dǎo)。師:"誰(shuí)最先站起來(lái),我讓大家看看他們是怎么辯的,站起來(lái)辯,那才好呢,是不是我們康樂(lè)小學(xué)的學(xué)生都太文鄒鄒的,你們平時(shí)辯論都這么辯的嗎?平時(shí)吵架都這么吵的嗎?有一個(gè)站起來(lái)了,是一位女將。"同學(xué)們陸續(xù)站起來(lái)了,一些小組辯論得更加熱烈起來(lái)。)請(qǐng)一組辯論。正方:我方認(rèn)為生活中需要誠(chéng)信。師:生活中需要誠(chéng)信,工作中不需要誠(chéng)信?正方:也需要誠(chéng)信,不能撒謊師:就是人要講誠(chéng)信就行了。對(duì)方五位辯友,我認(rèn)為人要講誠(chéng)信,教你一句說(shuō)正方:對(duì)方五位辯友,我認(rèn)為人要講誠(chéng)信,不能說(shuō)謊,我這里有一個(gè)很典型的事例(拿起紙條準(zhǔn)備讀)師:還要讀啊,你平時(shí)跟別人吵架還要拿起紙跟人家全班笑。正方(放下紙條):一個(gè)商人不幸落水了,他說(shuō)能救他的人給他一百金幣,有位老人救了他,但他沒(méi)有行使自己的諾言,只給了那個(gè)老人八十金幣師:八十金幣,那也不少了全班笑正方:依然違背了諾言,還是欺騙了老人。師:反正你救我了,那又有什么問(wèn)題呀。正方:幾年以后,商人又一次落水師(驚訝地):又落水了?全班笑正方:是。但是老人認(rèn)出這個(gè)商人,結(jié)果就沒(méi)有人再去救他。師:壞了正方:他就淹死在河里了。師:因此,你支持正方:生活中要講誠(chéng)信。師(對(duì)反方):你們說(shuō),站起來(lái)反方:對(duì)方辯友,你剛才的例子不是善意的謊言,善意的謊言就是(拿起紙)師拿走紙:你跟別人說(shuō)話是拿紙說(shuō)全班笑反方:善意的謊言是有意的,是讓人重拾希望的。我知道一個(gè)例子,有一個(gè)老教師,他說(shuō)能給學(xué)生們預(yù)測(cè)未來(lái),學(xué)生們能考上好的大學(xué),結(jié)果所有的學(xué)生在老師的鼓勵(lì)下,都真的考進(jìn)了重點(diǎn)大學(xué)。師:這真是善意的謊言。這個(gè)例子很有道理。(對(duì)正方)你也要這樣。(對(duì)反方)因此,你支持織夢(mèng)內(nèi)容管理系統(tǒng)反方:我支持生活需要善意的謊言。師:同學(xué)們,認(rèn)為生活中需要講誠(chéng)信的舉手一部分舉手師:噢。認(rèn)為善意的謊言也有理的,舉手一部分舉手師:也有。這樣,趕快以最快的速度,正方坐一邊,反方坐一邊,把自己的材料帶好,抓緊時(shí)間,快。學(xué)生選擇正反方。師:正好,一半。是不是凳子不夠坐,我這有。你們還動(dòng)不動(dòng)了生:不動(dòng)了師:好。(舉起"正""反"牌)對(duì)左邊的同學(xué)說(shuō),你們是生:正方師:你們的觀點(diǎn)是正方:人要講誠(chéng)信,不能說(shuō)謊師:不齊,沒(méi)力量,正方是生大聲說(shuō):人要講誠(chéng)信,不能說(shuō)謊。師:好,牌子放哪。(給一個(gè)男生)你得說(shuō)一說(shuō),鼓勵(lì)士氣生(舉起牌子大聲地):有沒(méi)有信心正方:有!師(到別一邊):咱們這邊反方:生活需要善意的謊言。師:沒(méi)信心篇四:講誠(chéng)信與善意的謊言辯論會(huì)生治療,相信在座各位不會(huì)因此而指責(zé)他們不誠(chéng)信吧?!相反是惡意的真實(shí),一個(gè)俘虜在敵人的利誘下說(shuō)出了己方的兵力部署,有人認(rèn)為他誠(chéng)信嗎?對(duì)敵人的誠(chéng)欣就是對(duì)國(guó)家的背叛啊!廣州腦科醫(yī)院司法鑒定科主任說(shuō):"說(shuō)謊是人的一種本能,至于是否誠(chéng)信,關(guān)鍵在與哪種謊言。"一句在不直接傷害追求者基礎(chǔ)上表達(dá)拒絕愛(ài)意的謊言;一個(gè)在盛情難卻下而又不愿意使邀請(qǐng)者失望的表達(dá)力不從心的謊言,在人際交往中是不可或缺的。它使我們更游刃有余的處世不驚,而不象一顆多棱的堅(jiān)石,劃的別人頭破血流,自己也遍體鱗傷??梢?jiàn),人與人之間需要一層保護(hù)色和潤(rùn)滑擠。第三:善意的謊言雖然是謊言的一種,但是不能說(shuō)謊言就一定有礙誠(chéng)信,要具體問(wèn)題具體分析。誠(chéng)信之所以得到大家的推崇,是因?yàn)樗巧埔獾牟黄垓_,善意的謊言在表面看來(lái),似乎有礙誠(chéng)信原則,但從本質(zhì)上看,它之所以存在,是因?yàn)檎f(shuō)出真話有礙善良的原則。善意的謊言與誠(chéng)信,實(shí)際是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,而那種所謂的違背恰恰為誠(chéng)信提供了有益的補(bǔ)充,并不是有礙,打個(gè)比方:規(guī)定馬路上同一方向的行人只能占有半條馬路,并不有礙大家的通行啊!第四:沒(méi)有謊言的世界如同沒(méi)有灰塵的地球。我方同意善意的謊言無(wú)礙誠(chéng)信并不等于我們提倡它,其關(guān)鍵在于度。陳詞:說(shuō)謊是什么?如果不分青紅皂白就定義為:不實(shí)事求是,說(shuō)假話,夸大,掩蓋,歪曲事實(shí)真相。那我們的生活就充滿了大大小小的謊言,從煽動(dòng)性極強(qiáng)的廣告到情人間的甜言蜜語(yǔ),無(wú)一不充斥著夸張的言辭,就連文學(xué)作品本身也成了謊言。人人心中都有謊言的標(biāo)準(zhǔn),怎樣把握這個(gè)度,是我們首先思考的。與動(dòng)機(jī)不良的謊言相比,善意的謊言會(huì)使人們的感情變的更融洽,和諧,生活變的更有滋有味,它可以巧妙的避免沖突,實(shí)現(xiàn)情感溝通和順利交往,又怎樣妨礙誠(chéng)信了呢?因此,我們更要學(xué)會(huì)辨別惡意的謊言,保護(hù)自己不受傷害;同時(shí),提高自身修養(yǎng),思考解決問(wèn)題的最好方法。"大學(xué)之道,在明德,在親民,在止于至善"。至于那些溫馨的,讓生活充滿情趣的;至于那些充滿仁慈,惻隱之心的謊言,就讓它們綻放吧!相信在善意的天空下,我們的世界會(huì)更美好!!我們教育孩子不可以撒謊但很多人忘記告訴他們世界上還有一種善意的謊言善良的人們想一想我們長(zhǎng)這么大撒了多少次善意的謊言為了不讓人家尷尬為了不讓人家難受或者為了不讓自己無(wú)地自容我們偽過(guò)啊我們虛過(guò)啊但我們是善良的人!世界沒(méi)那么純真。純真很稀缺,一切都要求純真的人是幼稚之人,拿追求純真來(lái)說(shuō)事的多半是騙人的,太多赤裸裸地說(shuō)出所謂真話的,恰恰是無(wú)恥之徒。篇五:"講誠(chéng)信與善意的謊言"辯論賽主持詞主持人:各位老師、同學(xué)們,大家好!歡迎大家參與到今天的"講誠(chéng)信與善意的謊言"主題的辯論賽其中。比賽開(kāi)始前,首先我宣布會(huì)場(chǎng)紀(jì)律和比賽規(guī)則:一、陳詞階段:本次辯論順序是正方一辯、反方一辯、正方二辯、反方二辯、正方三辯、反方三辯,辯論時(shí)間不限(注意:除了主辯手以外,其他成員也可進(jìn)行辯論,但必須寫(xiě)在小紙條上由正反方特定傳紙條人員進(jìn)行通傳)。二、自由辯論階段:時(shí)間是雙方各5分鐘。由正反雙方自由輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結(jié)束,同時(shí)另一方開(kāi)始發(fā)言,另一辯手必須緊接著發(fā)言,若有間隙,累計(jì)時(shí)間照常進(jìn)行。同一方的發(fā)言次序不限。如果一方用時(shí)已完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可以不發(fā)言。三、結(jié)辯陳詞階段:時(shí)間最多為3分鐘,由雙方四辯進(jìn)行結(jié)辯陳詞。也就是辯論雙方針對(duì)辯論賽整體態(tài)勢(shì)進(jìn)行總結(jié)陳詞,對(duì)于脫離實(shí)際、背誦事先準(zhǔn)備的稿件者,適當(dāng)扣分。四、其它注意事項(xiàng):1、在辯論時(shí)不可隨意打斷別人的話;2、不可進(jìn)行人身攻擊;3、在辯論中,辯手可以使用道具、圖表和物品作為輔助手段以強(qiáng)化自己的陳辭,但尺寸不能過(guò)大,以免遮擋。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論