2022-2023年高考語(yǔ)文優(yōu)秀作文賞析及經(jīng)典題目(10篇)_第1頁(yè)
2022-2023年高考語(yǔ)文優(yōu)秀作文賞析及經(jīng)典題目(10篇)_第2頁(yè)
2022-2023年高考語(yǔ)文優(yōu)秀作文賞析及經(jīng)典題目(10篇)_第3頁(yè)
2022-2023年高考語(yǔ)文優(yōu)秀作文賞析及經(jīng)典題目(10篇)_第4頁(yè)
2022-2023年高考語(yǔ)文優(yōu)秀作文賞析及經(jīng)典題目(10篇)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2022高考語(yǔ)文優(yōu)秀作文賞析及經(jīng)典題目(10篇)

高考優(yōu)秀作文:永遠(yuǎn)的孩童

靈魂涌向未知的星球,棲身于軀殼之中,破啼聲劃破天際,

人們給了他第一聲動(dòng)人的呼喚:“孩子。”

時(shí)間的靜流緩緩游走,只有孩子的時(shí)間永恒,他們的靈魂

動(dòng)蕩,不愿寄居于狹隘的皮囊,使總是有著非分的幻想和浪漫

情懷,目光如炬看向地平線上的曙光,熱情洋溢,真實(shí)不摻和

半點(diǎn)虛假。

但不知何時(shí)開始,圓滑的笑容掛上孩子的嘴角,無(wú)邪的笑

容躇縮墻角不見天日,標(biāo)榜著“成熟”的少男少女負(fù)重著硬化

的心靈,創(chuàng)造力退出舞臺(tái),善良和愛心變得幼稚可笑。

所謂成熟,并不是被現(xiàn)實(shí)磨去棱角,變得世故而老成,而

是無(wú)論如何遍體鱗傷,都保持著一顆赤子之心。而如今,這虛

假的成熟正在啃噬著曾堅(jiān)不可摧的孩提王國(guó),一步步銷蝕殆盡。

他們進(jìn)入集體失語(yǔ)時(shí)代,在輿論中浮沉,他們看到摔倒的老人

開始猶豫,他們聽到戰(zhàn)警救人喪命的故事一笑而過。

在這信息高速發(fā)展的時(shí)代,我們本可以撫今追昔,憧憬未

來(lái),可我們偏偏選擇讓理想死在現(xiàn)實(shí)矛下。我們本可以語(yǔ)言相

通,交流無(wú)礙,我們偏偏選擇為心筑起壁壘,戴上盔甲,讓,

心靈提前硬化。我們誤解了幸福的定義,沉溺于瑣屑的物質(zhì)歡

樂,我們不敢直視真正苦,飽食終日強(qiáng)說愁。無(wú)憂的童年本應(yīng)

光著腳丫與大地親吻,卻終日與刻板的教科書為伴,知識(shí)的框

架禁錮了孩童的想象力,社會(huì)停滯不前顯得死氣沉沉。

岡發(fā)現(xiàn)胰島素而獲諾獎(jiǎng)的麥克勞德童年時(shí)岡好奇解剖了校

長(zhǎng)心愛的狗,本以為會(huì)遭訓(xùn)斥,而校長(zhǎng)要求麥克勞德畫一幅人

體骨骼圖作為善意的懲罰;美國(guó)母親將幼兒口引告上法庭,獲賠

50萬(wàn),只岡幼兒同告訴女兒“0”是零。止岡這保想象力的運(yùn)

動(dòng),才讓社會(huì)隨時(shí)被輸入新鮮的血液,生機(jī)勃勃。

厚重的眼鏡片褪盡最后一絲亮光,“我們的鷹隼行走『地

面,我們的孔雀宣布放棄羽毛,我們的毒蛇在開著的籠前打呵

欠?!毙敛ㄋ?,仁如是說。對(duì)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)邁入“早齡化”,生

命的意義卻在于不1卜,愿耳畔響起鳥啼之時(shí),仍有溫暖的感

動(dòng)。

猶記得白宮點(diǎn)著蠟燭的男子所說的話:“我不能改變這個(gè)

社會(huì),我只是不想讓這個(gè)世界改變我?!比グ?,我的孩子們包

括我,用理想的矛抵御現(xiàn)實(shí)的劍,拾起激情與童心,脫去盔甲,

拆除壁壘,讓我們一磚一瓦,共筑我們不會(huì)老去的孩提干國(guó)。

心若沒有老去,我們永遠(yuǎn)都是孩童。心仍柔軟真實(shí),世界

永遠(yuǎn)美麗。

高考優(yōu)秀作文:愿赤心長(zhǎng)留

社會(huì)總是會(huì)慷慨地給予孩童一份特別的關(guān)愛,這關(guān)愛中又

無(wú)疑雜著些許歆羨:看那些孩子,比起翁嫗,甚至比起我們,

他們有明亮的眼,有光潔的皮膚,更有純粹的心靈。單純、柔

軟、好奇并敬畏著世界,赤子之心即是如此,其珍貴亦在此。

然而這關(guān)愛、這歆羨恰恰暴露了我們的尷尬與不堪:我們

的心,我們的千回百轉(zhuǎn)計(jì)謀頻出的心,已不配被喚作“赤子之

心”,亦無(wú)法成為孩童的表率。就像赫胥黎所說的,“少男少

女的心靈正在提前硬化”。童心已失,我們自然將走向沉淪。

不必費(fèi)盡心力去找尋什么例證了,整個(gè)的社會(huì)就是最好的

例證:看著老者的無(wú)助,我們的視線是不約而同地彎著的;看

著旁人無(wú)視信號(hào)燈穿梭于車流這中,我們的心腸是硬的?!叭?/p>

們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道為

何發(fā)笑以及為什么不再思考?!碑?dāng)赫胥黎在《美麗新世界》中

寫下這句振聾發(fā)麒之語(yǔ),他是否已經(jīng)預(yù)料到了物質(zhì)的洪流將不

由分說地卷走我們珍貴的純凈的心?他是否想見了失去赤心之

心的社會(huì)將是一個(gè)沒有敬畏而充滿了算計(jì)、無(wú)聊的沉淪之地?

是的,我們?nèi)绱苏湟暫⑼囊约跋窈⑼粯拥募儍舻男撵`,

但如此美好而脆弱的東西該如何在社會(huì)中,在這個(gè)骯臟的大漩

渦中保持獨(dú)立?不是人人都像葉芝一樣,有勇氣說出“我就要

走了”的脫離世俗之語(yǔ),有足夠澄澈的心去“無(wú)論在車行道還

是灰暗的人行道”都能聽到遠(yuǎn)方的海浪。葉芝是幸運(yùn)的,他呵

護(hù)著自己的童心,也就守護(hù)了一方凈土??墒钦l(shuí)會(huì)來(lái)守護(hù)我們

的心,來(lái)柔化我們的心呢?請(qǐng)先自己行動(dòng)起來(lái),拂一拂心上的

浮塵吧!

我不能免俗,不敢夸耀臼己的心仍是純凈的。所以當(dāng)我面

對(duì)我的妹妹,看著她像所有孩童一樣,直率地向世界發(fā)問并表

達(dá)臼己的喜怒哀樂;看著她依舊敬良著這個(gè)世界,我無(wú)疑是慚

愧的。我們不需要更多沒有感情的行尸走肉了,不需要更多試

圖去征服一切的狂妄之人了。如果無(wú)法更改世界的運(yùn)行軌跡,

就請(qǐng)守護(hù)身邊的童心吧!它們的單純與柔軟,不設(shè)防備卻擁有

最好的感化力量,仿佛星星點(diǎn)燈,終會(huì)照亮黑暗。

童心之貴,貴在其真、其柔、其善。人的成長(zhǎng)會(huì)失去許多,

卻不應(yīng)失去最本身最純凈的赤子之心。就像埃斯蒂斯所說的:

“我們不是要-卜I子拯救整個(gè)世界,但我們可以伸出手去挽救

觸手可及的部分?!蔽以高@赤子之心,可長(zhǎng)存你我周圍,更長(zhǎng)

存丁.你我心間。(58分)

高考滿分作文:遺失的童真

當(dāng)暮靄沉沉之時(shí),我們被勸說要相信楚天遼闊;當(dāng)草長(zhǎng)鶯

飛之時(shí),我們被勸說要防備前方蜀道之難;當(dāng)我們成長(zhǎng)到每一

個(gè)階段時(shí),我們都被提醒著完成不合時(shí)宜的任務(wù)。于是,童真

就如那風(fēng)鈴,漸行漸遠(yuǎn),消逝不見。

“孩子從賣氣球的人手中牽走一個(gè)心愿”,多么可愛而美

好的詩(shī)句,甚至可以想象那洋溢著燦爛的笑臉。而如今這樣的

笑臉在冰封凍結(jié)。本該童真的年紀(jì),卻一臉愁苦,為學(xué)業(yè)奔波。

我們不應(yīng)抱怨現(xiàn)在的孩子為何圓滑世故,我們應(yīng)反省是什么造

成了童真的遺失,又是什么加劇了這種遺失的勢(shì)頭。

反觀社會(huì),我們清醒地看到一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),強(qiáng)調(diào)優(yōu)勝

劣汰的社會(huì)。當(dāng)成年人大多在為金錢名利所奔波時(shí),當(dāng)與孩子

共處時(shí)的談資均為事業(yè)發(fā)展、利潤(rùn)虧損時(shí),試問一張白紙又怎

能不被沾染得墨跡斑斑?與此同時(shí),將大人的不滿足強(qiáng)加于孩

子幼小的成長(zhǎng)歷程之中,狼爸、虎媽層出不窮的當(dāng)下,一個(gè)孩

子的童真不是被孩子淡忘,而是被一種惡性環(huán)境所扼殺。汪增

祺描寫金岳霖先生時(shí),曾有金先生拿大石榴與孩子們斗雞,上

課上到一半時(shí),捉虱子的場(chǎng)景。這些童真未泯的形象,讓我們

認(rèn)識(shí)到一個(gè)學(xué)者、一個(gè)智者不應(yīng)為虛浮名利勾心斗角忙碌終生,

而應(yīng)是對(duì)生活充滿了熱愛和積極的樂觀情緒。

在一個(gè)鼓吹神童的媒體時(shí)代,在我心里,不是童褻瀆了神,

而是神褻瀆了童。孩子的眼光是直線的,不會(huì)轉(zhuǎn)彎,也碌如此,

他能看到我們遺失的美好,他的創(chuàng)造、他的發(fā)問讓我們看到了

世界的另一面。童真的目光,或許就像是穿越時(shí)空的愛,能夠

照亮冰點(diǎn)以上的風(fēng)景。

這份童真,這份初心,倘若一直堅(jiān)守,如同守護(hù)一株鮮紅

欲滴的玫瑰,夢(mèng)過于美好,守護(hù)也便更加沉重。天上人間,現(xiàn)

實(shí)讓人們知道自由不過是獵人與獵物之間的距離。但為什么現(xiàn)

實(shí)讓人們害怕得連一個(gè)夢(mèng)的開端也不肯輕易地為孩子許下呢?

遺失的童真被一種潛在的暴力撕扯得支離破碎。最好的成

長(zhǎng),不是小小年紀(jì)就考上了名牌大學(xué),不是小小年紀(jì)就深諳世

俗之法,不是小小年紀(jì)就揮毫千里、琴聲悠揚(yáng)。我更愿看到“最

喜小兒無(wú)賴,村頭臥剝蓮蓬”的無(wú)憂閑適之景。未來(lái)或許殘酷,

但心中有好奇、有想象、有創(chuàng)造,便不會(huì)畏懼。

有些事終要經(jīng)歷,那便到時(shí)深究,有些事如此美好,為何

不好好珍惜?遺失的童真,帶給了我們悵惘,但愿這番省悟能

讓天真無(wú)邪的笑聲在風(fēng)中散播得更久一些。

高考滿分作文:比學(xué)習(xí)更重要的事一學(xué)會(huì)做人

在我們學(xué)校的外墻上,醒目的寫著:“學(xué)會(huì)做人、學(xué)會(huì)做

事、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”。我是學(xué)生,學(xué)習(xí)對(duì)我來(lái)說固然重要,但更重

要的是做人。

隨著年齡的增長(zhǎng),身高的增長(zhǎng),煩惱也不期而致?,F(xiàn)在我

已經(jīng)是中學(xué)生,學(xué)科也隨著知識(shí)的需要在不斷增加,作業(yè)也忙

著趕來(lái)湊熱鬧。每天需要做的作業(yè)像一座無(wú)形的大ft壓得我透

不過氣來(lái),尤其是快到考試的時(shí)候,為了給父母一個(gè)滿意的分

數(shù),只好拼命地學(xué)。真是“分、分、學(xué)生的命根兒呀!”。

隨著社會(huì)環(huán)境的變化,人們的思想也隨之而變,原來(lái)的大

公無(wú)私蕩然無(wú)存了,取締它的是自私自利。原來(lái)那種助人為樂

的行為,如今也被人視為是傻瓜、弱智。而我在學(xué)習(xí)上雖不能

稱之為優(yōu)秀,但在我十二年的人生生涯中,始終保存著樂于助

人的本性,姥姥和爸媽都教育我:“為人要善良純樸、誠(chéng)實(shí)可

靠、助人為樂?!闭?yàn)槲疑钤谶@樣的家庭氛圍中,養(yǎng)成了

我從小愛幫助別人的習(xí)慣,造就了我為人善良的性格。走過了

十二個(gè)春夏秋冬,件件往事歷歷在目,唯有一件使我刻骨銘心。

那是我八歲那年盛夏的一天,雨淅淅瀝瀝的下個(gè)不停,落

在屋頂上、地面上,濺起朵朵雨花。爸爸摟著我望著窗外給我

講起了動(dòng)人的故事:“很多年前,也是一個(gè)雨天,街頭人煙稀

少,一位盲人趕著回家,忽然被一個(gè)傾斜的下水道井蓋絆了一

下,險(xiǎn)些摔倒。當(dāng)時(shí),他沒有馬上離開,而是彎下腰,放下拐

杖,蹲下去一邊用粗糙的手不停的摸索,一邊托起井蓋艱難的

將它移回原位,之后,站起來(lái),緩緩的繼續(xù)向前走去……”聽

爸爸講到這里,我的眼睛濕潤(rùn)了,眼前仿佛出現(xiàn)了那位可敬可

愛的盲人的身影:拖著疲憊的身軀,帶著欣喜的笑容,無(wú)欲無(wú)

求安然的慢慢的離開了。從他細(xì)微的舉動(dòng)中,不難看出他那顆

金子般的純潔無(wú)暇的心靈,那是一顆時(shí)刻為別人著想的心!是

我們一個(gè)正常人、一個(gè)有良知的新一代青少年所要學(xué)習(xí)和借鑒

的,更需要擁有的一顆善良的心??!

我頓時(shí)感到,渾身的血在沸騰、在燃燒,窗外的雨仍在不

停的下著,淅淅瀝瀝的。正是那位盲人的純真善良,時(shí)刻教育

我、提醒我,對(duì)于身邊的任何人有困難向我求助時(shí),我都會(huì)毫

不猶豫的伸出熱情的雙手去幫助,就像弟子規(guī)中所言:“人之

初,性本善”。

生活中充滿了陽(yáng)光與希望,也充滿了艱辛與磨煉,讓我們

心懷助人為樂的善良之心,在學(xué)會(huì)做人的基礎(chǔ)上,迎接多姿多

彩的生活故事,勇往直前的走完人生絢麗多彩的旅途。

我深深的感到:比學(xué)習(xí)更重要的是學(xué)會(huì)做人!

高考滿分作文:點(diǎn)亮萬(wàn)家燈火

一個(gè)熱心慈善的富翁,向三個(gè)貧困家庭提出捐助,卻收到

迥然不同的答復(fù)。

一家拒絕,以為是施舍一一這是戒。

一家猶豫,聲明要償還一一這是慮。

一家欣然,感激地接受一一這是善。

面對(duì)他人的善心與善舉,我們理所應(yīng)當(dāng)以善回應(yīng),在這一

來(lái)一往中,愛在傳遞,善在弘揚(yáng)。

戒者,乃戒心、戒備,實(shí)在要不得。就好比在凜冽的寒風(fēng)

中饑寒交迫的時(shí)候,突然有人端來(lái)一籠熱騰騰的包子,你卻嗤

之以鼻,眉眼高揚(yáng),碎了一口唾沫,拂袖而去,這該是多么讓

人心寒!比起施舍,我們更應(yīng)說是幫忙與互助,沒有富人與窮

人間的高低不等,將彼此聯(lián)系的應(yīng)該是共同進(jìn)步,謀求大眾幸

福的溫暖紐帶。若存戒備,則是筑起冷酷高墻,密不透風(fēng),愛

也無(wú)從滲入。

慮者,乃憂慮、焦慮,也非為上策。慮者將他人輕松的好

意化為了自己肩上無(wú)形的千斤重?fù)?dān),他們明白接受應(yīng)當(dāng)回報(bào),

卻并未透徹領(lǐng)悟這回報(bào)的內(nèi)涵。他們將目光聚集在所接受的善

款上,思量著自己日后是否有能力負(fù)擔(dān)起這重債,殊不知若是

把接受的善心融入生活,發(fā)散出去,盡己所能點(diǎn)亮那些更需要

光明的人們的心房,那該是最好的回報(bào)。所謂慮,也是多慮了。

善者,受于外物,發(fā)于內(nèi)心。接受善意,明白他人的好;

學(xué)會(huì)感激,點(diǎn)亮自己的心。在危難關(guān)頭,適時(shí)抓住別人伸出的

援手,也不僅僅是接受,更需要內(nèi)心的空曠與澄明。倘若如戒

者一樣的拒絕,那么日后的生活該還是在溫飽線上掙扎。更重

要的是,不懂得接受,便不懂得給予,閉塞的心又還容得下多

少愛的填充?倘若如慮者一樣的多慮,那么日后的生活該是被

精神與物質(zhì)上的雙重壓力壓垮了腰,接受而只念償還,不知更

大范圍地傳播開去,愛心也是要枯萎在手心里。

惟有善者,不設(shè)無(wú)味戒備,不思多余念想,懂得接受,也

該是會(huì)樂于分享。所謂“人為善,福雖未至,禍已遠(yuǎn)離”,這

話并不只在施予者,在受予者身上同樣適用。接受,并感恩,

讓光明傳遞,照亮自己,溫暖他人,點(diǎn)亮萬(wàn)家燈火。

點(diǎn)評(píng)

這篇考場(chǎng)作文當(dāng)?shù)闷稹拔馁|(zhì)彬彬”四字。

內(nèi)容上寫的是對(duì)三個(gè)家庭的評(píng)議。要評(píng)議就要表態(tài),要表

態(tài)就要言說理由。這很考功夫,思想深不深刻就在這理由上。

面對(duì)富翁真誠(chéng)的捐助,眼前貧困的家庭該不該接受呢?作者認(rèn)

為要看是否有利于善的傳遞,愛的弘揚(yáng)。能從這個(gè)層面上來(lái)說

理由,很見思想。

今年還是材料作文,材料是故事性的,考生可因事議論,

寫成類似于時(shí)評(píng)的文章。材料反映的又是三個(gè)家庭對(duì)捐助的態(tài)

度,也可以說材料是觀點(diǎn)(態(tài)度)型的。面對(duì)幾個(gè)觀點(diǎn)(態(tài)度),

可以比較一番,論說孰高孰低。對(duì)觀點(diǎn)型材料,這種寫法可確

保立意不會(huì)偏離材料內(nèi)容和含意的范圍。不過評(píng)判別人的觀點(diǎn)

妥否需用同一個(gè)衡量尺度,而且這個(gè)尺度屬正面價(jià)值體系,如

是否有利于愛心傳播等。此乃關(guān)鍵所在。此文是這個(gè)方面的典

范。質(zhì)已勝。

文也勝。語(yǔ)言準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔而又冷靜,行文中閃耀著理性的

光輝。分析溫婉而到位,毫不強(qiáng)加于人而又讓人信服。

總之,這是一篇具有示范意義的考場(chǎng)作文,無(wú)論是審題立

意還是語(yǔ)言、結(jié)構(gòu)等都有可資借鑒的地方。

高考滿分作文:當(dāng)慈善遭遇傲骨

隨著首富比爾?蓋茨,股神巴菲等全球富豪以“裸捐”發(fā)起

富豪慈善活動(dòng),慈善之風(fēng)便如無(wú)數(shù)個(gè)超級(jí)颶風(fēng),迅速席卷全球。

這似乎是一種皆大歡喜的事情,捐者開心,得者開心。然而,

并不是所有貧困者都會(huì)滿懷感激地接過免費(fèi)的贈(zèng)予。在他們心

中,這或許是一種施舍,一種尊嚴(yán)的丟失,骨氣的丟失。

那么,當(dāng)慈善也遭遇“滑鐵盧”,我們應(yīng)該怎么辦呢?

首先,作為一個(gè)施善者,有這份良心固然是好的,但也要

注意方式。中國(guó)富豪陳光標(biāo)高調(diào)行善,在獲得無(wú)數(shù)榮譽(yù)的同時(shí),

也一直飽受詬病。原因在于他的急躁與高調(diào)。在他的每一張宣

傳照中,背景都是曾接受過他援助的貧苦百姓。但是那些解決

了生活困難的農(nóng)民,即使是笑著的,也難掩一臉的卑微與怯弱。

陳光標(biāo)這種高高在上的施善方式,無(wú)疑是傷害了他們的尊嚴(yán),

活活地?cái)D走了他們的骨氣。相反,大連市的微塵就做得比陳光

標(biāo)好多了。微塵不是一個(gè)人,而是一個(gè)組織,由無(wú)數(shù)匿名之人

捐款而成,給需要的人送去錢財(cái),卻不留名,不求回報(bào)。這種

慈善方式不僅給受助者留下足夠的尊嚴(yán),還很有可能感動(dòng)他們,

從此也加入微塵行列。由此可見,不同的慈善方式,效果其實(shí)

大不相同。窮人也有尊嚴(yán),當(dāng)慈善遇上傲骨之人,最忌的便是

一副高高在上的嘴。慈善的本意是幫助他人,不僅是物質(zhì)上的,

也有心靈上的。因此,用一種更溫和,更合適的方式去做慈善,

才能最大限度地幫助他人。

其次,作為一個(gè)受善者,要視自己的實(shí)際情況去做事,干

萬(wàn)不能意氣用事。古有“不食嗟來(lái)之食”的傲骨之人,最終活

活餓死在街上。且不論施飯者態(tài)度如何,如果在生命危險(xiǎn)時(shí)仍

爭(zhēng)一時(shí)意氣,往往得不償失。接受他人資助的人,固然是要留

一點(diǎn)骨氣,但這并不代表盲目拒絕他人好意。臺(tái)大校長(zhǎng)黃中天

功成名就后回到耶魯去感謝曾助他良多的宿管阿姨,那位美國(guó)

大媽卻一臉嚴(yán)肅地拒絕了,并要求他去幫助更多的人來(lái)感謝她。

黃中天謹(jǐn)記在心,一生中資助了無(wú)數(shù)學(xué)子。黃中天的做法,才

是受善者該有的“傲骨”,不白白地接受捐助,而是把曾接受

過的善意經(jīng)自己的手向四周擴(kuò)散,這才能使慈善走得更遠(yuǎn)。

當(dāng)慈善遭遇“傲骨”,施善者不能一走了之,受善者也不

能固執(zhí)己見。只有雙方平心靜氣,改變一下方式,端正一下心

態(tài),才能使這場(chǎng)慈善皆大歡喜,施者開心,受者也開心。大家

互相理解,你澆水,我施肥,才能使慈善之樹更加拙壯成長(zhǎng)。

點(diǎn)評(píng)

此文伊始,緊扣材料,點(diǎn)明慈善有益世道人心,接著筆鋒

一轉(zhuǎn),提出當(dāng)慈善遭遇傲骨,雙方出現(xiàn)如何面對(duì)之難題,文章

由此焦點(diǎn)切入,選取施受之關(guān)系角度立論,可謂審題精準(zhǔn)。文

章先寫施善方式,以一反一正兩個(gè)例證闡釋說明何為正確的捐

助方式。相較于陳光標(biāo),微塵團(tuán)體的行善不是傷害而是維護(hù)了

受助者的尊嚴(yán)。

文章接著分析受捐心態(tài),依然采取一反一正兩個(gè)例證進(jìn)行

論述,文章指出,意氣用事,盲目拒絕,并不代表所謂尊嚴(yán)、

傲骨,正確方式應(yīng)該像受助者黃中天那樣,用自己的善意回報(bào)

社會(huì)。文章著意發(fā)掘此例證蘊(yùn)含的施受雙方傳播善意的慈善本

質(zhì),由此可見,文章立意深刻。此文結(jié)尾,以澆水施肥喻示施

受雙方的本真關(guān)系,進(jìn)一步強(qiáng)化文章的中心論點(diǎn)。

縱觀全文,觀點(diǎn)辯證,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),論證方法得當(dāng),不失為

一篇較好的考場(chǎng)作文。

高考滿分作文:慈善,也要維護(hù)他人的尊嚴(yán)

材料中,富翁打算向三個(gè)貧困家庭提供捐助。一家高興地

接受了捐助。一家猶豫地接受了,但聲明一定會(huì)償還。一家謝

謝了富翁的好意,但認(rèn)為這是一種施舍,拒絕了。

我很贊賞第三個(gè)家庭的做法,處事大方,不卑不亢,絲毫

沒有感到低人一等,在拒絕中告訴富翁我們?cè)谌烁裆鲜瞧降鹊摹?/p>

這也啟示了我們:在做慈善的過程中要維護(hù)受贈(zèng)者的尊嚴(yán)。

孟子在辨析義與利時(shí)曾說:“一簞食,一壺漿,得之則生,

弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不

屑也?!彪m然孟子談的是義與利的辯證關(guān)系,但這些話也道出

了每個(gè)人都是有尊嚴(yán)的,侮辱性的施舍就連乞丐也不會(huì)接受。

孔子曾說:“君子不飲盜泉之水。”因此,我們?cè)趲椭说?/p>

時(shí)候,如何維護(hù)他人的尊嚴(yán)就顯得尤為重要。

二戰(zhàn)中,英國(guó)國(guó)王霍華德巡視被轟炸后的倫敦貧民區(qū),在

一棟破爛的大樓門前,他脫下帽子,向主人詢問:我可以進(jìn)來(lái)

嗎?詢問中體現(xiàn)的人文關(guān)懷和尊重讓人心生敬佩。

又如,美國(guó)公立學(xué)校在大雪時(shí)一般都會(huì)停課,但有間學(xué)校

卻沒有這樣做,在大雪時(shí)依然上課。當(dāng)家長(zhǎng)向?qū)W校投訴時(shí),校

方的回答是:學(xué)校來(lái)自貧寒家庭的孩子很多,但學(xué)校停課時(shí),

他們就不能有免費(fèi)午餐,就得忍饑挨餓。家長(zhǎng)又問是否能只讓

窮孩子來(lái)上課呢?對(duì)此校方解釋道:我們不想讓他們覺得是在

被施舍。

不要讓受幫助的人覺得是被施舍,這或許就是慈善的最高

目標(biāo)了吧!這樣的幫助就像一縷溫暖的陽(yáng)光,既溫暖了受贈(zèng)者,

又不至于灼傷他們的心;就像是一陣涼爽的春風(fēng),既撫慰了受

贈(zèng)者,又不至于吹亂他們的心緒。

然而,在生活中我們也不少見一些“暴力”慈善,他們行

慈善之實(shí),卻又在捐贈(zèng)漠視受贈(zèng)者的尊嚴(yán)。如高調(diào)做慈善的陳

光標(biāo),我們不否定他確實(shí)幫了不少人,但他的方式卻讓人不得

不思考這樣做對(duì)嗎?有一張照片,陳光標(biāo)與受贈(zèng)者們舉起手中

的錢,陳光標(biāo)笑容滿面,但我卻看不到幾個(gè)受贈(zèng)者開懷的笑臉。

他們是被幫助了嗎?還是他們又成了“暴力”慈善的受害者?

在當(dāng)今時(shí)代,“微公益”、“志愿活動(dòng)”層出不窮,似乎

是一個(gè)全民慈善的時(shí)代。但是,當(dāng)我們準(zhǔn)備做慈善時(shí),千萬(wàn)提

醒自己:不要傷害了受贈(zèng)者脆弱的尊嚴(yán)。

我們?cè)趲退?,同時(shí)也是在幫自己。永遠(yuǎn)不要以為自己了

不起,放低姿態(tài),請(qǐng)小心呵護(hù)受贈(zèng)者的尊嚴(yán)吧!

點(diǎn)評(píng)

本文是一篇議論文,其突出的特點(diǎn)是觀點(diǎn)鮮明,論據(jù)較充

實(shí),論證較有力。文章從作文題提供的第三個(gè)家庭對(duì)待捐助的

態(tài)度引出自己的觀點(diǎn)即:“做慈善,應(yīng)該維護(hù)他人的尊嚴(yán)。”

圍繞這個(gè)中心論點(diǎn),作者列舉了古今中外的有關(guān)論述和做法,

主要采用了舉例和正反對(duì)比論證的方式,論證了維護(hù)受捐助者

尊嚴(yán)的重要性和效果。作者為了讓讀者明白尊重受捐者尊嚴(yán)的

意義,還運(yùn)用比喻的論證方法,說明了這樣的幫助就像一縷溫

暖的陽(yáng)光,既溫暖受捐者,又不至于灼傷他們的心。在論證的

過程中,作者還能夠聯(lián)系現(xiàn)實(shí),在肯定當(dāng)前一些人善舉的同時(shí),

指出其存在的問題。最后勸告做慈善的人應(yīng)該放下架子,小心

呵護(hù)受捐者。全文思路清楚,論證較嚴(yán)密有力。結(jié)構(gòu)較嚴(yán)謹(jǐn)。

全文表現(xiàn)出了作者對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)心,對(duì)正確慈善和提升慈善

質(zhì)量有較深入的思考,與那些說空話和套話的文章形成了鮮明

的對(duì)照。

高考滿分作文:讓愛雙向流動(dòng)

中國(guó)有句名言說道:“滴水之恩,當(dāng)涌泉相報(bào)?!笨梢?,

報(bào)答他人的善意是中華民族的傳統(tǒng)美德,并被沿襲了下來(lái)。這

是有一定道理的。人都有需要幫助的時(shí)候,如果接受了幫助卻

當(dāng)作理所當(dāng)然,而不懷感激之心,報(bào)答以愛的話,誰(shuí)還愿意提

供幫助呢?因此,為了社會(huì)和諧發(fā)展,請(qǐng)莫傷好人心,讓愛雙

向流動(dòng)。

令人可喜的是,心懷感激的人在我們的社會(huì)是占主流的。

當(dāng)一個(gè)白手起家的商人發(fā)財(cái)致富時(shí),他必定不會(huì)忘記自己以往

艱苦的日子,這也就使他有了傳遞愛意給那些還有需要的人的

愿望。我們都是凡夫俗子,相信大多數(shù)人是愿意品嘗到感激的

喜悅之情的。當(dāng)施舍者看到自己幫助的人懂得回報(bào),哪怕不是

對(duì)自己,而是對(duì)社會(huì)、他人,他已經(jīng)看到自己所為的價(jià)值,這

無(wú)疑讓他產(chǎn)生了延續(xù)自己善舉的動(dòng)力。這是愛的付出,是愛的

雙向流動(dòng),也是愛的獲得,社會(huì)因此受益。

也許你只付出了一分,但社會(huì)可能受益萬(wàn)分。還記得去年

夏天北京那場(chǎng)特大暴雨嗎?災(zāi)情在播報(bào)著,但溫情也在上演著。

一伙從河北農(nóng)村趕來(lái)的人們救助災(zāi)民,置個(gè)人安危而不顧的行

為受到大家的贊賞。殊不知,他們都是當(dāng)年唐ft大地震的獲救

者,是眾人的無(wú)私奉獻(xiàn)讓他們擁有了繼續(xù)生存的物資和信心。

而現(xiàn)在,不忘回報(bào)的他們來(lái)幫助另一撥人獲得新生。愛與正能

量的流動(dòng)頂托著社會(huì),站立、前進(jìn)。我們也忘不了那最美麗的

鄉(xiāng)村教師一一伍玉錫,身患胃癌十多年,胃被切除了四分之三

的他這么多年來(lái)從沒落下一節(jié)課,從沒少批改一次作業(yè)。是社

會(huì)人士和學(xué)生以及學(xué)生家長(zhǎng)的關(guān)懷、幫助他支撐在講臺(tái)邊。這

種雙向流動(dòng)的愛比金子更寶貴、更堅(jiān)硬。

當(dāng)然也存在著愛的“返回鏈”缺失的現(xiàn)象。看看陜西一位

任內(nèi)幫眾多企業(yè)融資,任后卻慘被企業(yè)“拋棄”的局長(zhǎng)便可知,

單向的愛是多么痛苦,社會(huì)將會(huì)變得不那么和諧。

莫讓“雙向的愛”缺失,讓愛傳遞下去。

點(diǎn)評(píng)

寫考場(chǎng)文章以立意為先。這篇文章之所以優(yōu)秀就在于其立

意境界很高,認(rèn)為愛不是單向的,而是雙向的,還是可以流動(dòng)

的,呼吁“讓愛雙向流動(dòng)”。捐助與受助都是愛的表現(xiàn),彼此

應(yīng)該互相尊重,互有溝通交流,這個(gè)世界才會(huì)充滿愛,并且一

直傳遞下去。從立意這個(gè)角度來(lái)講,作者這樣的立意在眾多考

生中算是上乘的,也是最值得肯定的一種立意。

圍繞著“讓愛雙向流動(dòng)”,作者在第二段,從施舍者的角

度,表達(dá)了愛的雙向流動(dòng)的意義。第三段,運(yùn)用了兩個(gè)事例,

作者從受助者的角度表達(dá)了愛的流動(dòng)的價(jià)值。第四段從反面例

子入手,表達(dá)了單向的愛的痛苦。最后發(fā)出呼吁:莫讓雙向的

愛缺失,讓愛傳遞下去。

作者思路清晰,緊緊圍繞中心展開論述,是一篇考場(chǎng)優(yōu)秀

作文。

高考滿分作文:善行,我該如何安放你?

慈善,本該是一個(gè)充滿人性關(guān)懷的字眼,是一個(gè)能讓行善

者體知自身對(duì)于社會(huì)超出個(gè)體有限價(jià)值的義舉,亦當(dāng)成為受助

者生命的冬天里的一把溫暖的手爐,但如今,它遭遇的敏感和

尷尬人盡皆知,就如那個(gè)感激卻婉拒的家庭。

使慈善處于如此進(jìn)退維谷的境遇的,在我看來(lái),可能是行

善者披著慈善外衣的功利和作秀之心,但更多的情況下,我無(wú)

奈地認(rèn)識(shí)到,行善者的一顆赤誠(chéng)之心無(wú)可置疑,而他們行善舉

的方式往往成了讓愛傳遞的最大阻礙。正因?yàn)樗麄兛偸菓T于以

“救世主”的目光來(lái)表達(dá)對(duì)弱勢(shì)群體的善意,受助者在這目光

的省視下被點(diǎn)燃的一顆過于澎湃的自尊心讓善意之舉充滿了火

藥味,從而,受助者拒絕犧牲在弱勢(shì)地位下愈顯珍貴的尊嚴(yán)和

平等來(lái)滿足慈善家的自身價(jià)值認(rèn)同。就如那最后以施舍之名拒

絕捐助的家庭,我相信,生活尚且難以為繼的他們需要這份幫

助,也許是以往受助的不堪經(jīng)歷或這位富翁的施助方式讓他們

艱難的選擇拒絕。

然而,慈善之路不應(yīng)因行善方式不當(dāng)而閉塞阻滯。既已找

到癥結(jié),何不求良醫(yī)以自治?

真正的慈善家往往堅(jiān)決丟下慈善這件標(biāo)簽,而以人類共同

體的身份去行善,如同約翰多恩那句:“人不是一個(gè)孤島,所

有人的不幸皆是我的不幸”。唯有如此,行善者才能真正懂得

他想幫助的對(duì)象,才能以最適當(dāng)?shù)姆绞浇o他們以樂于接受而有

意義的幫助與扶持,讓受助人覺得,他們是以平等的地位扶持

著前進(jìn),而不是如難民領(lǐng)取政府施舍的粥糧。

晏陽(yáng)初,世界平民教育之父,他是在發(fā)現(xiàn)了“苦力”的價(jià)

值的基礎(chǔ)上向他們伸出援助之手。在平民教育運(yùn)動(dòng)中,與其稱

他為教育界的慈善家,不如尊其為所有農(nóng)民、苦力的老師、朋

友。他曾說:“欲化農(nóng)民,必先農(nóng)民化?!彼辉赴簿犹珟熞?

空談?wù)`國(guó)計(jì),而是扎根到農(nóng)民中,探索真正對(duì)他們有用的善舉

——開化與教育。

人類作為一個(gè)共同體,要成為堅(jiān)固的島嶼,需要慈善的力

量來(lái)修補(bǔ)脆弱的堤壩,而要讓慈善有力前進(jìn),就必須行善者脫

下救世主的眼鏡,帶上捐助對(duì)象的眼鏡,扎根到他的世界中,

問一句:“你需要什么,我們能共同努力改善些什么?”這才

是有持久力量的真正慈善,需要我們以對(duì)的方式共同前進(jìn)。

點(diǎn)評(píng)

本文緊扣富翁熱心慈善事業(yè),捐助三個(gè)家庭的材料,引出

有關(guān)慈善的話題,并以此為中心內(nèi)容展開論述,符合本次作文

的材料內(nèi)容和含意范圍。

文章開篇簡(jiǎn)單點(diǎn)出慈善的意義后,順勢(shì)提出慈善遭遇婉拒

的尷尬問題,進(jìn)而分析產(chǎn)生這一問題的根本原因在于行善方式

不當(dāng),緊接下文論述如何改變方式,以人類共同體的平等身份

行善,并舉晏陽(yáng)初的事例以佐證。最后,以共同努力改善慈善

的方式為愿望收束全文,回答了文章標(biāo)題提出的問題。

文章觀點(diǎn)明確,真正有效的善行需要采用適合捐助對(duì)象的

行善方式,在捐助者和受助者之間搭建起平等互信的橋梁,讓

善意順利進(jìn)行,讓愛心順利傳播。對(duì)當(dāng)前慈善存在的社會(huì)問題

分析較深入,認(rèn)識(shí)較深刻,能夠透過現(xiàn)象深入本質(zhì),揭示事物

內(nèi)在的因果關(guān)系,思路清晰,論述較有層次。

高考滿分作文:慈善需行之有道

培根曾說,善性是人性與神性最相近的地方。那么慈善,

自然也就是人性中善性最確鑿的流露。慈

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論