國際著名會計師事務所的發(fā)展歷程對我國的啟示

國際著名會計師事務所的發(fā)展歷程對我國的啟示【摘要】本文簡要概述了國際“四大”會計師事務所的發(fā)展歷程及排名情況，從中總結(jié)了會計師事務所發(fā)展的經(jīng)驗和教訓，并結(jié)合我國會計師事務所的具體情況和發(fā)展機遇，提出我國會計師事務所如何“做大做強”的對策建議。

【關(guān)鍵詞】國際“四大”；會計師事務所；對策建議；啟示

不久前，商務部、財政部等國務院九部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于支持會計師事務所擴大服務出口的若干意見》，全面闡述了注冊會計師行業(yè)“走出去”的現(xiàn)實意義、方式途徑，系統(tǒng)地提出了當前擴大會計服務出口的一整套政策措施，涉及境外業(yè)務拓展的各個方面。這是行業(yè)恢復重建近30年國家有關(guān)部門首次專門為注冊會計師行業(yè)發(fā)展出臺的綜合性政策文件。

《若干意見》的發(fā)布，對國內(nèi)會計師事務所的行業(yè)發(fā)展具有重大意義，是對“走出去”政策支持的一項重要成果，必將有力推動行業(yè)“走出去”的進程；這對于中國企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略來說，無論是境外融資還是境外投資，都是重要的支持和保障。

然而，要想“走出去”，加快我國會計師事務所的國際化進程，首先得“做大做強”，怎樣“做大做強”，目前會計師事務所面臨著許多具體的困難和問題，既有會計師事務所自身的問題，也有國家政策引導和支持方面的問題，如何破解這些問題，實現(xiàn)會計師事務所的發(fā)展目標，筆者試圖從國際著名事務所的發(fā)展歷程回顧分析中找到答案，為我國會計師事務所實現(xiàn)“走出去”戰(zhàn)略目標提供某些啟示。

一、國際著名會計師事務所的發(fā)展歷程

國際“四大”的形成過程

提起國際四大著名會計師事務所，圈內(nèi)人士無人不知，無人不曉，即便是圈外人也耳有所聞，略知一二，下面將按照新“八大”的形成，“六大”的形成，“五大”的形成，“四大”的形成來回顧這一發(fā)展過程。

1987年初“超級組合”畢馬威形成后，由“舊八大”形式轉(zhuǎn)向“新八大”會計師事務所，出現(xiàn)了“八雄爭霸”的局面?！靶掳舜蟆笔前策_信、阿瑟·揚、永道、德洛依特·哈斯金斯——塞爾斯、恩斯特——惠尼、畢馬威、普華和陶切·羅斯。美國當時有2600多家上市公司，85%的業(yè)務由“八大”承攬，“八大”的審計公費收入：1988年接近100億美元，其合伙人的凈利超過20億美元；“八大”中畢馬威最大，當時的總?cè)藬?shù)為5500，總收入24億美元。

1989年5月和7月，四個會計師事務所合并，“八大”變?yōu)椤傲蟆?。見?

1997年9月18日，由“六大”中排名第四的永道和排名第六的普華合并，組成新的會計師事務所普華永道，這樣“五大”形成了。

2002年，“五大”中一直排名第一的會計師事務所——安達信因安然事件，被休士頓聯(lián)邦法官在2002年10月判罰50萬美元，并在5年內(nèi)不得從事會計業(yè)務。安達信萬員工僅余200多人處理法律事務。2005年5月31日，雖然美國最高法院推翻了對安達信的有罪判決，但由于安達信的客戶大部分已經(jīng)轉(zhuǎn)到“四大”，安達信已無力回天，名存實亡，“四大”形成了。“四大”之一的畢馬威由于為富人提供合理避稅，遭到司法部門的起訴，但由于其余三所擔心如果畢馬威的出局使行業(yè)集中度過高而被拆分，于是聯(lián)手為其競爭對手——畢馬威提供支持，使這一案件成為“懸案”，維持“四大”現(xiàn)狀至今。

從表2中，可以清楚地看到，從“八大”到“四大”的大型化形成過程呈現(xiàn)所用時間越來越短的趨勢。

注：在1987年前，1979年崛起的莊伯彬會計師事務所與稱雄世界60年的“八大”一并稱為“九大”。KMG后來并入了畢馬威，形成了新的“八大”。

國際“四大”的排名情況

從表3中，可以看到在國際十大會計師事務所中，“四大”在收入、規(guī)模等各方面都遠遠超過其它會計師事務所。將“四大”以外十名中排名第五的德豪國際與“四大”中排名最后的畢馬威相比，在收入方面，前者是后者的零頭，合伙人和員工人數(shù)約占三分之一。

從表4中，還可以看到在最近三年中，德豪國際與畢馬威的收入差距在逐年擴大。

排名十名以后的會計師事務所情況更糟，比如排名第17的會計公司馬斯特2004年的收入為億美元，到2006年下降為億美元；合伙人從1563人減少為1402人，排名下降到20名。再比如，排名第25的會計公司華利信國際，2004年的收入為億美元，合作人為942人，2006年華利信國際排名下降到25名以后。

“四大”的業(yè)務情況

從表5中，可以看出，20世紀90年代以前，會計公司以審計會計服務為主，咨詢業(yè)務居次要地位，比如，“八大”在20世紀70年代，咨詢收入約占總收入的15%，但在90年代以后，情況發(fā)生了重大變化，會計公司以咨詢業(yè)務收入為主，比如，安達信為安然的審計收費為2500萬美元，咨詢收費則高達2700萬美元。1999年，排名100名以內(nèi)的事務所審計收入億美元，比上年增長16%，而咨詢收入達億美元，比上年上升38%。但到2000年以后，由于美國加強對咨詢業(yè)的監(jiān)管，修改了獨立性規(guī)則，認為咨詢影響審計獨立性，使咨詢業(yè)收入的增長幅度有所下滑，安然事件更加證明了這一點，2002年《薩班斯—奧克斯利法案》以后，由于加大了對會計公司和會計師的監(jiān)管和處罰力度，咨詢業(yè)下滑的情況進一步突出起來。

從表6中，可以看到會計公司的收入構(gòu)成情況。以1999年為例，美國有會計審計人員約萬人，其中CPA336,081人，行業(yè)總收入為650億美元，共有45,000多家會計師事務所。其中“五大”收入占全行業(yè)的三分之一還多。

二、對我國會計師事務所發(fā)展的啟示

從以上對國際“四大”的發(fā)展歷程的分析中，可以得出對我國會計師事務所發(fā)展的啟示。

依靠經(jīng)濟力量做大做強

從國際“四大”的形成過程來看，大型會計師事務所的形成是一個自然的漸進過程。我國會計師事務所在朝大型所的發(fā)展過程中切記不能過分強調(diào)行政力量的推動。我們應當吸取依靠行政力量做大做強失敗的教訓，比如，在前幾年的高校合并風潮中，政府依靠行政力量將陜西財經(jīng)學院和西安醫(yī)科大學并入西安交通大學。由于辦學理念、評價標準等方面的沖突，導致財經(jīng)學院的許多骨干教師流失，極大削弱了該校在西北、乃至全國的教學科研實力。

聲譽是會計師事務所的基石

在安然事件中，一直排名第一的安達信在一夜間煙消云散的案例向會計師事務所敲響了警鐘，在會計公司的發(fā)展中，無論是合伙人、注冊會計師還是一般員工都應該牢記，這一行業(yè)中最大的風險就是聲譽的損毀，其實類似這樣的悲劇依然在世界各地上演著。2007年法國興業(yè)銀行由于交易員違規(guī)操作導致?lián)p失49億歐元。同時，聲譽也是這一行業(yè)最大的財富，“五大”在全美45000家會計師事務所中1999年收入占三分之一以上，原因就是人們相信“五大”，“四大”比其它中小所具有更好的聲譽。

要具有全球意識和觀念

中國的會計師事務所由于歷史短、規(guī)模小、實力弱和地方保護等原因，在發(fā)展的過程中，地域觀念一直比較濃厚，束縛了其發(fā)展的速度，在全球一體化、經(jīng)濟全球化的背景下，會計師事務所的合伙人要克服小富即安的小農(nóng)意識，樹立遠大目標，制定“走出去”，“做大做強”的戰(zhàn)略，善于抓住中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展的大好歷史機遇，敢于與世界大型會計公司競爭，打下自己的一片天地。

合并是“做大做強”的可行之道

從“六大”中排名第四的永道和排名第六的普華合并從而躍升為第一的案例中，應該能得出這樣的結(jié)論：合并是“做大做強”的可行之道?？上驳氖?，我國的會計師事務所在這方面也邁出了可喜的一步。不久前，由我國兩大會計師事務所——中瑞華恒會計師事務所、岳華會計師事務所合并而成的中瑞岳華會計師事務所在京宣告成立，成為我國目前最大的會計師事務所，該所同時宣布加入RSM國際會計師事務所，這標志著我們中國會計師事務所在國際化進程中及落實“做大做強，做出去”戰(zhàn)略上邁出了重要的一步。

發(fā)展特色服務，拓展新的需求市場

面對像“四大”這樣的超大型所，我國的會計師事務所在聲譽、技術(shù)、人才、管理等各方面都有很大的差距，如果能在傳統(tǒng)的審計、咨詢業(yè)務之外，開辟新領(lǐng)域，提供比如家庭資產(chǎn)結(jié)算、個人資產(chǎn)審計、專業(yè)理財、代理記賬等特色服務，則會拓展出更大的發(fā)展空間?！?/p>

【主要參考文獻】

中注協(xié)關(guān)于印發(fā)《中國注冊會計師協(xié)會關(guān)于推動會計師事務所做大做強的意見》的通知.中國注冊會計師，2007，.

馮鈞科.國際“四大”的發(fā)展與中國