江西省區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力研究

江西省區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力研究

[摘要]區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力是區(qū)域綜合競爭力的基礎(chǔ)，綜合競爭力的增強(qiáng)有賴于產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。本文在開展中部地區(qū)六省產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)江西省產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了比較分析和變動(dòng)分析，并提出提高江西省產(chǎn)業(yè)競爭力的建議。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)競爭力；江西?。恢胁康貐^(qū)

一、引言

隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和國際、國內(nèi)市場一體化進(jìn)程的加快，區(qū)域競爭力的強(qiáng)弱成為決定江西經(jīng)濟(jì)能否在新世紀(jì)發(fā)展中快速增長的首要因素。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)主要是由產(chǎn)業(yè)競爭力表征的，同時(shí)政府對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和影響也是針對(duì)產(chǎn)業(yè)層次展開的。這就意味著區(qū)域之間的競爭具體表現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)之間的競爭。區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力是區(qū)域綜合競爭力的基礎(chǔ)，綜合競爭力的增強(qiáng)有賴于產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。

本文在開展區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，通過在中部6省區(qū)域進(jìn)行空間比較和時(shí)間比較，分析了江西省產(chǎn)業(yè)競爭力的相對(duì)強(qiáng)弱，反映了產(chǎn)業(yè)競爭力的變動(dòng)情況，并提出提高江西產(chǎn)業(yè)競爭力的建議與對(duì)策，試為政府決策部門制定有效的區(qū)域發(fā)展政策提供科學(xué)的依據(jù)。

二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法

1．評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。產(chǎn)業(yè)競爭力可以看作為具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的多因素產(chǎn)生的合力，這就為產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立和指標(biāo)的選擇提供了基礎(chǔ)。國內(nèi)學(xué)者在建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，多數(shù)是針對(duì)某個(gè)具體產(chǎn)業(yè)的競爭力進(jìn)行評(píng)價(jià)，本文在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)針對(duì)的是某個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)整體競爭力。從區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體競爭力的角度來考察，產(chǎn)業(yè)競爭力不僅應(yīng)反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增加、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，還應(yīng)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)平衡程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化程度、勞動(dòng)力部門構(gòu)成和社會(huì)總產(chǎn)值的部門構(gòu)成。本文相關(guān)研究成果，從經(jīng)濟(jì)總量及增長、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)等4個(gè)方面選擇了16項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見表1。

2．指標(biāo)權(quán)重確定。目前多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)因子權(quán)重的確定方法，大體上可分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類。主觀賦權(quán)法有個(gè)人判斷法、專家會(huì)議法和德爾菲法等；客觀賦權(quán)法有主成分分析、均方差等方法。本文采用德爾菲法確定權(quán)重，德爾菲法是以匿名方式通過幾輪函詢，征求專家們的意見，經(jīng)過如此反復(fù)，專家的意見漸趨一致，結(jié)論的可靠性就會(huì)越來越大。各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定結(jié)果如表1。

3．評(píng)價(jià)方法。本文采用綜合指數(shù)法進(jìn)行區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)?；静襟E是：指標(biāo)數(shù)值采集——加工測算——標(biāo)準(zhǔn)化——計(jì)算指標(biāo)評(píng)價(jià)分值——計(jì)算加權(quán)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)值。評(píng)價(jià)的基本模型為：

Pi=∑Xij·Wj

式中，Pi表示產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，Xij表示i產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值，Wj表示第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

4．資料來源與處理。本文所采用數(shù)據(jù)均為根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(1990～2005)、《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》(1990～2005)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理獲取。計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值之前，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使量綱不同的各類指標(biāo)轉(zhuǎn)化為可以直接進(jìn)行計(jì)算的數(shù)值。對(duì)于正指標(biāo)、逆指標(biāo)分別采用(1)、(2)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。標(biāo)準(zhǔn)化公式：

Zij=(Xij-Xjmin)/(Xjmax-Xjmin)(1)

Zij=(Xjmax-Xij)/(Xjmax-Xjmin)(2)

式中，Zij為Xij的標(biāo)準(zhǔn)化值，Xij為i產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)值，Xjmax、Xjmin分別為同一指標(biāo)的最大值和最小值。

三、江西省與中部其他地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)與分析

1．中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)。根據(jù)所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型，選擇上世紀(jì)90年代初、中期及21世紀(jì)初三個(gè)考察時(shí)期，計(jì)算出中部6省的產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評(píng)價(jià)值，并進(jìn)行排序，結(jié)果見表2-4。

2．江西省產(chǎn)業(yè)競爭力在中部地區(qū)的比較分析。以2004年為考察期，對(duì)江西省區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力在中部地區(qū)進(jìn)行比較。從綜合評(píng)價(jià)結(jié)果來看(表4)，中部地區(qū)各省產(chǎn)業(yè)競爭力存在一定的差異，河南、湖北、湖南、山西、安徽、江西分列第1到第6位。其中河南、湖北2省產(chǎn)業(yè)競爭力相對(duì)較強(qiáng)；湖南、山西2省產(chǎn)業(yè)競爭力居中；安徽、江西產(chǎn)業(yè)競爭力相對(duì)較弱。

從表4來看，江西省與中部各省比較，江西省經(jīng)濟(jì)總量競爭力在中部六省中排在最后一位，與得分最高的河南省的分值差距較大，達(dá)到0．46。第二產(chǎn)業(yè)方面的競爭力在中部六省中居第4位，與得分最高省份的分值差為0．23。第三產(chǎn)業(yè)方面的競爭力在中部六省中也排在最后一位，與最高得分省份的分值差為0．19。第一產(chǎn)業(yè)方面的競爭力在中部6省中居第4位，與得分最高省份的分值差為0．08。

3．江西省產(chǎn)業(yè)競爭力變動(dòng)分析。將江西省1992年、1998年、2004年這三個(gè)考察時(shí)期的4個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及綜合分值排名的情況繪制出5因素的態(tài)勢曲線圖(圖1)。

從圖1可看出，從1992年到2004年這10余年中，江西省產(chǎn)業(yè)競爭力綜合排名一直處于較靠后的位置，1992年，1998年，2004年分別排第5、6、6位，產(chǎn)業(yè)競爭力排名呈小幅下降趨勢。江西省在上述考察的三個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)總量方面的競爭力不強(qiáng)，分別排第5、6、6位，同樣呈小幅下降趨勢。雖然在近10余年來，江西省在其經(jīng)濟(jì)規(guī)模方面有所進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)總量從1992年的559．52億元增加到2004年的3495．94億元，但與中部地區(qū)其它省份相比，還是相對(duì)較小，僅略高于山西??；而且人均GDP也較小，從1992年的1430元到2004年的8189元，增長速度應(yīng)該說較快，但也僅略高于安徽。

江西省第一產(chǎn)業(yè)競爭力10余年來排名變化波動(dòng)大，分別列第2、6、4位，總體上呈下降趨勢。從第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)來看，從1992年的63%下降到2004年的47．96%，以每年1．16%的比例下降，其5年平均增長率從1992年的11．07%到1998年的7．46%，再到2004年的7．97%，說明近5年來第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度呈下降趨勢。

江西省第二產(chǎn)業(yè)競爭力排名呈上升趨勢，從1992年的第6位到1998年的第5位再到2004年的第4位，發(fā)展態(tài)勢良好。第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比例由1992年的19%增長到2004年的20．28%，第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比由1992年的8%增到2004年的10．54%，5年平均增長率由1992年的12．31%提高到2004年的17．89%，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均值由1992年的480．65億增到2004年的3805．03億元，發(fā)展速度較快。這種變化趨勢突出反映了江西省發(fā)展思路由建設(shè)農(nóng)業(yè)大省向?qū)嵤┕I(yè)化為核心的發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。過去一段時(shí)期強(qiáng)調(diào)把江西建設(shè)成為農(nóng)業(yè)大省，忽視了江西省工業(yè)的發(fā)展，致使江西省的工業(yè)發(fā)展一度滯后于其他省份。近年來，工業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略的實(shí)施，使江西省工業(yè)獲得較快的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)競爭力達(dá)到考察時(shí)期的較高水平。江西省第三產(chǎn)業(yè)競爭力排名由1992年的第1位到1998年的第3位，到2004年的第6位，呈現(xiàn)出急速下降的變動(dòng)特征。雖然第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)比一直都在上升，從1992年的16．2%上升到2004年的31．76%，但由于第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比由1992年的6%下降到2004年的4．16%，5年平均增長率由1992年的18．84%下降到2004年的17．09%，這使得第三產(chǎn)業(yè)競爭力呈下降局面。

四、對(duì)提升江西省區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的建議

1．?dāng)U大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，提高經(jīng)濟(jì)總量。經(jīng)濟(jì)總量體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體規(guī)模，反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎(chǔ)，也是產(chǎn)業(yè)競爭力的體現(xiàn)。江西省近5年平均增長率為11．78%，發(fā)展速度較快，但經(jīng)濟(jì)總量偏小，2004年江西省GDP僅為河南省的40%。因此，江西省要在加快發(fā)展速度的基礎(chǔ)上，不斷擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，提高經(jīng)濟(jì)總量，從而改變經(jīng)濟(jì)總量競爭力落后的狀況。

2．穩(wěn)步發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平和效益。江西省第一產(chǎn)業(yè)競爭力在中部地區(qū)處于中下游水平，說明江西省雖是農(nóng)業(yè)大省但離農(nóng)業(yè)強(qiáng)省相差甚遠(yuǎn)。穩(wěn)固農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平和效益，必須加大農(nóng)業(yè)投入，改善落后的、陳舊的基礎(chǔ)設(shè)施；著力培育和推廣優(yōu)良品種，努力提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力；必須加快提升農(nóng)產(chǎn)品加工的廣度和深度，利用高科技手段努力提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值，改變江西省農(nóng)產(chǎn)品深加工能力還不及全國水平的40%的現(xiàn)狀；同時(shí)抓好農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，抓龍頭企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品品牌和基地建設(shè)，加大農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場建設(shè)，實(shí)施農(nóng)業(yè)化政策，努力提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益。

3．著力培育支柱產(chǎn)業(yè)，提高第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。2001年江西省委、省政府提出工業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略后，工業(yè)發(fā)展速度較快，第二產(chǎn)業(yè)增長率排在第1位，第二產(chǎn)業(yè)競爭力在中部地區(qū)排位呈上升趨勢，但第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、第二產(chǎn)業(yè)人均增加值及規(guī)模以上企業(yè)產(chǎn)值均較低，使得其競爭力目前在中部6省仍處中下游水平。因此必須繼續(xù)加快工業(yè)發(fā)展步伐，提高工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，增加工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量。為此，應(yīng)積極培育關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，優(yōu)先發(fā)展高科技食品工業(yè)，積極扶持汽車工業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)；改造提高冶金、建材和化工工業(yè)。同時(shí)，以信息產(chǎn)業(yè)為核心，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)性，努力開發(fā)一批科技含量高、市場競爭力強(qiáng)的新型工業(yè)產(chǎn)品，力爭在電子信息、新型材料、光機(jī)電一體化、生物技術(shù)等高新技術(shù)及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有新的突破，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)大力扶持，使之盡快成長。對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(包括冶金、紡織、化工、建材、部分機(jī)械、食品等)，著力抓好基礎(chǔ)好、管理水平高、有特色的重點(diǎn)企業(yè)，應(yīng)用高新技術(shù)改造、重組和轉(zhuǎn)移，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

4．大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。江西省第三產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，因此其競爭力較弱。提升其競爭力必須大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。努力促進(jìn)金融保險(xiǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)、研究技術(shù)服務(wù)業(yè)等的發(fā)展。以現(xiàn)代物流業(yè)為龍頭，大力發(fā)展為生產(chǎn)企業(yè)服務(wù)的物流業(yè)，提升商品流通和服務(wù)行業(yè)的發(fā)展水平。同時(shí)，應(yīng)培育為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)服務(wù)的金融、保險(xiǎn)、審計(jì)、會(huì)計(jì)、律師和信息咨詢等生產(chǎn)要素市場。推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還必須充分開發(fā)利用江西豐富的旅游資源，打好旅游牌，著力抓好以滕王閣為中心的南昌旅游區(qū)，以廬山、鄱陽湖為中心的九江旅游區(qū)，以井岡山為中心的吉安旅游區(qū)，以三百山為中心的贛州旅游區(qū)，以三清山為中心的上饒旅游區(qū)，以龍虎山為中心的鷹潭旅游區(qū)的開發(fā)和建設(shè)，把旅游業(yè)及時(shí)培育成新的支柱產(chǎn)業(yè)。