真心不錯-2019年廣播電視大學(xué)(電大)期末考試《律師實(shí)務(wù)》試題及參考答案

廣播電視大學(xué)期末考試必備復(fù)習(xí)資料電大考試專用2019年廣播電視大學(xué)考試就要開始了，祝各位考生順利通關(guān)，取得滿意的好成績，加油，你最棒！2019電大《律師實(shí)務(wù)》科目試題及參考答案第1次作業(yè)得分批改人一、填空題（每空1分，共20分）1、律師具有的特征有＿＿專業(yè)性、＿＿服務(wù)性＿＿、＿受托性＿＿、＿公正性＿＿。2、律師制度的起源，可以追溯到＿古希臘＿＿＿和＿＿古羅馬時期＿，那時在訴訟中曾出現(xiàn)過＿＿辯護(hù)士＿、＿＿保證人，由此逐步發(fā)展為律師。3、專職律師是取得法律職業(yè)資格證書后，領(lǐng)取律師執(zhí)業(yè)證書，并在律師事務(wù)所專門從事律師職業(yè)的人員。4、設(shè)立合伙律師事務(wù)所，應(yīng)當(dāng)有3名以上合伙人，設(shè)立人應(yīng)當(dāng)是具有3年以上職業(yè)經(jīng)歷的律師。5、律師素質(zhì)的內(nèi)容包括＿政治素質(zhì)＿、＿＿業(yè)務(wù)素質(zhì)＿、＿＿心理素質(zhì)＿、作風(fēng)素質(zhì)＿。6、1912年9月，北洋政府先后制定＿《律師暫行章程》、＿《律師登陸暫行章程》、＿《律師懲戒會暫行章程》＿、＿《律師甄別章程》＿，并頒布實(shí)施，成為了我國正式進(jìn)行律師立法的起點(diǎn)和我國近代法律制度建立的標(biāo)志。得分批改人二、名詞解釋（每題5分，共20分）律師：是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。律師法：是國家制定的，規(guī)定律師、律師事務(wù)所和律師管理機(jī)構(gòu)的法律地位及其相互關(guān)系以及律師進(jìn)行業(yè)務(wù)活動所必須遵守的行為規(guī)范的總稱。律師素質(zhì)：是指取得法律職業(yè)資格證書后，領(lǐng)取律師執(zhí)業(yè)證書，并在律師事務(wù)所專門從事律師職業(yè)的人員。4、律師事務(wù)所：是律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。是律師從事業(yè)務(wù)活動的機(jī)構(gòu)，是律師組織形式之一。得分批改人三、簡答題（每題10分，共40分）1、我國律師的職能答：我國律師的職能是：（1）維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益（2）維護(hù)法律正確實(shí)施；（3）維護(hù)社會公平與正義。2、律師法的調(diào)整對象答：律師法的調(diào)整對象是：（1）確定律師、律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)、律師行業(yè)組織和律師管理機(jī)關(guān)的法律地位、性質(zhì)和權(quán)利義務(wù)等。（2）調(diào)整律師、律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)、律師行業(yè)組織和律師管理機(jī)關(guān)之間的關(guān)系。（3）調(diào)整律師與當(dāng)事人之間的關(guān)系。（4）調(diào)整律師在業(yè)務(wù)活動中與有關(guān)國家機(jī)關(guān)或社會組織的關(guān)系。3、申請律師執(zhí)業(yè)的條件答：申請律師執(zhí)業(yè)的條件是：（1）擁護(hù)中華人民共和國憲法；（2）通過國家統(tǒng)一司法考試；（3）在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)滿一年；（4）品行良好。4、設(shè)立律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)具備的條件答：設(shè)立律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)具備的條件是：(1)有自己的名稱、住所和章程；(2)有符合《律師法》規(guī)定的律師；(3)設(shè)立人應(yīng)當(dāng)是具有一定的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，且三年內(nèi)未受過停止執(zhí)業(yè)處罰的律師；(4)有符合國務(wù)院司法行政部門規(guī)定數(shù)額的資產(chǎn)。設(shè)立合伙律師事務(wù)所，還應(yīng)當(dāng)有三名以上合伙人，設(shè)立人應(yīng)當(dāng)是具有三年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的律師。設(shè)立個人律師事務(wù)所，設(shè)立人還應(yīng)當(dāng)是具有五年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的律師。得分批改人四、論述題（每題20分，共20分）論述律師執(zhí)業(yè)的基本原則。律師執(zhí)業(yè)活動的基本原則是律師在執(zhí)業(yè)活動中必須遵守的行為準(zhǔn)則，它是由我國律師制度的本質(zhì)和律師工作的特點(diǎn)決定的。律師在執(zhí)業(yè)活動中必須遵守以下原則：遵守憲法和法律；律師法第3條第1款規(guī)定：“律師執(zhí)業(yè)必須遵守憲法和法律?！弊袷貞椃ê头桑侵嘎蓭熢趫?zhí)業(yè)活動中，必須嚴(yán)格遵守憲法和法律，用憲法和法律的規(guī)范約束自己的行為，指導(dǎo)自己的全部執(zhí)業(yè)活動。在我國，憲法和法律是我國各族人民意志和利益的體現(xiàn)，是保護(hù)人民，打擊敵人，懲罰犯罪，保障我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的有力工具。因此，嚴(yán)格遵守憲法和法律是每個公民的義務(wù)，更是律師的義務(wù)。律師在執(zhí)業(yè)中應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會公平和正義。恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的原則；與其他行業(yè)一樣，律師行業(yè)在長期的發(fā)展過程中，也形成了本行業(yè)獨(dú)有的職業(yè)道德，并制定了自己的執(zhí)業(yè)紀(jì)律，這也是律師在執(zhí)業(yè)中必須嚴(yán)格遵守的。以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則；以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，是我國所有法律工作者處理各種法律問題都必須遵循的根本原則。我國律師法第3條第2款規(guī)定：“律師執(zhí)業(yè)必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！币允聦?shí)為根據(jù)，是指律師在辦理所有法律事務(wù)時，都要實(shí)事求是，忠實(shí)于事實(shí)真相。這就要求律師在執(zhí)業(yè)活動中，深入調(diào)查研究，認(rèn)真查閱案卷，掌握確實(shí)、充分的證據(jù)，查明事物的本來面目，弄清事實(shí)和情節(jié)，并以此為根據(jù)來辦理各種法律事務(wù)或提出解決問題的意見；另一方面，還要求律師在執(zhí)業(yè)過程中要堅(jiān)持原則，不能迎合委托人、屈服于外部干涉而歪曲事實(shí)真相為當(dāng)事人謀取非法利益。以法律為準(zhǔn)繩，是指律師在各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動中，都要嚴(yán)格依法辦事，忠于國家的法律和制度，正確地理解和運(yùn)用法律萊辦理法律事務(wù)或者提出解決問題的意見。對于律師來講，既要遵守實(shí)體法，又要遵守程序法，既要嚴(yán)格適用法律條文，又要尊重立法原意，把“維護(hù)法律的正確實(shí)施”作為自己的根本任務(wù)和崇高目標(biāo)，絕不允許隨心所欲，規(guī)避法律，曲解法律，甚至公然違反法律，破壞法律的尊嚴(yán)。如果在執(zhí)業(yè)活動中遇有法律不完備的情況，律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)憲法有關(guān)規(guī)定的精神，從有利于社會主義事業(yè)、有利于人民利益出發(fā)，妥善地處理有關(guān)問題，而不應(yīng)鉆法律不完備的空子，做有損于國家和人民的事情。此外，律師還要密切注意新的法律、法規(guī)、條例以及司法解釋，要及時學(xué)習(xí)并認(rèn)真貫徹實(shí)施；注意有關(guān)部門宣布廢除的法律、法規(guī)以及司法解釋，及時停止運(yùn)用。接受國家、社會和當(dāng)事人監(jiān)督的原則；我國律師法第3條第3款規(guī)定：“律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)接受國家、社會和當(dāng)事人的監(jiān)督?！甭蓭焾?zhí)業(yè)接受來自各方面的監(jiān)督，是提高律師隊(duì)伍素質(zhì)，促進(jìn)律師依法執(zhí)業(yè)的重要保障。首先，律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)接受有關(guān)國家機(jī)關(guān)的監(jiān)督。例如，司法行政部門有權(quán)按照律師法的規(guī)定對律師、律師事務(wù)所和律師協(xié)會進(jìn)行監(jiān)督；律師和律師事務(wù)所有違反律師法規(guī)定的行為的，由省、自治區(qū)、直轄市及設(shè)區(qū)的市人民政府司法行政部門依照律師法的規(guī)定予以處罰；稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)對律師和律師事務(wù)所是否依法納稅的情況進(jìn)行監(jiān)督，對于律師和律師事務(wù)所偷稅、抗稅、欠稅、漏稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。其次，律師執(zhí)業(yè)，應(yīng)當(dāng)接受社會監(jiān)督，包括民主黨派的監(jiān)督、社會團(tuán)體的監(jiān)督、群眾組織的監(jiān)督、人民群眾的監(jiān)督和社會輿論的監(jiān)督。任何單位和個人對律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行為都可以提出批評，予以譴責(zé)，也可以向律師所在的律師事務(wù)所、律師協(xié)會或司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行反映，或者在媒體上予以揭露和曝光。社會輿論，特別是新聞媒體的監(jiān)督是對律師執(zhí)業(yè)活動進(jìn)行監(jiān)督的重要方面。最后，律師執(zhí)業(yè)還應(yīng)當(dāng)接受當(dāng)事人的監(jiān)督。律師接受當(dāng)事人的委托，為其提供法律服務(wù)，因此律師在執(zhí)業(yè)中有無違法違紀(jì)行為，當(dāng)事人最為清楚。對于律師在提供法律服務(wù)中的違法違紀(jì)行為，當(dāng)事人有權(quán)向司法行政機(jī)關(guān)或律師協(xié)會提出控告，要求依法處理；對于律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給自己造成損失的，有權(quán)向人民法院提起訴訟，要求其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)的原則；我國律師法第3條第4款規(guī)定：“律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵害律師的合法權(quán)益?！边@是律師依法執(zhí)業(yè)的法律保障。具體來說，這一原則包括了三層含義：第一，律師依法執(zhí)業(yè)不受非法干涉；第二，律師依法進(jìn)行的業(yè)務(wù)活動不受法律追究；第三，律師在執(zhí)業(yè)活動中的人身權(quán)利不受侵犯。律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)的原則在我國律師法中得到了充分體現(xiàn)。律師法第36條規(guī)定，律師擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的，其辯論或者辯護(hù)的權(quán)利依法受到保障。律師法第37條規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)活動中的人身權(quán)利不受侵犯。律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見不受法律追究。但是，發(fā)表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重擾亂法庭秩序的言論除外。律師法第46條規(guī)定，律師協(xié)會的首要職責(zé)是保障律師依法執(zhí)業(yè)，維護(hù)律師的合法權(quán)益。律師法學(xué)第2次平時作業(yè)得分批改人一、選擇題（每題3分，共12分）1、下列有關(guān)律師協(xié)會的表述哪一項(xiàng)是錯誤的?(C)。A．律師協(xié)會是社會團(tuán)體法人B．律師協(xié)會是律師的自律性組織C．律師協(xié)會有權(quán)批準(zhǔn)設(shè)立律師事務(wù)所D．律師協(xié)會有權(quán)調(diào)解律師執(zhí)業(yè)活動中發(fā)生的糾紛2、公民在什么情況下，即使無力支付費(fèi)用仍可以依照國家規(guī)定獲得法律援助，律師不得拒絕提供法律援助?(ABCD)

A．請求贍養(yǎng)費(fèi)的案件B．進(jìn)行刑事訴訟

C．請求國家賠償D．請求勞動報酬的案件3、律師協(xié)會是律師的自律性組織，這種自律性主要表現(xiàn)在以下哪些方面?(ACD)

A.律師協(xié)會不隸屬于任何行政機(jī)關(guān)

B.律師協(xié)會的主要負(fù)責(zé)人由主管機(jī)關(guān)任命

C．律師協(xié)會的章程對每個律師都有約束力

D．律師協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)向全體律師負(fù)責(zé)4、下列哪些人員可以成為兼職執(zhí)業(yè)律師(AD)。

A．公司的法律顧問B．法院的書記員

C．市政府的公務(wù)員D．大學(xué)教授得分批改人二、名詞解釋（每題6分，共30分）法律援助：通常是指國家為經(jīng)濟(jì)困難的公民或特殊案件的當(dāng)事人予以減免費(fèi)用提供法律幫助，以保障基合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的一項(xiàng)法律制度。律師協(xié)會：是社會團(tuán)體法人，是律師的自律組織。律師法律責(zé)任：是指律師和律師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)過程中因違反法定義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。律師職業(yè)道德：是指從事律師執(zhí)業(yè)的人所應(yīng)信奉的道德準(zhǔn)則，以及執(zhí)行律師職務(wù)過程中所應(yīng)遵守的道德規(guī)范。律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律：是指從事律師職業(yè)的人在執(zhí)行活動中必須遵守的行為準(zhǔn)則。得分批改人三、簡答題（每題10分，共40分）1、律師協(xié)會的職責(zé)有哪些？答：《中華人民共和國律師法》第四十六條規(guī)定，律師協(xié)會應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：（一）保障律師依法執(zhí)業(yè)，維護(hù)律師的合法權(quán)益；（二）總結(jié)、交流律師工作經(jīng)驗(yàn)；（三）制定行業(yè)規(guī)范和懲戒規(guī)則；（四）組織律師業(yè)務(wù)培訓(xùn)和職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律教育，對律師的執(zhí)業(yè)活動進(jìn)行考核；（五）組織管理申請律師執(zhí)業(yè)人員的實(shí)習(xí)活動，對實(shí)習(xí)人員進(jìn)行考核；（六）對律師、律師事務(wù)所實(shí)施獎勵和懲戒；（七）受理對律師的投訴或者舉報，調(diào)解律師執(zhí)業(yè)活動中發(fā)生的糾紛，受理律師的申訴；（八）法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及律師協(xié)會章程規(guī)定的其他職責(zé)。律師協(xié)會制定的行業(yè)規(guī)范和懲戒規(guī)則，不得與有關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)章相抵觸。2、律師在執(zhí)業(yè)過程中具有哪些權(quán)利？ 答：律師的權(quán)利是指律師在執(zhí)行職務(wù)過程中依法享有的權(quán)利。律師執(zhí)業(yè)過程中享有的的權(quán)利有：閱卷權(quán)、同犯罪嫌疑人、被告人會見和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、拒絕辯護(hù)或代理權(quán)、得到人民法院適當(dāng)?shù)拈_庭通知的權(quán)利、在法庭審理階段的權(quán)利（對法庭的不當(dāng)詢問拒絕回答權(quán)、發(fā)問權(quán)、提出新證據(jù)的權(quán)利、質(zhì)證權(quán)、參加法庭辯論的權(quán)利）、在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見不受法律追究的權(quán)利、代行上訴的權(quán)利、代理申訴或控告權(quán)、獲取本案訴訟文書副本的權(quán)利、為犯罪嫌疑人、被告人申請取保候?qū)徎蚪獬龔?qiáng)制措施的權(quán)利、依法執(zhí)行職務(wù)受法律保護(hù)的權(quán)利。3、具備法律援助的資格條件有什么?答：具備法律援助的資格條件有：（1）有充分理由證明為保障自己合法利益需要幫助，或者確因經(jīng)濟(jì)困難，無能力或者無完全能力支付法律服務(wù)費(fèi)用的我國公民(公民經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)由各地參照當(dāng)?shù)卣块T的規(guī)定執(zhí)行)，可以通過申請獲得法律援助。（2）盲、聾、啞人和未成年人為刑事被告人或者犯罪嫌疑人，沒有委托辯護(hù)律師的，應(yīng)當(dāng)獲得法律援助；其他殘疾人、老年人為刑事被告人或者犯罪嫌疑人，因經(jīng)濟(jì)困難沒有能力聘請辯護(hù)律師的，可以獲得法律援助；可能被判處死刑的刑事被告人沒有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)獲得法律援助。（3）刑事案件中外國籍被告人沒有委托辯護(hù)人，人民法院為其指定律師辯護(hù)的，可以獲得法律援助。4、我國律師職業(yè)道德的基本內(nèi)容是什么？答：我國律師職業(yè)道德的基本內(nèi)容是（1）律師必須忠于憲法和法律；（2）律師必須誠實(shí)守，信勤勉盡責(zé)，依照事實(shí)和法律，維護(hù)委托人利益，維護(hù)法律尊嚴(yán)，維護(hù)社會公平、正義；（3）律師應(yīng)當(dāng)注重職業(yè)修養(yǎng)，珍視和維護(hù)律師職業(yè)聲譽(yù)，以法律法規(guī)以及社會公認(rèn)的道德規(guī)范約束自己的業(yè)內(nèi)外言行，以影響、加強(qiáng)公眾對于法律權(quán)威的信服與遵守；（4）律師必須保守國家機(jī)密、委托人的商業(yè)秘密及個人隱私；（5）律師應(yīng)當(dāng)努力鉆研業(yè)務(wù)，不斷提高執(zhí)業(yè)水平；（6）律師必須尊重同行，公平競爭，同業(yè)互助；（7）律師應(yīng)當(dāng)關(guān)注、積極參加社會公益事業(yè)；（8）律師應(yīng)當(dāng)遵守律師協(xié)會章程，切實(shí)履行會員義務(wù)。得分批改人四、案例分析題（每題18分，共18分）甲攜帶一臺彩電乘坐小公共汽車，將彩電放在座位旁。行使過程中,由于一名兒童丙突然橫穿馬路，司機(jī)丁緊急剎車，同車另一名剩客乙的皮箱倒下砸壞了甲的彩電。1、分別作為乙、丙、丁的代理律師，你應(yīng)如何發(fā)表自己的代理意見?（不少于200字）2、作為甲的代理律師，你如何看待此案?（不少于100字）答：（1）皮箱倒下砸壞彩電是由于丁緊急剎車所致，乙沒有過錯。丙乃兒童為無民事行為能力人，不能預(yù)見行為后果，不承擔(dān)民事責(zé)任。丁緊急剎車是因丙突然橫穿馬路不得已而為之，屬于緊急避險，依法不承擔(dān)民事責(zé)任。（2）丁因緊急避險給甲造成的損害，應(yīng)由險情引起人丙承擔(dān)民事責(zé)任，丙為兒童，依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。律師法學(xué)第3次平時作業(yè)得分批改人一、名詞解釋（每題5分，共25分）1、律師法律責(zé)任：是指律師和律師事務(wù)所在執(zhí)業(yè)過程中因違反法定義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。2、仲裁：又稱“公斷”，是指發(fā)生爭議和糾紛的雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達(dá)成一致協(xié)議，自愿將爭議的事項(xiàng)交由專門的仲裁機(jī)構(gòu)裁決，從而解決雙方爭議事項(xiàng)的活動。3、辯護(hù)制度：是指法律規(guī)定的關(guān)于保障犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)，關(guān)于辯護(hù)權(quán)的行使、辯護(hù)的種類、辯護(hù)的方式、辯護(hù)人的范圍、辯護(hù)人的責(zé)任、辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)等一系列的規(guī)范的總稱。4、律師資格：是公民從事律師職業(yè)所必須具備的基本條件，是公民開展法律服務(wù)應(yīng)有的身份特征，它由國家通過相應(yīng)程序予以確認(rèn)，它表明律師與其他工作人員的身份區(qū)別。5、法庭辯論：是指在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控辯雙方就本案的事實(shí)、證據(jù)和法律適用問題提出觀點(diǎn)，發(fā)表意見，進(jìn)行爭論和辯駁的活動，其目的是使審判人員兼聽則明，公正裁決。得分批改人二、簡答題（每題10分，共30分）1、律師法的淵源有哪些？答：律師法的淵源有：（1）律師法典。（2）國務(wù)院制定的有關(guān)律師工作的行政法規(guī)。（3）國家律師管理機(jī)關(guān)制定的有關(guān)律師工作的管理辦法。（4）省、自治區(qū)、直轄市國家權(quán)力機(jī)關(guān)制定的規(guī)范本地律師工作的地方性法規(guī)。2、律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)原則的主要內(nèi)容是什么？答：主要內(nèi)容是：（1）律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)原則的法律依據(jù)。（2）律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)原則的意義。（3）對律師依法執(zhí)業(yè)予以保護(hù)的具體規(guī)定。3、律師擔(dān)任法律顧問的工作范圍有哪些？答：工作范圍有：（1）為聘方就有關(guān)的法律問題提供口頭或書面的意見。（2）協(xié)助聘方草擬、審查法律事務(wù)文書。（3）代理參加訴訟、調(diào)解、仲裁活動，幫助聘方運(yùn)用法律手段解決民事、經(jīng)濟(jì)糾紛和行政爭議。（4）參與聘方解決在洽商、談判中的法律問題。（5）接受聘方的委托，代理非訴訟法律事務(wù)。（6）協(xié)助聘方建立、健全各項(xiàng)規(guī)章制度，使其工作納入規(guī)范運(yùn)行的軌道。（7）協(xié)助聘方對職工進(jìn)行法制教育。（8）為聘方培訓(xùn)法律人才。得分批改人三、論述題（每題20分，共20分）論述律師在同行之間的關(guān)系方面應(yīng)遵守哪些執(zhí)業(yè)紀(jì)律？答：律師在同行之間的關(guān)系方面應(yīng)遵守以下執(zhí)業(yè)紀(jì)律：（1）律師應(yīng)當(dāng)遵守行業(yè)競爭規(guī)范，公平競爭，自覺維護(hù)執(zhí)業(yè)秩序，維護(hù)律師行業(yè)的榮譽(yù)和社會形象。（2）律師應(yīng)當(dāng)尊重同行，相互學(xué)習(xí)，相互幫助，共同提高執(zhí)業(yè)水平，不應(yīng)詆毀、損害其他律師的威信和聲譽(yù)。（3）律師不得以貶損同行的專業(yè)能力和水平等方式，招攬業(yè)務(wù)。（4）律師不得以提供或承諾提供回扣等方式承攬業(yè)務(wù)。（5）律師不得利用新聞媒介或其他手段向其提供虛假信息或夸大自己的專業(yè)能力。（6）律師不得在名片上應(yīng)有各種學(xué)術(shù)、學(xué)歷、非律師職稱、社會職務(wù)以及所獲榮譽(yù)等。（7）律師不得以明顯低于同業(yè)的收費(fèi)水平競爭某項(xiàng)法律事務(wù)。得分批改人四、案例分析題（每題25分，共25分）2003年5月1日，劉某在公園游玩時不慎把佩戴的項(xiàng)鏈丟失。該項(xiàng)鏈被公園的管理人員拾得后交給了有關(guān)的行政管理部門。因劉某未能在行政管理部門規(guī)定的保管期限內(nèi)前去認(rèn)領(lǐng)，該行政管理部門即依照有關(guān)規(guī)定將項(xiàng)鏈交給代售店拍賣。該項(xiàng)鏈后來被郭某以拍賣價買下。2004年秋，郭某因參加運(yùn)動會，把項(xiàng)鏈放在更衣室，因人多混雜，管理不善，項(xiàng)鏈被小偷偷走。2005年1月，該小偷被抓獲。在審訊中，小偷供認(rèn)自己曾偷得一條項(xiàng)鏈，并已將該項(xiàng)鏈以900元現(xiàn)款賣給了同事何某，何某并不知內(nèi)情。經(jīng)查，項(xiàng)鏈的失主為郭某。郭某即根據(jù)公安局的通知前去認(rèn)領(lǐng)，而劉某也偶然認(rèn)得此項(xiàng)鏈?zhǔn)亲约涸诠珗@里丟失的那條，要求郭某返還，郭某不允。何某也認(rèn)為項(xiàng)鏈?zhǔn)亲约嘿I的，要求擁有該項(xiàng)鏈，三方爭執(zhí)不下，于是劉某和何某都起訴至人民法院，要求確認(rèn)各自對項(xiàng)鏈的所有權(quán)。問：1、本案中誰最終享有項(xiàng)鏈的所有權(quán)？2、何某從小偷處購得項(xiàng)鏈的行為的性質(zhì)如何確定？3、何某的合法利益如何保護(hù)？答：（1）郭某對項(xiàng)鏈享有所有權(quán)。劉某未能在行政管理部門規(guī)定的保管期限內(nèi)認(rèn)領(lǐng)，喪失了所有權(quán)。行政管理部門有權(quán)依法將無人認(rèn)領(lǐng)的項(xiàng)鏈交給代售店拍賣。郭某以競價合法取得項(xiàng)鏈的所有權(quán)。因盜竊物不適用善意取得制度，故何某不能取得項(xiàng)鏈的所有權(quán)。（2）行為無效。因?yàn)樾⊥祵?xiàng)鏈沒有處分權(quán)利，何某從小偷處某購買項(xiàng)鏈的行為不適用善意取得制度。（3）何某可以向小偷要求返還900元購買項(xiàng)鏈的價款。律師法學(xué)第4次平時作業(yè)得分批改人一、選擇題（每小題4分，共20分）1、律師承辦業(yè)務(wù)，由(D)統(tǒng)一接受委托，并且統(tǒng)一收費(fèi)。

A．律師協(xié)會B．司法行政機(jī)關(guān)

C．律師本人D．律師事務(wù)所2、律師法律援助的對象包括(ABCD)A．工傷案件B．被告人可能被判處死刑的刑事案件C．贍養(yǎng)案件D．請求國家賠償案件3、律師擔(dān)任法律顧問的方法有(CD)A．專職式B．兼職式C．定時式D．臨時約請式4、律師的行政責(zé)任包括(BCD)A．責(zé)令改正B．停止執(zhí)業(yè)C．吊銷律師執(zhí)業(yè)證書D．沒收違法所得5、法院一般應(yīng)在開庭前（D）日內(nèi)通知律師開庭的時間。A．2日B．3日C．5日D．10日得分批改人二、名詞解釋（每小題6分，共30分）1、辯護(hù)權(quán):是法律賦予犯罪嫌疑人、被告人針對指控進(jìn)行辯解和反駁，以維護(hù)自己合法權(quán)益的一種訴訟權(quán)利，是犯罪嫌疑人、被告人各項(xiàng)訴訟權(quán)利中的核心。2、無罪辯護(hù)：是指根據(jù)事實(shí)和法律，確定被告人無罪，從而反駁對被告人的有罪指控，提出被告人無罪的辯護(hù)意見。3、自訴案件：是指被害人或者他的法定代理人、近親屬向人民法院起訴，要求追究被告人的刑事責(zé)任，由人民法院直接受理的刑事案件。4、仲裁:又稱“公斷”，是指發(fā)生爭議和糾紛的雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達(dá)成一致協(xié)議，自愿將爭議的事項(xiàng)交由專門的仲裁機(jī)構(gòu)裁決，從而解決雙方爭議事項(xiàng)的活動。5、法律咨詢：即解答有關(guān)法律問題的詢問。是指律師對國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體或公民個人就有關(guān)法律問題的詢問進(jìn)行解釋、說明，以及提供解決該問題的意見、方案、建議的一項(xiàng)業(yè)務(wù)活動。得分批改人三、簡答題（每題15分，共30分）1、簡述辯護(hù)律師的權(quán)利。答：辯護(hù)律師的權(quán)利有：（1）辯護(hù)律師有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)人根據(jù)自己對事實(shí)的認(rèn)定和對法律的理解，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)，其他任何機(jī)關(guān)，包括人民法院和人民檢察院，或團(tuán)體、個人，都無權(quán)干涉。（2）收集與本案有關(guān)的材料的權(quán)利。收集與本案有關(guān)的材料權(quán)是辯護(hù)律師特有的一項(xiàng)權(quán)利，其他辯護(hù)人不能擁有。（3）查閱與本案有關(guān)的材料的權(quán)利。（4）與在押的犯罪嫌疑人、被告人會見或通信的權(quán)利。（5）出庭參加訴訟的權(quán)利。（6）拒絕辯護(hù)權(quán)。（7）其他訴訟權(quán)利。2、簡述人民法院對刑事案件重新審判的條件。答：人民法院對刑事案件重新審判的條件是：（1）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤的。（2）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的。（3）原判決、裁定適用法律確有錯誤的。（4）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。得分批改人四、案例分析題（共20分）劉某是一家律師事務(wù)所的律師。一天，某單位領(lǐng)導(dǎo)李某找到他，說明本公司因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛想起訴另一家公司，但對于能否勝訴沒有把握，因此對是否向法院起訴很猶豫。劉律師讓其簡單介紹了一下該經(jīng)濟(jì)糾紛的情況，聽完介紹后，對李某說，勝訴的把握很大。李某還是猶豫，劉律師就說，如果起訴，審理該案的法院院長是他的一個老同學(xué)，關(guān)系很好。同時許諾愿將該案所得的律師代理費(fèi)10％作為案件介紹費(fèi)付給李某。于是李某決定委托劉律師作其所在公司的訴訟代理人，起訴另一家公司。劉律師接受委托后，去找承辦此案得法官，請其吃飯，并一塊娛樂，遭到拒絕。這時李某找到劉律師說他們公司又有一起知識產(chǎn)權(quán)糾紛，聽說某律師承辦此類案件很有經(jīng)驗(yàn)。劉律師告訴李某，某律師知識徒有虛名，事實(shí)上是個不學(xué)無術(shù)的騙子，不如讓他自己來代理訴訟。問題：請指出劉律師的哪些說法及做法是錯誤的，并簡要說明理由。答：（1）劉律師告訴李某，法院院長是他同學(xué)關(guān)系不錯。利用與法院的關(guān)系來承攬業(yè)務(wù)，違背了《律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第19條的規(guī)定。（2）許諾愿將代理費(fèi)的10％作為案件介紹費(fèi)付給李某，屬于《律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》禁止的采用給予客戶或介紹人提取案件介紹費(fèi)的方式承攬業(yè)務(wù)的不正當(dāng)競爭手段。（3）劉律師提出請法官吃飯和娛樂，是屬于向法官請客和送禮的違紀(jì)行為。（4）劉律師告訴李某，某律師徒有虛名，事實(shí)上是個不學(xué)無術(shù)的騙子，不如讓他自己來代理訴訟。屬于以詆毀其他律師的方式來爭攬業(yè)務(wù)的不正當(dāng)競爭行為。[問題]請問王律師的行為合法嗎?[答案與分析]《律師法》第35條第①項(xiàng)規(guī)定,律師在執(zhí)業(yè)活動中不得私自接受委托,私自向委托人收取費(fèi)用,收受委托人的財物?！堵蓭熉殬I(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》也規(guī)定,律師不得私自接受當(dāng)事人的委托,承辦法律事務(wù)。根據(jù)以上法律規(guī)定,律師事務(wù)所對刑事訴訟、民事訴訟案件和民事、經(jīng)濟(jì)非訴訟案件的收案,應(yīng)由專人負(fù)責(zé)接待當(dāng)事人,問清案件的基本情況和有關(guān)證據(jù),將符合收案條件的,向律師事務(wù)所主任匯報,經(jīng)主任審查批準(zhǔn),由律師事務(wù)所統(tǒng)一收案,律師不得自行收案,自行收費(fèi)。本案中王律師未向律師事務(wù)所匯報、征求同意而擅自收案,其行為顯然是不合法的。3.趙某被指控犯有故意殺人罪,某律師在接受了趙某的辯護(hù)委托后,經(jīng)過查閱案卷了解到趙某殺人手段殘忍,證據(jù)確鑿,沒有從輕情節(jié),該律師便要求解除委托,趙某不同意,該律師便拒絕為其辯護(hù)。[問題]該律師的做法是否合法?[答案與分析]《律師法》第29條規(guī)定:委托人可以拒絕律師為其辯護(hù)或代理,也可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)人或者代理人。律師接受委托后,無正當(dāng)理由的,不得拒絕辯護(hù)或代理,但委托事項(xiàng)違法,委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人隱瞞事實(shí)的,律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或代理。在律師與委托人的權(quán)利義務(wù)方面,委托人可以拒絕律師擔(dān)任辯護(hù)人或代理人;而律師接受委托后,無正當(dāng)理由不得拒絕辯護(hù)或代理?？梢跃芙^辯護(hù)或代理的法定事由只有:(1)委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動;(2)委托人隱瞞事實(shí)。本題中律師拒絕辯護(hù)不是正當(dāng)?shù)姆ǘɡ碛?因而該律師的做法是不合法的。4.在一起買賣合同糾紛中,律師楊軍受個體戶李某委托擔(dān)任其代理人參加訴訟。一審判決公布后,楊軍認(rèn)為裁判結(jié)果不公平,明顯偏袒對方,不利于其委托人李某。在上訴期間,他沒有征求李某的意見,向二審法院提起了上訴。[問題]律師楊軍的上訴有效嗎?[答案與分析]所謂代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為,由此產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》第66條的規(guī)定:沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)委托人追認(rèn)的,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！堵蓭煼ā返?7條規(guī)定:律師擔(dān)任訴訟法律事務(wù)代理人或者非訴訟法律事務(wù)代理人的,應(yīng)當(dāng)在受委托的權(quán)限內(nèi),維護(hù)委托人的合法權(quán)益。本案中楊軍律師沒有委托人李某委托代為上訴的授權(quán)委托,就代為上訴,屬于無權(quán)代理行為。如果當(dāng)事人李某也要求上訴并重新簽訂要求代為上訴的《授權(quán)委托書》,等于追認(rèn)了楊軍律師的行為,則上訴有效,否則上訴行為無效。5.犯罪嫌疑人劉某因參加聚眾斗毆,致人重傷被×區(qū)公安分局逮捕。第二天劉某的妻子丁某找到××律師事務(wù)所的律師盧某。雙方商定,由盧某擔(dān)任劉某的律師進(jìn)行辯護(hù),最好能把劉某放出來,至少也要少判幾年。丁某當(dāng)場給了盧某1萬元現(xiàn)金作為酬勞。后來盧某在本案調(diào)查中,收集到不利于劉某的有關(guān)證據(jù),隨之銷毀。在本案移交檢察院審查起訴時,盧某告訴丁某最好向本案承辦人員“表示表示”,丁于是向有關(guān)人員行賄,被拒絕。盧通過熟人獲準(zhǔn)會見被告人,并帶丁某同去。[問題]盧某的行為中哪些是非法的?[答案與分析](1)盧某私自接受犯罪嫌疑人家屬的委托,并收受財物,是違法的。《律師法》第23條規(guī)定:律師承辦業(yè)務(wù),由律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托,與委托人簽訂書面委托合同,按照國家規(guī)定向當(dāng)事人統(tǒng)一收取費(fèi)用并如實(shí)人帳。本案中盧某未通過律師事務(wù)所,也沒簽訂合同,私自受理案件并收了酬金1萬元,是非法的。(2)盧某銷毀不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)是非法的。《律師法》第35條規(guī)定:律師在執(zhí)業(yè)活動中,不得提供虛假證據(jù),隱瞞事實(shí)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù),隱瞞事實(shí)以及妨礙當(dāng)事人合法取得證據(jù)。作為律師應(yīng)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,而不能收了錢后就遷就當(dāng)事人的不法利益,損害國家、社會和他人的權(quán)益。本案中盧某為了達(dá)到使犯罪嫌疑人減輕處罰的目的,銷毀不利于當(dāng)事人的證據(jù),掩蓋事實(shí)真相是非法的。(3)盧某指使、誘導(dǎo)犯罪嫌疑人家屬丁某向有關(guān)人員行賭是非法的?！堵蓭煼ā返?5條規(guī)定:律師在執(zhí)業(yè)活動中不得向檢察官、法官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員請客送禮或者行賄,或者指使、誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄。盧某要丁某“表示表示,,是在誘導(dǎo)、指使其行賄,是非法的。作為向社會提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員,律師應(yīng)當(dāng)遵守憲法、法律,維護(hù)法律的尊嚴(yán)。(4)盧某在會見犯罪嫌疑人時,帶丁某同去違反了《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第13條的規(guī)定:律師在參加訴訟活動中不得攜帶刑事被告人的親屬或其他人會見在押被告人。律師會見犯罪嫌疑人,是為犯罪嫌疑人辯護(hù)作準(zhǔn)備。如果攜帶其他人會見犯罪嫌疑人,則可能引起串供、翻供,從而妨礙偵查、審判工作的正常進(jìn)行。因而盧某帶丁同去會見犯罪嫌疑人的做法是非法的。6.甲于1993年政法大學(xué)畢業(yè)后在某中級法院工作了3年,并在此期間考取了律師資格,1996年9月他辭職到某律師事務(wù)所做律師。1997年10月他在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)滿一年,并獲得律師執(zhí)業(yè)證書。[問題]從何時起甲有資格代理訴訟?[答案與分析]《律師法》第36條規(guī)定:曾擔(dān)任法官、檢察官的律師,從人民法院、人民檢察院離任后兩年內(nèi),不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。甲1996年辭去法院的工作,到1997年10月雖已取得了律師執(zhí)業(yè)證書,但距離任法院工作不夠兩年,因而他最早要等到1998年9月份才能有資格代理訴訟。7.正興律師事務(wù)所律師張正與朋友王曉閑聊中得知王曉所在的公司正陷入一起合同糾紛,標(biāo)的額為300萬元,公司經(jīng)理欲聘正陽律師事務(wù)所律師代理訴訟。張正為將業(yè)務(wù)攬到自己名下,就煞有介事地向王曉編了幾個正陽律師事務(wù)所的“敗筆”并向王曉許諾,若能幫助自己將官司攬到手,官司了結(jié)后,支付給王曉5000元介紹費(fèi)。[問題]張正的行為合法嗎?[答案與分析]《律師法》第24條規(guī)定,律師事務(wù)所和律師不得以詆毀其他律師或者支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)手段爭攬業(yè)務(wù)。本題中,張正見此合同糾紛標(biāo)的額巨大,在收費(fèi)上將有利可圖,于是不擇手段，故意造謠中傷正陽所的名譽(yù),并許諾支付中介人介紹費(fèi)，企圖讓王曉所在公司到正興律師事務(wù)所聘請律師，將官司攬到自己名下。這屬于不正當(dāng)競爭行為,應(yīng)依法受到懲處。8.劉律師、張律師和趙律師合伙開辦了環(huán)中律師事務(wù)所,由于業(yè)務(wù)少,房子租金高,累積債務(wù)十萬元,將辦公設(shè)施抵債后仍有四萬元的債務(wù)。[問題]1.假如債權(quán)人因找不到劉律師和張律師,向法院起訴請求趙律師償還四萬元,法院應(yīng)否支持?2．三位合伙律師的家庭財產(chǎn)是否可以用來還債？[答案與分析]《律師法》第18條規(guī)定:律師可以設(shè)立合伙律師事務(wù)所。合伙人對律師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任和連帶責(zé)任。趙律師應(yīng)該償還四萬元,對于超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分可以再向其他兩位追償。對于債權(quán)人的請求法院應(yīng)當(dāng)支持。依據(jù)《律師法》第18條,合伙人對律師事務(wù)所的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。所謂無限責(zé)任,就是不以投入合伙的資金為限,不以合伙所有的全部共有資產(chǎn)為限。三位合伙人的家庭財產(chǎn)中屬于他們自己的那部分可以用來還債。9.白律師接受了其所在律師事務(wù)所的指派,免費(fèi)為70多歲的張大伯代理請求不孝的兒女支付賭養(yǎng)費(fèi)。在開庭當(dāng)天,白律師因要會見另一客戶便沒有為張大伯出庭。后張大伯找到白律師,白律師說:“本來就是免費(fèi)的,已經(jīng)給你寫了訴狀,我的援助義務(wù)已完成,出不出庭都由我?！盵問題]白律師說得對嗎?[答案與分析]《律師法》第42條規(guī)定:律師必須按照國家規(guī)定承擔(dān)法律援助義務(wù),盡職盡責(zé),為受援人提供法律服務(wù)?！堵蓭煼ā返?4條還規(guī)定:無正當(dāng)理由不按時出庭的由司法行政部門給予警告或停止執(zhí)業(yè)三個月以上一年以下的處罰。本題中,白律師為會見另一客戶而不為張大伯出庭,沒有做到盡職盡責(zé)。法律援助是律師的義務(wù),不是出不出庭可以由律師說了算的。因此,白律師的說法不對。10.張甲的兒子張乙被指控犯有故意殺人罪,張甲找到洪川律師事務(wù)所聘請律師王某,委托其做張乙的辯護(hù)人。王某在對案情調(diào)查了解后,面對張乙殺人的事實(shí),王某決定挺而走險,經(jīng)與張甲、張乙密謀,讓張乙的女友提供案發(fā)時張乙不在現(xiàn)場的偽證,并讓張甲恐嚇本案知情人:“敢說話,小心狗命!”[問題]律師的行為觸犯了《律師法》的什么規(guī)定?應(yīng)受到何種懲處?[答案與分析]《律師法》第45條規(guī)定:律師提供假證據(jù),隱瞞重要事實(shí)或者威脅利誘他人提供虛假證據(jù)、隱瞞重要事實(shí)的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷律師執(zhí)業(yè)證書;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?！堵蓭煼ā返?5條規(guī)定:律師在執(zhí)業(yè)活動中不得提供虛假證據(jù)、隱瞞事實(shí)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)、隱瞞事實(shí)以及妨礙對方當(dāng)事人合法取得證據(jù)。王某讓張乙女友提供張乙案發(fā)時不在現(xiàn)場的偽證,讓張甲恐嚇知情人的事實(shí)說明王某已觸犯《律師法》第35條,應(yīng)按《律師法》第45條處罰。11.原告馬某與被告孫某在一次農(nóng)產(chǎn)品展銷會上,經(jīng)協(xié)商一致,簽訂了買賣小麥合同一份。合同約定:原告于1998年3月底前供給被告當(dāng)年冬小麥5000千克,每50千克單價為105元,共計貨款10500元;被告于收貨后10日內(nèi)將全部貨款及運(yùn)費(fèi)付給原告。1998年3月20日,原告按合同約定將5000千克小麥運(yùn)至被告所在地車站。被告提貨后,由于當(dāng)年冬小麥豐收,銷售困難未能按約付款,幾次催款沒有信息,于是委托張律師提起訴訟。訴訟進(jìn)行中,原告因家有事先回家,訴訟由其律師代理進(jìn)行。原告回家期間,被告找到張律師,向其訴說了所處困境,要求和解。張律師認(rèn)為,原告在委托書中已寫明由自己全權(quán)代理,遂同意和被告和解。協(xié)議如下:被告分期償還原告運(yùn)費(fèi)和貨款,1998年6月還5000元,1998年底前還5500元及利息。既已達(dá)成協(xié)議,張律師向法院申請撒訴,法院準(zhǔn)許。原告返回后知道這種情況,認(rèn)為,被告所言不實(shí),自己不愿和解,因?yàn)閷Ψ矫黠@違約。但由于委托書上有全權(quán)代理,故而不知該怎么做。[問題]假如你是一個律師,你如何向原告解釋這一問題?[答案與分析]這涉及律師的代理的法律效力問題,以及代理權(quán)的相關(guān)內(nèi)容?！堵蓭煼ā返?7條規(guī)定:律師擔(dān)任訴訟法律事務(wù)代理人或非訴訟法律事務(wù)代理人的,應(yīng)當(dāng)在受委托的權(quán)限內(nèi),維護(hù)委托人的合法權(quán)益。那么既然本案中的律師有“全權(quán)代理”的委托,而代理原告與被告和解是否在“授權(quán)范圍”之內(nèi)呢?《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第69條規(guī)定:當(dāng)事人向人民法院提交的授權(quán)委托書,應(yīng)在開庭前送交人民法院。授權(quán)委托書上僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的,訴訟代理人無權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴。因此,本案中張律師仍無權(quán)進(jìn)行和解,故其和解是超越代理權(quán)的行為。本案原告可根據(jù)《民法通則》關(guān)于無權(quán)代理行為的規(guī)定進(jìn)行追認(rèn)或否認(rèn)。因律師的無權(quán)代理行為造成的損害,可要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。12.在一起離婚案中,甲律師受律師事務(wù)所指派擔(dān)任男方的代理人。在與委托人的交談中,甲從委托人的話中了解到其生理上的一些疾患,正是由于這方面的原因,委托人為了不拖累女方才決定離婚的。時隔數(shù)日,在與幾個朋友閑聊時,甲為炫耀自己見多識廣,將從委托人處了解到的隱私添油加醋地描繪給幾個朋友聽,朋友聽了大樂,甲也很滿足。沒想到這幾個朋友將從甲那里聽來的“故事”到處傳播,弄得滿城風(fēng)雨,令委托人精神恍惚,幾欲輕生。[問題]甲的行為有何不當(dāng)?應(yīng)如何處理?[答案與分析]《律師法》第33條規(guī)定:律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密和當(dāng)事人的商業(yè)秘密,不得泄露當(dāng)事人的隱私。甲作為律師在代理活動中了解到當(dāng)事人的隱私并泄露給朋友們,既給當(dāng)事人帶來了壓力侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán),同時也違反了《律師法》,損害了律師的形象。依《律師法》第44條規(guī)定,律師泄露當(dāng)事人的商業(yè)秘密和個人隱私的,由省、自治區(qū)、直轄市的人民政府司法行政部門給予警告;情節(jié)嚴(yán)重的,給予停止執(zhí)業(yè)三個月以上一年以下的處罰;有違法所得的,沒收違法所得。本題中,甲不遵守律師的職業(yè)道德,肆意傳播當(dāng)事人的隱私,給當(dāng)事人造成極大的心理壓力并有輕生念頭,應(yīng)該說后果是嚴(yán)重的,所以甲不但應(yīng)受到警告,還應(yīng)受到停業(yè)的處罰。13.孫律師的弟弟是法院審判員,每當(dāng)其承辦案件時,總是向當(dāng)事人推薦其哥孫律師為訴訟代理人。孫律師接受委托后,對方當(dāng)事人從未提過異議,也沒有發(fā)現(xiàn)孫律師有其他違法行為。但律師事務(wù)所主任認(rèn)為孫律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律,應(yīng)當(dāng)予以處分。[問題]你認(rèn)為律師事務(wù)所主任的看法對嗎?[答案與分析]《律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第19條規(guī)定:律師在代理案件之前及其代理過程中,不得向當(dāng)事人宣傳自己與有管轄權(quán)的執(zhí)法機(jī)關(guān)及有關(guān)執(zhí)法人員有親朋關(guān)系,也不能利用這種關(guān)系。本案的孫律師雖然沒有向當(dāng)事人宣傳自己的弟弟是法院審判員,但他的弟弟在承辦案件時總是向當(dāng)事人推薦他做訴訟代理人,已經(jīng)表明了這種關(guān)系。所以律師事務(wù)所主任的看法是對的。14.在一起經(jīng)濟(jì)糾紛中,趙律師代理原告。由于某種原因,在訴訟過程中原告拒絕趙律師繼續(xù)代理,趙律師于是與原告解除了委托合同。本案的被告聽說后,聘請趙律師作為自己的訴訟代理人。原告對此提出異議,認(rèn)為趙律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律。被告認(rèn)為趙律師又不是同時做雙方代理人,你不用他還不許我用嗎?[問題]趙律師的做法是否違反了律師職業(yè)道德?[答案與分析]《律師法》第34條規(guī)定:律師不得在同一案中,為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人。《律師法》第44條也規(guī)定了在同一案件中為雙方當(dāng)事人代理的,由省、自治區(qū)、直轄市以及設(shè)區(qū)的市的人民政府司法行政部門給予警告,情節(jié)嚴(yán)重的,給予停止執(zhí)業(yè)三個月以上一年以下的處罰;有違法所得的,沒收違法所得。本案中趙律師雖然不是同時做雙方的代理人,但他是在同一案中代理了雙方,是違反本條規(guī)定的。在《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第31條更明確地規(guī)定:律師不得在與委托人解除關(guān)系后在同一案件中擔(dān)任有利益沖突的他方當(dāng)事人的代理人。因此趙律師的做法違反了《律師法》,違反了律師職業(yè)道德,應(yīng)依《律師法》第44條給以處罰。15.律師高某承辦一樁民事案件,因過失給當(dāng)事人造成損失,當(dāng)事人要求賠償。高某稱:當(dāng)初委托合同中已明確規(guī)定,律師因過失給當(dāng)事人造成損失的,不負(fù)賠償責(zé)任。[問題]到底應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?[答案與分析]《律師法》第49條規(guī)定:律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯給當(dāng)事人造成損失的,由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后,可以向有故意或重大過失行為的律師追償。律師和律師事造成損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。本案中律師高某因過失給當(dāng)事人造成損失，應(yīng)該由高某所在的律師事務(wù)所賠償當(dāng)事人,再由律師事務(wù)所根據(jù)情況和需要向高某追償。至于委托合同中的不賠償條款則是無效的,因?yàn)槁蓭熀吐蓭熓聞?wù)所不得免除和限制因違法執(zhí)業(yè)或因過錯給當(dāng)事人造成損失所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。合同中的不賠償條款實(shí)際上是對民事責(zé)任的免除和限制,是違反《律師法》的。16.某律師事務(wù)所制作了簡介,并多次在當(dāng)?shù)仉娕_、報紙上播發(fā),其內(nèi)容如下:本律師事務(wù)所是本省首家律師事務(wù)所。在本省同行中人員最多,規(guī)模最大,信譽(yù)最高,效益最好。本律師事務(wù)所云集了大批律師優(yōu)秀人才。其中有四人獲過“優(yōu)秀律師”稱號,有1人為市人大常務(wù)委員會委員,有7人具有碩士以上學(xué)位,還有一批法院、檢察院離退休的院長、檢察長、庭長、處長,與司法機(jī)關(guān)有密切的聯(lián)系,在司法界享有很高聲譽(yù)。本所律師共為100余家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位擔(dān)任法律顧問,尤其以金融、房地產(chǎn)法律事務(wù)為專長。我所為市政府的有關(guān)管量部門和人民銀行擔(dān)任法律顧問，在他們的支持下,與金融、房地產(chǎn)界建立了固定的合作聯(lián)系,統(tǒng)攬了全省金融、房地產(chǎn)方面的法律事務(wù)。我所在承辦全國有影響的大案、要案中,多次與全國一些名律師對庭,次次勝訴。辦大案、要案,與名律師對庭,方顯出本所律師風(fēng)采。我所實(shí)行法律援助制度,凡當(dāng)事人無力支付律師費(fèi)用的,我所予以減費(fèi)或免費(fèi)。凡我所敗訴的案件,不僅退費(fèi),還可給予必要的補(bǔ)償。本律師事務(wù)所愿竭誠為社會各界服務(wù),凡為我所提供有價值的案源信息者,我所將酌情支付一定的信息費(fèi)。[問題]請指出該律師事務(wù)所廣告中哪些說法及做法是錯誤的,并簡要說明理由。[答案與分析](1)在電臺報紙上號稱“全省首家”、“最多最大......”屬利用新聞媒介炫耀自己、排斥同行的廣告。(2)“市人大常委會委員做律師”,違反《律師法》第13條第2款“律師擔(dān)任各級人民代表大會常務(wù)委員會組成人員期間不得執(zhí)業(yè)”的規(guī)定。(3)“與司法機(jī)關(guān)有著密切的聯(lián)系”,并向當(dāng)事人炫耀自己在執(zhí)行職務(wù)方面與案件承辦機(jī)關(guān)及其人員之間有密切或特殊的關(guān)系,違反《律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第19條規(guī)定。(4)該所與金融房地產(chǎn)界建立固定關(guān)系并統(tǒng)攬其業(yè)務(wù)的做法屬借用經(jīng)濟(jì)組織的關(guān)系對某些行業(yè)、地區(qū)的法律事務(wù)壟斷。(5)“多次與全國名律師對庭,次次勝訴”屬貶損與詆毀其他律師的業(yè)務(wù)能力和執(zhí)業(yè)聲望的行為,是不正當(dāng)競爭行為。(6)凡無力支付律師費(fèi)用的便實(shí)行法律援助不符合《律師法》關(guān)于法律援助的條件?！堵蓭煼ā返?1條規(guī)定:公民在瞻養(yǎng)、工傷、刑事訴訟、請求國家賠償和請求依法發(fā)給撫恤金等方面需要獲得律師幫助,但是無力支付律師費(fèi)用的,可以按照國家規(guī)定獲得法律援助。（7）凡敗訴的案件便退費(fèi)、補(bǔ)償屬于變相壓價收費(fèi)或者不收費(fèi)的不正當(dāng)競爭行為。（8）提供信息及案源、支付信息費(fèi)，屬于給委托方辦事人員回扣費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)的不正當(dāng)競爭行為?！堵蓭煼ā返?4條規(guī)定：律師事務(wù)所和律師不得以詆毀其他律師或者支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)手段爭攬業(yè)務(wù)。17.甲（男）乙（女）由父母包辦，不到法定婚齡，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居。同居期間，甲又與丙戀愛，乙得知后伙同其兄將丙毀容，乙父找到周律師為其子女辯護(hù)，周律師接受委托并收辯護(hù)費(fèi)300元錢，乙父參周律師的暗示下給了500元交通費(fèi)，周收下。周律師到法院查閱了乙的案件材料，又到看守所出示律師;工作執(zhí)照后會見了乙兄妹2人，然后準(zhǔn)備辯材料。[問題]周律師的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律中哪些規(guī)定?[答案與分析](1)周律師私自收案收費(fèi),違反了律師執(zhí)業(yè)中不得私自接受當(dāng)事人委托承辦法律事務(wù)的規(guī)定。(2)周律師會見被告人,未持律師事務(wù)所的專用介紹信,違反了關(guān)于擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的律師,憑律師事務(wù)所工作證及有固定格式的專用介紹信會見的規(guī)定。（3）《律師辦理刑事案件規(guī)范》第7條規(guī)定:律師不得接受同一案件兩名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托,參與刑事訴訟活動。本案的周律師則接受兄妹二人的委托,違反了這一規(guī)定。18.張律師接受被告人黃某的委托,代理一起實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案,經(jīng)過初期的取證調(diào)查,在第一次庭審中代理黃某答辯。但由于張律師在庭審中發(fā)現(xiàn)對方當(dāng)事人代理律師是自己在學(xué)生期間的一位德高望眾的老師,為避免對老師發(fā)生矛盾,張律師于第一次庭審后提出解除委托關(guān)系,但委托人黃某本同意,在此情況下,張律師將此案轉(zhuǎn)托給同所的陳律師代理。[問題]1.張律師的做法正確嗎?2.如果張律師在調(diào)查取證期間,發(fā)現(xiàn)該案難度較大,且難以取證,遂要求解除委托關(guān)系,他的做法可以嗎?3.張律師在承辦此案期間進(jìn)展較慢,同所李律師對黃某說:“張律師是第一次辦這種案子沒經(jīng)驗(yàn),如果由我來辦極有勝訴的可能。”李律師的做法對嗎?[答案與分析](1)張律師因與自己的老師在法庭相遇而要求解除委托關(guān)系,不是法定事由,當(dāng)事人不同意解除委托的情況下擅自轉(zhuǎn)托他人的行為不合法。《律師法》第29條規(guī)定:委托人接受委托后,、無正當(dāng)理由的,不得拒絕辯護(hù)和代理,但委托事項(xiàng)違法,委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人隱瞞事實(shí)的,律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或代理。但書部分屬法定事由。(2)律師應(yīng)敬業(yè)勤業(yè)、努力鉆研和掌握執(zhí)業(yè)所應(yīng)具備的法律知識和有關(guān)知識,盡職盡責(zé)為當(dāng)事人提供法律幫助。僅因?yàn)殡y度大便知難而退,也不是解除安托關(guān)系的法定理由,是與律師的職業(yè)道德相違背的行為,有損律師形象。(3)律師接受當(dāng)事人的委托后,即使是為黃某的利益著想要轉(zhuǎn)給經(jīng)驗(yàn)豐富的同所李律師,也必須經(jīng)黃某同意方可,否則不可轉(zhuǎn)委托他人。律師應(yīng)當(dāng)尊重同行、同業(yè)互助、公平競爭、共同提高執(zhí)業(yè)水平。律師不得損害其他律師的威信和名譽(yù),不得炫耀自己、排斥同行而招攬業(yè)務(wù),不得為謀取代理或辯護(hù)業(yè)務(wù)而作虛假承諾。李律師的行為明顯違反了律師應(yīng)遵守的上述執(zhí)業(yè)紀(jì)律和道德規(guī)范。19.1996年7月,黃某(9歲)和三名同學(xué)到一麥當(dāng)勞餐廳用餐,餐后4人到設(shè)在餐廳內(nèi)的兒童樂園玩耍。由于樂園內(nèi)過于擁擠,又無人疏導(dǎo),黃某被人從滑梯上擠下摔成右腿骨折。黃某的父親要求麥當(dāng)勞餐廳賠償黃某的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。于是委托大明律師事務(wù)所的張律師代為訴訟口張律師接受委托了解案情后,先到麥當(dāng)勞餐廳交涉,并在餐廳就餐未付款。然后張律師找到黃父提議“私了”,并告訴黃父,由于黃某是無行為能力人,作為黃某的法定代理人未盡監(jiān)護(hù)之責(zé)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,即使起訴審判后,也不會有太多的賠償費(fèi)。黃父不同意,張律師只得代為起訴。[問題]張律師的做法違反了哪些規(guī)定?[答案與分析](1)張律師在到麥當(dāng)勞餐廳交涉時,吃飯不交錢,是變相接受對方財物,違反了《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第30條規(guī)定:律師不得從對方當(dāng)事人處接受利益或向其要求約定的利益。(2)張律師為當(dāng)事人做錯誤的案情分析,并引導(dǎo)黃某之父“私了”是極其錯誤的,律師應(yīng)當(dāng)盡職盡責(zé)為當(dāng)事人提供法律幫助,不能玩忽職守、草率處理,損害委托人的利益?！堵蓭煼ā返?條第2款規(guī)定:律師執(zhí)業(yè)必須以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。如果張律師是因?yàn)槌粤藢Ψ疆?dāng)事人的免費(fèi)餐而做錯誤分析,就是故意違法損害當(dāng)事人的利益,否則就是玩忽職守,草率處理。20.劉某在銀行工作,老家在天津,春節(jié)期間回天津。鄰居個體戶張某間劉某枸杞行情,并委托他買50斤回來,多些也可以。劉某說他7月份要回家,7月份帶些回來。恰在這年的7月張某死亡,其攤位也轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)營服裝,經(jīng)營執(zhí)照也換了。7月底劉某帶回60斤拘妃,每斤11元,共660元。劉某送到張家,張的兒子說他父親已死了,又不再經(jīng)營這些東西,拒絕接受。[問題]作為律師,判斷劉某能否把拘祀交給張家,并要回660元錢?[答案與分析]《民法通則》第69條規(guī)定了委托代理關(guān)系終止的原因,其中沒有被代理人死亡這一項(xiàng),因而認(rèn)定張某、劉某的代理關(guān)系終止沒有法定依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第83條規(guī)定:被代理務(wù),人死亡后有下列情況之一的，委托代理人實(shí)施的代理行為有效：（1）代量人不知道被代理人死亡的，（2）被代理人的繼承人均予承認(rèn)的，（3）被代理人與代理人約定到代理事項(xiàng)完成時代理權(quán)終止的，（4）在被代理人死亡前已經(jīng)進(jìn)行，而在被代理人死亡后為被代理人繼承人的利益繼續(xù)完成的。本案劉某不知張某死亡，因而能將枸杞交張家，并要回660元錢。21．李華與鐘云結(jié)婚后，因鐘云無生育能力，雙方?jīng)]有子女，后收養(yǎng)女兒鐘影，今年6歲，后來李華與鐘云感情不和離婚，1983年4月李華的妹妹李麗來后，二人商量好，由李麗代李華起訴，并以李麗的名義要求法院判決被告鐘云承擔(dān)給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，同時列李華、鐘影為第三人。[問題]作為一名律師,如果李麗要聘你作她的訴訟代理人,你會接受嗎?[答案與分析]不會接受。(1)李麗不是與本案有直接利害關(guān)系的人,《民事訴訟法》第108條規(guī)定:原告必須與本案有直利害關(guān)系。本案中只存在一個訴,即撫養(yǎng)費(fèi)的給付之訴,但這一給付之訴的直接利害關(guān)系是6歲的仲影，李華是鐘影的法定代理人,應(yīng)由鐘影做原告,李華作法定代理人參與訴訟。(2)李麗作為與原告關(guān)系較疏遠(yuǎn)的親屬,在原告法定代理人均在的情況下,只能成為支持起訴的人，而不能以自己的名義提起一個與自己無利害關(guān)系的訴訟。鑒于此,作為律師不會接受李麗的委托。(3)但可以告知她,更換訴訟當(dāng)事人后,由其姐李華作為委托人,李麗可作為李華的委托代理人參加訴訟。22.某供銷公司甲從某服裝廠乙購進(jìn)一批西裝,價值100萬元人民幣,按甲與乙簽訂的供銷合同規(guī)定,甲公司在收到乙廠西裝后應(yīng)一次性付清貨款1100萬元,而在甲公司收到乙廠供應(yīng)的西裝后,即根據(jù)上級決定被并入了丙公司,故甲公司沒有按合同規(guī)定支付乙廠貨款,經(jīng)理丁稱,甲公司已不存在且他本人也不再擔(dān)任職務(wù),無法支付所欠貨款。于是乙廠聘請了律師,委托律師向人民法院起訴,追索甲公司欠乙廠的100萬元貨款及利息。[問題]如果你作為代理律師,應(yīng)將誰列為被告？為什么?[答案與分析]將丙公司列為被告。《公司法》第184條規(guī)定:公司合并時,合并各方的債權(quán)債務(wù),應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或新設(shè)的公司承繼。甲公司并入了丙公司,甲公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由丙公司承擔(dān)和接受。因此丙公司應(yīng)作為被告,參加訴訟。23.1996年2月,甲公司與乙公司簽訂了一份借款合同,合同約定由乙公司借給甲公司人民幣.10萬元,借款期限為半年,利率為同期銀行貸款利率的4倍。1996年8月,由于甲公司資金緊張,到期無法按期償還借款。乙公司找到某律師事務(wù)所劉某,委托其代為追款,劉某找到甲公司,警告公司經(jīng)理吳某,若不及時還款,則將訴諸法院,先找關(guān)系查封公司。吳某心生怯意,只好在劉某主持下與乙公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,雙方均作出了一定的讓步:甲公司同意在一個月內(nèi)償還乙方人民幣10萬元及按銀行同期貸款兩倍利率計算的利息。后來吳某通過咨詢得知,該借款合同違反有關(guān)法律規(guī)定,故該合同無效,則只需向乙公司返還本金10萬元,但同時接受民事制裁。于是甲公司拒不履行調(diào)解協(xié)議,并向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。[問題]1.律師劉某的做法是否正確?為什么?2.公司在調(diào)解達(dá)成協(xié)議后又反悔是否合法?[答案與分析](1)《律師法》第35條規(guī)定律師在執(zhí)業(yè)過程中不得提供虛假證據(jù),隱瞞事實(shí)或者威脅利誘他人提供虛假證據(jù),隱瞞事實(shí)以及妨礙對方當(dāng)事人合法取得證據(jù)。《律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第14條規(guī)定:律師在處理委托人與對方當(dāng)事人的關(guān)系方面應(yīng)遵守如下紀(jì)律:不得在明知委托人的動機(jī)和行為是非法的、不道德的或具有欺詐性的情況下,仍然接受委托為其提供幫助;不得元原則遷就委托人的個人利益,或者故意曲解以迎合委托人的不正當(dāng)要求,或者授意委托人規(guī)避法律,而損害國家利益、社會公共利益和其他公民的合法權(quán)益。律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)把維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益作為工作的核心,對當(dāng)事人的非法要求不能支持。本案中劉某作為法律專業(yè)人員,明知該借款合同違法,為了迎合委托人的非法利益,替乙公司追回借款及高額利息,在調(diào)解過程中故意隱瞞這一規(guī)定,并對甲公司負(fù)責(zé)人威脅,誘導(dǎo)其與乙公司達(dá)成了對乙公司有利而對甲公司顯失公平的協(xié)議。所以劉某的做法不正確。(2)根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定,公民或法人在民事法律行為中遵循自愿、平等原則。在甲乙的借款合同中不僅違反了有關(guān)法律的規(guī)定,同時對甲公司也是顯失公平的,因此該合同是自始無效的。而劉某主持達(dá)成的協(xié)議是基于這一合同,因而也是無效的。同時,調(diào)解過程中劉某對甲公司經(jīng)理的威脅促成協(xié)議,違反了意思自治原則,協(xié)議無效。所以甲公司的反悔是合法的。24.汪某夫婦有三子,土改時分得房產(chǎn)五間,1972年至1973年長子、次子相繼結(jié)婚后獨(dú)立生活。1975年汪某和長子探親途中遇交通事故不幸身亡。汪某死后,老伴發(fā)現(xiàn)汪某留有幾年前病重時寫好的遺囑一份。上面載有因老三體弱多病,無法自立門戶,我百年之后五間房中的三間歸老三,我多年積蓄的10000元錢(汪某個人財產(chǎn))由你們母子4人和對我們夫妻有多年扶助之恩的侄子平均分配。分割遺產(chǎn)之前,金某又拿來汪某生前給他打下的一張1000元的欠條。[問題]如果作為律師為他們分割遺產(chǎn),你將怎樣分配?[答案與分析](1)汪某的遺囑部分無效,將別人的財產(chǎn)處理的部分無效。本案中10000元屬汪某的個人財產(chǎn),可以處分,有效;五間房是土改時所分,土改時根據(jù)人口確權(quán)的房產(chǎn),每人都有平等的所有權(quán),因而五間房應(yīng)由汪某夫婦及三子共用,他只有權(quán)處分自己的一間房,老三實(shí)際擁有了兩間房,其他每人各一間房。(2)長子之妻能分得財產(chǎn)2000元,《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第1條規(guī)定:相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡,如不能確定死亡先后時間的,推定沒有繼承人的人先死亡;死亡人各自都有繼承人的,如幾個死亡人輩份不同,推定長輩先死亡?！币虼丝赏贫ㄍ裟诚人劳?則由其長子繼承,汪某長子也在其后死亡,發(fā)生轉(zhuǎn)繼承由長子之妻繼承,依汪某遺囑應(yīng)為2000元,其他每人2000元。汪某的債務(wù)應(yīng)由法定繼承人清償,即由汪某之妻、次子、三子、長媳清償。25.被告人王×,男,青年工人。被告人王×某日蹬人力三輪車,通過人行橫道時未減速,把在人行橫道上過馬路的一個女孩撞倒,車輪從頭部軋過,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。檢察院對王×以交通肇事罪向法院提起訴訟一審法律對案件進(jìn)行了審理。[問題]1.被害人親屬可否委托訴訟代理人參與訴訟?2.若被告人要求委托律師參加訴訟,辯護(hù)律師何時可介人訴訟?[答案與分析](1)被害人親屬可以委托訴訟代理人參與訴訟?！缎淌略V訟法》第40條規(guī)定,公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬,附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人,自案件移送審查起訴之日起,有權(quán)委托訴訟代理人。因而被害人的親屬可以委托代理人參加訴訟,以維護(hù)其合法權(quán)益。(2)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定:公訴案件自案件移送審查起訴之日起,犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。本案為公訴案件,自王×交通肇事案的案件材料移送人民檢察院起訴之日起,即可委托辯護(hù)人介入訴訟,以維護(hù)其合法權(quán)益。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件與此不同,自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人,人民法院自受理自訴案件之日起3日內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。26.1993年10月8日,某師范專利學(xué)校學(xué)生李向兵(生于1976年12月)騎車去公園游園,騎至某中學(xué)附近時,迎面駛來的一輛大貨車的拖掛車廂,將李向兵前方與其同向騎車上班的某公司業(yè)務(wù)員項(xiàng)紅艷掛倒,項(xiàng)紅艷當(dāng)即昏迷過去。掛在她自行車前把上的錢包甩落地上,一捆人民幣(計5000元)甩出包外。此時李向兵剛好騎到,便將這捆鈔票和項(xiàng)的錢包(包內(nèi)還有5000元)拾起,一并裝進(jìn)自己的旅行袋內(nèi)。此事被騎車路過的機(jī)關(guān)干部許某看見,當(dāng)許某詢問李向兵為何把錢包放進(jìn)自己袋內(nèi)時,李向兵謊稱他與項(xiàng)紅艷一道去銀行取款回來,許某未再追究。李向兵在現(xiàn)場幫助交警將項(xiàng)紅艷抬上汽車然后離去。項(xiàng)紅艷因傷重?fù)尵葻o效死亡,李向兵用2000元買書、吃喝,余款存入銀行。后因公安機(jī)關(guān)追查萬元巨款的下落,李向兵聞訊害怕受到處罰,便將8000元存折交某市交警隊(duì),并交待了事情經(jīng)過,表示愿退賠2000元,接受處理。[問題]李向兵的行為是否構(gòu)成犯罪?如果你作為李向兵的辯護(hù)律師,應(yīng)從案中哪些情況為李向兵辯護(hù)?[答案與分析]李向兵的行為構(gòu)成盜竊罪,他趁項(xiàng)紅艷昏迷時,將萬元巨款裝進(jìn)自己旅行袋內(nèi)是秘密竊取行為,數(shù)額較大構(gòu)成盜竊罪。被告人李向兵犯罪時未滿18歲,應(yīng)從輕或減輕處罰,《刑法》第17條規(guī)定:已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰?！缎谭ā返?7條規(guī)定:犯罪后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。李向兵事發(fā)后害怕受到制裁,主動技案自首,并要求將2000元退賠,沒造成大的損失,可以從輕或減輕處罰。27.某律師代理一民事上訴案。該律師提交上訴狀后,接到法院通知,要求在7日內(nèi)交納上訴費(fèi),否則視為放棄上訴。半月后,法院通知該律師,因當(dāng)事人未繳納訴訟費(fèi),上訴已按自動放棄處理,原審判決已發(fā)生法律效力。該律師則認(rèn)為法院處理不當(dāng),因法院未直接通知當(dāng)事人交費(fèi)。[問題]律師的意見是否正確?為什么?[答案與分析]不正確,因?yàn)槁蓭熡辛x務(wù)告知當(dāng)事人,或者根據(jù)授權(quán)代理當(dāng)事人履行義務(wù)?！堵蓭煼ā返?7條規(guī)定:律師擔(dān)任訴訟法律事務(wù)代理人或非訴訟法律事務(wù)代理人,應(yīng)當(dāng)在委托的權(quán)限內(nèi),維護(hù)委托人的合法權(quán)益。本案法院已告知了律師交費(fèi)的時間,律師就該盡職盡責(zé)告知被代理人或先以代理人的名義交費(fèi),律師對此事不聞不問,是沒盡到應(yīng)盡的義務(wù),沒有維護(hù)當(dāng)事人的利益。28．某律師在擔(dān)任向陽機(jī)械廠法律顧問過程中,了解到此企業(yè)急需向某企業(yè)購買一批原料,否則將因停產(chǎn)造成重大損失,便將此事告知在該企業(yè)工作的好友張某。張某知道這一情況后,當(dāng)即提高該原料的價格,使甲企業(yè)為購置該批原料多支付10萬元。事后張某以其他名義送給張律師5000元。[問題]本案的律師的行為違反了《律師法》的什么規(guī)定,應(yīng)該對他如何處理。[答案與分析]《律師法》第49條規(guī)定:泄露當(dāng)事人商業(yè)秘密或個人隱私的,利用提供法律服務(wù)的便利牟取當(dāng)事人爭議的權(quán)益,或者接受對方當(dāng)事人的財物的,由省、自治區(qū)、直轄市及設(shè)區(qū)的市的人民政府司法行政部門給予警告,情節(jié)嚴(yán)重的給予停止執(zhí)業(yè)3個月以上一年以下的處罰,有違法所得的,沒收違法所得。本案律師的做法是違反律師職業(yè)道德的。作為向陽機(jī)械廠的法律顧問,應(yīng)維護(hù)聘請人的合,法權(quán)益,保守聘請人的商業(yè)秘密,而他卻泄露商業(yè)秘密,接受對方財物，損害聘請人合法權(quán)益，應(yīng)屬情節(jié)嚴(yán)重的行為，應(yīng)沒收違法所得，給予停止執(zhí)來3個月以上一年以下的處罰。29．李爾斯為美籍華人,為繼承其父親遺產(chǎn)，與其同父異母的弟弟李剛發(fā)生糾紛,現(xiàn)李剛到中國S市中級人民法院起訴,李爾斯應(yīng)訴,并準(zhǔn)備委托美國律師史密斯作為其訴訟代理人。[問題]依我國法律規(guī)定,史密斯可以以什么身份參加訴訟?[答案與分析]《民事訴訟法》第241條規(guī)定：外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴,需要委托律師代理訴訟的,必須委托中華人民共和國的律師。史密斯可以以非律師的身份作為訴訟代理人參加訴訟。30.有東西走向一條路,寬6.2公尺,路北側(cè)有一正在維修的建筑,其中有一腳手架鋼管向南伸出40公分,橫擋于路北側(cè)距地面高約1.5公尺處。夜晚甲酒后騎車由西向東路過此路,由于天黑,路燈較暗能見度低,不幸撞在伸出的鋼管上,造成顱面骨折,嚴(yán)重腦震蕩,人院治療花費(fèi)1000余元。甲的親屬起訴,要求施工單位賠償這筆費(fèi)用和甲的誤工收入180元。[問題]作為甲的代理律師,根據(jù)法律,你將如何向法庭敘述起訴理由?[答案與分析]根據(jù)《民法通則》第125條規(guī)定:在公共場所、道旁或通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。施工單位的做法顯然違反了法律的規(guī)定,致使公民甲受到嚴(yán)重傷害,因此施工單位對此應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第119條規(guī)定:侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用,造成死亡的并應(yīng)支付喪葬費(fèi),死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)用等。施工單位應(yīng)賠償甲的醫(yī)療費(fèi)1000元和誤工收入180元。31.1996年10月18日,甲有限責(zé)任公司聘請某合伙律師事務(wù)所的合伙律師高某為法律顧問,雙方簽訂了聘用協(xié)議。協(xié)議規(guī)定:甲方(某公司)向乙方(高某)支付本年度法律顧問費(fèi)7萬元人民幣,在本年度中,乙方負(fù)責(zé)甲方的合同審查,為甲方出具法律意見書等業(yè)務(wù),且不得收費(fèi)。若因乙方的過錯導(dǎo)致甲方的損失,乙方應(yīng)全部賠償。法律顧問費(fèi)在合同簽署之日起7日內(nèi)付清,合同自法律顧問費(fèi)繳清之日起生效。1996年10月20日,甲有限責(zé)任公司向高某支付了人民幣7萬元。1996年11月5日,甲有限責(zé)任公司遞交一份合同給高某審查,并要求高某調(diào)查合同當(dāng)事人的資信情況。由于高某當(dāng)時正忙于一名人案件,無暇及此,未經(jīng)調(diào)查,便不負(fù)責(zé)任地寫了一份對方當(dāng)事人資信很好的法律意見書,與合同一并交回甲有限責(zé)任公司。甲有限責(zé)任公司根據(jù)高某的法律意見書,于1996年11月12日與對方簽訂了價值30萬元的合同。合同簽訂后,甲有限責(zé)任公司如期交款后,遲遲不見對方發(fā)貨,于是到對方住所查明,結(jié)果對方早已人去樓空,甲有限責(zé)任公司遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。[問題]甲有限責(zé)任公司應(yīng)何追究其法律顧問高某的責(zé)任,其損失能否得到賠償?[分析及答案]《律師法》第26條規(guī)定:擔(dān)任法律顧問的律師應(yīng)維護(hù)聘方合法權(quán)益。律師應(yīng)當(dāng)按照聘請合同的規(guī)定,準(zhǔn)確及時地行使權(quán)利和履行義務(wù),以自己的專業(yè)知識為聘方提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。本案中高某受聘于甲有限責(zé)任公司的協(xié)議已經(jīng)成立,他在任該公司法律顧問期間違反了律師擔(dān)任法律顧問的義務(wù),給該公司造成了嚴(yán)重的損失。根據(jù)我國《律師法》第49條的規(guī)定:律師違法執(zhí)業(yè)因過錯給當(dāng)事人造成損失的,由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后,可以向有故意或者因過錯給當(dāng)事人造成損失的律師追償,但并不能因此而免除律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。因此甲有限責(zé)任公司可以要求高某所在的律師事務(wù)所賠償自己的損失。高律師所在的律師事務(wù)所是合伙性質(zhì),根據(jù)《合伙法》規(guī)定:合伙企業(yè)對其債務(wù),先以其全部財產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的,各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。如果甲有限責(zé)任公司向律師事務(wù)所要求賠償,而事務(wù)所的全部財產(chǎn)不足,可向各合伙人要求清償,任何一個合伙人都有義務(wù)清償。若得不到賠償或?qū)r償數(shù)額不能協(xié)商一致,甲有限責(zé)任公司可依法向法院提起訴訟。32.原告方明,男,34歲,工程師,被告黃玉平,女,33歲,留美學(xué)生。原告被告系大學(xué)同班同學(xué)。1982年大學(xué)畢業(yè)后,雙方一起被分在北京市某研究所工作,1986年雙方登記結(jié)婚,婚后不久,被告被單位公派到美國留學(xué),一直未回。被告剛到美國上學(xué)的第一、二年,還能夠經(jīng)常與原告書信往來或電話聯(lián)系,以后就中斷聯(lián)系。原告郵寄的信件均被以“查無此人”為由退了回來。1992年8月22日原告找到方正律師事務(wù)所請?jiān)S律師代為起訴離婚。[問題]許律師應(yīng)怎樣代理原告起訴?[答案與分析](1)許律師應(yīng)在原告與律師事務(wù)所簽訂代理委托協(xié)議后,取得授權(quán)委托書,代寫民事訴訟狀,向原告住所地人民法院提起訴訟。本案的被告一方在國外,依最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第15條規(guī)定:中國公民一方居住在國外,一方居住在國內(nèi),不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟,國內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。(2)將法院安排的開庭日期通知原告,并告知原告應(yīng)親自參加。民事訴訟中,當(dāng)事人委托他人代為訴訟,這是當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利。一般的民事案件,當(dāng)事人委托了代理人后,可以和代理人一起出庭訴訟,也可以不出庭,由代理人以被代理人的名義,在代理權(quán)限范圍內(nèi),代為出庭訴訟。但是離婚案件卻不同,當(dāng)事人委托代理人,除本人不能表達(dá)意志的外,仍應(yīng)出庭。這是因?yàn)殡x婚案件必然會涉及到身份關(guān)系及財產(chǎn)分割等問題。雙方當(dāng)事人之間夫妻感情是否真正破裂,是同意離婚還是不同意離婚都需要本人出庭表示自己的意志,這是代理人無法代替的。另外,人民法院在處理離婚案件時,必須通過調(diào)解的方式,促使雙方當(dāng)事人達(dá)成離婚或不離婚的一致協(xié)議。33.張某,男,24歲,原系某縣某鄉(xiāng)農(nóng)民,此人一貫不務(wù)正業(yè)。張為謀取錢財,到廣西冒充地毯廠采購員,以招收80名工人和介紹對象等欺騙手段,先后從廣西騙13名女青年到北方某縣,介紹給本縣五個襯12個男青年,對不同意搞對象的婦女,進(jìn)行語言威脅,有5名婦女結(jié)了婚(其中兩名被迫成婚),8名婦女以回原籍辦理結(jié)婚手續(xù)為借口逃回廣西。張某以給女方路費(fèi)為借口,先后從男青年家中索取現(xiàn)金7000元,后被公安機(jī)關(guān)查獲歸案,被迫成婚的婦女得到解救。此案的辯護(hù)律師,在為出庭辯護(hù)作準(zhǔn)備,調(diào)查了解案情,收集有關(guān)案件材料時,收買婦女的當(dāng)?shù)厝罕姾捅缓θ司辉敢馓峁┯嘘P(guān)情況。[問題]辯護(hù)律師怎樣才能取得所需材料?[答案與分析]《刑事訴訟法》第37條規(guī)定:辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集調(diào)取證據(jù),或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可,并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。根據(jù)本條法律的規(guī)定,在本案中收買婦女的當(dāng)?shù)厝罕姾捅缓θ瞬惶峁┬艣r的情形下,辯護(hù)律師可以申請人民法院或者人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù),或者申請人民法院通知證人到庭作證。如果辯護(hù)人直接向證人、被害人或者被害人的近親屬提供的證人調(diào)查,應(yīng)經(jīng)上述人的同意,并且向被害人及其近親屬提供的證人調(diào)查的,還必須經(jīng)人民檢察院或人民法院許可。34.郭×,男,22歲,原系某縣城臨時工。郭某于1994年2月8日與鎮(zhèn)上一女青年劉某談戀愛。因郭性格暴躁,劉某提出斷絕戀愛關(guān)系,郭不同意并繼續(xù)糾纏。一天中午,郭到劉家說要再和劉好好談?wù)?并表示繼續(xù)保持戀愛關(guān)系,劉仍不同意。郭想“生米做成熟飯”,于是乘無別人在家之機(jī)強(qiáng)行將劉某奸污,后逃走。此后劉常一人呆坐流淚,經(jīng)醫(yī)生診斷,劉因精神受到剌激患了反映性精神病。后劉家告發(fā),郭被逮捕歸案。法院開庭審判前,被告人委托律師鄭某擔(dān)任自己的辯護(hù)人。庭審中,鄭律師就起訴書中所指控的犯罪事實(shí)為被告人進(jìn)行了辯護(hù),同時對被告人進(jìn)行了法制教育,要求被告人認(rèn)罪服法。當(dāng)律師指責(zé)被告人強(qiáng)奸劉某的行為時,被告人提出反駁,認(rèn)為不是強(qiáng)奸而是搞對象。[問題]1.辯護(hù)律師的職責(zé)是什么?2.被告人認(rèn)為鄭某的發(fā)言對自己不利,能不能拒絕律師為自己辯護(hù)?[答案與分析]1.律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的,其職責(zé)在《律師法》第28條有明確規(guī)定:律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。由此條看來,辯護(hù)人沒有指責(zé)被告郭某犯強(qiáng)奸罪的責(zé)任,指控應(yīng)是控訴一方的職責(zé),鄭某作為辯護(hù)律師只能依事實(shí)和法律,找出有利于被告的辯解。2.《律師法》第29條規(guī)定:委托人可以拒絕律師為其繼續(xù)辯護(hù)或者代理,也可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)人或代理人。此案庭審中,被告人認(rèn)為辯護(hù)律師鄭某的發(fā)言對自己不利而提出反駁,并進(jìn)行了自我辯護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定被告人可以拒絕律師繼續(xù)為自己辯護(hù)。如果被告人提出拒絕該律師為自己繼續(xù)辯護(hù)或者另行委托辯護(hù)人,人民法院應(yīng)當(dāng)允許。35.個體戶王某在農(nóng)貿(mào)市場出售蔬菜,工商局干部謝某認(rèn)為其攤位影響交通,要求其另找攤位,但王某不肯,雙方發(fā)生爭執(zhí)。在爭執(zhí)過程中,謝某因王某抓住秤桿不放,便用右手猛砍其手腕,結(jié)果致使王某骨折。王某現(xiàn)打算向人民法院提起訴訟