中國近百年科學(xué)技術(shù)史的分期及其劃時代事件

中國近百年科學(xué)技術(shù)史的分期及其劃時代事件

內(nèi)容提要本文討論了科學(xué)技術(shù)史分期的一般規(guī)律和標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而將中國20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)史劃分為8個時期，并分析了其中每一個時期的劃時代事件。

任何一部科學(xué)技術(shù)史，都應(yīng)是科學(xué)技術(shù)發(fā)展曲線連續(xù)和間斷、平滑和曲折、仰或緩慢漸進(jìn)和急速推進(jìn)依次呈現(xiàn)或交替呈現(xiàn)的歷史。但是，歷史軌跡的這些對立狀態(tài)，又無不統(tǒng)一于一定的歷史坐標(biāo)上。

在眾多的歷史坐標(biāo)中，重大歷史事件占據(jù)重要歷史地位，它相當(dāng)于坐標(biāo)原點，起著劃時代的作用。世界科技史上，如哥白尼的《天體運(yùn)行論》的醞釀和發(fā)表就屬這類事件。事件發(fā)生過程中，科學(xué)技術(shù)以間斷、曲折、急速推進(jìn)的形式發(fā)展著；事件發(fā)生前或后，則以相對連續(xù)、平滑和緩慢漸進(jìn)的形式增長著，并且發(fā)生前和發(fā)生后又有所不一樣，表現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)的性質(zhì)上，在此之前可能屬古代科學(xué)，之后則是近代科學(xué)了。

科學(xué)技術(shù)史上的劃時代事件可以是內(nèi)在的，也即是以改變科技發(fā)展軌跡的科技思想的產(chǎn)生或科技成果的建立。這種事件由于表現(xiàn)為科學(xué)技術(shù)本身，所以其劃時代的作用和性質(zhì)比較直觀，容易為人們所接受。以此作為分期的依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)的作法，往往用于內(nèi)史體系中?？茖W(xué)技術(shù)史上的劃時代事件，也可以是完全外在的，也即在事件的科技性質(zhì)不顯著，或者不考慮科技成果的情況下，把足以結(jié)束科技運(yùn)動的已有軌跡或可能導(dǎo)致科技發(fā)展的新趨勢的環(huán)境性事件，如政治、經(jīng)濟(jì)、思想等，作為分期標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù)。這種事件由于表面上看來與科技無關(guān)，所以其劃時代的作用和性質(zhì)是隱蔽的，有時甚至不易被科技人員接受。然而在一定意義上，這是對科技史深層次的分期。這種作法往往在典型的科技外史中使用。由于上兩類事件，在科技史的分期中，各具有特殊的有利之處，也各具有局限性，這就導(dǎo)致了以科技成果和環(huán)境性事件的合作用作為劃時代的事件。這又可分為兩種情況。一是在一科技史的每一時期的劃分中，始終貫徹重大科技成果的產(chǎn)生與環(huán)境性事件統(tǒng)一的原則；一是各個時期不同，兩方面的判據(jù)間或運(yùn)用，如第一、二階段間，以科技成果劃界，二、三階段間則以環(huán)境性事件分期。一般情況下，以前者為主，因為環(huán)境性事件畢竟是關(guān)于科學(xué)技術(shù)發(fā)展環(huán)境方面的事件，環(huán)境對科技的影響不僅存在，而且或遲或早會表現(xiàn)出來，也即一定的環(huán)境對應(yīng)于科技的一定運(yùn)動。人為地隔離或間或使用兩方面判據(jù)，由于二者的不同步，會導(dǎo)致分期失準(zhǔn)，進(jìn)而不科學(xué)。這種兩重標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一使用的作法，常出現(xiàn)在內(nèi)、外結(jié)合史中。

統(tǒng)一運(yùn)用科技成果性和環(huán)境性的事件作為劃時代的標(biāo)準(zhǔn)，比單純使用某一方面，對于描述科技史，要有利些。科技成果的產(chǎn)出與環(huán)境性事件的發(fā)生，在不同的時候，互為因果關(guān)系。這樣，就要求既陳述科技成果的產(chǎn)出情況；又交待與之相應(yīng)的環(huán)境材料；還分析二者之間的關(guān)系，于是全分位、立體式地展示了科技的發(fā)展。

環(huán)境因素方面的重大事件對科技發(fā)展的影響是多方面的，但最本質(zhì)的影響還是科技體制的變更。科技體制不僅決定對科技人員的政策、反映政府對科技的重視程度，還決定對科研的投入、國際科技交流、科技成果的轉(zhuǎn)化等。因此，對科技史分期時，選取的重大事件應(yīng)是直接影響科技體制方面的重大事件。

嚴(yán)格地說，相對于科技成果的產(chǎn)生、環(huán)境有內(nèi)環(huán)境、外環(huán)境之分。政治、經(jīng)濟(jì)、思想等方面的環(huán)境屬外環(huán)境或大環(huán)境，科技政策、投入、體制、國際交流等屬于內(nèi)環(huán)境或小環(huán)境。后者直接決定科技的發(fā)展；前者間接影響科技的發(fā)展，并一般通過后者起作用。所以，內(nèi)、外環(huán)境方面的重大事件，作為科技史的劃時代事件，選取時，可以同時并用。

中國近百年科學(xué)技術(shù)史，也即20世紀(jì)中國科學(xué)技術(shù)史，在時間跨度上，敘述的是中華民族史上的一百年。首先是政治上極為動蕩。從辛亥革命到軍閥混戰(zhàn)，再到國民政府，直至中華人民共和國成立。即使后半葉，政治上的動蕩也依然存在。其次，經(jīng)濟(jì)上基本處于貧窮狀態(tài)，多無進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)落后的巨大慣性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非良性環(huán)境，使經(jīng)濟(jì)體制的變動成為頻繁之事。這種變動，由于科技與經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在關(guān)系，使得科技的發(fā)展受到很大波動。第三是思想上，不同體系之間激烈碰撞。這一方面是傳統(tǒng)與新思想之間、另方面是中學(xué)與西學(xué)之間，以至于外來思想之間碰撞激烈，致使主導(dǎo)思想的確立如履薄冰，表現(xiàn)在不同時段，情況迥異。這些不穩(wěn)定的外環(huán)境，直接影響甚至決定了內(nèi)環(huán)境。民眾的科技意識在整體不強(qiáng)之時，還顯出時漲時落，或此起彼落?？萍俭w制時而趨良性循環(huán)，時而是不利科技發(fā)展。科技政策也飄忽不定，由此，科技人員的整體積極性不能不受此波動；和國際間的科技往來，未能形成合理水平上的持續(xù)行為，在完全封閉和不設(shè)國門之間搖擺；科技投入一直很低，但在不同科技領(lǐng)域卻表現(xiàn)出極大反差?？萍冀M織和機(jī)構(gòu)，有時數(shù)量少，并形同虛設(shè)，有時相對繁榮、有效。內(nèi)、外環(huán)境的交錯，直接影響到了科技成果的產(chǎn)出。成果數(shù)量上，多寡相差很大，又如30年代與第二個十年；成果水平上，高低十分不同，又如50、60年代的大科學(xué)成果與20、30年代。

上述構(gòu)成了外環(huán)境——內(nèi)環(huán)境——科技成果這三個層次的分期標(biāo)準(zhǔn)體系。然而這三個方面既是相互密切聯(lián)系的，又是在不同時段有主有次的。在不同層次的密切聯(lián)系中，考慮到主導(dǎo)事件的重要作用，20世紀(jì)的中國科學(xué)技術(shù)史可選取如下事件作為分期依據(jù)，相應(yīng)，分為八個時期。

從20世紀(jì)的鐘聲敲響到1914年，是本世紀(jì)科技發(fā)展的第一個時期，〔1〕科技的特殊性，決定了其運(yùn)動的承前滯后性，故應(yīng)向前追溯。這一時期，決定科技發(fā)展的重要事件是對西方科技的引進(jìn)。中國引進(jìn)西學(xué)，開始于17世紀(jì)。但是最初的引進(jìn)是生搬硬套似的引進(jìn)；引進(jìn)的東西是古代與近代、科學(xué)與糟粕并存；而且引進(jìn)后的科技游離地存在著，未能融進(jìn)中國已有的科技。19世紀(jì)60年代興起的洋務(wù)運(yùn)動，經(jīng)戊戌變法，直到辛亥革命后的1914年，其間的引進(jìn)一反以往的狀態(tài)：立足于實用，立足于先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，立足于和中國的傳統(tǒng)融合。在完成先技術(shù)，再技術(shù)基礎(chǔ)，后基礎(chǔ)理論的過程中，部分人對科學(xué)技術(shù)的重要性已有較為清醒的認(rèn)識，中國的傳統(tǒng)科技受到了沖擊和改造，是西方近代科技重要成果進(jìn)入國門，進(jìn)入教材的結(jié)果。這標(biāo)志中國近代科學(xué)技術(shù)的誕生。所以，世紀(jì)初的十余年，再溯至洋務(wù)運(yùn)動，總體上為第一個時期，以從技術(shù)到科學(xué)的真正引進(jìn)為重大事件，結(jié)果是誕生了中國的近代科學(xué)技術(shù)。

經(jīng)過1914年的準(zhǔn)備和醞釀，1915年正式成立了中國科學(xué)社。從這時直到1927年為第二個時期。從西方近代科學(xué)的一般情況看，學(xué)會是近代科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生并延伸的組織基礎(chǔ)，也是近代科技的基本象征。在中國，上一世紀(jì)7—80年代就有不少維新人士倡導(dǎo)過學(xué)會?？萍挤矫?，據(jù)查，1907年成立了中國藥學(xué)會，1909年又成立了中國地學(xué)會和護(hù)理學(xué)會，但這還只是一般的號召和最初的模仿，而且已有的三個學(xué)會制度上并不健全，活動也不經(jīng)常，介入的人數(shù)也極少，因而影響不大。中國科學(xué)社則不一樣，仿英國皇家學(xué)會建立，它不僅建制全、會員多、范圍廣、有刊物，而且從一成立起，就不受政府的操縱，立志于宣揚(yáng)科技的功能，傳播先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，培養(yǎng)可貴的科技人才，其功績正如1930年青島年會上蔡元培所總結(jié)的“做了五個方面的工作?！薄?〕其影響是巨大的?！拔逅倪\(yùn)動”的肇始，不能說與科學(xué)社的活動、《科學(xué)》的刊行無關(guān)；此后到1927年全國性學(xué)會新成立近10個，〔3〕科學(xué)社團(tuán)的廣泛興起，科學(xué)社就起了表率作用；由于每年的年會、會刊的大力宣傳，國民的科技意識正在增強(qiáng)；尤其近代科技成果得到了有力的傳播。所以，1915年至1927年是第二個時期，以中國科學(xué)社的成立與活動為標(biāo)志，其結(jié)果是中國近代科學(xué)的傳播。

1928年“中央研究院”成立。這可以認(rèn)為是開中國全國統(tǒng)一研究機(jī)構(gòu)之先河。此前，學(xué)會已達(dá)成熟地步，但這畢竟屬于一般的學(xué)術(shù)團(tuán)體；從上世紀(jì)中葉開始，盡管設(shè)立局、所甚多，但多限于附屬于生產(chǎn)的應(yīng)用性研制；也引進(jìn)傳播了西方技術(shù)和科學(xué)，但在此基礎(chǔ)上的深入和發(fā)展幾近于零；雖然有人曾萌生過設(shè)立全國最高學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的設(shè)想，〔4〕但畢竟遲遲未成為現(xiàn)實?！爸醒性骸背闪⒑螅玫搅苏闹С?；帶動了大批科研院所的問世；聚集、培養(yǎng)了一大批科研人才；產(chǎn)出了較豐碩的、即使后來看來也有一定影響的成果；推進(jìn)了高校科技教育。如果說20、30年代交替之際是科研院所成立的活躍時期，那么，30年代，尤其前8年是科學(xué)研究的活躍時期?？箲?zhàn)開始后，直到1949年，盡管戰(zhàn)亂的干擾和破壞，仍有少數(shù)研究院所誕生，研究氣氛仍濃，并不時有成果產(chǎn)出，“中研院”的影響仍然存在?？梢姡?928年至1949年為第三個時期，“中研院”的成立和活動是重大事件，其結(jié)果是中國近代科學(xué)技術(shù)在研究中獲得了很大發(fā)展。

1949年中華人民共和國成立。這本是一個具有劃時代意義的非科技事件，但對科技發(fā)展的影響并不亞于重大的、純粹的科技事件。〔5〕首先是科技體制的結(jié)構(gòu)性、權(quán)力性變化。中科院最初是一級權(quán)力機(jī)構(gòu)，后來雖有變化，但取而代之的是國家科委，使全國五路科技大軍都置于其統(tǒng)轄之下，形成了較以往任何時期都更為集中統(tǒng)一的科技體制。其次是科技政策尤其知識分子政策的變化。以往知識分子有“自由民”之嫌，很難歸于任何其他政治板塊。1949年后，隨著團(tuán)結(jié)、教育、改造政策的確立，知識分子成為完全的“依附”者。這無疑是科技力量、科技思想、科技戰(zhàn)略的高度集中。其三是科技發(fā)展楷模的根本變化。本世紀(jì)開始以來，一直是以歐美模式為樣板。1953年以后，這一模式遭到完全否定，為蘇聯(lián)模式所取代。應(yīng)該說，這一變化是綜合性的變化，包含有十分豐富的內(nèi)容。其四是科技發(fā)展戰(zhàn)略的變化。這主要表現(xiàn)為科技為什么服務(wù)的問題。本來，世紀(jì)上半葉，科技的政治功能，尤其軍事功能就得到體現(xiàn)，而1949年后，這一功能受到了更高度的注視并達(dá)強(qiáng)化的地步。這表明從1949年起，直到1966年屬第四個時期，中華人民共和國的成立是這一時期的劃時代事件，其結(jié)果是科技受到政府的高度重視，并產(chǎn)出了一批大科技成果，奠定了現(xiàn)代科技的必要基礎(chǔ)。

一般認(rèn)為，“文化大革命”十年是前17年的延伸，是前有極左路線和政策發(fā)展的頂峰時期?？墒菑目茖W(xué)技術(shù)情況看，其發(fā)展一方面受到了極大的干擾甚至破壞，教學(xué)、研究秩序呈現(xiàn)出空前的有計劃的動亂動態(tài)，另一方面核試驗、空間技術(shù)、計算機(jī)、生物技術(shù)等〔6〕大科學(xué)或非民用科技成果得以產(chǎn)生和發(fā)展。這表明1966年至1976年這十年是一個十分特殊的時期，以“文化革命”的發(fā)生和持續(xù)為特征，其結(jié)果是科學(xué)技術(shù)在整體上受到摧殘的同時，某些方面得到了畸型發(fā)展。

從1977年開始，科學(xué)技術(shù)發(fā)展的環(huán)境在經(jīng)歷了“文化革命”這一谷底之后。開始緩慢回升，始發(fā)性事件是1978年全國科學(xué)大會的召開，由此拉開了十年改革的序幕?！?〕改革的中心是理順科技體制，完善科技運(yùn)行機(jī)制，目的旨在促進(jìn)科技的全面發(fā)展和科技長入經(jīng)濟(jì)。在實際推進(jìn)中，科技成果的產(chǎn)出呈現(xiàn)如下特點：成果數(shù)整體上逐漸上升，1986年達(dá)到高峰；各學(xué)科發(fā)展比較均衡，無17年中一花獨秀的現(xiàn)象；基礎(chǔ)研究得到加強(qiáng)的同時，科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的問題也提出來了；在自力更生的基礎(chǔ)上，國際合作項目、國際合作成果明顯增多。這些表明：1977—1988年是第六個時期，是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展時期，其特點和標(biāo)志是科技發(fā)展環(huán)境和運(yùn)動機(jī)制的改革開放。

1988年底，“治理整頓”方針提出來了。雖然這并不是僅指科技領(lǐng)域，但表明科技本身和科技發(fā)展的環(huán)境出現(xiàn)了始料未及的問題和困難，預(yù)示從1989年開始，科技發(fā)展的軌跡大體仍保持改革開放的趨勢外，會出現(xiàn)新的特征。果然1989年及其后幾年，在克服改革開放中出現(xiàn)的新的困難的同時，又復(fù)蘇了舊有的思想障礙，如“姓資姓社”問題。1992年初鄧小平南巡講話再次肯定科學(xué)技術(shù)的生產(chǎn)力功能和科技知識分子、高科技的作用，〔8〕于是出現(xiàn)了1992年至1994年快速發(fā)展的局面，基礎(chǔ)研究、高新技術(shù)以及“主戰(zhàn)場”均呈現(xiàn)出良性、快速發(fā)展的態(tài)勢。這表明1989年至1995年雖與前12年有諸多相似之處，但其特殊性不能忽視，故是獨立的一個時期，其特點是深化改革，擴(kuò)大開放，其結(jié)果是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)向國際先進(jìn)水平的靠近。

到2000年還有幾年的時間，一方面若無意外，中國科技發(fā)展的大致趨勢已定，另方面還存在諸如投入過低、政策欠穩(wěn)、體制仍僵和與經(jīng)濟(jì)建設(shè)聯(lián)系欠緊等問題，因而和世界先進(jìn)科技相距仍大。趨勢的實現(xiàn)、問題的解決、距離的縮小，均還未成為現(xiàn)實，故只能當(dāng)作未來的一個時期，在預(yù)測和展望中加以描繪。