國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作課件

第二講

國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的根本理論早期國(guó)際分工理論當(dāng)代國(guó)際分工理論的新開(kāi)展國(guó)際相互依賴?yán)碚摰漠a(chǎn)生與開(kāi)展經(jīng)濟(jì)一體化理論的根本類型一、早期國(guó)際分工理論國(guó)際分工是國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的根底，它是社會(huì)分工從一國(guó)國(guó)內(nèi)向國(guó)外延伸的結(jié)果，是社會(huì)生產(chǎn)力開(kāi)展到一定階段的產(chǎn)物。國(guó)際分工的開(kāi)展大體經(jīng)歷了三個(gè)歷史階段萌芽階段：15世紀(jì)至16世紀(jì)。國(guó)際分工的根底已經(jīng)初步形成，國(guó)際分工主要取決于自然條件的差異形成和開(kāi)展階段：18世紀(jì)至19世紀(jì)。國(guó)際分工以機(jī)器大工業(yè)為物質(zhì)根底，以國(guó)際的工業(yè)與農(nóng)業(yè)分工為主要特征。新開(kāi)展階段：第二次世界大戰(zhàn)之后，部門間和部門內(nèi)的分工成為戰(zhàn)后國(guó)際分工的主要特征重商主義金銀或貨幣是財(cái)富的惟一形式，一國(guó)握有貨幣的多寡代表著該國(guó)的富裕程度對(duì)外貿(mào)易是獲取額外貴金屬或貨幣的主要源泉增加國(guó)民財(cái)富的貿(mào)易政策應(yīng)該是多賣少買乃至不買重商主義的開(kāi)展可分為兩個(gè)階段：15世紀(jì)到16世紀(jì)為早期重商主義時(shí)期，16世紀(jì)下半期到17世紀(jì)為晚期重商主義時(shí)期。早期重商主義張采取行政手段，禁止貨幣輸出和積累貨幣財(cái)富。晚期重商主義與早期不同的是，認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該將貨幣輸出國(guó)外，以便擴(kuò)大對(duì)外國(guó)商品的購(gòu)置，不過(guò)他們要求，在對(duì)外貿(mào)易中謹(jǐn)守的原那么是購(gòu)置外國(guó)商品的貨幣總額，必須少于出售本國(guó)商品所獲得的總額，其目的仍是要保持有更多的貨幣流回本國(guó)。因此，晚期重商主義者主張，對(duì)外貿(mào)易必須做到輸出超于輸入，以持出超。在他們看來(lái)，國(guó)家的貨物財(cái)富雖然隨著出超而減少，但貨幣的數(shù)量那么增加了。絕對(duì)利益論

〔theoryofabsoluteadvantage〕亞當(dāng)·斯密在對(duì)重商主義批判的根底上提出的,1776年斯密在其劃時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著?國(guó)民財(cái)富性質(zhì)與原因的研究?〔國(guó)富論〕一書中，提出并闡述了這一新的貿(mào)易理論。絕對(duì)利益論的核心思想是：國(guó)際貿(mào)易并非零和博弈，而是正的非零和博弈，即是說(shuō)貿(mào)易是互利的，并非損人利已的；互利貿(mào)易的根底是國(guó)與國(guó)之間生產(chǎn)特定商品的絕對(duì)本錢差異絕對(duì)利益實(shí)際是指在某種商品的生產(chǎn)上，一個(gè)國(guó)家所消耗的勞動(dòng)本錢絕對(duì)低于自己的貿(mào)易伙伴國(guó)，在勞動(dòng)生產(chǎn)率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。各國(guó)如果都生產(chǎn)自己具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，繼而進(jìn)行自由交換，那彼此都可以獲得絕對(duì)利益好處分工前X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量A國(guó)B國(guó)12112111世界3232分工后X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量A國(guó)B國(guó)30300303世界3333絕對(duì)利益論隱含有這樣的假設(shè)：互利貿(mào)易僅僅適用于兩個(gè)技術(shù)開(kāi)展水平相同或相近的經(jīng)濟(jì)體之間，而不能解釋兩個(gè)技術(shù)開(kāi)展水平或生產(chǎn)條件差異較大的經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)主要繼承者大衛(wèi)·李嘉圖注意到斯密推斷的這一個(gè)漏洞，1817年他在其代表作?政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理?一書中，探討上上述情況下互利貿(mào)易發(fā)生的可能性，由此提出自己的貿(mào)易理論比較利益論比較利益論認(rèn)為決定國(guó)際貿(mào)易的根底是比較利益，而不是絕對(duì)利益。一國(guó)即使生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上都處于絕對(duì)不利地位，仍有與他國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)分工的可能，并從分工中獲得利益。需遵循一個(gè)原那么：兩利相權(quán)取其生，兩弊相衡取其輕分工前X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量A國(guó)B國(guó)16112311世界7252分工后X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量A國(guó)B國(guó)30300903世界3393四項(xiàng)假定條件兩個(gè)國(guó)家、兩種商品與一種要素的生產(chǎn)與交換模式〔2+2+1〕生產(chǎn)要素在國(guó)內(nèi)充分流動(dòng)，但在國(guó)際間是不流動(dòng)的生產(chǎn)本錢不變，因而技術(shù)水平處于凝固狀態(tài)物物交換與零運(yùn)輸本錢雖然比較利益論在更大程度上解釋了國(guó)際分工的互利性，在揭示國(guó)際分工的產(chǎn)生原因方面具有一定說(shuō)服力，但未能理深入地解釋國(guó)際分工的根本原因，其理論探討還只局限于交換領(lǐng)域。后人以時(shí)機(jī)本錢概念代替了勞動(dòng)本錢使分析形式有所變化，但是勞動(dòng)本錢的差異或時(shí)機(jī)本錢的差異的產(chǎn)生原因，李嘉圖并未給出明確的解答。赫克歇爾－俄林模型(H-O模型)H-O模型第一次引入資源稟賦這一概念，從生產(chǎn)要素供給角度對(duì)國(guó)際分工的原因作了更深入的研究。該理論將國(guó)際分工理論已經(jīng)從交換領(lǐng)域帶入生產(chǎn)領(lǐng)域，被認(rèn)為是現(xiàn)代國(guó)際分工理論的開(kāi)端。要素稟賦〔factorendowment〕是指一個(gè)國(guó)家或區(qū)域所擁有的各種生產(chǎn)要素的總量要素豐?！瞗actorabundance〕是指一個(gè)國(guó)家或區(qū)域的生產(chǎn)要素稟賦中，某種要素相對(duì)于其他要素的供給量較大的情形要素稀缺〔factorscarce〕是指一個(gè)國(guó)家或區(qū)域的生產(chǎn)要素稟賦中,某種要素相對(duì)于其他要素的供給量較小的情形要素密集度〔factorintensity〕，根據(jù)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所要求的不同要素間的比例，可以把產(chǎn)品分為不同各類的要素密集型產(chǎn)品，將特定產(chǎn)品生產(chǎn)中消耗最多的要素稱做該要素密集型產(chǎn)品H-O模型的根本假設(shè)前提在各個(gè)國(guó)家、區(qū)域內(nèi)部，生產(chǎn)諸要素可以自由流動(dòng)，但在域際間或各國(guó)間，不能自由流動(dòng)貨物流通的一切限制都不存在只有兩個(gè)區(qū)域或國(guó)家，只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，只有資本勞動(dòng)兩種兩素〔2+2+2〕兩個(gè)國(guó)家、區(qū)域的技術(shù)水平是一樣的。兩個(gè)國(guó)家或區(qū)域中，一個(gè)資本較豐富，另一個(gè)勞動(dòng)力較豐富生產(chǎn)要素是完全可分割的，單位生產(chǎn)本錢隨著生產(chǎn)的增減而變化，因而沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益H-O模型認(rèn)為：各種生產(chǎn)要素彼此是不能完全代替的，所以生產(chǎn)不同的商品對(duì)各種要素在量上有不同的要求，每個(gè)國(guó)家都以自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于比較有利的地位。即：國(guó)際貿(mào)易中一國(guó)出口的應(yīng)當(dāng)是那些較多使用本國(guó)豐裕要素生產(chǎn)出來(lái)的商品，進(jìn)口的那么應(yīng)是那些較多使用本國(guó)稀缺要素生產(chǎn)的商品

邏輯推論可以簡(jiǎn)單的歸納為：要素稟賦不同要素供給量不同要素價(jià)格差異商品生產(chǎn)本錢不同商品價(jià)格差異產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易H-O模型是建立在幾個(gè)嚴(yán)格的假設(shè)條件根底之上的，這就影響了其理論的適用性，而且該理論無(wú)視了科技進(jìn)步這一當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中的重要要素。在H-O模型的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用與驗(yàn)證過(guò)程中，出現(xiàn)很多悖逆的情況里昂惕夫反論

〔LeontiefParadox〕H-O模型認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家將生產(chǎn)并出口用自己相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口用自己相對(duì)稀缺生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。一般認(rèn)為美國(guó)資本充足，但勞動(dòng)力稀缺，因而工資較高。所以，美國(guó)應(yīng)生產(chǎn)、出口機(jī)器設(shè)備等資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品里昂惕夫利用他所創(chuàng)立的投入產(chǎn)出分析法，針對(duì)美國(guó)實(shí)際情況，進(jìn)行H-O模型實(shí)證，結(jié)果正好相反，被稱為里昂惕夫反論

百萬(wàn)美元出口與進(jìn)口替代產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)資本與勞動(dòng)的需求1947年1951年出口進(jìn)口替代出口進(jìn)口替代資本（美元）勞動(dòng)（人/年）人均年資本量（美元）2550780183.313139913091339170.004181852256800173.91129772303400167.8113726對(duì)里昂惕夫反論的幾種解釋里昂惕夫自己給出的解釋：因?yàn)槊绹?guó)的勞動(dòng)力比別國(guó)勞動(dòng)力的熟練程度要高，美國(guó)工人的生產(chǎn)率高出3倍，較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)源于良好的管理制度、教育和職業(yè)培訓(xùn)。在這里，里昂惕夫提出了一個(gè)勞動(dòng)非同質(zhì)觀點(diǎn)，即熟練勞動(dòng)是簡(jiǎn)單勞動(dòng)的倍數(shù)，這就在一定程度上發(fā)現(xiàn)了H-O模型的理論缺陷，動(dòng)搖了這一理論的權(quán)威性。美國(guó)的需求偏向于資本密集型產(chǎn)品要素密集度逆轉(zhuǎn)美國(guó)的進(jìn)出口限制自然資源的稀缺二、當(dāng)代國(guó)際分工理論的新開(kāi)展

新要素學(xué)說(shuō)人力資本說(shuō)研究與開(kāi)發(fā)說(shuō)產(chǎn)品生產(chǎn)周期理論人力資本說(shuō)人力資本是資本與勞動(dòng)結(jié)合而形成的一種新的生產(chǎn)要素，人們通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行投資，如教育、職業(yè)培訓(xùn)、衛(wèi)生保健等，可以使勞動(dòng)力素質(zhì)得到改善，勞動(dòng)生產(chǎn)率獲得提高，從而對(duì)于一個(gè)國(guó)家參加國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生積極作用和影響人力資本說(shuō)引進(jìn)了一種新的要素，即在勞動(dòng)力身上的資本投資，并從這點(diǎn)出發(fā)否認(rèn)了過(guò)去理論中勞動(dòng)力有同質(zhì)性的假設(shè)研究與開(kāi)發(fā)說(shuō)研究與開(kāi)發(fā)說(shuō)核心思想是：認(rèn)為研究與開(kāi)發(fā)也是一種生產(chǎn)要素，對(duì)于研究與開(kāi)發(fā)投入的多少可以改變一個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì)，對(duì)于研究與開(kāi)發(fā)型產(chǎn)業(yè)的形成，有三個(gè)先決條件：豐富的資金、較豐富的自然資源、高質(zhì)量的勞動(dòng)力。有了這三個(gè)條件，再以國(guó)內(nèi)對(duì)新產(chǎn)品的旺盛需求為根底，研究與開(kāi)發(fā)要素就會(huì)使一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化，研究與開(kāi)發(fā)要素是通過(guò)在研究與開(kāi)發(fā)方面多投資而形成的。哈羅德的特殊要素有四個(gè)：自然環(huán)境的差異工人人數(shù)相對(duì)多寡的程度勞動(dòng)者質(zhì)量的差異從過(guò)去繼承而來(lái)的物質(zhì)資本、特殊知識(shí)、習(xí)慣和其他這類遺產(chǎn)間的差異隨著生產(chǎn)力開(kāi)展，科技不斷進(jìn)步，新的要素范圍不斷擴(kuò)大，不僅是有形的物質(zhì)資料，而且還包括無(wú)形的技術(shù)、工藝、創(chuàng)意及商情信息，這些無(wú)形要素正變得日益重要產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論側(cè)重從技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)傳播的角度，分析國(guó)際分工的根底，是在技術(shù)差距理論的根底上不斷開(kāi)展，完善而形成的。作為工業(yè)制成品貿(mào)易的動(dòng)態(tài)理論，產(chǎn)品生命周期論解釋了生產(chǎn)要素密集性質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化、貿(mào)易國(guó)比較利益的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移，以及進(jìn)口需求的動(dòng)態(tài)變化，也為跨國(guó)公司對(duì)外直接投資提供了理論依據(jù)產(chǎn)品生命周期理論就是在上述理論根底上不斷理論化、系統(tǒng)化而形成。產(chǎn)品生命周期說(shuō)明的是產(chǎn)品與生物一樣具有誕生、開(kāi)展、衰亡的生命周期，要經(jīng)歷投入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。在周期的不同階段，不同國(guó)家的企業(yè)行為、生產(chǎn)、出口有著不同的特征。美國(guó)學(xué)者Vermon根據(jù)美國(guó)的實(shí)際情況，提出了產(chǎn)品生命周期的四階段模型。第一階段是創(chuàng)新階段，新產(chǎn)品在美國(guó)產(chǎn)生，美國(guó)完全處于壟斷地位；第二階段成長(zhǎng)階段，其他國(guó)家開(kāi)始仿制該種新產(chǎn)品，其他國(guó)家勞動(dòng)本錢的優(yōu)勢(shì)使美國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降第三階段成熟階段，仿制國(guó)產(chǎn)品因價(jià)廉而大規(guī)模擠占國(guó)際市場(chǎng)，美國(guó)出口大幅度下降第四階段衰退階段，美國(guó)已經(jīng)不具有任何優(yōu)勢(shì)，不僅喪失了海外市場(chǎng)，而且大量進(jìn)口該產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)趨于停止。三、國(guó)際相互依賴?yán)碚揑MF?金融開(kāi)展?編輯部對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴定義為：一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)情況將因其他國(guó)家發(fā)生的事件而受到影響一個(gè)國(guó)家要做的事情，在一定程度上取決于其他國(guó)家的行動(dòng)和政策國(guó)際經(jīng)濟(jì)的相互依賴意味著任何一國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展都會(huì)受到別國(guó)的行動(dòng)和政策的影響理查德·庫(kù)珀?相互依賴的經(jīng)濟(jì)?集中反映了西方學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴的理論研究成果相互依賴是存在是二戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)的突出變化，它反映了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的特征，它直接意味著一國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展與國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)交往中存在著一種敏感的反響關(guān)系對(duì)于戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)中相互依賴關(guān)系產(chǎn)生的原因有：核武器的威懾作用內(nèi)政外交的重點(diǎn)發(fā)生變化現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的開(kāi)展各種類型的國(guó)際組織和國(guó)際機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)主義理論的補(bǔ)充與修正復(fù)合相互依賴論的三大特征：多渠道的社會(huì)聯(lián)系多種多樣的問(wèn)題被提到國(guó)家間關(guān)系的議事日程在存在的復(fù)合相互依賴關(guān)系的地區(qū)內(nèi)，政府之間在解決多種問(wèn)題時(shí)，一般不再以使用武力作為主要手段相應(yīng)的政策主張：國(guó)際關(guān)系中要解決的中心問(wèn)題是社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題必須加強(qiáng)國(guó)際之間的合作，應(yīng)當(dāng)放棄你存我亡，我存你亡的傳統(tǒng)法那么要把不同國(guó)家結(jié)合在“相互依賴網(wǎng)〞中，特別是使國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)命運(yùn)上相互依賴，以到達(dá)減少?zèng)_突、維護(hù)平安的目的在相互依賴關(guān)系的社會(huì)中，必須考慮多種問(wèn)題的內(nèi)在聯(lián)系與相互影響，要從全球角度去解決問(wèn)題，共同制定對(duì)所有國(guó)家都有利的方法勃蘭特委員會(huì)的觀點(diǎn)：人類面臨越來(lái)越多的共同性問(wèn)題，如能源危機(jī)、控制軍備、環(huán)境污染等，問(wèn)題的解決就要求各國(guó)人民之間，各國(guó)家之間實(shí)現(xiàn)諒解，承擔(dān)義務(wù)和相互支援，共同尋找解決全球性問(wèn)題的新方法強(qiáng)調(diào)南北雙方的相互依賴關(guān)系，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該協(xié)調(diào)這種關(guān)系，只有通過(guò)對(duì)話與合作才能產(chǎn)生合理的解決共同問(wèn)題的方法“中心－外圍〞理論世界分為兩個(gè)局部：處于“中心〞地區(qū)的興旺國(guó)家和處于“外圍〞地區(qū)的開(kāi)展中國(guó)家?！爸行抹晣?guó)家在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面居于優(yōu)勢(shì)地位，因此，兩者存在著根本上的不平等關(guān)系，前者越富，后者越來(lái)越窮?！巴鈬晣?guó)家在經(jīng)濟(jì)上處于依附“中心〞的不利地位，社會(huì)生活條件日趨惡化“外圍〞國(guó)家只有從世界經(jīng)濟(jì)體系中脫離出來(lái)，才有可能獲得開(kāi)展，只有獨(dú)立自主地開(kāi)展民族經(jīng)濟(jì)，改革國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)制度，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，采取進(jìn)口替代策略，打破舊的、不平等的國(guó)際分工格局，才有可能從惡性循環(huán)中解脫出來(lái)“中心－外圍〞理論首次從開(kāi)展中國(guó)家的角度，分析了興旺國(guó)家與開(kāi)展中國(guó)家之間相互依賴又相互矛盾的關(guān)系，揭露了興旺國(guó)家與開(kāi)展中國(guó)家間不平等的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，提出了開(kāi)展中國(guó)家獨(dú)立自主的開(kāi)展民族經(jīng)濟(jì)的道路沒(méi)有看到開(kāi)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的內(nèi)部能動(dòng)性，無(wú)視了開(kāi)展中國(guó)家作為一支重要的力量對(duì)世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的巨大作用，開(kāi)展中國(guó)家應(yīng)與“中心〞相脫離的主張與相互依賴的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系現(xiàn)實(shí)相矛盾，其結(jié)果必然是對(duì)開(kāi)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展非常不利四、經(jīng)濟(jì)一體化理論關(guān)稅同盟理論大市場(chǎng)理論協(xié)議性國(guó)際分工原理綜合開(kāi)展戰(zhàn)略理論關(guān)稅同盟理論

〔theoryofcustomsunions〕關(guān)稅同盟指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家對(duì)內(nèi)取消關(guān)稅，對(duì)外統(tǒng)一關(guān)稅而締結(jié)的聯(lián)盟。是在自由貿(mào)易區(qū)的根底上進(jìn)一步協(xié)調(diào)成員國(guó)政府行為所形成的高一級(jí)經(jīng)濟(jì)一體化組織。除了自由貿(mào)易區(qū)的內(nèi)容外，還要求成員實(shí)行統(tǒng)一的對(duì)外關(guān)稅和貿(mào)易政策、措施。P73貿(mào)易創(chuàng)造效果(tradecreatingeffect)：由生產(chǎn)利得和消費(fèi)利得構(gòu)成，關(guān)稅同盟成立后，某些成員國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品將被其他生產(chǎn)本錢更低的產(chǎn)品進(jìn)口取代。結(jié)果，使該國(guó)資源使用效率提高，擴(kuò)大了生產(chǎn)利益〔生產(chǎn)利得〕；使本國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品消費(fèi)開(kāi)支減少，擴(kuò)大了社會(huì)需求〔消費(fèi)利得〕貿(mào)易創(chuàng)造效果使關(guān)稅同盟國(guó)的社會(huì)福利水平提高，促進(jìn)貿(mào)易量的增加。貿(mào)易創(chuàng)造效果的大小取決于：原來(lái)關(guān)稅水平的上下；該國(guó)供給和需求彈性的大??；與其他成員國(guó)的生產(chǎn)效率差距大小；該國(guó)參加關(guān)稅同盟之間自由化的程度；成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似度。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果：在關(guān)稅同盟成立以前，關(guān)稅同盟國(guó)從世界上本錢最低的國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品；關(guān)稅同盟成立以后，關(guān)稅同盟國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)由同盟內(nèi)本錢最低的國(guó)家進(jìn)口。但如果同盟內(nèi)生產(chǎn)效率最高的國(guó)家不是世界上生產(chǎn)效率最高的，那么進(jìn)口本錢較前增加，消費(fèi)開(kāi)支擴(kuò)大，使同盟的社會(huì)福利水平下降。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果大小主要取決于：原有關(guān)稅水平上下成員國(guó)在關(guān)稅同盟建立之前的貿(mào)易往來(lái)程度關(guān)稅同盟的成員國(guó)多少成員國(guó)與非成員國(guó)之間的本錢差異大小貿(mào)易擴(kuò)大效果：關(guān)稅同盟使成員國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品價(jià)格下降，當(dāng)該產(chǎn)品需求彈性大于1時(shí)，對(duì)該產(chǎn)品的需求量就會(huì)增加，從而擴(kuò)大進(jìn)口。關(guān)稅同盟建立后，可以減少行政支出關(guān)稅同盟建立后，可以加強(qiáng)集體談判力量關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)效果：成員國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)，專業(yè)化程度加深，資源使用效率提高獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激投資促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步提高要素的流動(dòng)性加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大市場(chǎng)理論大市場(chǎng)理論目的是把那些被保護(hù)主義分割的小市場(chǎng)統(tǒng)一起來(lái)，結(jié)成大市場(chǎng)，通過(guò)大市場(chǎng)內(nèi)的劇烈競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)等方面的利益其核心