版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
學(xué)必求其心得,業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得,業(yè)必貴于專精學(xué)必求其心得,業(yè)必貴于專精話題作文“諾貝爾情結(jié)”導(dǎo)寫及例文【話題聚集】
諾貝爾獎(jiǎng)設(shè)立已有百余年,中國(guó)人百年的奧運(yùn)夢(mèng)都圓了,但國(guó)人的名字卻始終沒有出現(xiàn)在諾貝爾獎(jiǎng)的名單上。面對(duì)新一輪諾獎(jiǎng)的揭曉,內(nèi)心酸澀的國(guó)人早已習(xí)慣從名單中盡可能梳理一些聊以自慰的因素。更有一些中國(guó)文人擺出一副不屑一顧的模樣,認(rèn)為中國(guó)人不能過分關(guān)注諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),因?yàn)檫@是一個(gè)以歐洲為中心的科學(xué)評(píng)價(jià)活動(dòng)。
事實(shí)上,國(guó)人向來不缺對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的熱情。這些年,關(guān)于國(guó)人與諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)生聯(lián)系的新聞或者說小道消息,從來就沒有停歇過。從魯迅到王蒙,再至安徽省詩(shī)人葉世斌的自?shī)首詷?似乎諾獎(jiǎng)尤其文學(xué)獎(jiǎng)總是與國(guó)人擦肩而過。
如何縮小我們與諾獎(jiǎng)之間的差距,中國(guó)人何時(shí)才能走近諾貝爾獎(jiǎng)?面對(duì)國(guó)人情深似海的“諾貝爾情結(jié)”和難以掩飾的尷尬,你的看法如何?請(qǐng)你以“諾貝爾情結(jié)”為話題寫一篇文章,題目自擬,文體不限,不少于800字。【寫作導(dǎo)引】
這是個(gè)思辨性極強(qiáng)的話題,寫作時(shí)要先梳理出自己的觀點(diǎn)。明確諾貝爾獎(jiǎng)不只具有榮譽(yù)意義,更是一個(gè)國(guó)家尖端科技實(shí)力的反映,因此對(duì)國(guó)人的“諾貝爾情結(jié)”,我們需要理性看待。吃不到葡萄,就說葡萄是酸的,以此淡化諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)意義顯然無濟(jì)于事,我們更應(yīng)該反思當(dāng)前的教育制度和科研制度,乃至整個(gè)國(guó)家的人文環(huán)境。在當(dāng)今這個(gè)浮躁而功利的社會(huì),是不可能培養(yǎng)出大師的。真正的大師需要有“板凳要坐十年冷,文章不寫半句空”的治學(xué)精神,更需要有悲天憫人的博大情懷??茖W(xué)可以沒有國(guó)境,但科學(xué)家有祖國(guó)。因此,我們一方面要理解國(guó)人難以言說的“諾貝爾情結(jié)”,另一方面更需要優(yōu)化育人環(huán)境,奮起直追,不斷創(chuàng)新,勇攀世界科學(xué)高峰。這些都是對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的基本態(tài)度,值得注意的是,寫作時(shí)不要面面俱到,抓住一點(diǎn)深入剖析即可?!舅夭姆潘汀恳?、諾貝爾及諾獎(jiǎng)獲得者語(yǔ)錄
1.我真想發(fā)明一種具有那么可怕的大規(guī)模破壞力的特質(zhì)或機(jī)器,以至于戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)因此而永遠(yuǎn)變?yōu)椴豢赡艿氖虑椤?/p>
——(瑞典)諾貝爾
2.人間最可怕的是一知半解而又以通達(dá)自居。
-—(奧地利)羅伯特·巴雷尼,1914年生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者
3.不要死讀書,要把握住一點(diǎn)學(xué)術(shù)心得,終身研究。
——(美籍德國(guó))詹姆斯·弗蘭克,1925年物理獎(jiǎng)獲得者
4.搞科學(xué)的人,一定要堅(jiān)持這樣的信念,學(xué)無止境。
-—英國(guó)約翰·道格拉斯·科克羅夫特,1951年物理獎(jiǎng)獲得者
5.一般的推測(cè),并非研究者唯一可行的的道路.以自己的行動(dòng)去開發(fā)腦子才更為有趣而且有益。
——(瑞典)特斯坦·威塞爾,1981年生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者
6.我不知道是否會(huì)得諾貝爾獎(jiǎng),但我知道我要公開說些什么。我想提出殺害兒童的戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為這是我們時(shí)代最可怕的事情.文學(xué)也是一種提示這個(gè)悲劇的手段,將其置于舞臺(tái)的前方。在巴黎,人們最近將婦女雕像掩蓋,以譴責(zé)對(duì)阿富汗婦女的自由權(quán)利的踐踏。這很好。也可以在所有的兒童雕像的心上畫上一個(gè)大紅點(diǎn),提醒大家在巴勒斯坦、在拉丁美洲、在非洲某地,一個(gè)兒童被子彈打死了。而大家對(duì)此都默不作聲!
—-(法)克萊齊奧,2008年文學(xué)獎(jiǎng)獲得者二、事件速覽1.魯迅曾拒絕諾貝爾獎(jiǎng)提名
其實(shí)早在1927年,瑞典人就打算提名魯迅,魯迅干脆說了句不配:“……諾貝爾賞金,梁?jiǎn)⒊匀徊慌?,我也不配,要拿這錢,還欠努力。世界上比我好的作家何限,他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》,我哪里做得出來,然而這作者就沒有得到……我覺得中國(guó)實(shí)在還沒有可得諾貝爾獎(jiǎng)賞金的人,瑞典最好不要理我們,誰也不給。倘因?yàn)辄S色臉皮的人,格外優(yōu)待從寬,反足以長(zhǎng)中國(guó)人的虛榮心,以為真可以與別國(guó)大作家比肩了,結(jié)果將很壞?!?/p>
點(diǎn)滴感悟:這是一段鮮為人知的故事??粗Z貝爾獎(jiǎng)名單上一個(gè)個(gè)陌生的名字,我們似乎還有咀嚼往事的榮耀:不是要不到,而是不想要!不過魯迅的謙虛態(tài)度還是讓我們意識(shí)到自身底氣的不足,強(qiáng)調(diào)這種距離,不是妄自菲薄,而是為了使中國(guó)文學(xué)能更好地向前發(fā)展。2.獲得諾貝爾獎(jiǎng)的華裔科學(xué)家
諾貝爾獎(jiǎng)自1901年頒發(fā)以來,共有七位華人獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng),他們分別是李政道、楊振寧、丁肇中、李遠(yuǎn)哲、朱棣文、崔琦和錢永健。1957年,李政道和楊振寧因“發(fā)現(xiàn)宇稱原理的破壞”而被授予諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。1976年,丁肇中因“發(fā)現(xiàn)一類新的基本粒子”而獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。1986年,李遠(yuǎn)哲因“發(fā)明了交叉分子束方法使詳細(xì)了解化學(xué)反應(yīng)的過程成為可能,為研究化學(xué)新領(lǐng)域—反應(yīng)動(dòng)力學(xué)作出貢獻(xiàn)”而獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。1997年,朱棣文因“發(fā)明了用激光冷卻和俘獲原子的方法”榮獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
1998年,崔琦與德國(guó)的霍斯特·斯托爾默和美國(guó)的羅伯特·勞克林因在量子物理學(xué)研究做出的重大貢獻(xiàn)而獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
2008年,錢永健與日本科學(xué)家下村修和美國(guó)科學(xué)家沙爾菲因?qū)λ高M(jìn)行研究和發(fā)現(xiàn)綠色熒光蛋白獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。
點(diǎn)滴感悟:截止目前,七位華裔科學(xué)家獲得了諾貝爾獎(jiǎng),而每次他們的獲獎(jiǎng)都能引起國(guó)人的濃厚興趣,其實(shí),他們都是早已加入外國(guó)籍的外國(guó)人.盡管在國(guó)籍上我們無法分享這些科學(xué)家的榮譽(yù),但他們的血統(tǒng)還是讓許多國(guó)人津津樂道,也不免讓人想起一句古話:“桔生淮南則為橘,生于淮北則為枳。"諾貝爾獎(jiǎng)為什么在中國(guó)水土不服?這是值得我們每一個(gè)人思考的問題。3.“山寨式”搞笑諾貝爾獎(jiǎng)
美國(guó)幽默科技雜志《不可能的研究紀(jì)錄》最近評(píng)出2008年“搞笑版諾貝爾獎(jiǎng)”。在中國(guó),也有網(wǎng)友仿照,選出中國(guó)版的“山寨式”搞笑諾貝爾獎(jiǎng).其中,周正龍“發(fā)現(xiàn)"在陜西早已絕跡的華南虎,榮獲“生物學(xué)獎(jiǎng)”;中央電視臺(tái)《百家講壇》主講嘉賓紀(jì)連海,因“考證”出大禹治水“三過家門而不入”的真正原因是婚外情,獲得“考古學(xué)獎(jiǎng)”;女詩(shī)人趙麗華,因開創(chuàng)“梨花體”詩(shī)而獲得“文學(xué)獎(jiǎng)”;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員李銀河,因發(fā)現(xiàn)“同性戀并不是艾滋病的主要傳播渠道,異性戀才是"而獲得“醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)”;著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北大教授徐滇慶,因預(yù)言“深圳房?jī)r(jià)有漲無降”,獲得“經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”。
點(diǎn)滴感悟:在這個(gè)泛娛樂化的今天,一直伴有諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)的中國(guó)網(wǎng)友,無奈之下,只能再次以搞笑的方式,聊以自嘲,卻難以掩飾內(nèi)心的尷尬與失望。國(guó)人什么時(shí)候才能不以這種黑色幽默的形式登上諾貝爾領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)?諾貝爾獎(jiǎng),你是國(guó)人心中永遠(yuǎn)的痛!4.從諾貝爾獎(jiǎng)?wù)勅毡镜目萍剂?guó)政策
本年度諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)已相繼揭曉,日本科學(xué)家下村修獲諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng),小林誠(chéng)、益川敏英獲物理學(xué)獎(jiǎng),另一位物理學(xué)獎(jiǎng)得主南部陽(yáng)一郎也是日本裔。再加上2001年和2002年的化學(xué)獎(jiǎng)得主野依良治和田中耕一、2002年的物理學(xué)獎(jiǎng)得主小柴昌俊,日本近8年來已涌現(xiàn)6位諾貝爾獎(jiǎng)得主。日本在2001年3月出臺(tái)的第二個(gè)科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃中提出,要在21世紀(jì)頭50年里培養(yǎng)30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。照目前的速度來看,實(shí)現(xiàn)起來并非難事。二戰(zhàn)后,日本經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間的模仿型“技術(shù)立國(guó)”階段,即積極引進(jìn)和消化國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、自身努力開發(fā)應(yīng)用技術(shù)。1995年11月,日本明確提出將“科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造立國(guó)”作為基本國(guó)策,開始重視基礎(chǔ)科學(xué)研究、開發(fā)基礎(chǔ)技術(shù).可以說,日本近年來頻出諾貝爾獎(jiǎng)得主與日本長(zhǎng)期以來重視科學(xué)技術(shù)密不可分。
點(diǎn)滴感悟:一個(gè)國(guó)家的科技實(shí)力不能完全以諾貝爾獎(jiǎng)得主的多少來衡量,科技政策也不應(yīng)以獲取諾貝爾獎(jiǎng)為導(dǎo)向。但在科技是第一生產(chǎn)力的時(shí)代,采取措施扎實(shí)推進(jìn)科技發(fā)展無疑是最明智的選擇.【范文引路一】比諾貝爾獎(jiǎng)更重要的白劍峰
每年諾貝爾獎(jiǎng)揭曉的時(shí)候,中國(guó)人總有幾分落寞。很多人不由自主地追問:為什么獲獎(jiǎng)的都是西方科學(xué)家?中國(guó)人離諾貝爾獎(jiǎng)有多遠(yuǎn)?中國(guó)人為什么拿不了諾貝爾獎(jiǎng)?在中國(guó)人的心底,似乎隱藏著一種揮之不去的“諾貝爾情結(jié)”。
客觀地說,諾貝爾獎(jiǎng)并不能完全反映一個(gè)國(guó)家的科學(xué)研究水平,但是,諾貝爾獎(jiǎng)又是一個(gè)獨(dú)特的標(biāo)志,代表了一個(gè)國(guó)家科學(xué)家的素質(zhì).當(dāng)我們回望歷屆諾貝爾獎(jiǎng)獲得者時(shí),就會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn):在他們的身上,除了有一種執(zhí)著求真的科學(xué)精神外,更有一種關(guān)注人類命運(yùn)的博大情懷。而這恰恰是比諾貝爾獎(jiǎng)本身更重要的東西,也是容易被世人忽略的。
根據(jù)諾貝爾的遺囑,諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選的惟一標(biāo)準(zhǔn)是成就的大小,也就是對(duì)整個(gè)人類文明進(jìn)步的貢獻(xiàn)。例如,2008年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予了三位科學(xué)家,他們分別發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致艾滋病和宮頸癌的病毒。這些具有里程碑意義的發(fā)現(xiàn),無疑為人類戰(zhàn)勝重大疾病帶來了曙光。2007年,美國(guó)科學(xué)家馬里奧等三位科學(xué)家在基因治療研究領(lǐng)域成果卓著,造福了無數(shù)腫瘤患者,因而也當(dāng)之無愧地獲此殊榮.
歷史似乎總是充滿戲劇性,面對(duì)榮譽(yù)的桂冠,求者不得,得者不求。在諾貝爾獎(jiǎng)獲得者中,大多數(shù)人根本無意于得獎(jiǎng)。這些人長(zhǎng)期淡泊名利,甘于寂寞。在科學(xué)的禁區(qū),他們每邁出的一步都是前人沒有走過的,因而這種探索也意味著一生的徒勞和失敗。而支撐著他們永不放棄的,就是造福人類的偉大夢(mèng)想。這正如愛因斯坦在悼念居里夫人時(shí)曾說的:“第一流人物對(duì)于時(shí)代和歷史進(jìn)程的意義,在其道德品質(zhì)方面,也許比單純的才智成就方面還要大.”
由此可見,諾貝爾獎(jiǎng)與其說是一個(gè)光環(huán),不如說是一種精神。對(duì)于中國(guó)科學(xué)界來說,最缺少的不是光環(huán),而是“諾貝爾精神”。眼下,中國(guó)不乏才智過人的學(xué)者,但鮮有兼具科學(xué)精神與人文情懷的巨匠。一些人過分關(guān)注科研的“果實(shí)”,忽略了生長(zhǎng)的過程;過分關(guān)注個(gè)人的小得失,忽略了社會(huì)的大利益。因而,他們常常是在利欲的驅(qū)使下從事科研活動(dòng),急功近利,作風(fēng)浮躁,甚至欺騙造假。此種短期行為,注定只會(huì)催生“學(xué)術(shù)泡沫",而無益于人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)步。事實(shí)上,獲得諾貝爾獎(jiǎng),絕非一朝一夕的“突圍",而是經(jīng)年累月的苦守。真正的科學(xué)家,必須懷著造福人類的“大功利心”,只問是非,不計(jì)利害,耐得寂寞,不慕紛華。惟其如此,才能孕育出非凡的科學(xué)之果,最終被歷史銘記。也許,科學(xué)家的重要性并不在于是否獲獎(jiǎng),而在于是否為造福人類而獻(xiàn)身.懂得了這一點(diǎn),中國(guó)人就離諾貝爾獎(jiǎng)近了一步。
【評(píng)析】從諾貝爾獎(jiǎng)中,我們有太多值得反思的東西,為此教育制度和科研制度往往成了抨擊的對(duì)象,卻忽視了諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)呱砩系木衿焚|(zhì),這就是除了執(zhí)著求真的科學(xué)精神外,更有一種關(guān)注人類命運(yùn)的博大情懷.這正是我們的科學(xué)家所缺少的。文章以此為論點(diǎn),從諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)談起,以獲獎(jiǎng)?wù)邽閷?shí)例,闡述了不同的人面對(duì)榮譽(yù)桂冠的不同態(tài)度——“求者不得,得者不求”,呼吁我們的科學(xué)家需要有“諾貝爾精神”,“科學(xué)家的重要性并不在于是否獲獎(jiǎng),而在于是否為造福人類而獻(xiàn)身”,發(fā)人深省.【范文引路二】諾貝爾獎(jiǎng)和國(guó)籍無關(guān)郭欽
小時(shí)候,老師讓我們寫理想,記得當(dāng)時(shí)很認(rèn)真地寫下了科學(xué)家。不想在成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)的過程中,陰差陽(yáng)錯(cuò)地離科學(xué)越來越遠(yuǎn),最后成了一名文字工作者。這時(shí)才發(fā)現(xiàn),離科學(xué)越來越遠(yuǎn)的不止是我,對(duì)很多普通人來說,科學(xué)就像身處云頂塔尖的“玄學(xué)”,高不可攀。
幸好還有諾貝爾獎(jiǎng),它就像科學(xué)界的奧斯卡,在每一次尖端科學(xué)就快被人遺忘的時(shí)候,又適時(shí)地將它們帶回地面,接受大眾的朝拜。只是,這種關(guān)注在中國(guó),把重點(diǎn)都落在了獲獎(jiǎng)?wù)叩拿趾蛧?guó)籍.
其實(shí),每一屆諾獎(jiǎng),和我們相關(guān)并能被我們所讀懂的,不應(yīng)該也不止是獲獎(jiǎng)?wù)叩纳矸荨R?,?duì)人類做出重大貢獻(xiàn),原本就是諾獎(jiǎng)設(shè)置時(shí)的獲獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn),而這個(gè)人類,就是無數(shù)個(gè)像你我這樣的普通人。所以,它的每一個(gè)獲獎(jiǎng)發(fā)明,都和我們的生活息息相關(guān).
今天,科學(xué)成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的周期越來越短,諾獎(jiǎng)與我們的距離,也在進(jìn)一步縮短??纯船F(xiàn)在在無數(shù)醫(yī)院發(fā)揮作用的核磁共振診斷方法,就是2003年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)成果。再如這次的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),他們發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致艾滋病與宮頸癌的病毒。很顯然,這樣的成果對(duì)于揭示人類的疾病原因、提供預(yù)防疾病的可能性,都有重要價(jià)值.
只是,普通的你我,很多時(shí)候不愿花時(shí)間去了解獲獎(jiǎng)?wù)弑澈蟮募舛丝茖W(xué),就輕易地以一句“太高深,看不懂”,放棄了諾獎(jiǎng)提供給我們接近科學(xué)的機(jī)會(huì)。別不信,你試著問問身邊的人,很多人都知道丁肇中、李政道、楊振寧這些華裔科學(xué)家獲得過諾獎(jiǎng),但有多少人能說出他們是因?yàn)槭裁传@獎(jiǎng)?
所以,如果你也在關(guān)注諾獎(jiǎng)的開獎(jiǎng),那就不妨花點(diǎn)時(shí)間了解一下獲獎(jiǎng)和提名者的研究成果吧,在向獲獎(jiǎng)?wù)咧戮吹耐瑫r(shí),更別忘了向他們的研究成果致敬。
看
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非營(yíng)利組織資金預(yù)算管理制度
- 商業(yè)銀行線上貸款智能化風(fēng)控探究
- 小區(qū)承包園林綠化的合同(2篇)
- 制造業(yè)6S管理工作總結(jié)與反思
- IT技術(shù)支持服務(wù)協(xié)議
- 學(xué)校安全疏散設(shè)施維護(hù)管理制度
- 廈門2024年01版小學(xué)英語(yǔ)第二單元測(cè)驗(yàn)卷
- 幼兒園飲食安全監(jiān)管制度
- 電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)(第二版) 課件 項(xiàng)目1 認(rèn)識(shí)電商運(yùn)營(yíng)
- 2024-2025學(xué)年河南省天一大聯(lián)考高三上學(xué)期檢測(cè)(二)語(yǔ)文試題及答案
- 2024-2030年中國(guó)高純鍺 (HPGE) 輻射探測(cè)器行業(yè)運(yùn)營(yíng)前景及發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告
- 《第三單元 圖形化編程之聰明的角色 第1節(jié) 廣播火箭發(fā)射》教學(xué)設(shè)計(jì)-2024-2025學(xué)年川教版信息技術(shù)(2019)五年級(jí)上冊(cè)
- YY/T 0063-2024醫(yī)用電氣設(shè)備醫(yī)用診斷X射線管組件焦點(diǎn)尺寸及相關(guān)特性
- 子宮頸胃型腺癌臨床診治中國(guó)專家共識(shí)(2024年版)解讀
- 導(dǎo)截流設(shè)計(jì)及施工方案
- 2024-2030年中國(guó)合成生物學(xué)技術(shù)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與未來前景預(yù)測(cè)報(bào)告
- 工地小賣部承包協(xié)議書范本(2024版)
- 醫(yī)療器械創(chuàng)新售后服務(wù)體系建設(shè)與應(yīng)用示范閱讀札記
- 電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告模板
- 全員消防安全責(zé)任制
- 汽油機(jī)油低速早燃性能測(cè)試方法編制說明
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論