法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測B卷帶答案打印版

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫檢測B卷帶答案打印版

大題（共10題）一、案情：2011年10月1日村民甲、乙二人從北方汽車市場買了一輛二手卡車，準備一塊兒跑長途貨運業(yè)務，二人各自出資3萬元，同年12月，甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務時，遇到丙，丙表示愿意出8萬元購買此車，甲隨即把卡車賣給了丙，并辦理了過戶手續(xù)。事后，甲把賣車一事告知乙，乙要求分得一半款項。丙買到此車后年底又將這輛卡車以人民幣9萬元轉手賣給丁。二人約定，買賣合同簽訂時，卡車即歸丁所有，再由丁將車租給丙使用，租期為1年，租金1.5萬元，二人簽訂協(xié)議后，到有關部門辦理了登記過戶手續(xù)。丁把車租賃給丙使用期間，由于運輸缺乏貨源，于是丙準備自己備貨，遂向銀行貸款人民幣5萬元，丙將這輛卡車作為抵押物向銀行設定抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進行抵押登記。2012年11月，丁把該車以人民幣10萬元的價格賣給了戊，丙不愿歸還卡車，主張以人民幣9萬元買回此車，丁不同意便發(fā)生了糾紛。問題：1．甲、乙對卡車是什么財產關系?2．甲、丙的汽車買賣合同是否有效?為什么?3．丙何時取得卡車所有權?為什么?4．丙、丁約定買賣合同簽訂時，卡車即歸丁所有，該約定是否有效?為什么?5．丙與銀行的抵押合同能否生效?為什么?6．丙主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?7．到糾紛發(fā)生時，該卡車所有權歸誰所有?為什么?【答案】二、甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4、牛5，總價款為1萬元：乙向甲交付定金3000元。余下款項由乙在半年內付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權。甲向乙交付了該5頭牛。根據合同法及相關法律回答下列問題：(1)設在?？罡肚逯埃?被雷電擊死，該損失由誰承擔?為什么?(2)設在?？罡肚逯?，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權?為什么?(3)設在牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費和誤工損失共計1000元，該損失應由誰承擔?為什么?(4)設在?？罡肚逯埃遗c丁達成一項轉讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何?為什么?(5)設在?？罡肚逯?，丁不知甲保留了此牛的所有權。乙與丁達成一項轉讓牛4的合同。作價2000元且將牛4交付丁。丁能否據此取得該牛的所有權?為什么?(6)設在?？罡肚逯埃覍⑴?租與戊，租期3個月，租金200元。該租賃協(xié)議是否有效?租金應如何處理?(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?假設在合同履行過程，乙發(fā)現甲在訂立合同時有欺詐的行為，請求撤銷合同，法院經審理駁回了起訴。根據上述補充信息，回答下列問題：(8)假設一年后，乙以同樣的事實，向另一法院起訴，請求確認合同無效，法院是否應受理該訴訟?(9)在訴訟中，乙的代理人發(fā)現審判長與甲的代理人曾經是師生關系，于是申請回避，請問是否回避由誰來決定?(10)在訴訟中，乙提供了一份證人證言，但是乙提出該證人由于路途遙遠無法到庭，該證人證言是否一定會被法官不予采信?【答案】三、材料一：“善禁者，先禁其身而后人；不善禁者，先禁人而后身。”領導干部要牢記法律紅線不可逾越、法律底線不可觸碰，帶頭遵守法律、執(zhí)行法律，帶頭營造辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境。謀劃工作要運用法治思維，處理問題要運用法治方式，說話做事要先考慮一下是不是合法，把握不準的就要去查一查黨紀國法是怎樣規(guī)定的，還可以請法律專家、法律顧問幫助把把關。(摘自習近平《在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十八屆四中全會精神全面推進依法治國專題研討班上的講話》)材料二：要加強對權力的制約和監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權力，讓權力在陽光下運行，把權力關進制度的籠子……深化國家監(jiān)察體制改革，將試點工作在全國推開，組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會，同黨的紀律檢查機關合署辦公，實現對所有行使公權力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。制定國家監(jiān)察法，依法賦予監(jiān)察委員會職責權限和調查手段，用留置取代“兩規(guī)”措施。(摘自習近平《在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》)問題：請根據材料一和材料二，結合國家治理體系和治理能力現代化，談談國家監(jiān)察體制改革對堅持人民主體地位的意義?！敬鸢浮克?、案情：謝某通過網絡結識了身在美國的華人朱某（已被美國警方羈押），兩人通過網絡聊天，約定由朱某從境外將槍支、子彈通過物流公司從美國發(fā)往謝某所在的T市。而后謝某根據買家聯(lián)系地址。將槍彈快遞至買家。2010年7月至2015年8月，謝某向買家共提供槍支48支、子彈4500余發(fā)。涉案的曾某、李某等多名買家“愛好”槍彈，因為收藏而購買。經鑒定，查獲的槍支具有殺傷力，子彈亦為有效子彈。經查，買家曾某為國有醫(yī)院醫(yī)生。多次利用開高價處方藥收受醫(yī)藥代表趙某（在逃）回扣（查實金額為100萬元）。后曾某升任醫(yī)院院長時，更是長期收受趙某財物（查實金額為200萬元）。趙某利用曾某的信任，與該醫(yī)院簽訂價值500萬元的醫(yī)療器械合同，故意將已被淘汰的器械當成進口醫(yī)療器械賣給該醫(yī)院。曾某在簽訂合同時亦未認真審查合同，查驗樣品。給醫(yī)院造成重大損失。買家李某為某塔園公司經理，開發(fā)、銷售塔位（用于殯葬）。李某將塔位分為使用型和投資型兩種，承諾購買投資型的塔位2年后可以更名或退單，并不定期提高塔位的銷售價格，吸引眾多群眾購買。從2010年至2015年，塔園公司大肆宣傳塔位的投資價值，違反國家公墓銷售規(guī)定，面向4334人銷售投資型塔位，涉及未退金額7192萬元。經查，謝某還以萬嘉公司的名義經營有償討債業(yè)務。2012年，謝某接受秦某的委托向陳某追討230萬元欠款，雙方簽訂合同，約定以收回欠款的20％作為報酬。隨后，陳某歸還秦某50萬元，秦某按約支付給謝某10萬元報酬。國家經貿委曾與其他部門聯(lián)合發(fā)布通知（國經貿綜合[2000]568號），規(guī)定：“禁止、任何單位和個人開辦任何形式的討債公司……構成犯罪的，依法追究其刑事責任?！眴栴}：1．謝某向買家提供槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?2．曾某、李某等買家購買槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?3．曾某收受醫(yī)藥代表300萬元的行為．應當如何定性?4．曾某簽訂醫(yī)療器械合同給醫(yī)院造成重大損失的行為該如何處理?為什么?5．李某銷售塔位吸納資金的行為應當如何處理?為什么?6．謝某經營有償討債業(yè)務是否構成非法經營罪?為什么?【答案】五、2011年3月2日，A省某市數家企業(yè)向坐落在該市C區(qū)的市政府遞交申請，申請在本市建設一大型商業(yè)區(qū)，市政府認為需要對這幾家企業(yè)遞交材料的實質內容進行核實，于是派工作人員王某審查材料。王某審閱后，覺得材料不夠完備，于是，市政府在2011年3月10日告知這幾家企業(yè)補正全部內容。2011年3月15日，幾家企業(yè)再次將材料遞交，市政府綜合了本市的經濟發(fā)展狀況，認為商業(yè)區(qū)的建設有利于本地經濟的進一步發(fā)展，但是該商業(yè)區(qū)的建設需要占用本市B區(qū)一部分居住用地，市政府在B區(qū)發(fā)布公告，告知該規(guī)劃內容和需要占有住宅用地的范圍、補償措施，并且在公告中告知利害關系人有提出行政許可聽證的權利。該住宅區(qū)的部分居民在2011年3月18日向市政府提出聽證申請，市政府收到申請后，在4月23日發(fā)布公告：市政府將在2011年4月25日舉行聽證會，聽證會由熟悉本區(qū)情況，參與審査商業(yè)區(qū)建設許可的副市長趙某主持。聽證會當日，為了維持現場秩序，市政府禁止記者和非B區(qū)居民進入聽證現場旁聽。聽證會后，市政府根據聽證筆錄作出了批準建設大型商業(yè)區(qū)的決定。決定作出之后，市政府參照本機關發(fā)布的關于拆遷戶行政補償的規(guī)定確定的補償數額，并且與相關市民就搬遷問題達成協(xié)議：由市政府按每戶居民現有的住房面積，發(fā)放補償款，并且約定了補償款的發(fā)放時間。2011年6月20日，市政府根據各戶的住宅面積發(fā)放補償款。陳某等10戶居民認為市政府發(fā)放的補償款過少，違反了相關的法律規(guī)定，這些居民認為自己的權益受到侵害，于是向B區(qū)人民法院提起行政訴訟。根據上述案例，回答下列問題。1.根據《行政許可法》的規(guī)定，市政府舉行聽證的程序有哪些錯誤之處？2.若陳某等10戶居民認為市政府發(fā)放的補償款過少，違反了相關的法律規(guī)定，遂決定申請行政復議，并且申請審査市政府發(fā)布的《關于拆遷戶行政補償的規(guī)定》，對于該規(guī)定的審查，復議機關應當如何處理？為什么？3.陳某等10戶居民向B區(qū)法院起訴，B區(qū)法院是否具有管轄權？為什么？4.若復議機關維持了市政府的決定，陳某等人依舊不服復議決定，則被告是哪個？管轄法院是哪個？為什么？【答案】六、案情：2014年6月12日夜里，某小區(qū)發(fā)生了入室搶劫殺人案件。警方接到報警后到達案發(fā)現場，被害人王某倒在血泊中，警方對現場進行了勘查，發(fā)現一把帶血的水果刀（未附筆錄），通過提取現場血跡發(fā)現現場除了有被害人王某的A型血以外，還有另外一種O型血。小區(qū)保安反映說晚上見到一名陌生男子進入小區(qū)，出來時已經很晚，并神色慌張，該男子當時身著黑色衛(wèi)衣。經過排查，警方認為吳某有重大的犯罪嫌疑，隨即對吳某采取了強制措施，并在沒有搜查證的情況下對吳某的家進行搜查，當即搜到一件黑色衛(wèi)衣和一雙皮鞋．還在鞋的縫隙中提取到了血跡，經鑒定為A型血，而偵查人員將吳某的血樣送檢，經鑒定為O型血；但物證檢驗表明，在吳某家搜查到的一件黑色衛(wèi)衣上沒有發(fā)現任何血跡。本案中，沒有證據證實現場遺留水果刀屬于吳某所有；吳某的妻子證實，案發(fā)時吳某與自己在一起。辦案過程中，辦案人員將吳某從看守所提到辦案場所進行訊問，在訊問的過程中，不準許吳某吃飯和喝水，也不允許睡覺，并脫去吳某的衣服，把他放在寒冷的室外受凍，最終吳某實在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吳某稱將濺有血跡的衛(wèi)衣藏在了小區(qū)大門口的花叢里。警方根據吳某的供述并沒有找到濺有血跡的衛(wèi)衣。庭審過程中，吳某的辯護律師提出非法證據排除申請，法官經過審查，認定辯護律師的申請不能成立，并最終作出了被告人吳某有罪的判決。吳某對一審判決不服，提起了上訴。問題：1．本案中哪些屬于直接證據?哪些屬于間接證據?間接證據的運用規(guī)則是什么?2．本案中哪些屬于非法證據?對于這些非法證據該如何處理?3．本案中一審法院對辯護律師非法證據排除申請的處理是否正確?為什么?4．根據我國關于證明標準的規(guī)定，本案是否已經達到事實清楚、證據確實充分的標準?為什么?5．針對被告人吳某的上訴，二審法院應該如何處理?為什么?【答案】七、案情：2010年6月山西省某市政府召開的一次協(xié)調會議決定，在杏花區(qū)投放一批三輪車營運牌照，一是以拍賣的形式投放新車，二是對原來只允許在夜間營運的"夜市車"改發(fā)白天也可以營業(yè)的"白證"，這兩種車被車主們稱為"新車"。2010年7月12日，山西省某市公安局和該市杏花區(qū)政府依據該市政府有關《協(xié)調會議紀要》精神對90輛人力三輪車以拍賣營運牌照的形式進行拍賣，拍賣成交價格分別從2萬元至3萬元不等，拍賣成交確認書注明拍賣的營運牌照有效期限4年。而有100輛“夜市車”車主在交納了1萬元上牌費、45元牌證費、50元縫布費、10元噴漆打印費、7元工本費、20元每月的管理費后，也終于實現了自己可以在太陽下蹬車賺錢的愿望。2010年11月7日，某市公安局和杏花區(qū)政府聯(lián)合發(fā)布了《關于收回杏花區(qū)轄區(qū)的拍賣、原夜市客運人力三輪車的營運牌照的使用權的通告》，決定收回杏花區(qū)的所有新車營運牌照、行駛證、所有權證及車輛的通告。通告的內容是：“收回于2010年7月12日拍賣的為期四年的90輛客運人力三輪車和原夜市客運人力三輪車的營運牌照、行駛證、所有權證以及車輛，限車主于2010年12月1日17時之前將上述牌證及車輛送至交警大隊非機動車輛管理所三輪車回收辦公室。逾期不交的，所有牌證作廢，并一律按照無牌人力三輪車取締。”問題：1.市公安局和區(qū)政府收回新車牌證及車輛的行為可否提起行政訴訟？為什么？2.被收回新車牌照的人力三輪車車主能否為原告？為什么？3.人力三輪車車主應以誰為被告提起行政訴訟？為什么？4.如果人力三輪車車主申請行政復議，復議機關如何確定？為什么？5.市政府的《協(xié)調會議紀要》可否設定行政許可？為什么？6.市公安局和區(qū)政府是否可以采用拍賣的方式作出行政許可決定？為什么？7.法院應當作出何種判決？為什么？【答案】八、2005年12月，國內四家造紙企業(yè)代表我國銅版紙產業(yè)提出反傾銷申訴。2006年2月，商務部發(fā)布公告，決定對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙進行反傾銷調查。2007年8月6日，商務部發(fā)布公告，公布了對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙反傾銷調查的終裁決定。商務部的最終裁定認為，韓國和日本企業(yè)對國內銅版紙產業(yè)存在傾銷和實質損害，并且認定傾銷和實質損害之間存在因果關系。韓國有關公司傾銷幅度為4％～51％，日本有關公司的傾銷幅度為9％～71％，并決定對原產于韓國、日本的進口銅版紙征收4％～71％不等的反傾銷稅，期限為5年。由于白芬蘭和美國進口的銅版紙數量占中國同期進口總量均不足3％，商務部依法終止了對兩國的進口銅版紙的反傾銷調查，不采取反傾銷措施。韓國一家生產進口銅版紙的公司對決定不服，欲向法院提起行政訴訟。問題：（1）該公司可就商務部的哪些決定提起行政訴訟?（2）此案應由哪個法院管轄?（3）人民法院應適用哪些規(guī)范審理此案?【答案】九、趙某敲詐勒索周某10萬元，以威脅網上曝光隱私為由，周某迫于隱私，給了10萬元，按照趙某指示扔進垃圾桶，事后趙某跟劉某說了這件事，讓劉某去垃圾桶拿錢與趙平均分贓5萬元（事實一）問題：如果認為劉某構成敲詐勒索罪，請說明理由。如果認為劉某構成侵占罪，請說明理由。2.趙某前往王某家盜竊電腦，下樓時誤將李某當作王某，為了窩藏贓物，將李某打成輕傷，事后查明，李某是前往王某家貼小廣告的。問:有觀點認為趙某構成搶劫罪，理由為何?有觀點認為，趙某的行為應評價為盜竊罪與故意傷害罪并罰，理由為何?3.劉某欠趙某債務，楊某提議拘禁劉某要其還錢，趙某遂將劉某拘禁。劉某聲稱你們把我拘禁了我怎么還錢，就是你們把我放出來我也不會還的。拘禁劉某兩日后，楊某提議把劉某的大拇指砍掉，趙某同意，造成劉某重傷。問:有觀點認為趙某、劉某僅成立故意傷害罪一罪，理由是什么？有觀點認為成立非法拘禁罪與傷害罪數罪并罰，理由是什么?4.趙某妻子萬某得知趙某犯罪勸其自首，不然就離婚并且?guī)ё邇蓚€孩子，趙某惱羞成怒欲殺死萬某，遂用皮帶勒住萬某脖子，妻子大聲呼叫，引來他們二人的兩個孩子（一個3歲，一個5歲）趙某認為，在孩子面前殺害妻子對小孩影響不好，