第七章罪數(shù)形態(tài)

第七章罪數(shù)形態(tài)第一頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四問題一：罪數(shù)形態(tài)概述一罪與數(shù)罪的學(xué)說依據(jù)1.大陸法系的主要學(xué)說:行為標(biāo)準(zhǔn)說、法益標(biāo)準(zhǔn)說、犯意標(biāo)準(zhǔn)說、構(gòu)成要件標(biāo)準(zhǔn)說,通說是構(gòu)成要件標(biāo)準(zhǔn)說;2.我國(guó)采取的是犯罪構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)說,即一般情況下,完成一個(gè)犯罪構(gòu)成的是一個(gè)罪,完成數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的是數(shù)個(gè)罪.一罪與數(shù)罪的類別1.一罪分為普通一罪與特殊一罪(雖然犯罪構(gòu)成顯現(xiàn)為多個(gè),但基于各犯罪構(gòu)成之間存在某種特殊關(guān)系,最終以一罪加以認(rèn)定)2.數(shù)罪分為同種數(shù)罪和異種數(shù)罪,前者以一罪從重處斷,后者以數(shù)罪并罰處斷.第二頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

罪數(shù)形態(tài)示例11993年12月1日晚7時(shí)許，劉晟（男，19歲）在南昌郊區(qū)金家山路口，遇到下課后其自行車回家的鄧某（男，14歲）。劉晟因?yàn)樵?jīng)被鄧某帶人毆打過，為圖報(bào)復(fù)，以要鄧騎車搭他回家為名，將鄧某騙到他的租房?jī)?nèi)。趁鄧某不備，拿起羊角錘朝鄧的后腦部猛擊數(shù)下，致鄧當(dāng)場(chǎng)死亡。當(dāng)晚11時(shí)許，劉晟將鄧的尸體沉入附近的水塘滅跡。之后，劉晟為潛逃用錢，采取寫匿名信，打匿名電話的手段，以將要加害鄧某相要挾，要鄧的父親準(zhǔn)備現(xiàn)金18000元，送到指定地點(diǎn)領(lǐng)人。15日，劉晟在與鄧某父親接頭時(shí)被抓獲。第三頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四江西省南昌市中級(jí)人民法院判決：劉晟犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯敲詐勒索罪（未遂），判處有期徒刑6年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。第四頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

罪數(shù)形態(tài)示例2周某（男，23歲）是浙江省溫州市工商銀行城南支行儲(chǔ)蓄所的儲(chǔ)蓄員。1999年1月15日，周將翁某某（也是該儲(chǔ)蓄所的一名儲(chǔ)蓄員）騙至一處事先租好的民房和早已等在那里的同伙一起用刀劫持翁某某，逼他交出工作卡和密碼。之后，周某趕到儲(chǔ)蓄所，用翁的工作卡和密碼開出了偽造的100多張存折，并于次日同其他幾人迅速提取了近300萬元現(xiàn)金。事成之后，他們回到民房將翁勒死，并將其尸體用混凝土澆埋在事先挖好的大坑里，想讓他背著攜巨款潛逃的罪名在這個(gè)世界上永遠(yuǎn)消失。第五頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四問題二：特殊的一罪---罪數(shù)論的核心實(shí)質(zhì)的一罪(表面多個(gè)犯罪構(gòu)成,實(shí)質(zhì)就一個(gè))

持續(xù)犯(繼續(xù)犯)、結(jié)果加重犯、想象競(jìng)合犯法定的一罪(實(shí)質(zhì)多個(gè)犯罪構(gòu)成,刑法規(guī)定為一罪)

結(jié)合犯、慣犯處斷的一罪(實(shí)質(zhì)多個(gè)犯罪構(gòu)成,司法實(shí)踐處理為一罪)

連續(xù)犯、牽連犯、吸收犯第六頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四實(shí)質(zhì)的一罪想象競(jìng)合犯（觀念的競(jìng)合）內(nèi)涵：一個(gè)行為，觸犯數(shù)個(gè)罪名甲罪

乙罪特征：1、行為人實(shí)施了一個(gè)行為；

2、依照刑法規(guī)定，該行為從不同角度形成數(shù)個(gè)罪名（數(shù)個(gè)罪名可以是異種罪名，也可以是同種罪名）處理：從一重罪處斷典型刑法體現(xiàn)：204條第2款，329條第2款區(qū)分：法條競(jìng)合犯（1）一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)在法條上具有包容關(guān)系（全部包容和部分包容）的罪名；（2）處理原則是特殊優(yōu)于普通（特殊從重原則）第七頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

想象競(jìng)合犯示例1劉勇（男，33歲）從1998年至2000年非法印制了264種書刊共達(dá)800多萬冊(cè)。劉將非法印制的書刊拿到位于廣州市新東園批發(fā)市場(chǎng)租用的幾個(gè)攤位上進(jìn)行批發(fā)，再向全國(guó)銷售。這些非法出版物包括人物傳記、小說等，其中還包括大量的淫穢書籍。劉勇以此獲得巨額非法利潤(rùn)。第八頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

想象競(jìng)合犯示例21997年10月7日晚，楊某伙同李某等三人開貨車到濟(jì)南市的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位四門塔，用特制的工具將防撬鎖頭撬開，把四門塔內(nèi)的四尊佛像之一，即東面的香積阿措佛的佛頭砸掉盜走。后這四案犯將佛頭賣掉得贓款58000元。第九頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

想象競(jìng)合犯示例3（在共同犯罪）1999年1月中旬，鄧某接受雷某的委托，擔(dān)任雷某的丈夫、盜竊案件被告人藺某的辯護(hù)人。應(yīng)雷某的請(qǐng)求，鄧某表示將為林某作無罪辯護(hù)，但要求雷某必須找2名以上與林某沒有親屬關(guān)系的證人，以證明林某于1998年11月10日盜竊案發(fā)案時(shí)不在作案現(xiàn)場(chǎng)。同時(shí)，鄧某兩次私自收取了雷某給與的“好處費(fèi)”共1000元。第十頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四之后，雷某根據(jù)鄧某的授意，找到李某、羅某，共同合謀編造了林某在案發(fā)時(shí)與他們?cè)谝黄鸬淖C言。1999年1月22日下午，鄧某分別對(duì)李、羅二人的虛假證言作了筆錄。隨后，鄧某將該證言帶到看守所交給林某看，叮囑林按照虛假證言的內(nèi)容在法庭上做辯解，以配合他作無罪辯護(hù)。同年2月14日，在法院開庭審理林某重大盜竊罪案件時(shí)，鄧以辯護(hù)人的身份出庭為林某辯護(hù)，向法庭出示了李、羅二人虛假證言。由于出現(xiàn)這種情況，法庭宣布休庭延期審理。第十一頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四持續(xù)犯（繼續(xù)犯）行為犯即遂行為持續(xù)狀態(tài)注意：1、限于行為犯

2、以一罪直接處理

3、區(qū)分接續(xù)犯（徐行犯）---行為人在時(shí)間、場(chǎng)所非常接近的條件下，出于同一或繼續(xù)的犯意，利用同一機(jī)會(huì)，數(shù)次實(shí)施了同一種犯罪行為，最終完成同一罪名的認(rèn)定。第十二頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

結(jié)果加重犯（加重結(jié)果犯）

基本行為既遂加重結(jié)果

內(nèi)涵：刑法規(guī)定的在基本行為既遂后又發(fā)生的嚴(yán)重后果而加重其法定刑的犯罪形態(tài)。特征：1、基本行為既遂（包括行為犯、危險(xiǎn)犯、結(jié)果犯）；2、基本行為作用下的嚴(yán)重結(jié)果（主觀方面包括故意和過失）；3、必須依照刑法分則的規(guī)定。處理：加重處罰區(qū)分：情節(jié)加重犯第十三頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四法定的一罪結(jié)合犯甲罪乙罪甲乙罪注意：我國(guó)刑法沒有規(guī)定慣犯內(nèi)涵：以某種犯罪為常業(yè)，或某種犯罪已經(jīng)成為習(xí)性，在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)反復(fù)多次實(shí)施該種犯罪包括：常業(yè)慣犯和常習(xí)慣犯刑法體現(xiàn)：303條，336條第十四頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

處斷的一罪連續(xù)犯內(nèi)涵：基于同一或概括的犯罪故意，連續(xù)實(shí)施罪名相同的數(shù)個(gè)行為，每一個(gè)都單獨(dú)成罪。特征：1、連續(xù)實(shí)施了數(shù)個(gè)行為；2、每一個(gè)行為都單獨(dú)成罪；3、數(shù)個(gè)行為的罪名都相同；4、這些行為是在同一或概括的犯罪故意支配之下。處理：以一罪從重處罰。區(qū)分：持續(xù)犯、接續(xù)犯、慣犯、同種數(shù)罪注意：刑法條文中的“多次”（153、201、263、292、318、321、347、358、382）第十五頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

連續(xù)犯示例1993年的一天，年僅16歲的小英被鄰居30歲的農(nóng)民紀(jì)某叫到自家的蔬菜大棚里幫忙干活。干完活后，小英到紀(jì)某家吃晚飯。飯后紀(jì)某強(qiáng)奸了小英，并威脅她不許把發(fā)生的事告訴別人，說了就捅死她，要不就炸死她全家。小英在巨大的恐懼下5年內(nèi)未敢向任何人說起此事，并且此后，紀(jì)某不斷強(qiáng)奸小英，致使小英3次流產(chǎn)墮胎。第十六頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四1997年冬天，當(dāng)小英第4次懷孕時(shí)，紀(jì)某逼迫其妻和自己一起在自家床下秘密挖建了一個(gè)長(zhǎng)2.2米，寬、高1.3米的長(zhǎng)方形地窖，并將小英關(guān)進(jìn)這個(gè)地窖達(dá)4個(gè)多月，讓她必須把孩子生下來。1998年初，嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良和地窖里惡劣的環(huán)境，使小英早產(chǎn)一男嬰。不久，孩子夭折。小英高燒不退，昏厥不醒，紀(jì)某才將其送回家。后小英在母親的一再追問下才使這一事件真相大白。第十七頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四相同行為的罪數(shù)形態(tài)示例連續(xù)犯持續(xù)犯接續(xù)犯慣犯同種數(shù)罪第十八頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四牽連犯內(nèi)涵：行為人以實(shí)施某一犯罪為目的，而進(jìn)行了兩個(gè)以上的行為，這兩個(gè)以上的行為之間存在著手段與目的或原因（目的）與結(jié)果的牽連關(guān)系，且每一個(gè)行為都單獨(dú)成罪。特征：1、行為人實(shí)施了兩個(gè)以上的行為；2、這些行為具有牽連關(guān)系；3、這些行為成立不同的罪名；4、出于一個(gè)犯罪目的。處理：從一重罪處斷。理論爭(zhēng)議：主觀說—行為人主觀為了實(shí)現(xiàn)目的行為而采取手段行為或結(jié)果行為；客觀說—根據(jù)犯罪行為的性質(zhì)，行為人所采取的手段，通常是該犯罪所采取的手段，或者結(jié)果屬于該犯罪當(dāng)然所產(chǎn)生的結(jié)果。第十九頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四牽連犯示例

手段行為目的行為原因行為（目的行為）結(jié)果行為第二十頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四牽連犯示例12004年2月14日凌晨4時(shí)許，吉某在成都市某小區(qū)2棟，趁四周無人之際，從樓道窗戶翻入5樓余某家中，盜走放在床頭柜的“斯達(dá)康”牌小靈通電話2部，正欲離開時(shí)驚醒余某并被發(fā)現(xiàn)，吉就丟掉2部小靈通，順著客廳陽臺(tái)翻入隔壁田某家中的廚房，拿走小號(hào)柄菜刀1把和1條毛巾，然后從窗戶翻出，下到3樓雨棚上，并將刀和毛巾丟棄在雨棚上，吉某在逃至3樓時(shí)被接警趕到現(xiàn)場(chǎng)的公安人員團(tuán)抓獲。四川成都市錦江區(qū)人民法院判處：吉某犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑8個(gè)月。第二十一頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四我國(guó)刑法體現(xiàn)1、從一重罪處斷（171條3款、208條2款、399條3款、318條1款5項(xiàng)、321條2款、347條2款4項(xiàng)）2、數(shù)罪并罰（157條2款、198條2款、120條2款、241條4款、294條3款、318條2款、321條3款、140條司法解釋、384條司法解釋）區(qū)別：1、包容犯（239條1款、240條1款3、4項(xiàng)、358條1款4項(xiàng)）

2、異種數(shù)罪第二十二頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四牽連犯示例21997年上半年，福建省詔安縣官隆鎮(zhèn)近30家假煙制售“企業(yè)”成立“大公家”組織，專門向打假官員和職能部門送保護(hù)費(fèi)，營(yíng)造“保護(hù)傘”。1998年11月，福建省詔安縣縣委常委、政法委書記、打假領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)吳根源（男，34歲）在明知陳瑞濤是“大公家”成員的情況下，收受陳瑞濤送來的8萬元人民幣。直到1999年4月，吳一直沒有組織對(duì)陳瑞濤制售假煙活動(dòng)的查處，致使陳瑞濤的制假活動(dòng)得以長(zhǎng)期存在，客觀上縱容了制售假煙活動(dòng)的存在和泛濫。福建省漳州市中級(jí)人民法院判決：吳根源犯受賄罪，判處有期徒刑10年。第二十三頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

牽連犯示例31992年2月至1993年上半年，吳關(guān)云（男，23歲）、徐國(guó)亮（男，43歲）經(jīng)過共謀，先后在江西萬年縣裴梅鄉(xiāng)、東源鄉(xiāng)、蘇橋鄉(xiāng)、馬家鄉(xiāng)等地，趁夜深人靜耕牛無人看守之機(jī)，采用將殺鼠藥灌進(jìn)耕牛嘴里的方法，毒死他人的耕牛，然后以低價(jià)向耕牛的主人收購(gòu)，再到菜市場(chǎng)出售有毒牛肉，從中牟利。二人作案57次，毒死耕牛57頭，造成直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35000余元。由于杜斯耕牛數(shù)量大，致使有的村莊因耕牛全部被毒死而無法種田，嚴(yán)重破壞了農(nóng)業(yè)集體生產(chǎn)。第二十四頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四萬年縣人民法院判決：吳關(guān)云犯破壞集體生產(chǎn)罪，判處有期徒刑7年；犯銷售有毒有害食品罪，判處有期徒刑5年，并處罰金3000元，決定執(zhí)行有期徒刑12年，并處罰金3000元。徐國(guó)亮犯破壞集體生產(chǎn)罪，判處有期徒刑5年；犯銷售有毒有害食品罪，判處有期徒刑3年，并處罰金8400元，決定執(zhí)行有期徒刑6年，并處罰金8400元。第二十五頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四

吸收犯1、爭(zhēng)議最大的一種罪數(shù)形態(tài)，即主行為對(duì)于其進(jìn)行過程中那些自然依附于其存在的次行為予以吸納，最終以主行為的罪名認(rèn)定。2、主要體現(xiàn)于兩方面（1）共同犯罪---實(shí)行行為吸收組織、幫助、教唆行為，教唆或組織行為吸收幫助行為；（2）停止形態(tài)---犯罪既遂行為吸收犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止行為。轉(zhuǎn)化犯1、模式：甲罪+特定行為=乙罪2、典型性法體現(xiàn)：269條、267條2款、384條司法解釋3、有爭(zhēng)議的條文：238、247、248、289、292）第二十六頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四本章相關(guān)司考題精要1、下列哪些情形不實(shí)行數(shù)罪并罰？（99多選）A在運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境過程中以暴力、威脅方法抗拒檢查的B在走私過程中以暴力、威脅方法抗拒緝私的C司法工作人員因收受賄賂而枉法裁判的D同一行為人既向國(guó)家工作人員人員行賄，又向國(guó)家機(jī)關(guān)行賄的第二十七頁，共三十一頁，編輯于2023年，星期四2、下列哪些情形屬于想象競(jìng)合犯？（00