沈宜修《踏莎行·君庸屢約歸期》抒寫手足之情詞作

精品文檔-下載后可編輯沈宜修《踏莎行·君庸屢約歸期》抒寫手足之情詞作沈宜修《踏莎行·君庸屢約歸期》抒寫手足之情詞作

踏莎行沈宜修

君庸屢約歸期無定，忽爾夢歸，覺后不勝悲感，賦此寄情

粉籜初成，薔薇欲褪，斷腸池草年年恨。東風忽把夢吹來，醒時添得千重悶。

驛路迢迢，離情寸寸，雙魚幾度無真信。不如休想再相逢，此生拚卻愁消盡。

"詞言情'，愛情、友情、親情，都是詞的拿手題材。這首《踏莎行》，就是抒寫手足之情的佳作。詞題提到的"君庸'，即詞人的弟弟、明代戲曲家沈自徵。自徵曾為國子監(jiān)生，少年裘馬，揮斥千金，在京師十年，遍察西北邊塞，考究地理形勢，多次為有關大臣出謀劃策，籌劃兵事。所以詞題說他"屢約歸期無定'。這就苦了閨中的姐姐，夢他念他，無奈離人久久不歸，于是只得用文字來寄托思念、宣泄苦惱。而沈妻張倩倩也有《蝶戀花》詞抒傷離念別之情，這兩首才女之詞實在是可以參照著一讀。

閱序文，我們知道這首詞是夢后之作。在夢中，詞人與弟弟久別重逢。欣喜未已，夢醒，不禁悲從中來。上片著重寫初醒后的所見所感。"粉籜'，指竹筍上一片片粉色的皮殼。"粉籜初成，薔薇欲褪'，選擇兩樣富含季節(jié)性特征的植物，用以表明春天的腳步又向我們走來。"斷腸池草年年恨'，筍老了，花將凋零，那么"池草'該是一片生機吧？但草色照樣給詞人添愁惹恨，且這"恨'，還一年又一年地"綿綿無絕期'。池草年年生，弟弟年年說回卻年年不回，怎不令人惱恨？這里暗暗化用了《楚辭招隱士》"王孫游兮不歸，春草生兮萋萋'的詩意。"東風忽把夢吹來，醒時添得千重悶'，那夢，像是由東風忽然給吹來的，真是奇特的想像。著一"忽'字看似夢來得突兀，其實是日夕縈懷所致。"千重'，落筆沉沉，讓人讀著也似有千斤之石壓上心頭之感。人，當他的某種理想得不到實現(xiàn)時，夢的發(fā)生就是在所難免的了。夢也許能給人帶來一時的補償，然一旦醒來，只會更形煩惱，因為夢跟現(xiàn)實的落差太大。這里表現(xiàn)的，正是人的這樣一種生命狀態(tài)。

下片是繼"千重悶'之后的思想軌跡。"驛路迢迢'，驛路那么遙遠，"離情寸寸'，離別之情讓人柔腸寸斷，這里以一個對句表現(xiàn)了兩種情境：一個外在的世界，一個內心的狀態(tài)，一長、一短，在這內與外、長與短的對比中，更顯出離愁的深致。"雙魚幾度無真信'，"雙魚'，指信函，典出漢樂府《飲馬長城窟行》："客從遠方來，遺我雙鯉魚。呼兒烹鯉魚，中有尺素書。'詞人牽掛遠游在外的胞弟，自然盼望他的來信。弟弟信中約了歸期，卻屢約屢爽，只能抱怨"雙魚'何以不帶來"真信'了。這句是敘述，卻飽含著抒情，是怨語，更顯手足之情的真摯深切。最后兩句"不如休想再相逢，此生拚卻愁消盡'耐人尋味。"拚'，今通寫作拚，作不惜、豁出去解，女詞人表示豁出去不想重逢之事，這樣總能把思親的愁苦消盡了吧！這是一種用反語來表情達意的手法，全詞在這樣的語境中結束，看似解脫，細品，則有更加深重的哀痛存焉！

詞言情。但