精選析因設(shè)計方差分析實現(xiàn)途徑講義

（優(yōu)選）析因設(shè)計方差分析實現(xiàn)途徑本文檔共35頁；當(dāng)前第1頁；編輯于星期六\14點17分一、完全隨機分組兩因素析因設(shè)計

（兩因素兩水平）例11-1將20只家兔隨機等分4組，每組5只進行損傷后的縫合實驗，欲比較不同縫合方法及縫合后時間對軸突通過率的影響外膜縫合（a1）

束膜縫合（a2）1個月（b1）2個月（b2）

1個月（b1）2個月（b2）103010501030205040703070506050601030

3030本文檔共35頁；當(dāng)前第2頁；編輯于星期六\14點17分注意數(shù)據(jù)錄入形式本文檔共35頁；當(dāng)前第3頁；編輯于星期六\14點17分方差齊性檢驗產(chǎn)生新的分組變量本文檔共35頁；當(dāng)前第4頁；編輯于星期六\14點17分本文檔共35頁；當(dāng)前第5頁；編輯于星期六\14點17分本文檔共35頁；當(dāng)前第6頁；編輯于星期六\14點17分本文檔共35頁；當(dāng)前第7頁；編輯于星期六\14點17分本文檔共35頁；當(dāng)前第8頁；編輯于星期六\14點17分方差齊性檢驗產(chǎn)生不同組合的新變量本文檔共35頁；當(dāng)前第9頁；編輯于星期六\14點17分對不同縫合方式、不同時間組合的軸突通過率的數(shù)據(jù)進行方差齊性檢驗結(jié)果顯示方差齊提示：可進行析因設(shè)計方差分析如果方差不齊需對原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換本文檔共35頁；當(dāng)前第10頁；編輯于星期六\14點17分H0：兩種縫合方式間軸突通過率相同（A因素主效應(yīng)=0）H1：兩種縫合方式間軸突通過率不同（A因素主效應(yīng)≠0）H0：不同時間軸突通過率相同H1：不同時間軸突通過率不同H0：縫合方式與時間存在交互作用H1：縫合方式與時間不存在交互作用

α＝0.05（1）假設(shè)：本文檔共35頁；當(dāng)前第11頁；編輯于星期六\14點17分與隨機區(qū)組設(shè)計的方差分析選擇一樣本文檔共35頁；當(dāng)前第12頁；編輯于星期六\14點17分系統(tǒng)默認選擇全因素模型可分析主效應(yīng)和所有因素不同水平各種組合的交互效應(yīng)本文檔共35頁；當(dāng)前第13頁；編輯于星期六\14點17分描述不同影響因素下軸突通過率的基本信息：均數(shù)、標準差等本文檔共35頁；當(dāng)前第14頁；編輯于星期六\14點17分做兩因素交互作用示意圖本文檔共35頁；當(dāng)前第15頁；編輯于星期六\14點17分不同縫合方式、時間軸突通過率的描述本文檔共35頁；當(dāng)前第16頁；編輯于星期六\14點17分A主效應(yīng)B主效應(yīng)AB交互效應(yīng)按照a=0.05水平，尚不能拒絕H0，尚不能認為兩種縫合方法對神經(jīng)軸突通過率有影響（3）作出結(jié)論本文檔共35頁；當(dāng)前第17頁；編輯于星期六\14點17分A主效應(yīng)B主效應(yīng)AB交互效應(yīng)按照a=0.05水平，拒絕H0，接受H1，結(jié)合均數(shù)比較縫合后2個月與1個月相比，神經(jīng)軸突通過率提高了。本文檔共35頁；當(dāng)前第18頁；編輯于星期六\14點17分A主效應(yīng)B主效應(yīng)AB交互效應(yīng)按照a=0.05水平，尚不能拒絕H0，尚不能認為兩種縫合方法和縫合時間的交互作用對神經(jīng)軸突通過率有影響本文檔共35頁；當(dāng)前第19頁；編輯于星期六\14點17分兩直線幾乎平行，表示兩因素交互作用很小本文檔共35頁；當(dāng)前第20頁；編輯于星期六\14點17分二、完全隨機分組兩因素析因設(shè)計

（兩因素多水平）兩種藥物聯(lián)合鎮(zhèn)痛效果研究例11-2

觀察A，B兩種鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合運用在產(chǎn)婦分娩時的鎮(zhèn)痛效果。A藥取3個劑量：1.0mg，2.5mg，5.0mgB藥取3個劑量：5μg，15μg，30μg將27名產(chǎn)婦隨機等分為9組，每組3名產(chǎn)婦，記錄每名產(chǎn)婦分娩時的鎮(zhèn)痛時間。分析A，B兩藥聯(lián)合運用的鎮(zhèn)痛效果。

本文檔共35頁；當(dāng)前第21頁；編輯于星期六\14點17分

觀察A、B兩藥聯(lián)合應(yīng)用

在產(chǎn)婦分娩時的鎮(zhèn)痛時間（min）完全隨機的兩因素3×3析因設(shè)計先進行方差齊性檢驗本文檔共35頁；當(dāng)前第22頁；編輯于星期六\14點17分3x3A、B兩藥不同劑量聯(lián)合使用時，鎮(zhèn)痛時間總體方差齊本文檔共35頁；當(dāng)前第23頁；編輯于星期六\14點17分H0：服用不同劑量A藥物，鎮(zhèn)痛時間相同H1：服用不同劑量A藥物，鎮(zhèn)痛時間不同或不全相同H0：服用不同劑量B藥物，鎮(zhèn)痛時間相同H1：服用不同劑量B藥物，鎮(zhèn)痛時間不同或不全相同H0：A、B藥物存在交互作用H1：A、B藥物不存在交互作用

α＝0.05（1）假設(shè)：本文檔共35頁；當(dāng)前第24頁；編輯于星期六\14點17分使用系統(tǒng)默認的全因素模型（2）計算檢驗統(tǒng)計量本文檔共35頁；當(dāng)前第25頁；編輯于星期六\14點17分使用系統(tǒng)默認的全因素模型（2）計算檢驗統(tǒng)計量本文檔共35頁；當(dāng)前第26頁；編輯于星期六\14點17分欲知A、B藥物不同計量間鎮(zhèn)痛時間差別，須做多重比較（3）結(jié)論本文檔共35頁；當(dāng)前第27頁；編輯于星期六\14點17分H0：服用A藥任兩種劑量，鎮(zhèn)痛時間相同H1：服用A藥任兩種劑量，鎮(zhèn)痛時間不同a=0.05H0：服用B藥任兩種劑量，鎮(zhèn)痛時間相同H1：服用B藥任兩種劑量，鎮(zhèn)痛時間不同a=0.05

本文檔共35頁；當(dāng)前第28頁；編輯于星期六\14點17分使用系統(tǒng)默認的全因素模型選擇多重比較的方法本文檔共35頁；當(dāng)前第29頁；編輯于星期六\14點17分本文檔共35頁；當(dāng)前第30頁；編輯于星期六\14點17分使用A藥1mg與2.5mg、5mg鎮(zhèn)痛時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義，但使用A藥2.5mg與5mg鎮(zhèn)痛時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義使用A藥1mg鎮(zhèn)痛時間最短本文檔共35頁；當(dāng)前第31頁；編輯于星期六\14點17分使用B藥30ug與5ug、15ug鎮(zhèn)痛時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義，但使用B藥15ug與5ug鎮(zhèn)痛時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義使用B藥30ug鎮(zhèn)痛時間最長本文檔共35頁；當(dāng)前第32頁；編輯于星期六\14點17分對所以選因素做統(tǒng)計描述：