《記念劉和珍君》統(tǒng)編版高中語文選擇性必修中冊

記念劉和珍君魯迅學習活動一：

自主閱讀課文，整體感知，找出與劉和珍生平事跡相關(guān)的部分，摘錄原文的句子，結(jié)合自己的體會，說說你看到的劉和珍。記念了劉和珍的哪些事跡？

毅然預定了《莽原》全年反抗一廣有羽翼的校長慮及母校前途，黯然至于泣下始終微笑著，態(tài)度很溫和徒手請愿，在府門前喋血追求真理，自強上進嫉惡如仇、勇于反抗

高度責任感

善良與和藹

勇敢正義，充滿愛國熱忱

“為中國而死的中國的青年”

劉和珍是一個渴求真理與進步，富于斗爭精神，有遠見卓識，溫和善良而又具有愛國熱忱的青年學生。始終微笑的和藹的劉和珍犧牲的劉和珍

１９２６年３月，奉系軍閥在日本帝國主義支持下進兵關(guān)內(nèi)，馮玉祥率領(lǐng)的國民軍同奉軍作戰(zhàn)。日本帝國主義公開援助奉軍，派軍艦駛?cè)氪蠊量冢趽魢褴?。國民軍開炮還擊。日本帝國主義便向當時的北洋軍閥段祺瑞執(zhí)政府提出抗議，又聯(lián)合英、法、意、荷、比、西等國駐北京公使，借口維護《辛丑條約》，提出種種無理條件，并且在天津附近集中各國軍隊，準備武力進攻。３月１８日，北京人民為了反對帝國主義侵犯我國主權(quán)，在天安門前集會抗議，會后到執(zhí)政府前請愿。段祺瑞竟命令衛(wèi)兵向請愿群眾開槍，并用大刀鐵棍追打砍殺，打死47人，打傷２００余人，造成屠殺愛國人民的“三·一八”慘案。

簡介背景：

精讀體會

魯迅為何要反復寫“始終微笑的和藹的劉和珍”？

①愛國青年：劉和珍、楊德群、張靜淑，四十余被害的青年，數(shù)百死傷者，請愿的群眾。悼念遇害者，告誡愛國青年改變斗爭的方式；頌揚她們的勇毅。——沉痛之情本文題為“紀念劉和珍君”，但明顯不全在寫劉和珍君，那么請找出文中一共寫了幾類人？慘案后作者對他們在持什么態(tài)度？②反動勢力：段琪瑞執(zhí)政府（“當局者”）和“幾個所謂學者文人”（“有惡意的閑人”“流言家”）控訴段政府虐殺愛國青年的暴行，痛斥走狗文人下劣無恥的流言。——憤懣之情③麻木民眾：庸人、無惡意的閑人。哀憤“哀其不幸，怒其不爭”，想要喚醒麻木的國人，勿忘血債！

——悲哀之情在青年方面，外交請愿，雖屬正當，亦何事嘯聚男女，挾持槍械，若臨大敵者，重以驅(qū)逐外交團之宣言，毆擊警衛(wèi)隊之行動，不惜激于意氣，鋌而走險，乃陷入奸人居間，利用之彀中。

徐謙、顧兆熊等居于知識階級代表者之地位，對于血氣方剛之青年，不知所以啟迪之，惟務放言高論，驅(qū)千百珍貴青年為孤注一擲，成者諸君尸其名，敗則群眾被其害。誰無兒女，誰不愛國，諸君必欲置千百珍貴青年于死地，是豈志士仁人之用心耶？補充資料林學衡1926年3月20日《晨報》上發(fā)表時評《為青年流血問題敬告全國國民》：相關(guān)鏈接

“無惡意的閑人”歷史悠久，群體龐大，魯迅對這類人有過深刻體驗。47位青年的死，能否喚醒國人?無惡意的閑人不過以此為“飯后的談資”，而時光流逝，沒有希望的人沒有“戰(zhàn)斗力”，“遺忘力”卻特別強。魯迅極其敏銳地看到這一點。我們只要想一想《藥》中茶館里的茶客，想一想《孔乙己》中魯鎮(zhèn)酒店的酒客，想一想魯鎮(zhèn)上那些特意跑來聽祥林嫂說“我真傻”的女人們，就能知道，三一八慘案47個人，將會給酒樓茶館中無聊的人們增加多少談資!

魯迅痛感人民的不覺醒，他擔心的是“在沉默中滅亡”，而并不怕“在沉默中爆發(fā)”。所以喚醒民眾的意識一直強烈地表現(xiàn)在他的作品中。

學習活動二：

找出你認為難以理解、不易把握的，或者意蘊深沉的、富有思想含量的語句，提出來,小組交流討論。

揣摩語言：

1、反復閱讀文句2、把握關(guān)鍵詞語

3、聯(lián)系前后內(nèi)容4、緊扣文章主旨

1..真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者？真的猛士：為國家為民族敢于犧牲的人直面、正視：英勇奮進，無所畏懼。哀痛者：“以…為哀痛的人”，他們以國家民族的悲慘命運為最大的哀痛。幸福者：“以…為幸福的人”他們以勇往直前、奮斗獻身為最大的幸福。賞析：用整齊的句式，增強表現(xiàn)力突出真猛士英勇奮進，無所畏懼2.慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的理由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。默無聲息的緣由？不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。反動政府：殘忍走狗文人：無恥慘象＋流言使用反復、對偶、選擇句等方式揭露反動勢力的卑劣，敲響民族存亡的警鐘，呼喚革命的到來。默無聲息地忍受，走向滅亡沉默到極點就該反抗3.中國軍人的屠戮婦嬰的偉績，八國聯(lián)軍的懲創(chuàng)學生的武功，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。反語（手法），諷刺反動軍閥與帝國主義欺凌愛國民眾的暴行。鞭撻他們的卑劣行徑。4.人類的血戰(zhàn)前行的歷史，正如煤的形成，當時用大量的木材，結(jié)果卻只是一小塊，但請愿是不在其中的，更何況是徒手。

大量的木材

:代價巨大的流血斗爭

結(jié)果卻只是一小塊:請愿是不在其中的，更何況是徒手。

才能前進一小步比喻手法，說明革命要付出極大的代價，要理性戰(zhàn)斗。血戰(zhàn)前行的歷史煤的形成作者運用陶潛詩句的理解：

烈士的死能夠得到“親族、師友、愛人”的悲悼“這也就夠了”，因徒手請愿而流血是不值得的，但既然流了血，就一定會產(chǎn)生影響，盡管影響不一定很大，這血也就不算白流了。

作者用“煤”作比喻，有什么含義？

從人類歷史進程的高度全面評價“三·一八”事件的--徒手請愿不是一種有效的斗爭形式，為請愿而流血是不值得的。這并非吝惜生命，乃是不肯虛擲生命，因為戰(zhàn)士的生命是寶貴的。在戰(zhàn)士不多的地方，這生命就愈寶貴。所謂寶貴者，并非“珍藏于家”，乃是要以小本錢換得極大的利息，至少，也必須賣買相當。以血的洪流淹死一個敵人，以同胞的尸體填滿一個缺陷，已經(jīng)是陳腐的話了。從最新的戰(zhàn)術(shù)的眼光看起來，這是多么大的損失。這回死者的遺給后來的功德，是在撕去了許多東西的人相，露出那出于意料之外的陰毒的心，教給繼續(xù)戰(zhàn)斗者以別種方法的戰(zhàn)斗。補充資料——《華蓋集續(xù)編·空談》理性斗爭5.茍活者在淡紅的血泊中，會依稀看見微茫的希望；真的猛士，將更奮然前行。茍活者：茍且偷生的人，庸人。淡紅的血泊：壯烈的犧牲場面。一般的民眾，會從中國女子的英勇斗爭，互相救助，雖殞身不恤的事實中，多少看到一些改變黑暗現(xiàn)實的希望；真正的革命者，將因受到激勵而更加奮勇前進。恰當?shù)脑u價了“三一八”慘案對于將來的意義。說不說痛惜贊頌愛國青年憤慨抨擊反動政府及文人喚醒民眾，激勵革命者悲憤至極不欲敵人快意不僅是沉痛的悼文，更是戰(zhàn)斗的檄文。作者面對的不是一個人，不是一個權(quán)勢集團，而幾乎是整個落后的、沉睡的、麻木的社會。

悲憤激勵1.我將深味這非人間的濃黑的悲涼；以我的最大哀痛顯示于非人間，使它們快意于我的苦痛，就將這作為后死者的菲薄的祭品，奉獻于逝者的靈前。

我將深入地體會這極度悲慘、黑暗的社會；

（“濃黑”在視覺上帶給人厚重感沉郁感，讓“悲涼”這種感受形象化，表達極度的悲慘和冰涼。）它們：反動派和陰險的學者；后死者：作者自稱。文人把我內(nèi)心的哀痛寫出來，顯示于這個黑暗的社會，讓那些惡人先為之感到痛快。

全句意思：認清社會的黑暗，抒發(fā)自己強烈的悲憤之情，寫下這篇文章紀念死者。四我在十八日早晨，才知道上午有群眾向執(zhí)政府請愿的事；下午便得到噩耗，說衛(wèi)隊居然開槍，死傷至數(shù)百人，而劉和珍即在遇害者之列。但我對于這些傳說，竟至于頗為懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會下劣兇殘到這地步。況且始終微笑的和藹的劉和珍君，更何至于無端在府門前喋血呢？

然而即日證明是事實了，作證的便是他自己的尸骸。還有一具，是楊德群的。而且又證明著這不但是殺害，簡直是虐殺，因為身體上還有棍棒的痕跡。

但段政府就有令，說她們是“暴徒”！

但接著就有流言，說她們是受人利用的。

專制制度除了有既得利益者的自覺維護，還有不覺醒的人民的不自覺的維護。保守落后，冷漠麻木的群眾是不可能投入急風暴雨的革命運動中去的。他們不一定沒有愛國心，但是害怕官府；他們可能同情革命者，但是不敢冒死；他們不滿現(xiàn)實，但是茍且偷安；他們從皇民變國民，只不過少了一根辮子，一樣的都是奴隸；他們談論英雄的被殺，卻絲毫不明白英雄是為大眾而死；他們有時會有五分鐘熱度，但是短暫的狂熱過去，他們很快把一切遺忘……魯迅對反動派不抱任何希望，他曾寄希望于民眾的覺醒，然而他一次次地失望，“我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了”。

魯迅消息閉塞噩耗傳來神速衛(wèi)隊慘無人道劉遇害出人意料事實之確鑿兇殘+無恥慘象+流言20虛詞表意豐富述評“三一八”慘案反動勢力進步青年庸人當局者、幾個所謂的學者文人（有惡意的閑人、流言家）劉和珍、楊德群、張靜淑“四十余被害的青年”數(shù)百死傷者請愿的群眾無惡意的閑人憤怒控訴嚴詞痛斥沉痛悼念熱情歌頌真誠告誡善意批評梳理情感脈絡(luò)的語句線索“我也早覺得有寫一點東西的必要了”“可是我實在無話可說”“我也早覺得有寫一點東西的必要了”“我還有什么話可說呢？”“我還有要說的話”“嗚乎，我說不出話”“我正有寫一點東西的必要了”劉和珍君生前喜愛他的文章，他覺得有必要寫文悼念，盡到生者的責任，以及表達對逝者的哀思。對執(zhí)政府的殘暴行為，表達了一種無言的憤怒。以這句話引出下文，控訴執(zhí)政府制造流血慘案，流言家在慘案后制造“陰險論調(diào)”。1、“我也早覺得有寫一點東西的必要了”2、“可是我實在無話可說”魯迅早就無法容忍生存在這“似人非人”的世界，他覺得有必要撰文紀念烈士，驚醒庸人勿忘血債！兩周過去了，“忘卻的救世主即將來臨”，為了不讓國民就此淡忘，“痛定之后”決定奮筆為文，去揭露真相，喚醒國民，要像猛士直面人生，不做庸人茍且偷生。3、“我也早覺得有寫一點東西的必要了”4、“我正有寫一點東西的必要了”概述劉和珍遇難經(jīng)過時，對于“慘象”和“流言”感到無比憤懣和無奈。作者還是忍不住說話了，接下來揭露真相，把劉和珍等人的遇難經(jīng)過敘述出來，以此控訴執(zhí)政府殺害愛國學生的罪行。5、“我還有什么話可說呢？”6、“我還有要說的話”欲揚先抑作者已經(jīng)哀痛到極點，言已盡而意為窮，表達了無限的悲哀之情和憤慨之意。7、“嗚呼，我說不出話”

本文有很強的戰(zhàn)斗性，在斗爭矛頭直指反動勢力和反動文人的同時，魯迅特別提到了“庸人”，這三者有沒有關(guān)系?魯迅為什么很注意“庸人”的存在?魯迅的筆觸為什么涉及“無惡意的閑人”?

“慘象”是段政府制造的，“流言”是反動文人制造的，庸人只不過以這些作為飯后茶余的“談資”而已，但是如果我們能了解其間的關(guān)系，就能發(fā)現(xiàn)魯迅作為一位思想家的深刻，他對中國社會狀況的洞察程度是無與倫比的。

政府是兇手，反動文人是幫兇，那么庸人呢?表面上看，不過是看看殺頭，以烈士的鮮血作為談資，但是這中間有深層的內(nèi)涵。

“無惡意的閑人”歷史悠久，群體龐大，魯迅對這類人有過深刻體驗。47位青年的死，能否喚醒國人?無惡意的閑人不過以此為“飯后的談資”，而時光流逝，沒有希望的人沒有“戰(zhàn)斗力”，“遺忘力”卻特別強。魯迅極其敏銳地看到這一點。我們只要想一想《藥》中茶館里的茶客，想一想《孔乙己》中魯鎮(zhèn)酒店的酒客，想一想魯鎮(zhèn)上那些特意跑來聽祥林嫂說“我真傻”的女人們，就能知道，三一八慘案47個人，將會給酒樓茶館中無聊的人們增加多少談資!

魯迅痛感人民的不覺醒，他擔心的是“在沉默中滅亡”，而并不怕“在沉默中爆發(fā)”。所以喚醒民眾的意識一直強烈地表現(xiàn)在他的作品中。

李大釗是請愿的領(lǐng)導者之一，被土兵用棍棒打傷；中共北方區(qū)負貴人陳喬年這一天在執(zhí)政府前被衛(wèi)兵用刀刺傷；(《懷舊集》鄭超麟)

慘案發(fā)生后，魯迅先后寫了《“死地”》《可慘與可笑》《記念劉和珍君》《空談》《如此“討赤”》《無花的薔薇之三》等文章，控訴執(zhí)政府的血腥暴行。

周作人在慘案發(fā)生的次日就寫下《為三月十八日國務院殘殺事件忠告國民軍》《對于大殘殺的感想》《可哀與可怕》《關(guān)于三月十八日的死者》《新中國的女子》《閑話四則》《死法》等文，憤怒譴責軍閥政府的暴行；

因病動手術(shù)的梁啟超先生也在醫(yī)院向記者表示了自己的憤慨；

北大代校長蔣夢麟在北大遇難同學公祭大會上致悼詞，全場痛哭；

朱自清先生參加了三一八集會游行，親眼目睹了血腥一幕，遇難學生的血還灑在他身上。作為屠殺的見證人，3月23日，他憤怒地寫了《執(zhí)政府大屠殺記》，記下了那駭人聽聞的暴行；

女師大教務長、劉和珍的英文老師林語堂，寫了《悼劉和珍楊德群女士》，深切回憶了自己的學生劉和珍；

聞一多發(fā)表了《文藝與愛國——紀念三月十八》，稱贊烈士們的死難“不僅是愛國，而且是偉大的詩”；

劉半農(nóng)也寫詩悼念死難學生，并經(jīng)趙元任作曲后傳唱全城；

《現(xiàn)代評論》周刊主編、北大法學教授王世杰也寫了《論三月十八日慘劇》，并提出要法律制裁段祺瑞及其幫兇；

著名報人邵飄萍的《京報》，接連發(fā)表消息，深入地報道慘案真相。

有這樣多的文化名人投入這一事件或是高度關(guān)注，說明了什么問題?國務院門前的慘劇，自發(fā)生至現(xiàn)在，已經(jīng)經(jīng)過了一個星期，實施的真相差不多都明了了。下列三點，可以說已經(jīng)成了都中輿論的公認事實：

一、衛(wèi)隊長命令開槍時，實際上絕無開槍之必要；

二、群眾逃奔時，衛(wèi)隊尚有長時間的擊殺行為和劫掠行為；

三、此次殘殺，是一種預定計劃，不是偶然發(fā)生的事實。

惟其如實。段祺瑞以及其他參加殘殺計劃的決定的人，自然要與他土匪式衛(wèi)隊，同為本案的責任者。元首犯罪，也能與庶民百姓一樣受制裁嗎？

論三月十八日的慘劇

王世杰

就是在中華民國的臨時約法之下，元首如果犯罪，除了謀叛行為要經(jīng)特別裁判程序而外，其他犯罪也是要與庶民百姓，同受普通法與法庭制裁的?，F(xiàn)行的臨時政府制，對于臨時執(zhí)政的任何犯罪，既沒有設(shè)定任何特殊保障。那末，臨時執(zhí)政如果殺人，自然也得償命。京師地檢廳（或其他合法機關(guān)）如向他下一個逮捕令，將不獨為人道所要求，并且是法律所許可。

這些自然都是廢話。中華民國的元首以及他所庇護的罪犯，在他沒有跌下政治舞臺以前，不論他及他所庇護的罪犯犯了什么浩天大罪，是不受法律與法庭制裁的?？墒侵腥A民國的元首，不是萬世一系的，亦不是終身的；中許民國的元首，實際上差不多都是“五日京兆”。我們等著好了！反正殺人罪的起訴權(quán)，是有數(shù)十年或十數(shù)年的時效的。他及他所庇護的罪犯，當他站在政治舞臺上面的時候，縱能逃脫法律與法庭的制裁，當他下臺以后卻不能保障法律與法庭不能同他算賬。所以目前最緊要的手續(xù)，便是搜集這回慘案的一切證據(jù)。

搜集證據(jù)這件事實，我們以為應該分途進行：

第一，被害人的親屬可以聯(lián)合起來，搜集各種證據(jù)，刊行一種證據(jù)集。

第二，各學校也可以聯(lián)合起來，搜集各種證據(jù)。

第三，被害人的親屬以及各學校，并應敦請社會上與本案毫無關(guān)系的中立團體（如律師公會之類），亦可以出來搜集證據(jù)，發(fā)表一種報告（這一種手續(xù)，北京國立九校似乎已經(jīng)著手辦理）。將來我們可以素質(zhì)法律的時候，這些就是我們的武器。

最后，我們對于政府通緝