合同管理的發(fā)展趨勢

2/6500強(qiáng)企業(yè)的最思考核心提示：合法以及依據(jù)合同提高企業(yè)內(nèi)部的治理效果葉小忠日期：202305核心提示：合法以及依據(jù)合同提高企業(yè)內(nèi)部的治理效果合同治理如何從操作性、事務(wù)性的工作層面走向治理性、戰(zhàn)略性的層面，這是合同治理真剛要“治理”的長遠(yuǎn)問題。僅停留在操作性層面的合同治理，無法挖掘出合同中所蘊(yùn)含的更多價值，也無法為公司的經(jīng)營決策供給足夠的支撐。成熟的合同治理應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)合同自身的三種不同特性，明確合同的經(jīng)濟(jì)價值、保證其合法以及依據(jù)合同提高企業(yè)內(nèi)部的治理效率作為公司對外經(jīng)濟(jì)交往的載體，合同本身包含著大量的經(jīng)營治理信息、財務(wù)信息、市場信息，也就是說，對公司而言至關(guān)重要的市場需求和客戶需求，都在合同中有所表達(dá)。析。合同治理如何從操作性、事務(wù)性的工作層面走向治理性、戰(zhàn)略性的層面，這是合同治理真剛要“治理”的長遠(yuǎn)問題。僅停留在操作性層面的合同治理，無法挖掘出合同中所蘊(yùn)轉(zhuǎn)變，值得國內(nèi)企業(yè)深思。專業(yè)治理模式VS.工程治理模式戰(zhàn)略性的合同治理是什么樣呢？這打算于合同自身的本質(zhì)。成熟的、戰(zhàn)略性的合同治理是能夠?qū)崿F(xiàn)合同的本質(zhì)的治理。對于合同本身性質(zhì)的認(rèn)定，可以從不同層次來考察。首先是商業(yè)層面，合同要實(shí)現(xiàn)甚至治理模式，因此合同還具有與生俱來的治理性。因此，成熟的合同治理應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)合同自身的三種不同特性，明確合同的經(jīng)濟(jì)價值、保證其合法以及依據(jù)合同提高企業(yè)內(nèi)部的治理效率性為核心，合同的經(jīng)濟(jì)性和治理性則尚未得到足夠重視。草、審查以及履行，整個過程非公司的某一個部門能夠單獨(dú)完成。另一種模式則是將合同作為一種工程進(jìn)展治理，例如，國外有些企業(yè)特地設(shè)立了類多的戰(zhàn)略性信息。公司法務(wù)人員常常會埋怨合同治理中法律部門和業(yè)務(wù)部門“打架”的狀況，工程治理決傳統(tǒng)專業(yè)治理模式中很難解決的一些問題供給的可能。標(biāo)準(zhǔn)化和信息化提高合同審查效率合同審查是目前國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)合同治理的核心工作，如何提高合同審查的效率也高。這幾乎已成為國內(nèi)大中型企業(yè)正在面臨的“通病”。標(biāo)準(zhǔn)化和信息化是目前解決合同審查效率不高問題的主要方法。長期以來，合同審查依靠的是公司法務(wù)人員的個人閱歷，但個人閱歷到底有限，假設(shè)能夠把一個大型企業(yè)內(nèi)幾十人甚至幾百人的合同審查閱歷積存總結(jié)成一個標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)化的指引來核對是否全部問題都被考慮過了。對現(xiàn)代企業(yè)而言，全部的治理手段都需要通過信息化來固化，通過技術(shù)的手段加強(qiáng)程、解決工作量大的問題，還應(yīng)能夠?qū)贤邪氖袌鲂畔⑦M(jìn)展深層次的信息統(tǒng)計分析?？偟恼f來，企業(yè)可依據(jù)自身進(jìn)展階段和綜合治理狀況考慮信息化的程度與階段。以中國移動通信集團(tuán)公司〔下稱“中國移動”〕為例，公司依據(jù)本企業(yè)狀況制訂了全國普及了信息化系統(tǒng)。自2023年起中國移動開頭制訂全國統(tǒng)一的信息系統(tǒng)要求，通過信往的交易信用記錄如何等，以確保合同交易對象選擇的合法性。合同文本不是合同風(fēng)險防范的全部就合同風(fēng)險防范而言，通常公司法務(wù)人員以及外聘律師都會重點(diǎn)關(guān)注合同文本這一環(huán)節(jié)，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。由于對合同文本的把關(guān)，不能杜絕合同風(fēng)險的全部來源。合同的風(fēng)險首先來源于合同本身包含的商業(yè)模式，其能否客觀上到達(dá)實(shí)現(xiàn)合同經(jīng)濟(jì)同的履行也隨之會產(chǎn)生問題。合同風(fēng)險的另一個比較大的來源是交易對象的選擇。可以說，選擇一個誠信的、有合同履行力量的、有信譽(yù)的交易對象，比合同條款的約束要更加保險。的。合同文本對合同風(fēng)險防范的作用表達(dá)在兩個方面，一是通過合同文本本身的簽署，交易雙方以明確的合同條款來表達(dá)雙方認(rèn)可的商業(yè)模式的合同風(fēng)險。不過，合同風(fēng)險還來自于時空環(huán)境變化等其他因素。由于任何交易者簽署合同都是大的實(shí)質(zhì)性變化并且影響了原先商業(yè)模式設(shè)定的合理性這個合同。僅僅關(guān)注合同文本這一個環(huán)節(jié)，明顯是不夠的。從立項、談判到簽約、履行，合同生命周期中的不同