中外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)比

中外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)比

我國(guó)加入ＷＴＯ之后，文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)增加值由１９９６年的２１１．８４億元增加至２００９年的１０３７．７０億元，增長(zhǎng)了近４倍，年均增長(zhǎng)速度為１５．７５％，高于同時(shí)期ＧＤＰ的平均增長(zhǎng)速度。但是，從文化產(chǎn)業(yè)占一國(guó)ＧＤＰ比重來(lái)看，這一數(shù)值在我國(guó)約為２．５％，相較之文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家超過(guò)２０％的比重，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的整體規(guī)模仍然較小，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用有限。本文通過(guò)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的比較研究，對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出推進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路。

一、國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

一些發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)多年探索，形成了一套成熟的文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作模式。與此同時(shí)，一些新興國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)也開(kāi)始參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，提高國(guó)際影響力。以下是美國(guó)、日本、韓國(guó)三國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況。

１．美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)是發(fā)展最早也是全球化程度最高的文化產(chǎn)業(yè)之一，它依靠美國(guó)強(qiáng)大的政治經(jīng)濟(jì)及科技實(shí)力對(duì)外輸出美國(guó)文化，文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。１９９３年，美國(guó)哈佛學(xué)者塞繆爾?亨廷頓提出的“文明沖突論”在理論上為美國(guó)遏制與其文化不同國(guó)家的發(fā)展提供了依據(jù)。另一名哈佛學(xué)者約瑟夫?奈提出了“軟實(shí)力”的觀點(diǎn)，為美國(guó)利用自身軟實(shí)力資源進(jìn)行文化擴(kuò)張?zhí)岢隽嗣鞔_的策略［１］?；谶@樣的理論背景，美國(guó)在向其他國(guó)家輸出文化產(chǎn)品、賺取高額利潤(rùn)的同時(shí)，也輸出了美國(guó)的政治和文化觀念，對(duì)人們的生活方式和價(jià)值觀念產(chǎn)生了重大的影響。美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)主要有以下四個(gè)方面：一是投資主體多元化。美國(guó)政府通過(guò)鼓勵(lì)多元投資、多種經(jīng)營(yíng)等方式，將其他行業(yè)和境外資金引入文化產(chǎn)業(yè)。在非營(yíng)利性的文化藝術(shù)領(lǐng)域，主要由美國(guó)政府和社會(huì)資金對(duì)其支持，而在營(yíng)利性的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，則采用金融制度的創(chuàng)新、利用國(guó)際直接投資等方式進(jìn)行融資。二是完善法律法規(guī)體系。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為例，１９７０年美國(guó)制定了第一部版權(quán)法，此后，又陸續(xù)出臺(tái)了１９７６年的版權(quán)法、１９９８年的版權(quán)期限延長(zhǎng)法案、２００５年的家庭娛樂(lè)版權(quán)法等法律法規(guī)。嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)秩序、維護(hù)合法權(quán)益、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。三是持續(xù)領(lǐng)先文化科技創(chuàng)新。美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)在吸收其他國(guó)際先進(jìn)文化的同時(shí)進(jìn)行積極的文化技術(shù)創(chuàng)新，例如運(yùn)用先進(jìn)的高科技成果的好萊塢大片給觀眾帶來(lái)了強(qiáng)烈的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)感受，借助衛(wèi)星轉(zhuǎn)播和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的強(qiáng)大科技優(yōu)勢(shì)，形成了一個(gè)相互交織的傳播網(wǎng)絡(luò)，將文化產(chǎn)品迅速傳輸，創(chuàng)造出一種全球同步的大眾文化。這些文化創(chuàng)新技術(shù)大大提升了美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。四是具有一批實(shí)力雄厚的文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司和跨國(guó)公司。在美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)中存在著數(shù)量眾多的實(shí)力雄厚的文化企業(yè)，他們通過(guò)成熟的市場(chǎng)運(yùn)作模式，在全球范圍內(nèi)建立了穩(wěn)定而龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)，控制著許多國(guó)家的商業(yè)文化領(lǐng)域，推動(dòng)著美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)多元跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，通過(guò)全球范圍內(nèi)的資源配置，降低了產(chǎn)品的生產(chǎn)制作成本，提升了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

２．日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況早在二十世紀(jì)七八十年代，日本的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略開(kāi)始逐步轉(zhuǎn)向“文化立國(guó)”方向，此后的歷屆政府都將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)重要任務(wù)，推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。２００５年，日本的文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模就已達(dá)到１２兆８２４３億日元，形成以動(dòng)漫、電子游戲、流行音樂(lè)為主體的文化產(chǎn)品大量向海外出口。日本文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)主要有：一是政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的大力投入。１９６８年日本在文化局和遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)基礎(chǔ)上成立了新的文化廳，每年的財(cái)政預(yù)算都有大幅增長(zhǎng)。日本政府還出資創(chuàng)設(shè)“振興文化藝術(shù)基金”和“文化藝術(shù)創(chuàng)作計(jì)劃”，用于支持各種文化藝術(shù)活動(dòng)等。二是健全了文化產(chǎn)業(yè)的法律、法規(guī)體系。具有代表性的有２００１年更名的《著作權(quán)管理法》，該法的實(shí)施有效地維護(hù)了作者的權(quán)利。１９９６年制定了《振興文化藝術(shù)基本法》，該法規(guī)定了振興文化藝術(shù)的基本政策和方法，并明確了政府的責(zé)任。２００５年制定的《文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》促進(jìn)了日本文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。三是構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化發(fā)展平臺(tái)。在政府的大力推動(dòng)下，日本在海外設(shè)立了大量日本文化交流和推廣機(jī)構(gòu)，如招收公費(fèi)外國(guó)留學(xué)生制度，設(shè)立“國(guó)際交流基金會(huì)”等。通過(guò)派遣教員、邀請(qǐng)學(xué)者訪問(wèn)和接受留學(xué)生等方式促進(jìn)日本文化的傳播和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。四是成立大型文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。日本在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，建立了一些如索尼公司、日本廣播公司等大型文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，通過(guò)購(gòu)并等方式，使得日本文化產(chǎn)業(yè)走出國(guó)門，增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。五是保持文化產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。２００５年，日本的游戲軟件業(yè)有１４６家，其中４５％資產(chǎn)不到１０００萬(wàn)日元。這些中小企業(yè)大多位于文化產(chǎn)業(yè)鏈的前端，為日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入源源不斷的生機(jī)和活力。

３．韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況二十世紀(jì)八十年代韓國(guó)初步完成工業(yè)化目標(biāo)之后，提出了“文化發(fā)展與國(guó)家發(fā)展同步化”的戰(zhàn)略目標(biāo)，為韓國(guó)的文化立國(guó)戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)。近些年來(lái)，韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益十分可觀，使得韓國(guó)文化在亞洲乃至世界的地位越來(lái)越重要。韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)主要有：一是政府的大力扶持。１９９４年，設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)政策局，主管文化產(chǎn)業(yè)。１９９９年由文化觀光部、產(chǎn)業(yè)資源部等共同建立的“游戲綜合支援中心”和“游戲技術(shù)開(kāi)發(fā)中心”，重點(diǎn)扶持游戲產(chǎn)業(yè)。２０００年，“韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興委員會(huì)成立”，負(fù)責(zé)制定國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)政策方向、發(fā)展規(guī)則等。韓國(guó)政府還特別成立了“文化產(chǎn)業(yè)振興院”，以落實(shí)各項(xiàng)政策措施［２］。二是加強(qiáng)立法工作?！段幕a(chǎn)業(yè)振興基本法》是韓國(guó)首次制定的文化產(chǎn)業(yè)的綜合性法規(guī)，為了適應(yīng)現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展的需要，近兩年又陸續(xù)對(duì)《著作權(quán)法》、《影像振興基本法》、《電影振興法》、《演出法》等法律作了修訂，給韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了較好的法律法規(guī)保障。三是強(qiáng)化高層次人才的培養(yǎng)。２０００年至２００５年，韓國(guó)政府共投入２０００多億韓元，著重在電影、游戲、廣播影像等行業(yè)的高層次人才培養(yǎng)。同時(shí)，還成立了文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)專門人才的培養(yǎng)。四是推進(jìn)文化產(chǎn)品出口。２００１年，分別在中國(guó)和日本設(shè)立了辦事處，利用構(gòu)筑的海外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，將韓國(guó)的文化產(chǎn)品推向世界。２００４年，韓國(guó)對(duì)中國(guó)、日本、泰國(guó)、中國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)的文化產(chǎn)品出口總額達(dá)９．１８億美元，顯示出了韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

二、我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

自二十世紀(jì)八十年代以來(lái)，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷經(jīng)了三十余年。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與我國(guó)改革開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)體制改革同步，經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷程。

１．中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略在改革開(kāi)放初期，我國(guó)的文化機(jī)構(gòu)屬于國(guó)家投資的事業(yè)單位，由政府部門掌握。１９８８年，政府下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)文化市場(chǎng)管理工作的通知》中第一次正式提出“文化市場(chǎng)”的概念。１９９２年，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定》一文中將文化事業(yè)列入第三產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展內(nèi)容。２０００年，在我國(guó)第十個(gè)五年計(jì)劃中，“文化產(chǎn)業(yè)”的概念被首次提出。２００１年，隨著中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。此后幾年中，政府多次下發(fā)關(guān)于深化文化產(chǎn)業(yè)體制改革的相關(guān)文件和政策，并將公共文化事業(yè)發(fā)展寫入《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展綱要》。２００９年７月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了第一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的綱領(lǐng)性文件———《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，這個(gè)文件的出臺(tái)標(biāo)志著文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已上升至我國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略層面。２０１１年黨的十六屆七中全會(huì)正式確立推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

２．中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀居民文化消費(fèi)需求持續(xù)升溫２００９年，我國(guó)人均ＧＤＰ已達(dá)到５０００美元，這表明我國(guó)整體的消費(fèi)結(jié)構(gòu)將由傳統(tǒng)的滿足型的物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)向享受型的精神消費(fèi)。城鎮(zhèn)居民家庭在教育文化娛樂(lè)服務(wù)方面的人均消費(fèi)支出不斷增長(zhǎng)，２００９年達(dá)１４７２．７６元，占總支出的１２％。在新媒體應(yīng)用方面，根據(jù)《第２５次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，截至２００９年１２月，我國(guó)的手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)２．３３億人，占全部網(wǎng)民的６０．８％。文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁根據(jù)統(tǒng)計(jì)，自２００４年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)速度在１５％以上，較同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速高６個(gè)百分點(diǎn)。２００８年，全國(guó)文化部門藝術(shù)表演團(tuán)體總收入８０．３億元，比２００７年增長(zhǎng)１６％，廣播影視創(chuàng)收收入１３５０．６億元，比２００７年增長(zhǎng)１８％。２００９年，全國(guó)動(dòng)畫片創(chuàng)作生產(chǎn)數(shù)量３２２部１７萬(wàn)分鐘，網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模２５８億元，數(shù)字出版總產(chǎn)值７５０億元，新聞出版業(yè)總產(chǎn)值突破１萬(wàn)億元，分別比２００８年同比增長(zhǎng)３１％、３９．５％和５０％、２０％。網(wǎng)絡(luò)視頻市場(chǎng)規(guī)模５．８３億元，用戶近２．４億戶。文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際影響力不斷提升根據(jù)國(guó)家商務(wù)部發(fā)布的《文化產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)出口狀況年度報(bào)告》，２００８年，我國(guó)核心文化產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)１５８．４億美元，比上年同期增長(zhǎng)２２．６％，其中，美國(guó)為我國(guó)第一大核心文化產(chǎn)品進(jìn)出口來(lái)源地。２００８年我國(guó)跨境文化服務(wù)進(jìn)出口額達(dá)４８．１６億美元，同比增長(zhǎng)２９．５％。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)布的《２０１０創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報(bào)告》，２００３年到２００８年，中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)出口額由３８５．６８億美元增至８４８．０７億美元，進(jìn)口額由３３．３９億美元增至６０．７８億美元，增長(zhǎng)幅度分別為１６．９２％和１３．５４％，是全球創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)的最大出口國(guó)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變自２００９年以來(lái)，我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行開(kāi)始從“保增長(zhǎng)”向“調(diào)結(jié)構(gòu)”始轉(zhuǎn)變。在宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下，凸顯了以文化產(chǎn)業(yè)為代表的新興服務(wù)業(yè)的重要性。這對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。文化產(chǎn)業(yè)承擔(dān)著參加宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的責(zé)任，同時(shí)自身也是一個(gè)轉(zhuǎn)型中的產(chǎn)業(yè)，面臨著重大的結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)。在今后一個(gè)時(shí)期，文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整也必將關(guān)系到我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平和方向。

三、中外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)比及借鑒

通過(guò)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的對(duì)比，將有助于我們看清我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差距，為促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供思路。

１．產(chǎn)業(yè)資金投入比較文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)資金和技術(shù)均密集型的產(chǎn)業(yè)，一國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的資金實(shí)力在相當(dāng)程度上可以反映該國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的高低。１９９７年，美國(guó)在藝術(shù)上投入經(jīng)費(fèi)就達(dá)１７５．８３億美元。韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)部發(fā)布２０１１年全年度財(cái)政預(yù)算達(dá)１８７．９７億元，比２０１０全年度預(yù)算高出６．２％，創(chuàng)韓國(guó)政府財(cái)政預(yù)算投入文化產(chǎn)業(yè)資金比例新高。２０１１年前１０個(gè)月，我國(guó)財(cái)政文化投入達(dá)到１２０７億元，同比增長(zhǎng)２７．５％，是近年來(lái)增幅最大的。政府的財(cái)政支持是文化產(chǎn)業(yè)改革和振興的主要推動(dòng)力。雄厚的資金實(shí)力也給這些文化大國(guó)帶來(lái)了強(qiáng)大的獲利能力。２００２年美國(guó)網(wǎng)上交易額占全球交易總額的６４％，游戲出產(chǎn)量占全球的４０％。２００３年，在影音制品方面，美國(guó)占全球音樂(lè)市場(chǎng)份額的１／３，海外年銷售額達(dá)到６００億美元。２００３年，韓國(guó)在電視劇、漫畫、音樂(lè)、游戲等１０個(gè)領(lǐng)域的市場(chǎng)銷售額達(dá)到３７０億美元，占當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的６％。２００８年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的２．４３％。從文化產(chǎn)業(yè)的海外收益看，以韓國(guó)為例，１９８０年到１９８６年之間，韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的海外收益幾乎為零，２０００年以后，隨著韓國(guó)政府大量資金的投入文化產(chǎn)業(yè)，２００７年海外收益為４０億美元，２０１０年增加到６０億美元，到了２０１１年，海外收益已接近８０億美元［４］。通過(guò)以上數(shù)據(jù)的比較，我們看到我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)力離那些文化大國(guó)還有著較大的差距。

２．產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率比較以韓國(guó)為例，２００６年韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)值達(dá)到６００多億美元，文化從業(yè)人數(shù)為４４萬(wàn)人，文化產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)值約為１．５萬(wàn)美元，我國(guó)２００６年文化產(chǎn)業(yè)總值為６５０多億美元，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)達(dá)１１００萬(wàn)人，文化產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)值只有２０００多美元，只相當(dāng)于韓國(guó)的六分之一左右，而當(dāng)年我國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值只相當(dāng)于韓國(guó)的二十分之一。從這組數(shù)據(jù)對(duì)比可說(shuō)明，與文化大國(guó)相比較，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率明顯呈現(xiàn)劣勢(shì)。

３．產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較２００６年，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量是韓國(guó)的２５倍多，雖然單個(gè)企業(yè)的員工數(shù)量較多，但是由于我國(guó)文化企業(yè)的生產(chǎn)效率較低，導(dǎo)致我國(guó)數(shù)量眾多的文化企業(yè)機(jī)構(gòu)的規(guī)模遠(yuǎn)小于其他文化發(fā)達(dá)國(guó)家。再以美國(guó)為例，在９０年代初期世界所生產(chǎn)的４０００部故事片中，好萊塢影片只占其中數(shù)量的不足１／１０，但是卻占到全球票房的７０％。２０世紀(jì)末，美國(guó)絕大多數(shù)傳播媒介都已走向集約化。如美國(guó)在線－時(shí)代華納公司，２００２年銷售額達(dá)３８２億美元，并擁有一系列極具價(jià)值的品牌，包括ＣＮＮ、Ｎｅｔｓｃａｐｅ、ＨＢＯ、時(shí)代華納電纜公司和華納兄弟電影制作公司、華納音樂(lè)等。從文化產(chǎn)品出口規(guī)模來(lái)看，２０１１年我國(guó)文化產(chǎn)品出口額１８７億美元，比上年增長(zhǎng)２２．２％，但與發(fā)達(dá)國(guó)家比較仍存在較大差距，在目前世界文化市場(chǎng)上，美國(guó)文化輸出占４３％，歐盟占３４％，日本約占１０％，韓國(guó)占５％，中國(guó)僅占不到４％，這與我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是不相稱的。

４．產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策比較美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策基本特點(diǎn)就是對(duì)內(nèi)放松管制，對(duì)外進(jìn)行擴(kuò)張。美國(guó)通過(guò)立法措施規(guī)范和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如《１７９０年版權(quán)法》、《１９８０年計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)法》、《１９８８年伯爾尼公約實(shí)施法》、《１９９７年反電子盜版法》等。美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)了本國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。韓國(guó)政府于１９９９年首次制定了有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的綜合性法規(guī)《文化產(chǎn)業(yè)振興基本法》，明確了文化產(chǎn)業(yè)的定義，提出振興文化產(chǎn)業(yè)的基本方針政策。近兩年，對(duì)《影像振興基本法》、《著作權(quán)法》、《電影振興法》、《演出法》等法律法規(guī)的修訂，適應(yīng)了數(shù)字化信息時(shí)代的需要，促進(jìn)本國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。近些年，雖然我國(guó)出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)和扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和措施，但是總體上看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策體系不夠完善，針對(duì)性和可操作性不強(qiáng)。文化產(chǎn)業(yè)的管制制度仍存在體制性障礙，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍有待增強(qiáng)，同時(shí)文化產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)和激勵(lì)機(jī)制也有待加強(qiáng)。

５．產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力比較文化大國(guó)非常注重加大對(duì)科技的投入和應(yīng)用。以美國(guó)為例，運(yùn)用高科技制作的好萊塢大片和美輪美奐的百老匯音樂(lè)劇，大大增強(qiáng)了藝術(shù)