卓爾不群的雅典

卓爾不群的雅典全希臘的學校一、雅典民主政治的確立和發(fā)展★梭倫改革（奠定基礎(chǔ)）★克利斯提尼改革（正式確立）★希波戰(zhàn)爭（檢驗推動）★伯里克利時代（“黃金時代”）二、評價：雅典民主政治的得與失★缺陷★進步“啊，我們的薩拉米斯，她是多么美麗，又多么使我們留戀，讓我們向薩拉米斯進軍，我們要為收復(fù)這座海島而戰(zhàn)，我們要雪洗雅典人身上的奇恥大辱……”

任何人都不得提議去爭奪薩拉米斯島，違者必處死刑。

（1）背景：公元前6世紀初，雅典新興工商業(yè)者階層不滿貴族專權(quán)，要求發(fā)展城邦民主政治，促進工商業(yè)發(fā)展。（2）時間：公元前594年（3）內(nèi)容：①頒布“解負令”；促進工商業(yè)的的發(fā)展②按財產(chǎn)多寡將雅典自由民劃分為四個等級；③設(shè)立“四百人會議”、“陪審法庭”。（4）評價：①未能徹底化解社會矛盾；②促進了雅典民主政治和商品經(jīng)濟的發(fā)展。（一）梭倫改革————奠定基礎(chǔ)中立政策梭倫執(zhí)政官公告

第一等級：500麥斗以上為“富豪級”，可任執(zhí)政官、司庫。第二等級：300麥斗以上稱為“騎士級”，可任執(zhí)政官。第三等級：200麥斗以上稱為“雙牛級”，只能任低官。第四等級：200斗以下通稱“日例級”，與一切官職無緣。無權(quán)但有財富的工商業(yè)階層可以在政治上獲得較高的權(quán)力和地位。公民大會四百人會議陪審法庭戰(zhàn)神山議事會

▲國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的中樞?！F族借助這個機構(gòu)操縱了立法、行政、司法等大權(quán)?！锘謴?fù)了公民大會，使它成為最高權(quán)力機關(guān)，決定城邦大事，選舉行政官。一切公民，不管是窮是富，都有權(quán)參加公民大會?！镌O(shè)立了新的政府機關(guān)——四百人會議，公民會議的常設(shè)機構(gòu)，由雅典的四個部落各選一百人組成，除第四等級外，其它各級公民都可當選?！镌O(shè)立陪審法庭，作為雅典最高法院，受理公民訴訟。阿勒約帕哥山

監(jiān)督機制

軍事機構(gòu)

司法機構(gòu)

常設(shè)機構(gòu)

公民權(quán)力

選區(qū)克里斯提尼改革梭倫改革以血緣為基礎(chǔ)的4個部落以地域為基礎(chǔ)的10個行政選區(qū)劃分4個等級，以財產(chǎn)來分配官職，第四等級無官職五百人會議對全體公民開放4個部落各選100人組成四百人會議以抽簽方式從10個選區(qū)中各選50人組成五百人會議陪審法庭陪審法庭“十將軍委員會”陶片放逐法（二）克利斯提尼改革

——正式確立比較：公元前506年前進?。∠ＥD的男兒，快救你們的祖國，救你們的妻子兒女，救你們祖先的神殿與墳?zāi)?！你們現(xiàn)在是為自己的一切而戰(zhàn)！

——雅典悲劇詩人愛斯奇里斯（三）希波戰(zhàn)爭————檢驗推動檢驗并推動了雅典的民主政治（公元前500—前449年）（四）伯里克利時代——“黃金時代”雅典民主政治的特點？一、我們的政體確實可以被稱為民主政體，因為政權(quán)不是在少數(shù)人手里，而是掌握在多數(shù)人手中。解決私人爭執(zhí)的時候，每個人在法律上是平等的……二、一個人負擔公職優(yōu)先于他人的時候，所考慮的不是某一個特殊階級的成員，而是他們所具有的真正才能。任何人，只要他能夠?qū)矣兴暙I，絕對不會因為貧窮而在政治上湮沒無聞……三、自由的要領(lǐng)之一，為人人輪番當統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者。一、我們的政體確實可以被稱為民主政體，因為政權(quán)不是在少數(shù)人手里，而是掌握在多數(shù)人手中。解決私人爭執(zhí)的時候，每個人在法律上是平等的……二、一個人負擔公職優(yōu)先于他人的時候，所考慮的不是某一個特殊階級的成員，而是他們所具有的真正才能。任何人，只要他能夠?qū)矣兴暙I，絕對不會因為貧窮而在政治上湮沒無聞……三、自由的要領(lǐng)之一，為人人輪番當統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者。主權(quán)在民直接民主輪番而至伯里克利統(tǒng)治時期雅典民主政治主要表現(xiàn)：①各級官職（除十將軍外）向所有公民開放，并都以抽簽方式產(chǎn)生；②“公民大會”成為事實上的國家最高權(quán)力機構(gòu)；③“五百人會議”的每個成員都有機會擔當公民大會的輪值主席；

④陪審法庭人數(shù)縱多，負責審理全國大部分案件④國家為擔任公職和參加政治活動的公民發(fā)放津貼。(1)存在的缺陷:淪為個人爭奪權(quán)利的工具；“成也民主,敗也民主”。范圍:性質(zhì):方式：后果:對廣大奴隸專政的基礎(chǔ)上,奴隸、婦女和外邦人被排除在民主之外。原始的直接民主，只適用小國寡民的城邦。抽簽選舉和輪流坐莊，可能導致國家權(quán)力濫用和誤用。二、評價：雅典民主政治的得與失雅典民主政治的實質(zhì)：建立在奴隸制基礎(chǔ)上，是少數(shù)人的民主。

開西方民主政治之先河，在專制盛行的古代世界率先建立了較為健全的民主制度。(2)存在的進步性：特點主權(quán)在民集體領(lǐng)導輪番而治法律至上特點評價雅典民主政治雅典民主政治的得失

主權(quán)在民具體的民主運作方式調(diào)動了公民的積極性范圍小性質(zhì)上是頗為原始的直接民主偉大文明的催化劑存在著弊端得失內(nèi)容特點意義貴族制梭倫