水聯(lián)工程運用PDCA循環(huán)提高道路綠化工程中大樹栽植存活率QC成果匯報

PAGE4QC成果報告QC成果報告提高道路綠化工程中大樹栽植存活率市水聯(lián)建設(shè)工程有限責(zé)任公司大樹保姆QC小組2017年3月目錄一、基本概況………………………02計劃階段二、選題理由…………04三、活動計劃…………04四、現(xiàn)場調(diào)查…………05五、目標(biāo)確定及可行性分析………………07六、原因分析…………08七、要因確認(rèn)…………08八、制定對策…………12實施階段九、實施…………………13檢查階段十、實施效果檢驗…………21總結(jié)階段十一、鞏固措施…………………22十二、總結(jié)及今后打算…………………23提高道路綠化工程中大樹栽植存活率QC成果一、基本概況（一）工程概況新區(qū)洋江西路新建工程（綠洲路—行政區(qū)域界限）包含綠化、道路、橋梁、排水等工程，其中綠化工程設(shè)計面積約3477平方米，改造綠地內(nèi)平均覆土50cm，普通種植土共計1391立方米。其中苗木種類共計9種，包括：黃山欒樹、紅楓、美人茶，紅葉石楠等。（二）小組簡介QC小組簡介表一小組名稱大樹保姆QC小組成立時間2016.1課題名稱提高道路綠化工程中大樹栽植存活率小組類型攻關(guān)型組長活動時間2016.1～2016.11注冊時間2016.1小組人員5人，平均年齡37.8歲注冊編號活動工具排列圖、直方圖、因果圖。小組成員名單表二姓名性別年齡職務(wù)職稱組內(nèi)分工男42項目經(jīng)理工程師組長男28施工員助理工程師副組長男56施工員助理工程師技術(shù)負(fù)責(zé)女34資料員助理工程師數(shù)據(jù)統(tǒng)計男29質(zhì)檢員助理工程師數(shù)據(jù)分析制表人：劉馳 制表日期：2016年1月15日二、選題理由大樹的界定是指樹體胸徑在15-20cm以上，或樹高在4-6米以上，或樹齡在20年左右的樹木，在園林工程中均可稱之為“大樹”。（資料參考《園林植物培育學(xué)》-劉慶林）。在本工程中，要求黃山欒樹胸徑達到16-17cm，樹高580-600cm，符合該標(biāo)準(zhǔn)。黃山欒樹又叫全緣葉欒樹。喜溫暖濕潤氣候，喜光，亦稍耐半陰喜生長于石灰?guī)r土壤，也能耐鹽漬性土，耐寒耐旱耐瘠薄，并能耐短期水澇。深根性，生長中速，幼時較緩，以后漸快。對風(fēng)、粉塵污染、二氧化硫、臭氧均有較強的抗性。（資料《參考熱帶亞熱帶植物基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫》）因此被廣泛用于市政道路配套綠化工程中。理由一：黃山欒樹胸徑16厘米市場詢價為1200-1800元/顆，單價較高，且采購數(shù)量達485顆，因此提高該樹存活率對本工程有較大經(jīng)濟收益。理由一：黃山欒樹胸徑16厘米市場詢價為1200-1800元/顆，單價較高，且采購數(shù)量達485顆，因此提高該樹存活率對本工程有較大經(jīng)濟收益。理由二：因綠化工程涉及資金沉淀較大，而我公司目前并無該方向QC課題，需要有關(guān)方案及樣板來填補這塊短板。理由二：因綠化工程涉及資金沉淀較大，而我公司目前并無該方向QC課題，需要有關(guān)方案及樣板來填補這塊短板。求較高。理由三：我公司其他道路配套綠化工程大樹存活率僅為83.5%，公司管理層對我項目部提出大樹存活率達到95%以上。理由三：我公司其他道路配套綠化工程大樹存活率僅為83.5%，公司管理層對我項目部提出大樹存活率達到95%以上。課題:提高道路綠化工程大樹栽植存活率課題:提高道路綠化工程大樹栽植存活率三、活動計劃QC小組活動計劃表表三四、現(xiàn)場調(diào)查2016年2月8日我小組成員對我公司有關(guān)道路綠化配套工程大樹栽植存活率現(xiàn)狀進行了調(diào)查，匯總具體情況如下：有關(guān)道路綠化配套工程大樹栽植存活率表四項目序號類似項目檢查棵數(shù)成活棵數(shù)死亡棵數(shù)成活率1越西路北延伸工程BT項目10092892%2紹諸高速皋埠段連接線工程BT項目100851585%3新區(qū)洋江西路（解放大道-中興大道）改造工程100782278%4溫州市甌海大道西延一期工程（福州路-瞿溪環(huán)島）100792179%合計4003346683.5%制表人：李小紅制表日期：2016年2月1日根據(jù)有關(guān)道路綠化配套工程大樹栽植存活率統(tǒng)計表數(shù)據(jù)可以看出存活率為83.5%.小組成員根據(jù)調(diào)查表對大樹死亡的影響因素進行統(tǒng)計分析，做出了統(tǒng)計表。大樹存活率影響因素分析統(tǒng)計表表四序號存在現(xiàn)象頻數(shù)累計頻數(shù)累計頻率（%）1枝干枯萎515177.27%2根部腐爛65786.36%3樹冠少葉、凋落36090.91%4分叉枝壞死36395.45%5其他366100%合計66制表人：李小紅制表日期：2016年2月8日小組成員據(jù)表四做出排列圖如下：（圖一）大樹存活率影響因素排列圖制圖人：劉馳 日期：2016年2月13日根據(jù)質(zhì)量缺陷排列圖，枝干枯萎為A類因素，是影響大樹存活率的主要控制量。五、目標(biāo)確定及可行性分析我小組針對公司有關(guān)道路配套工程普遍存在大樹存活率低的現(xiàn)狀，召開QC專項會議，公司領(lǐng)導(dǎo)列席參加，會議最終決定確定將大樹栽種存活率由83.5%提高到95%。（圖二）大樹栽種存活率目標(biāo)直方圖制圖人：李小紅 日期：2016年2月15日可行性分析：1、小組成員均有大專以上學(xué)歷；有經(jīng)驗豐富的技術(shù)負(fù)責(zé)人，市政園林綠化專業(yè)畢業(yè)的施工管理人員。2、移植及?；钸^程中采用了\o"森源16噸四節(jié)臂汽車起重機"森源16噸四節(jié)臂汽車起重機、三晉牌履帶式挖樹機等大型機械及輸液促活技術(shù)的新技藝。3、通過小組成員對大樹栽種存活率的分析與計算，只要將枝干枯萎的問題解決91%，則大樹栽種存活率為：83.5%+77.27%*（1-83.5%）*91%=95.10%＞95%。六、原因分析依據(jù)統(tǒng)計、排列分析所得的主要問題“枝干枯萎”，小組成員運用全面質(zhì)量管理理論和頭腦風(fēng)暴法，選用因果圖對產(chǎn)生問題的原因進行討論分析：（圖三）因果五要素圖制圖人：劉馳日期：2016年3月5日七、要因確認(rèn)通過對各種原因的分析，從因果圖中可以看出，造成“枝干枯萎”的末端原因共有16條，小組成員對16條末端原因進行調(diào)查、分析、論證，并逐一進行確認(rèn)，見下表：要因確認(rèn)計劃表表五序號末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法負(fù)責(zé)人及完成時間1未按春夏季養(yǎng)護管理要求養(yǎng)護建立專項春夏季養(yǎng)護方案并落實到班組項目部討論、班組交底劉馳8月7日2移植一周內(nèi)未澆透三遍水項目經(jīng)理帶頭建立巡查機制現(xiàn)場旁站監(jiān)督陳建南4月10日3新工人未培訓(xùn)三級安全教育記錄檢查培訓(xùn)記錄4月8日4施工未交底技術(shù)交底記錄檢查被交底人名單宋舜華4月7日5夏季高溫水分蒸發(fā)快架設(shè)遮陰網(wǎng)項目部檢查宋舜華5月3日6被電線桿、路等影響后期養(yǎng)護圖紙交底時樹穴適當(dāng)調(diào)整與構(gòu)筑物保持1.5倍樹冠距離圖紙會審紀(jì)要陳建南3月5日7被周邊相鄰工序操作影響用井字或三角支撐進行隔離項目部檢查劉馳4月11日8苗木進場未檢驗，有破損檢查苗木出廠合格證，有破損退場處理項目部檢查把關(guān)3月6日9苗木栽種不及時要求班組按順序及時栽種苗木現(xiàn)場檢測劉馳4月15日10水肥不符合要求100mg/L尿素+150mg/L磷酸二氫鉀噴灑現(xiàn)場檢測劉馳3月16日11種植土、樹穴不符合要求換土，并在栽植前先下基肥，以腐熟有機肥為主現(xiàn)場巡視劉馳3月9日12抗旱能力較差使用抗旱保水劑現(xiàn)場巡視劉馳4月12日13生根能力較差采用ABT生根粉現(xiàn)場巡視劉馳4月22日14吸收較差未使用新工藝使用輸液促活技術(shù)現(xiàn)場檢測7月23日15人工吊裝對苗木破壞較大采用汽車起重機吊裝苗木現(xiàn)場旁站監(jiān)督陳建南3月8日16人工挖樹斷根、土球較少采用三晉牌履帶式挖樹機廠家旁站監(jiān)督劉馳2月19日水聯(lián)建工QC成果PAGE25制表人：劉馳 時間：2016年8月27日根據(jù)因果分析圖，小組成員對每個末端因素進行分析：1、未按春夏季養(yǎng)護管理要求養(yǎng)護：主要表現(xiàn)為項目部無有關(guān)針對性的春夏季養(yǎng)護專項方案，根據(jù)項目部實際情況，向市園林管理建設(shè)單位專家請教有關(guān)養(yǎng)護方法，經(jīng)項目部管理人員整理形成專項方案落實到各班組并進行交底學(xué)習(xí)，經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)雖然對項目部養(yǎng)護管理能力有了較大提升，但對枝干枯萎實際操作并沒有太大影響，故我們把該因素作為非主要原因。2、移植一周內(nèi)未澆透三遍水：主要表現(xiàn)為部分勞務(wù)人員在移植后遺忘該道工序，直接進行后道工序的操作。經(jīng)實際檢查，這類現(xiàn)象存在，但發(fā)生次數(shù)極少，主要因?qū)W徒工疏忽大意，并非一線管理人員，故我們把該因素作為非主要原因。3、新工人未培訓(xùn)：主要表現(xiàn)為新進工人未收崗前培訓(xùn)，對作業(yè)內(nèi)容了解不足。項目部經(jīng)過對受教育人員名單對比實際施工人員，發(fā)現(xiàn)本工程勞務(wù)人員相對穩(wěn)定，對于個別新崗培訓(xùn)不夠及時，但不足以對枝干枯萎情況的質(zhì)量產(chǎn)生決定性影響，我們把該因素作為非主要原因。4、施工未交底：項目部在班組進場施工前已進行施工交底，但在施工進展過程中由于工序的變化，施工質(zhì)量的關(guān)鍵控制點也隨之改變，交底需要多次、遞進、及時，項目部在這項工作表現(xiàn)較好，但仍有進步空間，故我們把該因素作為非主要原因。5、夏季高溫水分蒸發(fā)過快：項目部針對高溫天氣對部分叉分枝較多，球形飽滿的樹木加設(shè)遮陰網(wǎng)。因需要加設(shè)的數(shù)目并不多，經(jīng)綜合考慮，把該因素列為非主要原因。6、被電線桿、路燈等影響后期養(yǎng)護：項目部在圖紙會審時向設(shè)計單位反映了該情況，經(jīng)設(shè)計同意后，2處交叉口位置的苗木進行了平移。經(jīng)綜合考慮，把該因素列為非主要原因。7、被周邊相鄰工序操作影響：苗木種植施工時剛好遇到道路平側(cè)石及人行道板磚鋪設(shè)工序，部分工人借用樹干倚靠、掛物及在1.5倍土球體范圍內(nèi)堆放側(cè)石，項目部對部分交叉作業(yè)區(qū)域內(nèi)的樹木采用三角支撐進行隔離和支護，因不足以對枝干枯萎產(chǎn)生決定性影響，因此我們把該因素作為非主要原因。8、苗木進場未檢驗，有破損情況：針對該情況，項目部在苗木進場前要求隨車出示苗木出廠合格證，并會同監(jiān)理單位對該批次苗木進行檢查，有發(fā)現(xiàn)因運輸?shù)惹闆r造成苗木大面積破損情況，做退場處理。因該批次苗木總體質(zhì)量情況良好，綜合考慮后我們將該因素作為非主要原因。9、苗木栽種不及時：要求班組在苗木栽種時按進場順序及時快速進行栽種，并做好相關(guān)吊牌及栽種記錄以備查驗，經(jīng)項目部重點巡查，該情況及基本杜絕，經(jīng)綜合考慮把該因素作為非主要原因。10、水肥不符合要求：主要原因為施工管理人員未做相應(yīng)天氣及澆水記錄，班組在部分苗木養(yǎng)護時澆水未澆透。此外項目部針對黃山欒樹的特點結(jié)合樹冠水分管理，每隔25天用100mg/L尿素+150mg/L磷酸二氫鉀噴灑葉面，用以維持樹體養(yǎng)分平衡，經(jīng)實際操作后，苗木長勢有了較大提升，但對整體降低苗木枝干枯萎情況并沒有顯著影響，因此我們將該控制因素認(rèn)定為非主要原因。11、種植土、樹穴不符合要求：工程施工時采用了基坑工程中開挖的瓦礫土做為種植土，雖然節(jié)省了一筆費用，但對樹木存活造成巨大影響，工程中發(fā)現(xiàn)的枝干枯萎情況基本為石礫直徑≥3cm的瓦礫土作為底層填土，從長遠(yuǎn)看這是得不償失的，因此項目部痛定思痛，對底層基土換填普通種植土混合腐熟有機肥，面層采用10cm黃土。對穴洞處理未按規(guī)范要求，經(jīng)項目部驗收后要求樹穴直徑大于土球直徑40-50cm，比土球高20-30cm，土球底部有散落時，應(yīng)在相應(yīng)部位填土，避免樹穴空洞。在項目部對種植土及樹穴進行把控后，發(fā)現(xiàn)枝干茂盛，枯萎情況有了顯著減少，經(jīng)綜合考慮我們將該控制因素認(rèn)定為主要原因。12、抗旱能力較差：部分樹木進場時分枝點較低，樹形彎曲、樹冠零落，樹葉掉落較多，該批抗旱能力較差的樹木在使用抗旱保水劑后有了顯著好轉(zhuǎn)，但黃山欒樹為較耐旱喬木，此情況為極個別現(xiàn)象，因此我們把該因素作為非主要原因。13、生根能力較差：針對生根能力差的現(xiàn)象，對該批樹木采用多加ABT-1、3號生根粉處理樹體根部。但在移植時為促進損傷根系快速恢復(fù)及樹體內(nèi)的水分平衡，均采用了150mg/LABT生根粉噴涂，因此我們把該因素作為非主要原因。14、栽植后苗木吸收較差：栽植完澆水一周后發(fā)現(xiàn)個別樹木有樹冠不展，老葉片干枯，一周半后不長新葉的現(xiàn)象，以此判斷苗木移植后吸收較差，項目部決定采用人工輔助吸收，即輸液促活技術(shù)。輸入液體主要以水分為主，可配微量植物生長激素和磷鉀礦質(zhì)元素。為增強水的活性，可以使用磁化水或冷開水，同時每千克水中可融入ABT5號生根粉0.1g，磷酸二氫鉀0.5g。采用掛液瓶導(dǎo)輸或注射器注射的方法進行輸液。其中掛液瓶導(dǎo)輸為將貯液瓶釘掛在孔洞上方，把面新鮮的兩頭分別深入貯液瓶底和輸液洞孔底，外露棉芯線套上塑料管，防止污染。經(jīng)綜合考慮我們把該因素作為主要原因。15、人工吊裝對苗木破壞較大：經(jīng)項目部研究決定考慮苗木人工吊裝困難，且會對苗木枝干產(chǎn)生較大破壞，因此租用了\o"森源16噸四節(jié)臂汽車起重機"森源16噸四節(jié)臂汽車起重機進行起吊，因人工吊裝對苗木產(chǎn)生的破壞在后續(xù)養(yǎng)護中能自我痊愈，因此，我們把該因素作為非主要原因。16、人工挖樹斷根、土球較少：挖樹時因人工開挖造成部分?jǐn)喔闆r較多，土球較少，故采用了三晉牌履帶式挖樹機提高挖樹效率及土球質(zhì)量，但相應(yīng)成本費率增大，并不具有借鑒性，因此經(jīng)綜合考慮我們把該因素作為非主要原因。（圖四）要因確認(rèn)圖制圖人：李小紅時間：2016年9月2日八、制定對策確認(rèn)主要原因后，本QC小組全體成員針對每一條主要原因充分提出對策，并最終制定對策表如下：對策措施表表六序號主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施確認(rèn)方法責(zé)任人/完成時間實施地點1種植土、樹穴不符合要求換土、按規(guī)范要求開挖樹穴并填土使種植土、樹穴滿足規(guī)范要求1、底層基土換填普通種植土混合腐熟有機肥，面層采用10cm黃土。2、按要求開挖樹洞并填土?，F(xiàn)場檢測劉馳8月12日施工現(xiàn)場2吸收較差，未使用新工藝采用輸液促活技術(shù)使有枝干枯萎跡象的新栽苗木恢復(fù)率達到95%以上采用人工輔助吸收，即輸液促活技術(shù)現(xiàn)場檢測劉馳8月19日施工現(xiàn)場制表人：劉馳日期：2016年8月28日九、對策實施通過我們QC小組對要因的分析和制定相應(yīng)的對策，結(jié)合綠化工程實際，我們進入了實施階段，并確定了實施辦法。針對要因一：種植土、樹穴不符合要求。實施措施：采用PC-200挖機對底層基土進行換填處理，如下圖：左圖：基坑開挖時將瓦礫土堆放在右圖：項目部決定對底基土進行換填處理綠化種植區(qū)域內(nèi)因欒樹喜肥，因此在栽種時應(yīng)施足底肥，并在面層覆蓋10cm厚黃土。圖為腐熟有機肥面層覆蓋10cm黃土2、按要求開挖樹穴并填土。浙江省園林工程施工規(guī)范DB33/T1099-2014樹穴開挖時要求直徑大于土球直徑40-50cm，深度比土球深20-30cm。樹穴開挖樹穴為防止塌坑，應(yīng)盡快種植回填，如時間較長應(yīng)有相應(yīng)警示標(biāo)志。種植回填針對要因二：吸收較差，未使用新工藝。實施措施：采用人工輔助吸收，即輸液促活技術(shù)。輸液主要有以下三種方式：注射器注射：將樹干注射器針頭擰入輸液孔中，把貯液瓶倒掛于高處，結(jié)束后拔除針頭，用膠布封住孔口。噴霧器壓輸：噴霧器安裝錐形空心噴管插頭，加壓，輸液，當(dāng)手柄打起費力時即可停止輸液，并封好孔口。掛液瓶導(dǎo)輸：將貯液瓶釘掛在孔洞上方，把面新鮮的兩頭分別深入貯液瓶底和輸液洞孔底，外露棉芯線套上塑料管，防止污染。本綠化工程主要采用掛液瓶導(dǎo)輸，以下為具體操作步驟：相關(guān)工器具1、用木工鉆在樹體的基部鉆洞孔數(shù)個，孔向朝下與樹干呈30°夾角，深至髓心為度?？讖綉?yīng)和輸液插頭的直徑相匹配。一般鉆孔1-4個。輸液孔的水平分布要均勻，縱向錯開，不宜處于同一垂直線方向。2、配液，液體主要以水分為主，可配微量植物生長激素和磷鉀礦質(zhì)元素。為增強水的活性，可以使用磁化水或冷開水，同時每千克水中可融入ABT5號生根粉0.1g，磷酸二氫鉀0.5g。左圖為植物生長激素針液右圖為生根粉營養(yǎng)液的調(diào)配灌裝3、將輸液管插入孔洞：左圖：用工具將輸液管插入右圖：輸體流向4、完成后進行掛袋：十、效果檢查1、道路綠化工程大樹栽種存活率實際檢查通過以上調(diào)查研究、原因分析、對策制定、并實施對策后，洋江西路道路配套綠化工程采用更換種植土按要求開挖樹穴及采用人工輔助吸收