急性下、后壁心肌梗死ST段抬高幅度Ⅲ導(dǎo)聯(lián)大于Ⅱ?qū)?lián)對(duì)右室梗死的診斷價(jià)值_第1頁
急性下、后壁心肌梗死ST段抬高幅度Ⅲ導(dǎo)聯(lián)大于Ⅱ?qū)?lián)對(duì)右室梗死的診斷價(jià)值_第2頁
急性下、后壁心肌梗死ST段抬高幅度Ⅲ導(dǎo)聯(lián)大于Ⅱ?qū)?lián)對(duì)右室梗死的診斷價(jià)值_第3頁
急性下、后壁心肌梗死ST段抬高幅度Ⅲ導(dǎo)聯(lián)大于Ⅱ?qū)?lián)對(duì)右室梗死的診斷價(jià)值_第4頁
急性下、后壁心肌梗死ST段抬高幅度Ⅲ導(dǎo)聯(lián)大于Ⅱ?qū)?lián)對(duì)右室梗死的診斷價(jià)值_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

急性下、后壁心肌梗死ST段抬高幅度Ⅲ導(dǎo)聯(lián)大于Ⅱ?qū)?lián)對(duì)右室梗死的診斷價(jià)值

【關(guān)鍵詞】急性下本文分析62例急性下、后壁心肌梗死的心電圖顯示:Ⅲ導(dǎo)聯(lián)ST段抬高1mm,且STⅢ/Ⅱ1者25例,其中18例并有右室梗死;而STⅢ/Ⅱ≤1者37例中只有2例并有右室梗死,二者之間差異有非常顯著性。其敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為90%、83%和85%。此外,還發(fā)現(xiàn)當(dāng)STⅢ/Ⅱ1,STⅢ抬高幅度越大,其右室受累的程度和范圍也越大,其并發(fā)癥越多,預(yù)后越差。急性下、后壁心肌梗死伴右室梗死可根據(jù)心電圖右胸前導(dǎo)聯(lián)的特征性改變作出診斷,然而,右側(cè)胸導(dǎo)聯(lián)并非常規(guī)記錄,因此,難免會(huì)遺漏了右室梗死之診斷。尸檢資料與生前心電圖對(duì)照研究證明,大范圍右室梗死通常發(fā)生于下壁心肌梗死,因?yàn)閮烧叨加捎夜诿}近側(cè)阻塞時(shí)可有明顯變化。他們研究了下、后壁心肌梗死累及右室時(shí),STⅢ抬高幅度STⅡ的診斷價(jià)值,同時(shí)還初步探討了當(dāng)STⅢ/Ⅱ1時(shí),STⅢ抬高幅度越大,其右室受累程度和范圍也越大。1資料與方法一般資料本文收集近年來連續(xù)住我科ICU病房符合WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)的急性下、后壁心肌梗死病人62例。合并右室梗死者20例,其中下壁梗死7例,下后壁梗死13例,男14例,女6例,年齡42~78歲,平均年齡歲。無并右室梗死者42例,下壁梗死19例,下、后壁心臟梗死23例,男34例,女8例,年齡40~80歲,平均年齡歲。右室梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)病理與心電圖研究證明了下壁及后壁心肌梗死時(shí)出現(xiàn)V6R及V7R異常,對(duì)右室梗死的診斷具有高度準(zhǔn)確性。本文診斷標(biāo)準(zhǔn)V3R~V7R有連續(xù)2個(gè)或2個(gè)以上導(dǎo)聯(lián)ST段抬高≥1mm,其中必須有V6R或V7R的變化。方法心電圖描記入院后每天記錄1~3次12導(dǎo)體表心電圖加記V7~V9,V3R~V7R導(dǎo)聯(lián),連續(xù)3天,病情變化時(shí)隨時(shí)加以描記,以后每天1次。取其中變化最明顯1份作分析用。以J點(diǎn)后40ms計(jì)算該導(dǎo)聯(lián)ST段抬高值,以連續(xù)3個(gè)QRS波的P-Q段為等電位線,測(cè)量3個(gè)QRS波ST段抬高值,以其均值為該導(dǎo)聯(lián)ST段抬高值。右室梗死范圍測(cè)定計(jì)算右側(cè)胸導(dǎo)聯(lián)ST≥1mm導(dǎo)聯(lián)數(shù)NST,右側(cè)胸導(dǎo)聯(lián)ST段抬高總和∑STmm。血清酶測(cè)定入院后每天抽血查GOT、LDH、CPK1次,連續(xù)4天,若病情變化時(shí)隨時(shí)加查,取其中變化最顯著供分析用。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)把20例并有右室梗死者根據(jù)STⅢ抬高程度,分為STⅢ≥1mm和STⅢ5mm兩組進(jìn)行比較研究。敏感性即真陽性率=真陽性/,特異性即真陰性率=真陰性/,預(yù)測(cè)精確度=/總?cè)藬?shù)。住院病死指住院期間8周內(nèi)死亡者。

2結(jié)果STⅢ≥1mm,STⅢ/Ⅱ1組25例,其中18例并有右室梗死,STⅢ/Ⅱ1組37例,其中只有2例并有右室梗死,。其敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為90%、83%和85%。見表1。并有右室梗死20例中,STⅢ≥5mm組與STⅢ5mm組比較,前者NST、∑ST,各種血清酶均較后者高,并發(fā)癥和死亡率也較后者高。見表2、表3。表162例急性下、后壁心肌梗死STⅢ/Ⅱ1診斷合并右室梗死的價(jià)值注:兩組比較表2兩組右室梗死的程度和范圍比較表3兩組右室梗死并發(fā)癥、預(yù)后之比較例3討論急性下、后壁心肌梗死時(shí)右側(cè)胸導(dǎo)聯(lián)V3R~V7R的特異性變化診斷合并右室梗死已普遍為人們所接受。由于右側(cè)胸導(dǎo)聯(lián)非心電圖常規(guī)導(dǎo)聯(lián),常遺漏描記,勢(shì)必遺漏或拖延對(duì)并有右室梗死的診斷。能否根據(jù)常規(guī)心電圖的某些特異性改變來判定某些特殊部位受累?為此,國外有些學(xué)者進(jìn)行了探討。Lew等報(bào)道了用V1導(dǎo)聯(lián)ST段壓低與aVF導(dǎo)聯(lián)ST段抬高的比值來判斷早期右室缺血,其準(zhǔn)確率達(dá)79%~91%。Bairy等報(bào)道提出有2個(gè)以上的下壁導(dǎo)聯(lián)ST段抬高伴有1個(gè)以上左側(cè)胸前導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,同時(shí)Ⅰ導(dǎo)聯(lián)ST段在等電位或抬高者,可作為診斷左冠脈旋支阻塞,其準(zhǔn)確率達(dá)83%~96%。然而,這些研究均缺乏尸檢定位證據(jù)。最近Andersen等根據(jù)尸檢結(jié)果對(duì)比首先提出急性下、后壁心肌梗死時(shí)心電圖ST段抬高幅度Ⅲ導(dǎo)聯(lián)大于Ⅱ?qū)?lián),可作為下、后壁心肌梗死并右室梗死的診斷依據(jù),其特異性和陰性預(yù)測(cè)性分別為88%和91%。本文資料表明急性下、后壁心肌梗死并右室梗死時(shí),STⅢ/Ⅱ1顯著高于無并右室梗死者,其對(duì)右室梗死診斷的敏感性90%,特異性83%,準(zhǔn)確性85%。此外,本資料還首次表明在并有右室梗死時(shí),STⅢ抬高的幅度與右室梗死的程度,范圍密切相關(guān),與病人并發(fā)癥及預(yù)后也密切有關(guān)。關(guān)于Ⅱ、Ⅲ導(dǎo)聯(lián)ST段抬高不等的機(jī)制:Ⅱ、Ⅲ導(dǎo)聯(lián)顯示心室下壁電活動(dòng),Ⅲ導(dǎo)聯(lián)指向左右室右下側(cè);Ⅱ?qū)?lián)指向左右心室左下側(cè)。當(dāng)右冠脈近端阻塞時(shí),除導(dǎo)致左室下壁或者下、后壁梗死外,而且廣泛累及右室,使反映右下側(cè)的心電活動(dòng)的Ⅲ導(dǎo)聯(lián)ST段升高幅度增大。然而,當(dāng)左冠脈回旋支阻塞或者優(yōu)勢(shì)右冠脈周圍支阻塞時(shí),導(dǎo)致左室下壁或下、后壁梗死而較少累及右室,此時(shí),反映左右心室左下側(cè)電活動(dòng)的Ⅱ?qū)?lián)ST段抬高幅度則較大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論