繼承案件起訴書

繼承案件起訴書案情簡介被告張某于2019年2月1日因不幸意外身亡，其遺產(chǎn)無遺囑，遺產(chǎn)包括房產(chǎn)一套、存款、股票等價值約500萬元人民幣。其遺孀小李、遺女小張、遺子小王均是合法繼承人，應(yīng)共同繼承其遺產(chǎn)。但小李在得知自己只能分得一半遺產(chǎn)后，通過暴力手段將小張驅(qū)逐出家門，且與小王不和，導(dǎo)致無法如期公證繼承。鑒于上述情況，小張向法院提交起訴書，要求合法繼承遺產(chǎn)。起訴理由被告張某于2019年2月1日因不幸意外身亡，其遺產(chǎn)無遺囑，應(yīng)依法由其妻子小李、女兒小張、兒子小王共同繼承。但小李在得知只能分得一半遺產(chǎn)后，通過暴力手段驅(qū)逐小張出家門，并長期不肯聯(lián)系其余繼承人，導(dǎo)致無法如期公證繼承。故小張?zhí)崞鸨驹V訟，要求合法繼承遺產(chǎn)。事實依據(jù)如下：根據(jù)《繼承法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，無遺囑情況下遺產(chǎn)應(yīng)由合法繼承人共同繼承，本案小李、小張、小王均為合法繼承人。經(jīng)公證機(jī)關(guān)證明，小李已經(jīng)分得一半遺產(chǎn)，但因未按照公證的分配方案行事，導(dǎo)致余下遺產(chǎn)無法繼承。小李以暴力手段驅(qū)趕小張出家門，且長期不肯與小王聯(lián)系，導(dǎo)致無法如期公證繼承遺產(chǎn)。綜上所述，小張請求法院判決：將張某遺產(chǎn)公正、合法地分配給小李、小張、小王三人；小李不得再采取任何方式強(qiáng)行侵犯小張、小王的合法權(quán)益；小李賠償小張經(jīng)濟(jì)損失10萬元。訴訟請求根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十七條規(guī)定，被告吳某應(yīng)當(dāng)承認(rèn)小張、小王、小李共同繼承張某的全部遺產(chǎn)，依法將遺產(chǎn)分給小張、小王、小李三人且不得侵占遺產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定，要求判決如下：1.將張某遺產(chǎn)公正、合法地分配給小李、小張、小王三人；2.小李不得再采取任何方式侵害小張、小王的合法權(quán)益；3.小李賠償小張經(jīng)濟(jì)損失10萬元。證據(jù)列表繼承人身份證明材料；公證機(jī)關(guān)公證的小李所分遺產(chǎn)相關(guān)證明材料；小張、小王關(guān)于被小李驅(qū)趕出家門的證言；公證機(jī)關(guān)出具的無法公證遺產(chǎn)分配的相關(guān)證明材料。訴訟費用本案的全部訴訟費用由被告承擔(dān)！訴訟代理人信息小張本人！結(jié)論根據(jù)上述事實及國家有關(guān)法律規(guī)定，本案系自然人繼承案件。被告小李應(yīng)依法承認(rèn)小張、小王、小李共同繼承張某的全部遺產(chǎn)，依法將遺產(chǎn)分給小張、小王、小李三人且不得