公輸八年級語文教案設計

公輸八年級語文教案設計《公輸》教案

教材簡析：

這篇課文記敘墨子在楚國即將大舉進攻宋國之際，用巧妙、崐鋒利的言辭使戰(zhàn)爭發(fā)動者理屈詞窮，又憑借謀略使他們不敢輕舉崐妄動，最終阻止了戰(zhàn)爭的發(fā)生。教學重點：

1.曲折有致的故事情節(jié)。2.生動鮮明的人物形象。教學過程：

一、導入：

1.找學生講述《自相矛盾》的寓言故事。2.從此故事中引出“以子之矛攻子之盾”。二、學習課文曲折有致的故事情節(jié)。1.生速讀課文，概括出墨子勸阻楚國攻打宋國的三個步驟。2.師生討論，明確：

第一回合是墨子使公輸理屈詞窮;第二回合是墨子使楚王理崐屈詞窮;第三回合是模擬攻守，說明楚國攻打宋國不會有好結果，崐促使楚王放棄攻宋。3.師生分角色朗讀第一回合，討論：

⑴當墨子請公輸殺人時，公輸作何表示?⑵而墨子分析公輸造云梯攻宋一事得出的最終結論又是什么?⑶這場辯論的結果如何?⑷公輸真的“服”了嗎?你能揣測他此時的心理活動嗎?4.學生分角色朗讀第二回合，討論：

⑴墨子給楚王講故事，有什么目的?⑵楚王是如何評價故事中人的?⑶墨子又是如何以楚攻宋一事來作類比的?⑷楚王真的決定不攻打宋國了嗎?揣測楚王此時的心理活動。5.生自讀第三回合，討論：

⑴在模擬攻守前，楚王怎樣看待楚攻宋的結果?⑵而模擬攻守的結果又是什么?⑶公輸真的就此罷休了嗎?⑷墨子又是怎樣讓楚王徹底折服的呢?6.教師總結：

故事跌宕起伏，引人入勝;文章由此而具有曲折有致的情節(jié)美。三、把握墨子的形象。1.墨子能夠在辯論中取勝，他運用了什么技巧?--以子之矛攻子之盾。2.要求學生結合課文評述此種技巧。3.這反映了墨子的什么形象?--擁有過人的辯才。4.在辯論過程中，墨子面對公輸，面對強國君主，甚至有崐殺身之險時，他有什么反應?--“沉靜”、“從從容容”、“鎮(zhèn)靜”。(以上幾詞出自魯迅先生以此故事改寫的小說《非攻》)

5.這又反映了墨子的什么形象?--擁有過人的膽識。6.教師總結：

墨子是一位具有過人辯才與過人膽識的政治家、思想家;文崐章由此而具有生動鮮明的形象美。四、課堂小結：

對付強大的敵人，不僅要從道義上戰(zhàn)勝他們，還要用實力來震懾他們，這就需要我們具有過人的辯才與膽識。五、布置作業(yè)：

1.課外閱讀收錄在魯迅小說集《故事新編》中的《非攻》。2.積累幾種文言句式：

⑴排比句式：……不可謂……不可謂……

舍其……而欲竊之

猶……之與……也

⑵判斷句式：以……為……

板書設計：

公輸

吾義固不殺人--義不殺少而殺眾

道義勝(辯才過人)

必為有竊疾也--為與此同類

必取宋--攻械盡，而守圉有余

實力勝(膽識過人)

欲殺之--雖殺臣，不能絕也

《公輸》評課稿

1、學習目標明確而集中。集中解決課后一題——用簡明的話說說墨子是怎樣一步步止楚攻宋的，體會墨子的勸說藝術。這里用了分角色朗讀的方法，輔以教師的引導來完成。2、教師能恰當設疑。“墨子是怎樣一步步止楚攻宋的”，能夠起到提綱契領的作用，有利于學生整體感知課文內(nèi)容，從而達到突破學習重點的目的。授課過程中又將止楚攻宋的過程細化為三部分，這種問題設計能做到由淺入深，由簡單到復雜，帶有啟發(fā)性、思考性和思辯性，調(diào)動了學生積極思維，培養(yǎng)了學生閱讀、理解和分析能力，在課堂教學中融入了思維發(fā)展的訓練目標?！豆敗方虒W反思教學《公輸》這一課時，我出了很多錯，除了課堂上的意外生成，這和我備課不充分有很大關系。一我自己覺得對這篇課文很熟悉，所以備課時沒有再通讀一遍，只是注重創(chuàng)設一些有助于學生理解課文的題目。這樣導致自己范讀課文時，錯了好幾個字：把“侮臣者”的“侮”讀成了一聲，雖然我知道讀三聲，但由于以前的習慣，又沒在課本上注音;把“糠糟”讀成了“糟糠”;把“宋無長(zhàng)木”讀成了“宋無長(cháng)木”，因為在我印象中，“長木”的解釋為高大的樹木?？粗鴮W生一個個給我指出這些錯誤，我估計我的臉都羞紅了。學生們肯定會得意地說，還給我們范讀?還不如我們讀的好呢。二在導入新課之初，我就給學生們介紹了諸子百家，介紹了墨子的“兼愛”“非攻”思想及寫作背景，但我發(fā)現(xiàn)學生聽的不專注，估計是對這些知識很陌生。雖然在七年級的歷史課上學過，但恐怕早忘了，尤其是一些差生。疏通完課文大意后，學生對人物形象也有了大致了解，所以我覺得這個時候再介紹背景及人物思想，比開始學生頭腦中還沒有印象的時候要好。三疏通文意階段，有個學生給我提出了一個問題，就是墨子說服楚王這一部分，運用了對比和比喻，初見楚王時的順序是：文軒與敝輿，錦繡與短褐，梁肉與糠糟。再次回答時的順序卻變成了文軒與敝輿，粱肉與糠糟，錦繡與短褐。為什么不按一一對應的順序呢?這一問把我也問住了，我還從來沒考慮過這個問題。我想了想說，墨子再次回答是按照由大到小的順序，因為要涉及到國土面積、湖泊、樹木，這三類中，車子最大，湖泊的水產(chǎn)品對應食物，所以要按這個順序寫。而初見楚王時可能沒考慮那么多吧，古人寫文章也不一定那么講究。說真的，這樣回答我自己也不太滿意，可我也不明白墨子為什么不按一一對應的順序。想想這節(jié)課真是的，