侵權責任法學習心得

侵權責任法學習心得

一、立法首次明確精神損害賠償

我國現行民事法律對于精神損害賠償沒有明確規(guī)定，司法實踐中由最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》來標準，實踐中精神損害賠償已經有了不少案例。

《侵權責任法》其次十二條規(guī)定：侵害他人人身權益，造成他人嚴峻精神損害的，被侵權人可以懇求精神損害賠償。這是《侵權責任法》的一個亮點，說明我國在現行法律中第一次明確規(guī)定了精神損害賠償。這個規(guī)定，一是把精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害人身權益就包括侵害生命權、安康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產權。二是什么狀況下構成精神損害。侵權責任法用了嚴峻精神損害這個詞。

二、人肉搜尋可能構成違法

第三十六條網絡用戶、網絡效勞供應者利用網絡侵害他人民事權益的，應當擔當侵權責任。

目前盛行的網絡人肉搜尋，也會造成侵權。法律中指出：侵害民事權益，應當依照本法擔當侵權責任，而民事權益則包括名譽權、榮譽權、肖像權和隱私權等權利。人肉搜尋中，難免會涉及到當事人照片、閱歷等內容，其間不乏個人隱私，網絡公開之后又常為當事人帶來負面影響。

‘人肉搜尋’等現象已經讓我們感到，網絡領域對于民事合法權益的愛護已經提到了一個重要的議事日程。對網絡侵權進展規(guī)制，可以說符合時代進展的要求，表達了立法的進步。西昌學院法學副教授王明雯說。事實上，不僅是網絡侵權責任，還有更多愛護個人隱私的提法也在這部法律中得到表達，諸如泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應擔當侵權責任。

三、校園損害，事故責任好區(qū)分

校園損害時有發(fā)生，孩子在學校、幼兒園出了事故，畢竟如何區(qū)分責任，始終是學校家長關注的話題?！肚謾嘭熑畏ā芬罁闯赡耆说哪挲g、民事行為力量及幼兒園、學校是否盡到教育、治理職責等不憐憫況，明確責任劃分：無民事行為力量人在幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構應擔當賠償責任，但能夠證明已盡到教育、治理職責的除外。

限制民事行為力量人在學?；蚱渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蚱渌逃龣C構未盡到教育、治理職責的，擔當相應賠償責任。

無民事行為力量人或限制民事行為力量人在幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構學習、生活期間，受到來自幼兒園、學校或其他教育機構以外的人員的人身損害的，由侵權人擔當侵權責任。幼兒園、學?；蚱渌逃龣C構未盡到治理職責的，擔當相應的賠償責任。

《中華人民共和國侵權責任法》是民法典中另一部重要的支架性法律，對愛護公民、法人的合法權益，明確侵權責任，預防并制裁侵權行為，化解社會沖突，削減民事糾紛，促進社會公正正義具有重要意義。面對發(fā)生在身邊的侵權行為，學好、用好責任法，將使我們受益終生。

侵權責任法學習心得2

《中華人民共和國侵權責任法》(簡稱《侵權責任法》)于20xx年7月1日開頭施行。通過醫(yī)院進行的專人特地講座以及網上在線學習，我對該法的根本概念和根本原則有了進一步的熟悉和理解，同時也有了一些自己的體會和看法。

《侵權責任法》與醫(yī)務工親密相關的有兩局部，即第五章《產品責任法》和第七章《醫(yī)療損害責任》。

在《侵權責任法》出臺之前，醫(yī)療糾紛的處理執(zhí)行的是“舉證責任倒置”的原則，醫(yī)療機構假如不能舉證證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯就得敗訴，就得賠償。為了避開風險，很多醫(yī)生看病首先考慮的是如何保存證據，而不是病情需要，因此就消失了過度檢查和過度治療及推諉重癥患者的現象，造成了醫(yī)療環(huán)境的混亂和醫(yī)患關系緊急，使醫(yī)患沖突日益激化。社會上甚至消失特地的醫(yī)鬧組織?！肚謾嘭熑畏ā穭t堅持的是過錯原則，也就是在發(fā)生醫(yī)療糾紛時，患方必需供應醫(yī)療行為有過錯才能獲得賠償，這樣在肯定程度上減輕了醫(yī)院的壓力。這是對醫(yī)療機構有利的一面。

另一方面，《侵權責任法》的出臺對醫(yī)務工提出了更高的要求。它要求醫(yī)務工在日常的診療活動中，必需仔細學習法律法規(guī)，堅固樹立法治觀念，依法執(zhí)業(yè)，要有主體意識、權利意識、參加意識、公平意識，要樹立人本觀念、責任觀念，仔細履行診療義務。比方說，過去藥品消費中的開大處方、開貴藥、開好藥、搭車開藥、重復用藥等不標準用藥行為只是存在著道德風險，但是依據《侵權責任法》的規(guī)定，這些都是侵權行為，一旦患者起訴，醫(yī)生、護士和藥劑人員都有連帶責任。因此，這也就對藥學人員提出了更高更嚴格的要求，大家在日常調配處方時必需嚴格審方，堅持“四查十對”的操作規(guī)程，并不斷提高自身的專業(yè)水品和綜合素養(yǎng)。

作為一名醫(yī)務工，我們必需仔細學習和深刻理解《侵權責任法》有關醫(yī)療責任局部的相關內容，加強自律，明確自己的責任和義務，防止一不當心陷入侵權的糾紛中，同時也找到為自己維權的依據。

侵權責任法學習心得3

《中華人民共和國侵權責任法》（簡稱《侵權責任法》）于20xx年7月1日開頭施行。通過公司組織的學習，過院長的具體解讀，我對該法的根本概念和根本原則有了進一步的熟悉和理解，同時也有了一些自己的體會和看法。

《侵權責任法》與醫(yī)務工親密相關的有兩局部，即第五章《產品責任法》和第七章《醫(yī)療損害責任》。

在《侵權責任法》出臺之前，醫(yī)療糾紛的處理執(zhí)行的是“舉證責任倒置”的原則，醫(yī)療機構假如不能舉證證明自己的醫(yī)療行為沒有過錯就得敗訴，就得賠償。為了避開風險，很多醫(yī)生看病首先考慮的是如何保存證據，而不是病情需要，因此就消失了過度檢查和過度治療及推諉重癥患者的現象，造成了醫(yī)療環(huán)境的混亂和醫(yī)患關系緊急，使醫(yī)患沖突日益激化。社會上甚至消失特地的醫(yī)鬧組織。《侵權責任法》則堅持的是過錯原則，也就是在發(fā)生醫(yī)療糾紛時，患方必需供應醫(yī)療行為有過錯才能獲得賠償，這樣在肯定程度上減輕了醫(yī)院的壓力。這是對醫(yī)療機構有利的一面。

另一方面，《侵權責任法》的出臺對醫(yī)務工提出了更高的要求。它要求醫(yī)務工在日常的.診療活動中，必需仔細學習法律法規(guī)，堅固樹立法治觀念，依法執(zhí)業(yè)，要有主體意識、權利意識、參加意識、公平意識，要樹立人本觀念、責任觀念，仔細履行診療義務。比方說，過去藥品消費中的開大處方、開貴藥、開好藥、搭車開藥、重復用藥等不標準用藥行為只是存在著道德風險，但是依據《侵權責任法》的規(guī)定，這些都是侵權行為，一旦患者起訴，醫(yī)生、護士和藥劑人員都有連帶責任。因此，這也就對醫(yī)護人員提出了更高更嚴格的要求，大家在護理病人，在治療時肯定要告知，大的治療、手術、麻醉時肯定要讓病人簽字，各種操作要按規(guī)程去做，并不斷提高自身的專業(yè)水品和綜合素養(yǎng)。

作為一名護理工，我們必需仔細學習和深刻理解《侵權責任法》有關醫(yī)療責任局部的相關內容，加強自律，明確自己的責任和義務，防止一不當心陷入侵權的糾紛中，同時也找到為自己維權的依據。

侵權責任法學習心得4

一、《侵權責任法》的法律地位及重要作用

20xx年12月26日《侵權責任法》由第十一屆全國人大常委會第十二次會議通過，我們都知道《合同法》、《物權法》是全國人民代表大會通過的，單從這方面看，該法簡單被認為是單行法或者是特殊法。但是不能這樣簡潔地看問題。《侵權責任法》為《中國民法》草案的九編之一，該草案于20xx年12月13日被全國人大常委會爭論，有1209條，10余萬字。由于內容簡單，各方面爭議較多，故打算實行分編審議的方式，成熟一編，通過一編?！肚謾嘭熑畏ā纷鳛椤吨袊穹ā返闹匾Ъ苄苑芍唬m然由全國人大常委會爭論審議通過，這是由《中國民法》立法的特別性、簡單性打算的，它依舊是我國民事侵權領域的根本法律。

《侵權責任法》的公布具有重大意義和作用：

1、該法的通過意味著中國向形成民法典又邁進了重要的一步?！吨袊穹ā凡莅腹簿啪?，即總則、物權法、合同法、人格權法、婚姻法、收養(yǎng)法、繼承法、侵權責任法、涉外民事關系法律適用法?！肚謾嘭熑畏ā返墓?，意味著離最終形成民法典已為時不遠。

2、“無救濟則無權利”，該法擴大了民事權益的愛護范圍，拓展了救濟空間和渠道，為生命權、安康權、隱私權、專利權、繼承權等一系列公民人身權利、財產權利供應了全方位愛護。其中很多內容是法律上第一次作出明確規(guī)定，對促進社會公正正義具有重要意義。

3、完畢了以往法律規(guī)定中有關侵權責任的規(guī)定較為分散，審判機關在法律適用上無所適從的被動局面。

二、《侵權責任法》的亮點熱點問題及與以往法律、司法解釋規(guī)定上的不同

(一)關于連帶責任

連帶責任作為民事責任中最嚴峻的一種責任，廣泛地消失在侵權責任法的條文中。關于連帶責任與以往的法律規(guī)定和司法解釋也有明顯的不同，應首先提出，連帶責任必需由當事人商定或者法律規(guī)定作為依據，除此之外，法官不能為當事人設定連帶責任。

這里應特殊關注第十三條與以往的規(guī)定明顯不同。關于對共同侵權的連帶責任人可否分別起訴，是一個在實體法和程序法上頗有爭議的問題。最高人民法院在起草《人身損害賠償解釋》的過程中，為避開重復訴訟、降低司法本錢，該司法解釋在第五條最終接受了民事訴訟法學者關于共同侵權訴訟為必要共同訴訟的觀點，規(guī)定賠償權利人僅就局部共同侵權人提起訴訟的，人民法院應依職權通知未被起訴的其他共同侵權人作為共同被告參與訴訟。以上實務立場是否與《侵權責任法》第十三條的規(guī)定相沖突值得探討。最高法院如何針對此做出司法解釋讓我們拭目以待。

(二)關于第十六條人身損害賠償范圍，這是綱領性條款

1、最明顯的特點是取消了“被撫養(yǎng)人生活費”這一賠償工程，理論和實踐意義非常重大，對我國原有的立法進展了徹底變革。由于被撫養(yǎng)人生活費已包涵在了殘疾賠償金和死亡賠償金之中，不應再重復計算。隨著《侵權責任法》本條的出臺，意味著最高法院《人身損害賠償解釋》關于殘疾賠償金和死亡賠償金的詳細計算標準已經被廢止。那么，審判實踐中如何計算，是一個亟待解決的問題。《侵權責任法》實施前，我們可連續(xù)適用《人身損害賠償解釋》的規(guī)定，20xx年7月1日《侵權責任法》實施，立法機關或最高人民法院有足夠的時間出臺立法解釋或司法解釋。

審判實踐中被撫養(yǎng)人生活費如何從殘疾賠償金或死亡賠償金中折出呢假如侵權人已經賠償了殘疾賠償金或死亡賠償金，被撫養(yǎng)人只能要求就該殘疾賠償金或死亡賠償金進展折分，無權向侵權人主見。假如直承受害人或其他被侵權人怠于行使該賠償懇求權。被撫養(yǎng)人則有權訴請被侵權人支付被撫養(yǎng)人生活費，將來的司法解釋也會就此作出規(guī)定。

2、關于殘疾賠償金和死亡賠償金的性質問題。爭議由來已久，無非是一種觀點認為是財產損失賠償，一種觀點認為是精神損失賠償，最高法院始終主見為精神損失賠償。最高法院的《精神損害賠償解釋》中將殘疾賠償金和死亡賠償金定位于精神撫慰金?！秶屹r償法》其次十七條明確規(guī)定殘疾賠償金和死亡賠償金是對受害人收入損失的賠償，這是我國立法首次對二金的性質作出規(guī)定，即財產損失賠償。最高法院的《人身損害賠償解釋》與《國家賠償法》相適應，將二金的性質又規(guī)定為財產賠償，而不是精神損害賠償。但《精神損害賠償解釋》并未廢止，一時顯得很混亂，很不嚴厲。好在有“以前司法解釋與此解釋規(guī)定不全都的，適用本解釋的規(guī)定”，才解決了審判實踐中的無所適從問題。

就本法而言，“二金”的性質應當定位在財產賠償上，屬于對受害人因侵權行為造成的收入削減的損失賠償。本法其次十二條規(guī)定與精神損害賠償從立法條文安排中，可以看出侵權人擔當侵權賠償的財產責任后，還存在著精神損害的，權利人有權就精神損害賠償向侵權人主見權利。

(三)關于十七條確立的同命同價的賠償原則，表達了權利的公平，生命的尊嚴，有望局部實現同命同價

近幾年，關于要求同票同權、同命同價、同工同酬的呼聲很高，這一條正是適應這一社會要求而產生的。但是“同命同價”是有條件的，即“因同一侵權行為造成多人死亡的”。另外“可以以一樣數額確定死亡賠償金”規(guī)定的還很原則，沒有詳細規(guī)定一個標準，有待于有權機關做出進一步解釋。

(四)關于本法其次十條規(guī)定的“授權條款”

從條文內容看，在審理詳細案件的操作上分為三個步驟，只有在前兩種方法均無法得出結論的狀況下，才能適用法官自由裁量權進展確認，不能濫用自由裁量權。實踐中如何依據案件審理的實際需要去標準和確定適當的標準，都是需要進一步深入討論的問題。但應當堅持被侵權人所受損失等于或大于侵權人所得利益，而不能相反，否則只能會縱容侵權行為。

(五)關于其次十一條規(guī)定，根據梁慧星教授的觀點，這條的出臺意味著被侵害人可以向法院申請制止令了

我國《民法通則》一般對侵權案件都是事后追責，而此后被害人可以在侵權行為發(fā)生之時向法院懇求停頓侵權行為。假如根據以往做法進入訴訟，一套程序走完后侵害行為也完成了，造成的損害會很大。此條作了規(guī)定，可以向法院懇求先制止侵害行為，以免造成更大損害。梁教授在20xx年1月9日在省會石家莊進展的《侵權責任法》公益講座時透露，我國《民事訴訟法》也會進展修改，修改后會符合這一精神。有的專家認為，此條表達了侵權責任法是在“動態(tài)”地愛護公民權利。

(六)關于第三十六條，此條被稱為“互聯(lián)網條款”，針對了“人肉搜尋”等現象，對個人隱私權加以了愛護，成為我國立法上一大進步

考慮到網絡信息爆炸的特點，不行能每一條信息都去審查，法律有關條款也充分體諒了網絡效勞供應者。網絡效勞供應者接到被侵權人的通知后，假如準時實行有效措施，網絡效勞供應者就不用擔當責任。

(七)關于第七章醫(yī)療損害責任亮點最多

首先，隨著該法的施行，國務院公布的《醫(yī)療事故處理條例》將作廢，醫(yī)療鑒定委員會將成為歷史，這是一個重大變化。推斷醫(yī)生是否有過錯，是否擔責，不再以構成醫(yī)療事故為條件。同時，肯定程度上解決了鑒定“二元化”和法律適用上的“二元化”問題。

其次，該法廢止了醫(yī)療糾紛中的舉證責任倒置，這樣有助于避開過多的纏訟、“醫(yī)鬧”等現象對正常醫(yī)療秩序的干擾，有利于愛護醫(yī)院和醫(yī)護人員的合法權益(第五十四條)。那么法官如何認定醫(yī)患糾紛中醫(yī)院方的過錯呢該法第五十五條、第五十七條、第五十八條對此作出了較為明確的規(guī)定，沒有盡到相應的義務或違反了相關規(guī)定，即認定為有過錯。

再次，關于第五十六條“醫(yī)療機構實施緊急救治措施”的規(guī)定，是對患者及其近親屬的知情同意權的補充，表達了對患者生命的關心，填補了我國立法上的空白。北京孕婦李麗云死亡一案，20xx年12月21日，年僅22歲的孕婦(懷孕九個月)李麗云因生命垂危，在自稱其丈夫的肖志軍的伴隨下到北京市朝陽醫(yī)院就診。經過多方會診打算馬上為李麗云進展剖腹產手術。而伴隨的肖志軍卻無視醫(yī)生的百般勸告，堅決不同意實施剖腹手術，最終，醫(yī)院沒有進展手術，李麗云因搶救無效死亡。此案當時社會影響巨大，直接促生了此條規(guī)定的出臺，稱得上是影響中國法制進程的案件。與《侵權責任法》規(guī)定相適應，20xx年3月1日衛(wèi)生部最新出臺了《病歷書寫根本標準》，對醫(yī)療機構實施緊急救治措施進展了詳細規(guī)定。

另外一個亮點就是，第五十九條規(guī)定的藥品造成損害患者可以向醫(yī)院索賠，這是一個好消息，意義重大。以往，有的生產廠商與醫(yī)院選購者相互串通，使不合格的藥品器械流入醫(yī)院，患者受到損害后，醫(yī)院就推脫說是生產廠商的責任，而這樣廠商往往在外地甚至是外國，這就增大了患者索賠的難度。如今，有了這條規(guī)定，患者就可以直接向醫(yī)院索賠。就此，有關專家樂觀地認為《侵權責任法》的實施，將使醫(yī)患關系進入一個新的時代，并能較好地促進醫(yī)患關系的和諧。

三、審判實踐中適用《侵權責任法》應留意的問題

1、歸責原則以及舉證責任

《侵權責任法》規(guī)定的是不同類型侵權應擔當的責任，但都由三個要件組成，即過錯、損害、因果關系?！肚謾嘭熑畏ā窙]有將違法單獨作為侵權責任的構成要件，而是由過錯汲取了違法性。如一名六歲的小孩將他人殺死，他的行為是有過錯的，但不能說是違法的。

以上三個構成要件中，歸責原則是侵權責任理論的核心問題。本法采納了過錯責任和無過錯責任相結合的二元歸責體系，將過錯原則作為民事責任的一般歸責原則，在環(huán)境污染、產品責任等糾紛中規(guī)定實行無過錯責任，將過錯推定責任作為過錯責任的一種特別形式，規(guī)定在過錯責任中。本法沒有將公正原則當成一項獨立的歸責原則，而是連續(xù)了《民法通則》的規(guī)定將公正原則作為一種侵權損害賠償的形態(tài)，規(guī)定在詳細條款位置(如其次十四條)。

在過錯歸責原則下，過錯的舉證責任在受害人一方即原告一方，受害人需要對行為人具有主觀過錯、損害結果、因果關系擔當證明責任。過錯推定責任作為過錯責任的一種特別形式，在舉證責任安排上，也具有特別性。首先，原告