經(jīng)濟(jì)法-(全)課件

第一章法律基礎(chǔ)知識第一節(jié)法理學(xué)基礎(chǔ)第二節(jié)法律行為第三節(jié)代理制度第四節(jié)訴訟時效經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第1頁。第一節(jié)法理學(xué)基礎(chǔ)一、法理學(xué)的概念法理學(xué)（jurisprudence)是研究法律的一般問題、原理、原則的學(xué)問；法理學(xué)為法學(xué)提供了一系列關(guān)于法律的基本思想；法理學(xué)為法學(xué)提供了一系列研究法律現(xiàn)象的基本方法。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第2頁。二、法的概念思考：（1）原始社會有沒有法？（2）腹誹罪為什么不符合現(xiàn)代法律精神？（3）在一次招聘助理法官的面試中，主考官向應(yīng)聘者出了這樣一道考題：“如果你母親（父親）和你女朋友（男朋友）同時掉到河里了，且兩個都不會游泳，而你只能救其中一個，請問你會救誰？為什么？”。

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第3頁。1.法的定義法，在古漢語中的寫法為“灋”，《說文解字》解釋說:“灋，刑也。平之如水，從水。廌（zhì)所以觸不直者去之，從(廌)去?！?/p>

“廌”，相傳是一種善于審判案件的神獸，“性知有罪，……有罪則觸，無罪則不觸”。法的英文單詞為“l(fā)aw”，law還有規(guī)律，法則的意思。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第4頁。美國人類學(xué)家霍貝爾認(rèn)為，法律是這樣一種社會規(guī)范，當(dāng)有人違反它時，就會受到擁有社會承認(rèn)的權(quán)力的特權(quán)人物或集團(tuán)使用社會物質(zhì)力量相威脅或?qū)嶋H上使用這種力量；所有的法律都具有三個特征：特殊的強(qiáng)力、官吏的權(quán)力、規(guī)律性。英國哲學(xué)家霍布斯認(rèn)為，法是國家對人民的命令。美國法學(xué)家龐德認(rèn)為，法律是社會控制的工具。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第5頁。中國法學(xué)界通說認(rèn)為，法是由國家制定或認(rèn)可并由國家保證實(shí)施的，反映由特定物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級意志，以權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容，以確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展統(tǒng)治階級所期望的社會關(guān)系和社會秩序為目的的行為規(guī)范體系。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第6頁。二、法的基本特征1.法是調(diào)整人的行為的社會規(guī)范法屬于社會規(guī)范的范疇法對人們?nèi)绾涡袨樽鞒隽嗣鞔_的指示法的內(nèi)容具有一般性法是反復(fù)適用的人的行為是法的調(diào)整對象經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第7頁。2.法是出自國家的社會規(guī)范制定和認(rèn)可是國家創(chuàng)制法律的兩種形式法反映國家意志法具有高度的統(tǒng)一性和普遍適用性3.法是規(guī)定權(quán)利和義務(wù)的社會規(guī)范法通過規(guī)定人們的權(quán)利和義務(wù)影響著人們的行為動機(jī)，指引著人們的行為。權(quán)利意味著人們可以作或者不作一定行為么可以要求別人作或不作一定行為義務(wù)意味著人們應(yīng)該或必須作或不作一定行為經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第8頁。4.法是由國家保證實(shí)施的法律規(guī)范任何社會規(guī)范都具有強(qiáng)制性，都有保證實(shí)施的社會力量法與其他社會規(guī)范的重要區(qū)別就是法具有國家強(qiáng)制性總結(jié)性思考：法與道德有何區(qū)別與聯(lián)系？經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第9頁。三、法的要素1.法的要素的概念所謂法的要素是指法的基本成分，也就是構(gòu)成法律的基本要素。中國法學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，法有三個要素組成這三個要素分別為法律概念、法律原則和法律規(guī)則。法律原則是法的骨架，法律規(guī)則是法的血肉，法律概念則是法律的細(xì)胞。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第10頁。2.法律概念法律概念是一種具有法律意義的概念，即對與法律相關(guān)的事物、狀態(tài)、行為進(jìn)行概括而形成的專業(yè)術(shù)語。法律概念具有如下功能：表達(dá)功能，即只有借助法律概念，立法者才能制定出立法文件。認(rèn)識功能，即只有借助法律概念，民眾才能認(rèn)識法律；也只有借助法律概念，司法者才能對事物進(jìn)行法律分析，做出司法判斷。改進(jìn)法律，法學(xué)研究者才能描述法律、評價法律、改進(jìn)法律。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第11頁?！景咐?-1】趙安受賄案趙安,男，1959年出生，于1994年至2000年期間，先后擔(dān)任中央電視臺文藝節(jié)目中心、文藝部副主任、主任，中央電視臺1995年春節(jié)聯(lián)歡晚會、“春蘭杯”頒獎晚會總導(dǎo)演，2000年春節(jié)聯(lián)歡晚會總導(dǎo)演。在上述期間，趙安利用職務(wù)上的便利，多次接受詞作者張俊以的請托，使張俊以創(chuàng)作的作品得以在上述晚會及趙安主管的經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第12頁。各類文藝晚會上演出，使宣傳張俊以的專題片得以在中央電視臺播出。為此，趙安收受張俊以給予的人民幣11萬元及價值人民幣50萬元的音像設(shè)備?！缎谭ā返?63條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。”第385條第一款規(guī)定：“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。”請問：趙安是否構(gòu)成非國家工作人員受賄罪還是受賄罪？經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第13頁。

解析：《刑法》第93條規(guī)定：“本法所稱國家工作人員，是指國家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論?！敝醒腚娨暸_為國有事業(yè)單位，這是沒有問題，問題在于，趙安的工作是否屬于公務(wù)，北京市一中院認(rèn)為，趙安的工作屬于公務(wù)，也就說，趙安屬于在國有事業(yè)單位從事公務(wù)的人員，因此應(yīng)以公家國作人員論。所以，趙安收取張俊以錢財?shù)男袨闃?gòu)成受賄罪。最后，北京市一中院判處趙安10年有期徒刑。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第14頁。3.法律原則法律原則是指在一定法律體系中作為法律規(guī)則的指導(dǎo)思想、基礎(chǔ)或本源的綜合的、穩(wěn)定的法律原理和準(zhǔn)則。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第15頁。法律原則的作用從法律制定的角度看法律原則直接決定了法律制度的基本性質(zhì)、內(nèi)容和價值取向。法律原則是法律精神最集中的體現(xiàn)，因而構(gòu)成了整個法律制度的理論基礎(chǔ)。法律原則是法律制度內(nèi)部和諧統(tǒng)一的重要保障。法律原則對法制改革具有導(dǎo)向作用。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第16頁。從法律實(shí)施上看指導(dǎo)著法律解釋和法律推理。補(bǔ)充法律漏洞，強(qiáng)化法律的調(diào)控能力。法律原則是確定行使自由裁量權(quán)合理范圍的依據(jù)，可以防止由于適用不合理的規(guī)則而帶來的不良后果。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第17頁?！景咐?-2】張學(xué)英訴蔣倫芳遺贈糾紛案

原告張學(xué)英是受遺贈人。遺贈人是被告蔣倫芳之夫黃永彬。被告蔣倫芳與遺贈人黃永彬于1963年5月自愿登記結(jié)婚。1996年，張學(xué)英與遺贈人黃永彬相識，兩人隨即在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村租房同居，共同生活至2001年2月。2001年2月，遺贈人黃永彬患晚期肝癌病住醫(yī)院治療，2001年4月18日，原告張學(xué)英的訴訟代理人韓鳳喜在醫(yī)院為黃永彬代書遺囑：將蔣倫芳出賣房屋所得的80000元的一半（40000元）、自己使用的手機(jī)一部以及去世后單位將給予的住房補(bǔ)貼金、公積金和撫恤金贈與原告張學(xué)英一人所有；經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第18頁。遺囑執(zhí)行人和保管人為好朋友易念華。4月20日，四川省瀘州市納溪區(qū)公證處對該遺囑出具了（2001）瀘納證字第148號公證書，證明：黃永彬于2001年4月18日在公證員面前，在代書遺囑上簽名、捺手印。4月22日，遺贈人黃永彬去逝。4月25日上午，遺囑執(zhí)行人易念華向蔣倫芳和黃勇宣讀了遺贈人黃永彬的公證遺囑，要求蔣倫芳和黃勇執(zhí)行該公證遺囑。由于被告蔣倫芳控制了全部遺產(chǎn)，拒不向原告交付受贈遺。當(dāng)日下午，張學(xué)英即向四川省瀘州市納溪區(qū)人民法院提起訴訟。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第19頁。

法院經(jīng)審理認(rèn)為認(rèn)為，公民以遺贈方式處理自己所有的合法財產(chǎn)，是法律賦予公民的民事權(quán)利。但公民行使民事權(quán)利應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。因此，公民訂立遺囑的民事行為，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，遵守社會公德，不損害國家利益、社會公共利益和他人利益。遺贈人黃永彬臨終前由他人代書訂立的遺囑，將自己合法所有的財產(chǎn)遺贈給婚外同居的原告張學(xué)英，不遺留給與合法妻子蔣倫芳和養(yǎng)子黃勇，有違公序良俗，應(yīng)屬無效遺囑，不應(yīng)受到法律保護(hù)。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第20頁。也就是說遺贈人黃永彬所立書面遺囑，在形式上合法，但其內(nèi)容和目的違反了法律規(guī)定和公序良俗，損害了社會公德，破壞了公共秩序，應(yīng)屬無效民事行為。最后，法院判決：駁回原告張學(xué)英的訴訟請求。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第21頁。4.法律規(guī)則（1）法律規(guī)則的概念法律規(guī)則是采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的行為規(guī)范。（2）法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)

法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)，是指法律規(guī)則從邏輯的角度看是由哪些部分或要素來組成的，以及這些部分或要素之間是如何聯(lián)結(jié)在一起的。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第22頁。法律規(guī)則由假定條件、行為模式和法律后果三部分構(gòu)成的。所謂假定條件，是指法律規(guī)則中有關(guān)適用該規(guī)則的條件和情況的部分，法律規(guī)則在什么時間、其間對什么人適用以及在什么情況下法律規(guī)則對人的行為有約束力的問題。所謂行為模式，是指法律規(guī)則中規(guī)定人們?nèi)绾尉唧w行為之方式或范圍的部分，法律規(guī)則的行為模式有可為模式、應(yīng)為模式和勿為模式三種。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第23頁。所謂法律后果，是指法律規(guī)則中規(guī)定人們在做出符合或不符合行為模式的要求時應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的結(jié)果的部分。法律后果分為兩種：合法后果，又稱肯定式的法律后果，是指法律規(guī)則中規(guī)定人們按照行為模式的要求行為而在法律上予以肯定的后果，它表現(xiàn)為對人們行為的保護(hù)、許可或獎勵。違法后果，又稱否定式的法律后果，是指法律規(guī)則中規(guī)定人們不按照行為模式的要求行為而在法律上予以否定的后果，它表現(xiàn)為對人們行為的制裁、不予保護(hù)、撤銷、停止或要求恢復(fù)、補(bǔ)償?shù)取＝?jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第24頁。（3）法律規(guī)則的分類按照規(guī)則的內(nèi)容不同，法律規(guī)則可以分為授權(quán)性規(guī)則和義務(wù)性規(guī)則。所謂授權(quán)性規(guī)則，是指規(guī)定人們有權(quán)做一定行為或不做一定行為的規(guī)則，是規(guī)定人們的“可為模式”的規(guī)則，其在立法中的用語表達(dá)式為：“有權(quán)……”，“享有……

的權(quán)利”，“可以……”，等等。它又可分為權(quán)利性規(guī)則和職權(quán)性規(guī)則。權(quán)利性規(guī)則是規(guī)定一般的主體行使權(quán)利之規(guī)則。職權(quán)性規(guī)則，是指規(guī)定國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)之規(guī)則。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第25頁。所謂義務(wù)性規(guī)則，是指在內(nèi)容上規(guī)定人們的法律義務(wù)，有關(guān)人們應(yīng)當(dāng)做出某種行為的規(guī)則，它也分為兩種：命令性規(guī)則，是指規(guī)定人們的積極義務(wù)，人們必須或應(yīng)當(dāng)做出某種行為的規(guī)則。其在立法中的用語表達(dá)式為：“有……的義務(wù)”，“須得……”，“要……”，“應(yīng)……”，“必須……”，等等。禁止性規(guī)則，是指規(guī)定人們的消極義務(wù)，即禁止人們做出一定行為的規(guī)則。其在立法中的用語表達(dá)式為：“禁止……”，“不準(zhǔn)……”，“不應(yīng)當(dāng)……”，“嚴(yán)禁……”，“不要……”等等。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第26頁。按照規(guī)則對人們行為規(guī)定和限定的范圍或程度不同，可以把法律規(guī)則分為強(qiáng)行性規(guī)則和任意性規(guī)則。所謂強(qiáng)行性規(guī)則，是指內(nèi)容規(guī)定是有強(qiáng)制性質(zhì)的，不允許人們隨便加以更改的法律規(guī)則。義務(wù)性規(guī)則和職權(quán)性規(guī)則屬于強(qiáng)行性規(guī)則。所謂任意性規(guī)則，是指規(guī)定在一定范圍內(nèi)，允許人們自行選擇或協(xié)商確定為與不為、為的方式以及法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的法律規(guī)則。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第27頁?！纠}1-1】我國刑法規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！痹摋l款的內(nèi)容屬于哪種規(guī)范？（）

A.授權(quán)性規(guī)范

B.義務(wù)性規(guī)范

C.命令性規(guī)范

D.禁止性規(guī)范

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第28頁?！敬鸢浮?/p>

A【解析】本題所引《刑法》條文，從內(nèi)容上看，是由國家授予相應(yīng)權(quán)利主體從事正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，故為授權(quán)性規(guī)則，

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第29頁。【例題1-2】下列何種表述不屬于法的規(guī)則？（）

A.

公民的權(quán)利能力一律平等

B.民事活動應(yīng)當(dāng)自愿、公平、等價有償、誠實(shí)信用

C.合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，全部履行自己的義務(wù)

D.執(zhí)政黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動

【答案】

A、B、D經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第30頁?！敬鸢浮?/p>

ABD【解析】法律規(guī)則是采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的行為規(guī)范。法律規(guī)則和法律條文有著嚴(yán)格的區(qū)別，法律規(guī)則并不全是依據(jù)法律條文直接作出的規(guī)定，有其內(nèi)在的邏輯結(jié)構(gòu)。ABD的表述不但不能具備法的規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)，而且往往不能具體確定人們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此都不屬于法律規(guī)則。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第31頁。四、法的淵源與效力等級（一）法的淵源法的淵源通常是指法的外在表現(xiàn)形式，其實(shí)質(zhì)是法官審理具體案件時到哪里去找法的問題。從全球的角度看，法律的基本淵源有：成文法（writtenlaw），即由立法權(quán)的國家機(jī)關(guān)依照法定程序制定的規(guī)范性文件。判例法，（caselaw），即作為判例的先例對其后的案件具有法律約束力，可以成為日后法官審判類似案件的基本準(zhǔn)則。習(xí)慣法（customarylaw)，即國家認(rèn)可并賦予法律效力的習(xí)慣。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第32頁。中國法的主要淵源是成文法，輔助性淵源則為習(xí)慣法。成文法包括憲法、法律、行政法規(guī)、軍事法規(guī)與軍事規(guī)章、地方法規(guī)、自治條例與單行條例、特別行政區(qū)的法、司法解釋、部門規(guī)章與地方規(guī)章、國際條約。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第33頁。【例題1-3】國務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定的有關(guān)國家行政管理活動的規(guī)范性文件稱為（）。

A.基本法律以外的法律B.行政法規(guī)

C.部門規(guī)章D.行政規(guī)章

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第34頁。【答案】

B【解析】行政法規(guī)是由作為國家最高行政機(jī)關(guān)的國務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定的有關(guān)國家行政管理活動的規(guī)范性文件的總稱。其法律效力和地位次于憲法和法律，在全國范圍內(nèi)有效。

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第35頁。（二）法的效力等級上位法優(yōu)于下位法，即法律優(yōu)先于行政法規(guī)，行政法規(guī)優(yōu)先于地方法規(guī)與部門規(guī)章，地方法規(guī)優(yōu)先于地方規(guī)章。同一等級的法中，新法優(yōu)先于舊法，特別法優(yōu)先于一般法。成文法優(yōu)先于習(xí)慣法。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第36頁?！纠}1-4】對于由同一機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件，在適用時應(yīng)遵循（）。

A.特別法優(yōu)于一般法原則

B.新法優(yōu)于舊法原則

C.效力同等原則

D.效力待定原則

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第37頁。【答案】A、B【解析】《立法法》第83條規(guī)定，同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定；新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第38頁。五、法律體系法律體系，是指由一國現(xiàn)行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個呈體系化的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第39頁。【例題1-5】劃分法律部門的首要標(biāo)準(zhǔn)是法律的（）。

A.調(diào)整方式

B.調(diào)整對象

C.制定先后

D.效力高低

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第40頁。【答案】B【解析】法律部門，也叫部門法，是根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)和原則所劃定的調(diào)整同一類社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。建立一國法律體系的關(guān)鍵問題是劃分法律部門的根據(jù)，即標(biāo)準(zhǔn)和原則是什么。一般認(rèn)為劃分法律部門的主要標(biāo)準(zhǔn)是法律所調(diào)整的不同社會關(guān)系，即調(diào)整對象；其次是法律調(diào)整方法。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第41頁。【例題1-6】以下選項中，（）屬于我國法律體系的基本法律部門。

A.行政法B.合同法

C.仲裁法D.民事訴訟法

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第42頁?！敬鸢浮緼【解析】主流觀點(diǎn)認(rèn)為，中國現(xiàn)行的法律體系可以劃分為九大基本的法律部門，包括憲法部門、行政法部門、刑法部門、民商法部門、經(jīng)濟(jì)法部門、環(huán)境與資源保護(hù)法部門、勞動與社會保障法部門、軍事法部門、程序法部門。不同法律部門之內(nèi)又有具體的法律。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第43頁。六、法律關(guān)系（一）法律關(guān)系的概念法律關(guān)系是法律在調(diào)整人們行為的過程中形成的特殊的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。法律關(guān)系具有如下特征：是以法律規(guī)范為前提的社會關(guān)系以法律上的權(quán)利、義務(wù)為內(nèi)容形成的社會關(guān)系是以國家強(qiáng)制力作為保障手段的社會關(guān)系法律關(guān)系由三要素構(gòu)成，即法律關(guān)系的主體、法律關(guān)系的客體和法律關(guān)系的內(nèi)容。

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第44頁。（二）法律關(guān)系主體1.法律關(guān)系主體的含義和種類法律關(guān)系主體是法律關(guān)系的參加者，即在法律關(guān)系中，一定權(quán)利的享有者和一定義務(wù)的承擔(dān)者。在每一具體的法律關(guān)系中，法律關(guān)系主體在大體上都可劃歸相對應(yīng)的雙方：一方是權(quán)利的享有者，成為權(quán)利人；另一方是義務(wù)的承擔(dān)者，成為義務(wù)人。

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第45頁。【例題1-7】下列關(guān)于我國法律主體關(guān)系的表述，不正確的是（）。

A.法律關(guān)系主體是依法享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)者

B.無國籍人不能成為我國法律關(guān)系的主體

C.國家可以成為法律關(guān)系的主體

D.非法人團(tuán)體可以成為法律關(guān)系的主體

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第46頁。【答案】A【解析】在中國，法律關(guān)系的主體主要有：（1）自然人，包括中國公民、外國人和無國籍人。（2）法人，包括企業(yè)法人、國家機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人、社會團(tuán)體法人等。（3）非法人團(tuán)體（其他組織），如分公司、合伙企業(yè)等。（4）國家，國家是國際法、民法、行政法等法律關(guān)系的主體。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第47頁。2.權(quán)利能力和行為能力自然人和法人要能夠成為法律關(guān)系的主體，享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，就必須具有權(quán)利能力，而要親自參與法律關(guān)系，還需要具有行為能力。權(quán)利能力。又稱權(quán)義能力（權(quán)利義務(wù)能力），是指能夠參與一定的法律關(guān)系，依法享有一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的法律資格。自然人的權(quán)利能力始于出生，終于死亡。法人的權(quán)利能力始于成立之時，終于終止之日。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第48頁。行為能力，是指法律關(guān)系主體能夠通過自己的行為實(shí)際取得權(quán)利和履行義務(wù)的能力。確定自然人有無行為能力，其標(biāo)準(zhǔn)有二：一是能否認(rèn)識自己行為的性質(zhì)、意義和后果；二是能否控制自己的行為并對自己的行為負(fù)責(zé)。世界各國的法律，一般都把本國公民劃分為完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人。

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第49頁。完全行為能力人，是指達(dá)到一定法定年齡、智力健全、能夠?qū)ψ约旱男袨樨?fù)完全責(zé)任的自然人（公民）。例如，在民法上，18周歲以上的公民是成年人，具有完全的民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動，是完全民事行為能力人。限制行為能力人，是指行為能力受到一定限制，只具有部分行為能力的公民。例如，中國民法通則規(guī)定，10周歲以上的未成年人，不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人，是限制行為能力人。中國刑法將已滿14周歲不滿16周歲的公民視為限制行為能力人（不完全的刑事責(zé)任能力人）。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第50頁。無行為能力人，是指完全不能以自己的行為行使權(quán)利、履行義務(wù)的公民。在民法上，不滿10周歲的未成年人，不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無行為能力人。在刑法上，不滿14周歲的未成年人和精神病人，也被視為無刑事責(zé)任能力。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第51頁。（二）法律關(guān)系的內(nèi)容法律關(guān)系的內(nèi)容是法律關(guān)系主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。權(quán)利是享受特定利益的法律之力，也就是說，權(quán)利由特定利益和法律之力構(gòu)成，其本質(zhì)為法律保護(hù)的特定利益。義務(wù)是法律施加的法律關(guān)系主體作為或不作為的拘束。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第52頁。（三）法律關(guān)系的客體法律關(guān)系的客體是法律權(quán)利義務(wù)所指向的對象，即客體為權(quán)利義務(wù)的載體。通常的觀點(diǎn)認(rèn)為，法律關(guān)系客體有：物（物權(quán)法律關(guān)系）給付行為（債權(quán)法律關(guān)系）創(chuàng)造性智力成果與工商業(yè)標(biāo)志（知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系）人格與身份（人身權(quán)法律關(guān)系）

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第53頁。七、法律事實(shí)法律事實(shí)，就是法律規(guī)定的、能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。按照法律事實(shí)是否與法律關(guān)系主體（當(dāng)事人）的意志有關(guān)，可以把法律事實(shí)分為事件和行為。事件，又稱為法律事件，指的是與當(dāng)事人意志無關(guān)的，能夠引起法律關(guān)系形成、變更或消滅的事實(shí)。事件分為自然事件、社會事件和狀態(tài)的經(jīng)過。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第54頁。行為，是指與當(dāng)事人意志有關(guān)，能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的作為和不作為。行為分為法律行為和事實(shí)行為。所謂法律行為，就是以產(chǎn)生某種法律后果為目的的意思表示為要素的行為。所謂事實(shí)行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第55頁。第二節(jié)法律行為案例1-3趙勇訴某美術(shù)雜志社侵犯著作權(quán)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)案【案情介紹】趙勇為某小學(xué)學(xué)生，其在某市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得了一等獎。該市一家美術(shù)雜志社聞訊后即來信表示，他們將出一期兒童作品?？?，希望趙勇能寄來幾幅作品供他們挑選。趙勇的父親趙量收信后給雜志社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。次年6月，趙勇在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有趙勇的經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第56頁。兩幅作品但沒有給趙勇署名，便立即找到雜志社，質(zhì)問為何不通知他作品已被選用，而且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱，趙勇年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒必要署名；雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對其成績的肯定，沒有必要支付稿酬。由于雙方不能就稿酬事宜達(dá)成一致，趙量就以趙勇法定代理人身份向法院提起訴訟，要求該美術(shù)雜志社停止侵權(quán)，并賠償趙勇的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第57頁?！痉蓡栴}】1．趙勇創(chuàng)作繪畫作品的行為是法律行為還是事實(shí)行為？2．趙勇對其創(chuàng)作的繪畫作品能否享有著作權(quán)？3．美術(shù)雜志社認(rèn)為其發(fā)表趙勇的作品是教委對趙勇成績的肯定，無需向趙勇支付報酬，這一觀點(diǎn)是否成立，為什么？經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第58頁。【參考答案】1．所謂法律行為，就是以意思表示為要素，可依其意思表示的內(nèi)容而引起法律關(guān)系設(shè)立、變更和終止的行為。而事實(shí)行為則指不具有設(shè)立、變更、終止法律關(guān)系，只是依照法律規(guī)定能夠引起一定法律后果的行為。著作權(quán)人自作品創(chuàng)作完成起著作權(quán)，不以具有獲取著作權(quán)的意思表示為要件。因此，作品創(chuàng)作行為屬于事實(shí)行為。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第59頁。2．所謂民事行為能力，是指民事主體參與民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。既然作品創(chuàng)作是事實(shí)行為，那么，只要作者具有民事權(quán)利能力，就可享有著作權(quán)。中國《民法通則》第9條規(guī)定：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)?！钡?0條：“公民的民事權(quán)利能力一律平等?！币勒丈鲜龇梢?guī)定，趙勇雖未滿10周歲，但也具有民事權(quán)利能力。因此，趙勇對其創(chuàng)作的繪畫作品享有著作權(quán)。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第60頁。3．既然趙勇對其作品享有著作權(quán)，除非存在法律規(guī)定的特殊情形，任何其他人使用著作權(quán)人享有著作權(quán)的作品均應(yīng)向其支付報酬。中國《著作權(quán)法》第22條規(guī)定：“在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：（一）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（三）為報道時事新聞，在經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第61頁。報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；（七）國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第62頁。公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；（九）免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報酬；（十）對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；（十二）將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。”上述無需經(jīng)著作經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第63頁。權(quán)人許可也無需向其支付報酬的情形，學(xué)術(shù)界稱為“作品的合理使用”。本案中的美術(shù)雜志社對趙勇作品的使用不屬于上述情形中的任何一種，即其使用趙勇的作品不屬于合理使用的范疇，因而依法應(yīng)當(dāng)向趙勇支付報酬。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第64頁。案例1-4張小玲訴王一明、王一民遺產(chǎn)糾紛案【案情介紹】原告張小玲，自幼深得其外祖母王氏的疼愛。1992年暑假，張小玲在外祖母王氏家居住。王氏對張小玲說，你好好學(xué)習(xí)，我給你1萬元，將來上大學(xué)用。其后王氏以張小玲的名義在銀行為張小玲存了1萬元，并告知張小玲，她給張小玲將錢存上了。張小玲聽后十分高興，回家后即將此事告知了其母親王榮。1996年10月，王氏去世。王一明兄妹三人在分遺產(chǎn)時，王榮提出，其母為張小玲存入銀行的1萬元存款應(yīng)歸張小玲不能作為遺產(chǎn)；而王一經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第65頁。明與王一民主張，該存款也為遺產(chǎn)，應(yīng)由他們繼承，由于雙方不能協(xié)商解決，王榮遂代理張小玲向法院起訴，要求確認(rèn)該存款為張曉玲所有，王一明、王一明應(yīng)將該筆存款返還給張小玲。王一明、王一民答辯騁：原告主張的存款單上的名字雖然為張小玲，但張小玲在該筆存款存入銀行時，尚不到10周歲，為無民事行為能力人。其不能實(shí)施民事法律行為。因此，王氏與張小玲之間的贈與行為無效。況且，張小玲并未取得該存款，因而也不能認(rèn)定該贈與成經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第66頁。立，請求法院駁回原告的訴訟請求，確認(rèn)該存款為遺產(chǎn)，由其繼承。【法律問題】1.贈與是單方法律行為還是雙方法律行為？

2.無民事行為能力人實(shí)施的民事行為是否有效？

3.贈與是諾成性行為還是實(shí)踐性行為？

4.法院會支持誰的訴訟主張？為什么？經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第67頁。【參考答案】1.所謂單方法律行為，就是只需一方當(dāng)事人意思表示即可成立的法律行為。而雙方法律行為則指雙方當(dāng)事人意思表示一致才能成立的法律行為。合同是典型的雙方法律行為，所謂合同，是指平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，而協(xié)議就是意思表示一致。中國《合同法》第185條規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。由此看出，贈與屬于雙方法律行為，需要贈與人與受贈人意思表示一致方可成立。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第68頁。2.所謂民事行為能力是指民事權(quán)利主體通過自己的行為參與民事法律關(guān)系，取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。中國《民法通則》規(guī)定第11條規(guī)定：“十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”第12條規(guī)定：“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第69頁。法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動?！钡?3條規(guī)定：“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意?！钡?5條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；……?！钡?8條規(guī)定：“下列民事行為：（一）無民事行經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第70頁。為能力人實(shí)施的；……。”從以上法律規(guī)定可以看出，無民事行為能力人實(shí)施的民事行為原則上無效。然而，最高人民法院關(guān)于實(shí)施《民法通則》的司法解釋規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效?！边@一規(guī)定表明，無民事行為能力人實(shí)施的接受獎勵、贈與和報酬的行為具有法律效力。3.所謂諾成性行為是指意思表示一旦作為即可成立，不以交付標(biāo)的物為要件的民事行為，而經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第71頁。實(shí)踐性行為，又稱為要物行為，是指除了當(dāng)事人的意思表示之外，還需要交付標(biāo)的物作為成立要件的民事行為。確認(rèn)民事行為屬于實(shí)踐性行為必須有法律規(guī)定或當(dāng)事人之間有約定。中國《合同法》沒有贈與合同需要交付實(shí)物才成立，因此，贈與屬于諾成性行為，贈與人與受贈人意思表示一致時贈與合同即成立了。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第72頁。4．在本案中原告在贈與行為發(fā)生時屬于無民事行為能力人，也沒有實(shí)際收到存款。但依據(jù)中國法律規(guī)定，無民事行為能力人接受贈與的行為能夠成為有效民事行為，贈與合同的成立也無需交付實(shí)物。因此，王氏與張小玲之間的贈與合同具有法律效力。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第73頁。案例1-5張某訴李某買賣合同糾紛案【案情介紹】張某去年只有17歲，在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時工，每月有600元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份，張某未經(jīng)其父母同意，欲花500元錢從李某處買一臺舊彩電，此事遭到了其父母的強(qiáng)烈反對，但李某還是買了下來。同年10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買賣無效，要求李某返還錢款，拿走彩電。李某不同意，張某的父親就以張某法定代理人的身經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第74頁。份將李某起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ?，請求法院撤銷張某與李某所簽舊彩電買賣合同，并要求李某返還張某支付的500價款。

【法律問題】張某的訴訟請求能否獲得法院的支持？為什么？經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第75頁。【參考答案】張某的訴訟請求能否獲得法院的支持，要看張某和李某所簽的舊彩電買賣合同是否有效。如果該合同有效，則張某的訴訟請求不能獲得法院的支持。反之，如果該合同不是有效合同，張某的訴訟請求就能獲得法院的支持。中國《民法通則》第55條：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;（二）意思表示真實(shí);（三）不違反法律或者社會公共利益。”在本案例中，張某在購買舊彩電時意思表示應(yīng)該真實(shí)，也沒有違反法律和公共利益。所以，本案所涉買賣合同是否有效要看張某有沒有行為能力。中國《民法通則》規(guī)定第11條規(guī)定：“十八周歲以上的公民是成年人，具有經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第76頁。完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！睆埬畴m然沒有滿十八周歲，但已超過16周歲，且從案情看，其每月勞動所得600元足以維持其基本生活。因此，張某屬于完全民事行為能力人，能夠獨(dú)立訂立各類合同。所以，張某和李某之間的舊彩電買賣合同合法有效，張某的訴訟請求不能得到法院的支持。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第77頁。案例1-6乙公司訴甲公司買賣合同糾紛案

【案情介紹】某年6月，在某交易會上，甲公司與乙公司達(dá)成了一項協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是A公司委托乙公司防制1000套第二次世界大戰(zhàn)時期的英、美國、德、日、蘇聯(lián)等國軍服以供市場銷售，平均每套500元，貨到付款。同年10月，甲公司收到乙公司的服裝發(fā)現(xiàn)服裝全是小號碼且全部是日本軍服，甲公司以無法銷售為由要求退貨。乙公司不同意，并要求甲公司按約付款。甲公司拒絕付款，乙公司便起訴到法院要求A公司承擔(dān)違約責(zé)任？【法律問題】乙公司的訴訟請求是否會得到法院的支持？經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第78頁?！緟⒖即鸢浮恐袊睹穹ㄍ▌t》第58條規(guī)定：“下列民事行為無效：(一)無民事行為能力人實(shí)施的;(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;(五)違反法律或者社會公共利益的;(六)經(jīng)濟(jì)合同違反國家指令性計劃的;(本項刪除)(七)以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力?！薄逗贤ā返?2條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第79頁。或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！北景钢校贤臉?biāo)的物是仿制的二戰(zhàn)時期的日本軍服，而在二戰(zhàn)時期，日本軍隊在中國燒殺淫掠，無惡不作，犯下了滔天罪行。在中國國內(nèi)除電影業(yè)等特殊行業(yè)可以制作、使用該服裝外，其他情況下銷售、使用該服裝會極大地傷害中國國民的民族自尊和自豪感。因此，本案定作二戰(zhàn)日本軍服的行為屬于損害中國公共利益的行為，該協(xié)議無效。既然合同無效，就無所謂違約了。所以，乙公司的訴訟請求不能得到法院的要求。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第80頁。案例1-7甲橡膠廠訴乙綜合加工廠買賣合同糾紛案【案情介紹】2000年夏,甲橡膠廠因生產(chǎn)一種新產(chǎn)品而急需炭黑,由于市場供應(yīng)緊張,便派人外出采購。采購員王丙多家聯(lián)系,未找到貨源,后經(jīng)人介紹,找到李丁,李丁手持乙綜合加工廠介紹信,自稱是加工廠業(yè)務(wù)代表,該廠現(xiàn)生產(chǎn)出一種炭黑,質(zhì)高價低,并取出樣品給王丙看。其實(shí),這并非炭黑,而是加工廠清理省炭黑廠的防水池工程時,從池底挖出的炭黑泥,把炭黑泥磨細(xì)加工后,外觀很像炭黑。由于王丙是轉(zhuǎn)業(yè)軍人,對炭黑質(zhì)量不了解,看到李丁所拿樣品與廠里的炭經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第81頁。黑并無區(qū)別,經(jīng)請示領(lǐng)導(dǎo),遂與李丁簽訂了買賣炭黑的合同,約定:（一）乙綜合加工廠供應(yīng)甲橡膠廠炭黑10噸;（二）質(zhì)量不低于貨樣;（三）單價每噸2500元,貨到付款。炭黑到貨后,王丙驗貨認(rèn)為符合合同約定,甲橡膠廠遂將貨款如數(shù)匯給乙綜合加工廠。甲橡膠廠使用所購炭黑后,產(chǎn)品質(zhì)量迅速下降,市場銷售不暢,經(jīng)多方檢查,原因在炭黑,后經(jīng)專家鑒定確認(rèn)所購之貨為炭黑泥,根本不具有炭黑的功能。甲橡膠廠多次找乙綜合加工廠解決未果,遂訴至法院。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第82頁?！痉蓡栴}】如果你是甲橡膠廠的代理律師，你應(yīng)當(dāng)代理甲橡膠廠向法院提出哪些訴訟請求？為什么？經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第83頁?！緟⒖即鸢浮考紫鹉z廠可向法院提出的訴訟請求:(1)撤銷其與乙綜合加工廠簽訂的炭黑買賣合同；（2）要求乙綜合加工廠返還其支付的貨款；（3）要求乙綜合加工廠賠償其與該合同有關(guān)的損失。理由是：乙綜合加工廠的行為性質(zhì)屬于欺詐的民事行為?！睹穹ㄍ▌t》第58條規(guī)定:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為屬無效民事行為。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第68條規(guī)定:“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,或者故意隱經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第84頁。瞞真實(shí)情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。”但《合同法》第54條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。”本案中,甲橡膠廠與乙綜合加工廠之間訂立買賣炭黑合同,主體資格合格,但意思表示并不經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第85頁。真實(shí)。乙綜合加工廠把炭黑泥加工成與炭黑相似之物,并告知采購員此系高質(zhì)量炭黑,致使采購員王丙作出錯誤意思表示,與之簽訂合同,所以,乙綜合加工廠的行為已構(gòu)成對甲橡膠廠的欺詐,所以,二者之間的合同是可變更、可撤銷?；谔亢谀喔静痪哂刑亢诘墓δ埽蚨紫鹉z廠要求可撤銷該合同。《合同法》第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第86頁。應(yīng)的責(zé)任?！睋?jù)此，要求乙綜合加工廠返還其支付的貨款并賠償其與該合同有關(guān)的損失。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第87頁。案例1-8某家具商場訴某甲、某乙買賣糾紛案【案情介紹】1996年3月13日,某家具商場購得一批新式沙發(fā),價格為每組1880元,售貨員在制作價格標(biāo)牌時,誤將1880元寫成了880元。3月20日,甲、乙二人來逛商場,發(fā)現(xiàn)同樣的沙發(fā)在別的地方賣近2000元,而該商場還不到1000元,覺得價格非常便宜,便一人買了一組。由于擺放的兩組沙發(fā)均已售出,售貨員再去倉庫提貨時,發(fā)現(xiàn)沙發(fā)價格根本不是880元,而是1880元,甲、乙二人的沙發(fā)每人少收了1000元。得知這一情況后,商場馬上派人查找甲、乙二經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第88頁。人,并終于在1996年4月27日找到了這二人。家具商場要求甲、乙二人退貨或補(bǔ)足價款,但遭到拒絕?！痉蓡栴}】1.商場同甲、乙二人之間的買賣屬于什么樣的民事行為?2.應(yīng)如何處理這一糾紛?經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第89頁?！緟⒖即鸢浮?.商場與甲、乙二人的買賣行為屬于有重大誤解的民事行為。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解。”商場本意是要將沙發(fā)以1880元的價格賣出,由于售貨員制作標(biāo)牌的錯誤,使得每組沙發(fā)少賣了1000元,這是商場由于疏忽大意導(dǎo)致結(jié)果與自經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第90頁。己的本意相悖。甲、乙二人在不知情的情況下,按照標(biāo)牌上的價格買下沙發(fā),所以,商場同甲、乙二人的買賣引為屬于有重大誤解的民事行為。2.商場同甲乙的買賣行為可以變更或撤銷。根據(jù)《民法通則》第59條的規(guī)定:行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的,一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷,被撤銷的民事行為從行為開始起無效。所以,只要商場或甲乙任何一方提出變更或撤銷買賣關(guān)系的請求,人民法院都應(yīng)予支持。根據(jù)《民法通則》第經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第91頁。61條的規(guī)定,民事行為被確認(rèn)無效或被撤銷以后,當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此而受的損失。所以,如果這一買賣行為撤銷,甲乙二人應(yīng)將沙發(fā)返還給家具商場,家具商場返還甲乙二人的貨款，并承擔(dān)甲乙二人因此所受的損失。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第92頁。第三節(jié)代理制度案例1-9章春芳訴章建華代理糾紛案【案情介紹】原告章春芳，女，38歲，在上海制藥機(jī)械二廠工作。被告章建華，男，44歲，在上海市食品進(jìn)出口公司活畜禽經(jīng)營部工作。被告章建華是原告章春芳母親家的鄰居。被告因工作經(jīng)常往返于廣州上海。原告耳聞廣州市場上錄像機(jī)價格低于上海，遂于1991年10月3日交付被告人民幣2600元，委托被告從松下J20、日立747、東芝95、TV660四種型號的錄像機(jī)中，任選購一臺新錄像機(jī)，對質(zhì)量、外觀等并無其他要經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第93頁。求。10月9日，被告以廣州市效區(qū)市場上的錄像機(jī)價格較市區(qū)低，遂邀同事李茂章一起前往廣東省增城縣新塘鎮(zhèn)購得松下J20錄像機(jī)一臺，經(jīng)當(dāng)場試放，未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，遂付款人民幣2270元。商店出具發(fā)票，但無保修卡。10月12日，被告在原告母親家將錄像機(jī)交付原告，并提出由原告當(dāng)場開機(jī)試放。原告表示無此必要。雙方當(dāng)場按發(fā)票和車票結(jié)清了貨款以及被告自廣州市區(qū)至增城縣新塘真的車旅費(fèi)共計2285.60元。被告找回原告314.40元，原告當(dāng)即以20元左右德禮品酬謝被告，并將錄像機(jī)取回家?，F(xiàn)原告稱，取回錄像機(jī)當(dāng)天即發(fā)現(xiàn)商標(biāo)紙脫落，經(jīng)試放發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第94頁。馬達(dá)聲響，圖象有規(guī)則的抖動等，她認(rèn)為是自己不懂錄像機(jī)性能而未調(diào)試好；第二天，又發(fā)現(xiàn)錄像機(jī)外殼光潔度不好，也不在意，并請來同事幫助調(diào)試，情況依舊；第三天，她將錄像機(jī)送往修理部，修理部的人告知該機(jī)已啟封過。她要求將機(jī)蓋打開，發(fā)現(xiàn)機(jī)內(nèi)磁鼓等零件以銹，修理部的人遂告知該機(jī)已無使用價值。10月15日，原告找被告交涉，要求被告去出售商店調(diào)換。被告主張原告方同行，愿負(fù)相關(guān)的車旅費(fèi)，未被原告接受。被告稱，他根據(jù)原告要求去出售商店要求調(diào)換，遭拒絕。故只得將錄像機(jī)重新交給原告。以后，原告向被告提出修理該錄像機(jī)需修理費(fèi)人民經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第95頁。幣1000多元。被告方考慮到鄰居關(guān)系，同意補(bǔ)償200元，原告未能接受。法院在審理案件過程中未發(fā)現(xiàn)被告不履行職責(zé)或與他人串通，故意損害原告利益的行為。

【法律問題】被告章建華是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告章春芳的損失？為什么？

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第96頁?！緟⒖即鸢浮勘景甘且黄鹨虼矶a(chǎn)生的糾紛案?！睹穹ㄍ▌t》63條第2款規(guī)定：“代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任?！庇纱丝梢姡戆ㄈ疆?dāng)事人：一是被代理人，也就是本人;二是代理人，即運(yùn)用自己的能力幫助被代理人的人;三是代理人實(shí)施民事行為的相對人。代理包括三種：委托代理，法定代理和指定代理。本案就屬于典型的委托代理。委托代理有如下特點(diǎn)：(1)代理人以作出意思表示為職能;(2)代理人得以被代理人得名義進(jìn)行活經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第97頁。動;(3)代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人。本案中，被告接受原告的委托在廣州為原告購買錄像機(jī)一臺，因而具有了代理權(quán)。被告又是在原告授權(quán)的范圍內(nèi)實(shí)施的民事法律行為，即為原告購買了松下J20錄像機(jī)一臺，也符合原告的要求，沒有濫用代理權(quán)和超越代理權(quán)，因此被告的行為是有權(quán)代理，那么由此產(chǎn)生的法律效果就直接歸屬于被代理人即原告。也就說，如何產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，應(yīng)由原告向售貨商店交涉，要求該商店承擔(dān)修理、更換或退貨的民事責(zé)任，并了要求其賠償損失。被告章建華無需向原告承擔(dān)賠償損失的民事責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第98頁。案例1-10乙商貿(mào)公司訴甲商行買賣糾紛案【案情介紹】賈某原是甲商行的業(yè)務(wù)員，后來甲商行辭退了他，但未收回賈某持有的甲商行的空白合同書和授權(quán)委托書。賈某聽說甲商行欲訂購一批新潮女士服裝。他便找到乙商貿(mào)公司并以甲商行的名義與其簽訂了一項買賣合同。合同約定：乙公司向甲商行提供各式服裝共計2000件，總價款為3萬元。乙公司將貨運(yùn)到甲商行，卻被甲商行拒收。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第99頁?！痉蓡栴}】1．賈某以甲商行的名義與乙商貿(mào)公司簽定的合同對甲商行是否有效？2．本案如何處理？經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第100頁。【參考答案】本案中，賈某原是甲商行的業(yè)務(wù)員長期代表甲商行簽訂合，同時持有空白合同書和委托書，乙商貿(mào)公司有理由相信其具有代理權(quán)，構(gòu)成表見代理。所謂表見代理，是指行為人實(shí)際并未被授權(quán)，但由于被代理人原因致使第三人在客觀上有充分的理由相信行為人具有代理權(quán)，從而使被代理人對行為人實(shí)施的行為后果承擔(dān)責(zé)任的代理。表見代理的構(gòu)成要件有：表見代理人須以本人的名義行事；表見代理行為必須是法律行為或具有法律意義的行為；客觀上須有使第經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第101頁。三人相信表見代理人是有代理權(quán)的，即本人與代理人存在一定的關(guān)系；第三人主觀上必須為善意，且無過失。既然甲的行為構(gòu)成表見代理，其所簽訂的合同為有效合同，對甲商行具有約束力。甲商行應(yīng)依照合同接受乙商行送來的貨物，否則將承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果因履行合同而受到損失，可以向賈某追償。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第102頁。案例1-11丙公司訴甲商場買賣糾紛案【案情介紹】北方某市甲商場業(yè)務(wù)員乙到丙公司采購空調(diào)，見丙公司生產(chǎn)的浴室防水暖風(fēng)機(jī)小巧實(shí)用，在暖氣沒有來臨之前以及在暖氣停止之后的一段時間之內(nèi)對普通家庭大為有用，遂自行決定購買一批該公司生產(chǎn)的暖風(fēng)機(jī)。貨運(yùn)到后，甲商場即對外銷售該暖風(fēng)機(jī)。后因該市提前供應(yīng)暖氣，暖風(fēng)機(jī)銷量大減。甲商場遂主張乙為無權(quán)代理，現(xiàn)拒絕追認(rèn)并拒付貨款。丙公司遂訴至法院。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第103頁。【法律問題】1.在甲商場追認(rèn)之前，乙代理甲商場與丙公司簽訂合同的效力如何?為什么?2.本案應(yīng)如何處理?為什么?經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第104頁。【參考答案】本案是屬于狹義無權(quán)代理的案件。謂狹義的無權(quán)代理，是指代理人不具有代理權(quán)但以本人的名義與第三人進(jìn)行民事活動，相對人又沒有證據(jù)證明行為人具有外表授權(quán)的特征的情形。狹義的無權(quán)代理包括行為人自始沒有代理權(quán)、行為人超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后的代理等三情況。中國《合同法規(guī)定》，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。因此，無權(quán)代經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第105頁。理訂立的合同為效力未定的合同，須經(jīng)被代理人追認(rèn)方對被代理人發(fā)生效力。本案中，乙并無購買暖風(fēng)機(jī)的代理權(quán)，其自行決定以甲商場的名義簽訂合同構(gòu)成超越代理權(quán)的行為，為狹義的無權(quán)代理行為，因此，該行為所簽訂的合同為效力未定的合同。無權(quán)代理人訂立的效力未定的合同經(jīng)被代理人追認(rèn)后，即補(bǔ)足了其所欠缺的代理權(quán)而使合同轉(zhuǎn)為有效合同，當(dāng)事人應(yīng)依約履行，否則應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，甲商場接受丙公司的履行，并實(shí)際對外銷售暖經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第106頁。風(fēng)機(jī)，可認(rèn)定為甲商場追認(rèn)了行為人乙的代理權(quán)，乙與丙公司所簽訂的合同由效力未定的合同轉(zhuǎn)為有效合同，因此，甲商場應(yīng)受該合同的約束，享受該合同的權(quán)利和承擔(dān)該合同的義務(wù)。甲商場以乙未經(jīng)其授權(quán)為由拒絕履行合同的理由在其追認(rèn)以后不具有效力。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第107頁。案例1-12某乙訴某甲代理糾紛案【案情介紹】甲在A市有三居室住房一套。后來甲全家遷到B市，遂委托其在A市的朋友乙將該房屋賣掉。一月后，乙電話告知甲房屋已賣掉，房款5萬元亦已匯至甲銀行賬戶。甲后來聽說房屋系乙購買，遂要求乙退房；乙聲稱他所支付的買價系按市場價計算的，堅持不退房。雙方訴至法院，法院經(jīng)審查乙所說屬實(shí)。【法律問題】1.本案中，乙該不該退房？2.如果甲不要求退房，乙的行為是否有效？經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第108頁?！緟⒖即鸢浮勘景甘且粋€典型的自己代理案件。所謂自己代理，就是代理他人與自己實(shí)施民事行為。代理人以被代理人的名義對自己為民事行為，或者代理人自己對被代理人為民事行為而又以被代理人名義予以受領(lǐng)，這都構(gòu)成代理權(quán)的濫用，除非得到被代理人的事前同意或者事后追認(rèn)人否則為無效代理。因為交易雙方的利益難免沖突，代理他人與自己交易不免顧此失被，很容易損害被代理人的利益。在本案中，乙的行為為自己代理，即乙是代理甲與自己實(shí)施民事行為。對經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第109頁。于這種濫用代理權(quán)的行為，只有在被代理人甲事前同意或事后追認(rèn)的情況下，才有效。本案中，甲堅持退房，不予追認(rèn)，故法院應(yīng)當(dāng)判定乙的行為為無效代理。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第110頁。案例1-13劉乙訴王甲代理糾紛案【案情介紹】王甲和劉乙系鄰居,兩家關(guān)系很好。因業(yè)務(wù)需要,王甲被單位派往設(shè)在海口的辦事處工作,臨走拜托劉乙照看自己的房屋及物品。夏天來臨，王甲從?？诮o劉乙打電話,稱其在海口買了一臺分體式空調(diào),家里原來的窗式空調(diào)不要了,請劉乙?guī)兔σ院线m的價格賣掉。如乙的同事李丙聽說此事后,表示想買下這臺窗機(jī),但他不愿多出錢,李丙就對劉乙說:“你給王甲打個電話,就說空調(diào)的制冷機(jī)壞了,要想快點(diǎn)出手就得降低價格?！眲⒁矣X得經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第111頁。自己和李丙是同事，不答應(yīng)他會影響今后的關(guān)系,況且他有許多事要求著李丙,于是就按李丙的意思給王甲打了電話,王甲說既然制冷機(jī)壞了,降價就降價吧。于是,劉乙就以500元的價格把空調(diào)賣給了李丙。過了一陣,王甲從?？诨貋?準(zhǔn)備把立體空調(diào)安裝上,聽人說了賣掉窗式空調(diào)的實(shí)事,王甲非常生氣,找到李丙,要求李丙返還空調(diào)?！痉蓡栴}】1.劉乙、李丙買賣空調(diào)的行為是否有效?2.本案應(yīng)如何處理?經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第112頁?！緟⒖即鸢浮縿⒁摇⒗畋g買賣空調(diào)的行為無效。王甲委托劉乙把他的窗式空調(diào)賣掉,在王甲和劉乙之間實(shí)質(zhì)上形成了委托代理關(guān)系,劉乙是代理人，王甲是被代理人?！睹穹ㄍ▌t》第58條規(guī)定:“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。”本案中,劉乙為了和李丙搞好關(guān)系,就答應(yīng)李丙的要求,謊稱制冷機(jī)壞了,以過低的價格把空調(diào)賣給李丙,這實(shí)際上是劉乙和李丙惡意串通損害王甲利益的行為,所以，劉乙、李丙買賣空調(diào)的行為是無效的。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第113頁?！睹穹ㄍ▌t》第66條第3款的規(guī)定：“代理人和第三人串通,損害被代理人的利益的,由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。”本案中劉乙、李丙惡意串通，損害王甲的利益,劉乙、李丙應(yīng)對王甲的損失承擔(dān)連帶責(zé)任，王甲要求李丙返還空調(diào),李丙應(yīng)返還空調(diào),王甲應(yīng)返還李丙的500元錢,如果王甲還有其它損失,劉乙、李丙應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第114頁。第四節(jié)訴訟時效案例1-14李乙訴張甲人身損害賠償案【案情介紹】張甲、李乙均是菜農(nóng)，二人是好朋友。一天,張甲約李乙到自家小酌。李乙到張家后,看到張甲喂著一條毛色很亮的狗，張甲即向李乙吹噓此狗對他如何忠誠。說著，便走過去解開拴狗繩，想讓狗在李乙面前表演一番。不料，狗一下竄起，沖著李乙的腿就咬了下去。李乙大驚，從椅子上跌翻過去，頭被碰破，當(dāng)場昏迷。張甲急忙把李經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第115頁。乙送到醫(yī)院，其時是1990年6月5日。李乙被送進(jìn)醫(yī)院后，腿傷很快治好，但腦袋留下了頭痛的后遺癥。出院后,張甲主動為其支付了2000元的治療費(fèi)，并經(jīng)常購買補(bǔ)養(yǎng)品看望李乙，礙于情面，李乙一直沒提另外3000元醫(yī)療費(fèi)的問題。1991年10月8日，張甲又送來1000元治療費(fèi)。但在1991年11月2日李乙向張甲提出讓其支付住院期間的另3000元醫(yī)療費(fèi)時，張甲稱自己一直在為李乙支付一些營養(yǎng)費(fèi)，不愿承擔(dān)住院時3000元的醫(yī)療費(fèi)。李乙遂于1991年11月20日起訴到人民法院，但張經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第116頁。甲認(rèn)為李乙的損害已超過訴訟時效?！痉蓡栴}】李乙的損害賠償權(quán)是否已超過訴訟時效?經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第117頁。【參考答案】李乙的損害賠償權(quán)沒有超過訴訟時效。李乙受傷的時間是1990年6月5日，《民法通則》第136條規(guī)定：“身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年。”137條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。”一般情況下李乙的訴訟時效期間應(yīng)截止到1991年6月5日。但是本案的情況是，自1991年11月2日以前，也就是雙方為醫(yī)療費(fèi)發(fā)生爭執(zhí)之前，張甲一直在給李乙變相支付醫(yī)療費(fèi)，而且在1991年10月8日又送給李乙治療費(fèi)1000元，中國《民法通則》第140條的規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟，當(dāng)事經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第118頁。人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷之日起訴訟時效期間重新計算?！睆埣椎纳鲜鲂袨閷?shí)際是履行義務(wù)的行為，所以自1990年6月5日至1991年10月8日訴訟時效處于中斷狀態(tài)，以前所經(jīng)過的訴訟時效歸于無效，應(yīng)從1991年10月8日開始重新計算。在1991年11月2日，李乙請求張?zhí)镏Ц?000元醫(yī)療費(fèi)屬于《民法通則》第140條所指的權(quán)利人提出要求的情況，所以再次引起時效的中斷。也就是從1991年11月2日張?zhí)锞芨?000元醫(yī)療費(fèi)時起，訴訟。時效開始重新計算，根據(jù)經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第119頁?！睹穹ㄍ▌t》136條、137條的規(guī)定，訴訟時效期間應(yīng)截止到1992年11月2日李乙于1991年11月20日向法院起訴，故李乙的損害賠償權(quán)沒有超過訴訟時效，法院應(yīng)及時受理。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第120頁。案例1-15甲公司訴乙公司貨物買賣合同糾紛案【案情介紹】甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負(fù)責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬元。同年10月10日，甲公司將設(shè)備運(yùn)抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運(yùn)轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬元，雙方同意剩余20萬元待設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)3個月后如果沒有質(zhì)量問題時再行支付。3個月后，乙未向甲提出質(zhì)量問題，甲去函要求乙支付余款20萬元。乙以目前尚不能肯定設(shè)備有無質(zhì)量問題為由，要求再等3個月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年2月10日前結(jié)清全部貨款及遲延利息。乙未答復(fù)。此后3年內(nèi)，雙經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第121頁。方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬元設(shè)備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達(dá)成書面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第122頁?！痉蓡栴}】

1.甲乙于1990年7月10日所簽買賣合同的訴訟時效應(yīng)截止于何時？

2．一種意見認(rèn)為，本案訴訟時效已過，乙公司有權(quán)拒付余款20萬元，這種意見是否對？為什么？

經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第123頁。【參考答案】對于普通訴訟時效方面的案例，第一步先要確定時效期間開始計算的時間，一般從“權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害的時間”開始計算；第二步要看訴訟時效期間是否屆滿，如果權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害，超過2年不行使權(quán)利的，時效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。如果發(fā)生了可以中止、中斷或延長的法定事由的，則應(yīng)按法律的有關(guān)規(guī)定處理。應(yīng)當(dāng)注意的是，訴訟時效為1年的特殊訴訟時效，也可以適用有關(guān)中止、中斷和延長的有關(guān)規(guī)定。上述案經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第124頁。例中，甲、乙雙方簽訂合同約定的付清余款截止時間為1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，訴訟時效開始計算為2年，截止時間應(yīng)為1993年1月10日。本案的訴訟時效在甲提起訴訟時已經(jīng)超過，但是，作為權(quán)利人甲，喪失的僅僅是程度上的訴權(quán)，實(shí)體上的權(quán)利并不因此消滅，甲仍然有權(quán)要求乙清償債權(quán)，乙也有義務(wù)清償。雙方在訴訟時效之外的時間內(nèi)達(dá)成還款協(xié)議，應(yīng)視為是債權(quán)人給予債務(wù)人清償債務(wù)的寬限，訴訟時效重新計算。經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第125頁。第二章個人獨(dú)資與合伙企業(yè)法第一節(jié)個人獨(dú)資企業(yè)法第二節(jié)合伙企業(yè)法經(jīng)濟(jì)法--(全)課件全文共471頁，當(dāng)前為第126頁。第一節(jié)個人獨(dú)資企業(yè)法【案例2-1】2000年1月15日，甲出資5萬元設(shè)立A個人獨(dú)資企業(yè)（本題下稱“A企業(yè)”）。甲聘請乙管理企業(yè)事務(wù)，同時規(guī)定，凡乙對外簽訂標(biāo)的額超過1萬元以上的合同，須經(jīng)甲同意。2月10日，乙未經(jīng)甲同意