低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)建設(shè)與評(píng)估

第第頁(yè)低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展指標(biāo)建立與評(píng)估江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

建立全面科學(xué)的指標(biāo)體系是準(zhǔn)確評(píng)價(jià)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平的根底，是正確引導(dǎo)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展方向的重要手段。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種綠色、可持續(xù)開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，涉及了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、能源和環(huán)境等多方面的內(nèi)容，對(duì)其進(jìn)展綜合評(píng)價(jià)，應(yīng)該使用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)，就是要從多個(gè)角度選取不同的指標(biāo)，以反映不同的側(cè)面，然后綜合起來(lái)反映其整體狀況。在指標(biāo)選取時(shí)應(yīng)遵守的原那么主要包括：首先，由于低碳經(jīng)濟(jì)涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境等多方面內(nèi)容，因此指標(biāo)體系應(yīng)具有整體性；其次，低碳經(jīng)濟(jì)既是一個(gè)目標(biāo)也是一個(gè)過(guò)程，因此指標(biāo)體系應(yīng)具有動(dòng)態(tài)引導(dǎo)性；再者，為了便于比較和分析江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程，以更好地預(yù)測(cè)未來(lái)的開(kāi)展趨勢(shì)，指標(biāo)體系還應(yīng)該具有相對(duì)穩(wěn)定性；另外考慮到數(shù)據(jù)來(lái)源的難易程度，建立的指標(biāo)體系還應(yīng)具有可操作性和可考評(píng)性。根據(jù)上述原那么，本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展及我國(guó)建立的相關(guān)低碳標(biāo)準(zhǔn)（低碳城市指標(biāo)體系）的根底上，結(jié)合江蘇省的實(shí)際情況，嘗試從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、能耗排放子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)五個(gè)方面出發(fā)選取假設(shè)干指標(biāo)構(gòu)成衡量江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平的指標(biāo)體系。

數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文所用數(shù)據(jù)均來(lái)自相關(guān)年份的《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，有些數(shù)據(jù)是通過(guò)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算整理而得。另外考慮數(shù)據(jù)的可得性，居民人均收入以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入之和的均值代替；人均居住面積以城市人均居住面積和農(nóng)村人均居住面積之和的均值代替；能源消費(fèi)彈性系數(shù)＝能源消費(fèi)量年平均增長(zhǎng)速度／國(guó)民經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)速度。

江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平綜合評(píng)價(jià)研究

運(yùn)用指標(biāo)體系進(jìn)展綜合評(píng)價(jià)時(shí)，最為關(guān)鍵的就是各個(gè)指標(biāo)權(quán)重的賦值問(wèn)題。確定指標(biāo)的權(quán)重的方法主要有主觀賦權(quán)法（層次分析法、專家經(jīng)歷評(píng)價(jià)法）和客觀賦權(quán)法（熵值法、因子分析法），為了能夠?qū)Ω鱾€(gè)指標(biāo)進(jìn)展客觀的評(píng)價(jià)，本文選擇改進(jìn)熵值法確定各指標(biāo)的權(quán)重，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。（1）能耗排放子系統(tǒng)在研究期內(nèi)呈穩(wěn)步下降趨勢(shì)。20年與2000年相比，其降幅到達(dá)了70％左右，可見(jiàn)江蘇省在降低能源消耗和溫室氣體排放方面還有較大的提升空間；（2）經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)和技術(shù)子系統(tǒng)呈上升趨勢(shì)。說(shuō)明在研究期內(nèi)江蘇省在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化、人民生活質(zhì)量提高以及污染處理技術(shù)方面都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但值得注意的是，三者上升的過(guò)程比較“曲折”，說(shuō)明其開(kāi)展的持續(xù)性不強(qiáng)；（3）環(huán)境子系統(tǒng)的低碳指數(shù)在研究期內(nèi)雖有所上升，但是其趨勢(shì)卻是下降的。說(shuō)明江蘇省需要加大對(duì)環(huán)境保護(hù)、綠化建立等方面的重視程度，以為江蘇省的低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展提供有利條件。雖然在研究期內(nèi)各個(gè)子系統(tǒng)的變化特征及開(kāi)展趨勢(shì)各不相同，但并沒(méi)有影響江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平綜合指數(shù)的提高。從圖2中可以發(fā)現(xiàn)在研究期內(nèi)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平綜合指數(shù)在20年到達(dá)最高水平0．1293，與2000年相比上升了33．3％。同樣需要注意的是，江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平綜合指數(shù)的上升過(guò)程有所反復(fù)，在00／01和05／06兩階段有所下降?？偟膩?lái)說(shuō)，近年來(lái)江蘇省在開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)方面還是取得了顯著成就，其綜合指數(shù)呈顯著的上升趨勢(shì)。

結(jié)論

本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展及我國(guó)建立的相關(guān)低碳標(biāo)準(zhǔn)的根底上，結(jié)合江蘇省的實(shí)際情況，嘗試從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、技術(shù)子系統(tǒng)、能耗排放子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)五個(gè)方面出發(fā)，選取了假設(shè)干指標(biāo)構(gòu)成評(píng)價(jià)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平的指標(biāo)體系，并運(yùn)用改進(jìn)熵值法選擇各指標(biāo)的權(quán)重，以期對(duì)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平進(jìn)展準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為江蘇省勢(shì)在必行的經(jīng)濟(jì)愿景，更是一個(gè)長(zhǎng)期的、不斷地實(shí)踐創(chuàng)新和提高的過(guò)程，甚至是一種痛苦的社會(huì)轉(zhuǎn)型。從目前江蘇省的實(shí)際情況來(lái)看已具備了開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)的良好條件，只要在把握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)遇和開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)的困難博弈中，遵循經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展與氣候環(huán)境保護(hù)的一般規(guī)律，借鑒吸收開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)歷，立足于江蘇省的實(shí)際情況和根本利益，就能實(shí)現(xiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展的科學(xué)跨越。研究結(jié)果說(shuō)明，江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展應(yīng)遵循以下路徑：一方面，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，提高能源效率，推進(jìn)清潔生產(chǎn)，從源頭上