刑事減輕上訴狀

刑事減輕上訴狀一、案情概述我的當(dāng)事人被控犯有盜竊罪，在一審中被判處有期徒刑兩年，緩刑三年，并且賠償被害人1000元。我作為其辯護(hù)律師已經(jīng)協(xié)助其在二審中提出了刑事上訴。下面是案件情況的詳細(xì)分析。1.1犯罪情況據(jù)檢察院指控，我的當(dāng)事人在某商場盜竊了一部手機(jī)，案發(fā)后被警方抓獲。經(jīng)偵查，當(dāng)事人對其所犯罪行供認(rèn)不諱。1.2一審判決情況原審法院在審理該案時，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，最終判決我的當(dāng)事人犯有盜竊罪，并判處有期徒刑兩年，緩刑三年，賠償被害人1000元。1.3上訴理由在提出上訴后，我認(rèn)為有以下原因：原審法院對證據(jù)的鑒定存在問題；原審法院判刑過重，應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人從輕處理。二、關(guān)于證據(jù)的鑒定問題在盜竊案發(fā)后，當(dāng)事人被警方抓獲并被帶回警局審查。在審查過程中，當(dāng)事人通過自己的口供和供述，對其所犯罪行進(jìn)行了認(rèn)罪認(rèn)罰。但是，我們認(rèn)為我的當(dāng)事人在自己的口供過程中存在一定的情況。當(dāng)事人在警局的口供僅僅是一份筆錄，沒有經(jīng)過談話記錄，并且在簽字之前并沒有進(jìn)行過審查。公安機(jī)關(guān)沒有對當(dāng)事人作證情況進(jìn)行核實(shí)和審查，就將其口供作為證據(jù)來使用。但是這種證據(jù)的使用是不合法的，因?yàn)樗`反了《刑事訴訟法》和國家有關(guān)規(guī)定。而且，在上訴狀中也提供了當(dāng)事人損害案件的一些證據(jù)，證明當(dāng)事人在案件中的供述是不可靠的，并且不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。三、關(guān)于從輕處理的建議在此，我想對原審法院作出的判決進(jìn)行申訴。請法院關(guān)注以下情況：3.1當(dāng)事人在犯罪中的誠實(shí)態(tài)度我的當(dāng)事人在案發(fā)后，選擇認(rèn)罪認(rèn)罰。并且，當(dāng)他被公安機(jī)關(guān)傳訊時，他的態(tài)度非常誠實(shí)，沒有隱瞞。3.2犯罪造成的損失程度通過這次盜竊，當(dāng)事人只得到了一部普通手機(jī)，價(jià)值不到500元，而他被追究刑事責(zé)任的后果，卻十分慘重。3.3家庭和個人情況我的當(dāng)事人并不是一個惡性犯罪的人，他的經(jīng)濟(jì)和家庭情況都不好，他希望通過二審，能夠得到從輕判決。基于以上情況，我希望法院能夠在二審中對我的當(dāng)事人從輕處理。四、結(jié)語到目前為止，在此提供的各項(xiàng)建議和陳述，希望能在出庭時得到法院的關(guān)注和認(rèn)可。我們認(rèn)為，在本案的審理過程中，裁判員們不僅應(yīng)該在法律上正確地作出判斷，而