國際貿(mào)易分工理論一部

國際貿(mào)易分工理論一部第1頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月馬克思主義的國際貿(mào)易理論1國際分工是國際貿(mào)易發(fā)展的基礎。商品的國際價值由國際社會必要勞動時間決定。社會必要勞動時間是在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下,在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需要的勞動時間。如同樣生產(chǎn)一件產(chǎn)品，90%的人需10小時，5%的人需1小時，5%的人需100小時，社會必要勞動時間為10小時。個別勞動時間為個人實際所用時間。（社會必要勞動時間就是大多數(shù)商品生產(chǎn)時所需時間）國際社會必要勞動時間是生產(chǎn)某種商品的世界各國的平均勞動時間，是所有進入世界市場的同類商品直接耗費的國內(nèi)社會必要勞動時間的加權平均。（這個說法可能錯誤：把上段的90%的人（10小時）放到一個圈里，5%的人（1小時）另一個圈里，5%的人（100小時）又一個圈里，三個圈分別插上三個牌子中國、美國、泰國，這個時候很顯然社會必要勞動時間不變?nèi)詾?0小時，而且這也是國際社會必要勞動時間，也是10小時。（國際社會必要勞動時間也是大多數(shù)商品生產(chǎn)時所需時間）2經(jīng)濟不發(fā)達國家在與發(fā)達國家進行貿(mào)易時，這種國家所付出的實物形式的物化勞動（出口品中包含的國別勞動時間）多于它所得到的，但是它由此得到的商品比它自己所能生產(chǎn)的更便宜。第2頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

AB發(fā)達×2發(fā)展45國際必要勞動時間33A、B是兩種商品。貿(mào)易格局：如果發(fā)展中國家出口A換發(fā)達國家的B。這意味著發(fā)展中國家以自己的4小時勞動只換回了發(fā)達國家的2小時勞動，發(fā)展處于不利地位。自己生產(chǎn)卻需5小時,貿(mào)易利益表現(xiàn)為節(jié)約了1小時勞動。第3頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月自由貿(mào)易理論和保護貿(mào)易理論

西方國際貿(mào)易理論大致分為兩大分支：一支主張自由貿(mào)易，反對國家對經(jīng)濟生活的干預，要求取消對外貿(mào)易中的各種限制和特權，讓國際貿(mào)易自由地發(fā)展。另一支主張保護貿(mào)易，贊成國家干預經(jīng)濟生活，提倡通過政府采取的各種措施對本國的市場和產(chǎn)業(yè)進行保護，以增強本國對外貿(mào)易的競爭力。第4頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月西方國際貿(mào)易理論經(jīng)歷

三個發(fā)展階段

古典國際貿(mào)易理論階段新古典國際貿(mào)易理論階段新貿(mào)易理論階段第5頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月絕對成本理論（絕對優(yōu)勢學說）

絕對成本理論是英國古典經(jīng)濟學家亞當·斯密于1776年在《國民財富的性質和原因的研究》（簡稱《國富論》）中提出的。研究思路：斯密用一國內(nèi)部的不同職業(yè)、不同工種之間的分工原則來說明國際貿(mào)易。他認為：分工可以提高勞動生產(chǎn)率，增加社會財富。每個人都應當發(fā)揮自己的優(yōu)勢，集中生產(chǎn)自己的優(yōu)勢產(chǎn)品，然后相互交換，那對交換雙方都有利。比如裁縫不必自己做鞋子，而向鞋匠購買；鞋匠也不必自己縫衣服，而向裁縫買衣服。國際貿(mào)易也是如此。

第6頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月絕對成本理論內(nèi)容各國應專業(yè)化生產(chǎn)和出口成本絕對低的產(chǎn)品，進口成本絕對高的產(chǎn)品，貿(mào)易使各方都受益。理論意義：第一次論證了貿(mào)易的互利原理，克服了貿(mào)易只對單方面有利的錯誤思想。第7頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

貿(mào)易發(fā)生的原因（絕對優(yōu)勢產(chǎn)生的原因）一國的絕對成本優(yōu)勢來源于兩個方面：一是自然稟賦的優(yōu)勢，即一國在地理、環(huán)境、土壤、氣候、礦產(chǎn)等自然條件方面的優(yōu)勢，這是天賦的優(yōu)勢；二是人民特殊的技巧和工藝上的優(yōu)勢，這是通過訓練、教育而后天獲得的優(yōu)勢。一國如果擁有其中的一種優(yōu)勢，那么這個國家某種商品的勞動生產(chǎn)率就會高于他國，生產(chǎn)成本就會絕對地低于他國。（強調的是技術和要素的質的差異）第8頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

舉例說明貿(mào)易的絕對利益

英國生產(chǎn)一單位呢絨的成本絕對低于葡萄牙，所以在生產(chǎn)呢絨上具有絕對優(yōu)勢，而葡萄牙在生產(chǎn)酒上具有絕對優(yōu)勢，按照絕對優(yōu)勢學說，英國專業(yè)化生產(chǎn)和出口呢絨，葡萄牙專業(yè)化生產(chǎn)和出口酒，貿(mào)易使雙方都受益。那么利益如何體現(xiàn)的？主要通過下邊：第9頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

首先，按絕對成本原理進行生產(chǎn)的國際分工，可以提高勞動生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品產(chǎn)量。

分工前分工后呢絨22·2

酒22·375第10頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

其次，隨著產(chǎn)量的增加，通過國際貿(mào)易，各自國內(nèi)的消費水平也提高了。假定交換比例為1:1，再假定英國用一半呢絨與葡萄牙交換酒，那么，分工前分工后英國1呢絨、1酒1·1呢絨、1·1酒葡萄牙1呢絨、1酒1·1呢絨、1·275酒第11頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

再次，如果兩國維持分工前的消費水平不變，兩國都會節(jié)約勞動。（消費水平不變即兩國仍各消費一單位兩種商品，但生產(chǎn)變化:英國生產(chǎn)2單位的呢絨，自己消費1單位,另1單位與葡萄牙換回1單位酒，所以消費水平與分工前相同，但用呢絨換酒而不生產(chǎn)酒使英國節(jié)省了120-100=20自己生產(chǎn)節(jié)約了20人一年的勞動20人一年的勞動。同理，德國生產(chǎn)2單位的酒，自己消費1單位,另1單位與英國換回1單位呢絨，所以消費水平與分工前相同，但用酒換呢絨而不生產(chǎn)呢絨使德國節(jié)省了110-80=30人一年的勞動。第12頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月比較成本理論

由大衛(wèi)李嘉圖在1817年發(fā)表的《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》一書中提出。理論地位：在所有國際貿(mào)易理論中，影響最大的莫過于李嘉圖的比較成本理論。自其創(chuàng)立的一百多年來，它一直被西方國際經(jīng)濟學界奉為經(jīng)典。理論內(nèi)容：各國應專業(yè)化生產(chǎn)和出口成本相對低的產(chǎn)品(或者相對成本低)，進口成本相對高（或者相對成本高）的產(chǎn)品，貿(mào)易使各方都受益。第13頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月比較成本理論第14頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月如何決定比較優(yōu)勢產(chǎn)品比較兩國一單位的同一商品的機會成本或者相對成本或相對價格如比較一單位呢絨的機會成本a1/b1與a2/b2英國的相對價格1呢絨：0·83酒；（1酒：1·2呢絨）葡萄牙的相對價格1呢絨：1·125酒（1酒：0·9呢絨）一國在生產(chǎn)機會成本低或相對價格低的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢或比較利益。應該生產(chǎn)這樣的產(chǎn)品。第15頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

或者按照李嘉圖的思想，葡萄牙應兩優(yōu)擇重，放棄生產(chǎn)成本比英國優(yōu)勢較少的呢絨，專門生產(chǎn)酒，并拿它向英國出口，換取呢絨。英國則應兩劣取輕，放棄生產(chǎn)成本比葡萄牙劣勢較多的酒，專門生產(chǎn)呢絨，并向葡萄牙出口呢絨以換取酒的進口。這樣對雙方都會是有利的。第16頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

首先，按比較成本原理進行生產(chǎn)的國際分工，可以提高勞動生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品產(chǎn)量。

分工前分工后呢絨22·2

酒22·125第17頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

其次，隨著產(chǎn)量的增加，通過國際貿(mào)易，各自國內(nèi)的消費水平也提高了。假定交換比例為1:1，再假定英國用一半呢絨與葡萄牙交換酒，那么，分工前分工后英國1呢絨、1酒1·1呢絨、1·1酒葡萄牙1呢絨、1酒1·1呢絨、1·025酒第18頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

再次，假定英國和葡萄牙對呢絨和酒的消費水平不變，在存在國際貿(mào)易的情況下，英國生產(chǎn)兩單位呢絨，自己消費1單位，另一單位用來換酒比自己生產(chǎn)節(jié)約了20人一年的勞動。葡萄牙只要用1單位酒與英國1單位的呢絨，比自己生產(chǎn)節(jié)約了10人一年的勞動。第19頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月比較成本理論的科學性1、為自由貿(mào)易政策提供了堅實的理論基礎比較成本說將自由貿(mào)易的領域推廣到經(jīng)濟水平各異的國家，拓寬通過貿(mào)易可以獲利的國家范圍，從而論證了自由貿(mào)易政策的普遍性和合理性。第20頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月2、說明互利和等價交換是不同的概念

兩國交換比例（國際市場價格）介于貿(mào)易的互利區(qū)間內(nèi)，對任何一方都是有利的。互利≠等價?；ダ敲娴母拍?，等價是點的概念。例如：

AB發(fā)達×2發(fā)展45國際必要勞動時間33假設發(fā)展中國家用A去換發(fā)達國家的B。發(fā)展中國家1單位A與發(fā)達國家1單位B相交換是等價交換，是點。發(fā)展中國家多生產(chǎn)一單位B，就少生產(chǎn)5/4個單位A，那么只要換回一單位B需支付的A的量少于5/4個單位A，交易就比自己生產(chǎn)有利，即使支付的A的量多于1，即，即使在（1，5/4）之內(nèi)，交換就比自己生產(chǎn)便宜。這個互利區(qū)間是個面。第21頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月比較成本理論的局限性

一、所依賴的前提條件過于嚴格，有些難以滿足貿(mào)易收支平衡假定所有的勞動都是同質；生產(chǎn)是在成本不變情況下進行(無規(guī)模經(jīng)濟)；沒有運輸費用；國內(nèi)生產(chǎn)要素充分自由流動，而國際間不能，生產(chǎn)要素充分利用；產(chǎn)品、要素市場完全競爭；不存在技術進步和經(jīng)濟發(fā)展，國際經(jīng)濟靜態(tài)的。（兩國經(jīng)濟規(guī)模相當）第22頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月二、把多變的經(jīng)濟形態(tài)抽象成靜態(tài)的狀態(tài)，忽視了動態(tài)分析主張按當前的比較成本格局進行分工，而沒有看到相對成本、比較優(yōu)勢是可變的。是一種靜態(tài)均衡理論。（勞動技能或者技術水平是可變的）有的學者認為這幾乎是一個先進國家的學者規(guī)勸后進國家加入國際分工體系的學說：你們國家雖然一切都落后，但你們也能從貿(mào)易中獲益。因此，你們加入進來吧，經(jīng)濟結構的改進沒有必要。如完全按照比較優(yōu)勢學說，美國現(xiàn)在是一個農(nóng)業(yè)大國。在世界一統(tǒng)的情況下，可完全按比較優(yōu)勢理論分工。（一國國內(nèi)哪個省生產(chǎn)什么無所謂）第23頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月生產(chǎn)要素稟賦理論生產(chǎn)要素稟賦理論最早輪廓由瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾1919年在一篇文章《對外貿(mào)易對收入分配的影響》中提出。但它被埋沒了10多年，直到1933年另一名瑞典經(jīng)濟學家赫的早期學生俄林在其出版的《區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易》中加以闡明和發(fā)展，才引起了人們的關注。因為這一理論最早由赫提出，因此該理論被稱為赫-俄理論。鑒于俄林在國際貿(mào)易方面的貢獻，1977年他因此獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。第24頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月要素豐裕度指兩國要素擁有量比率或要素價格比率的比較.反映一國的要素稟賦情況。是個相對概念。要素豐裕的實物定義：若乙國的資本總量與勞動總量的比率(TK/TL)高于甲國，則乙國資本相對豐裕，甲國勞動相對豐裕。k1>k2k1/l1<k2/l2要素豐裕的價格定義：若乙國的利息率與工資率的比率(R/W)低于甲國，則乙國資本相對豐裕，甲國勞動相對豐裕。兩個概念是統(tǒng)一的，一般來說，某種要素相對豐裕則價格相對高。第25頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月要素密集度指生產(chǎn)各種商品所需投入的生產(chǎn)要素的比例。設生產(chǎn)兩種商品X、Y，使用兩種生產(chǎn)要素K（資本）和L（勞動）。如果生產(chǎn)Y的K/L的比率高于生產(chǎn)X的K/L的比率，則Y是資本密集型產(chǎn)品，X是勞動密集型產(chǎn)品。第26頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月要素稟賦理論的假設（只列重要的幾個）1兩個國家，（一個資本豐裕型，一個勞動豐裕型）、兩種產(chǎn)品（一種產(chǎn)品是勞動密集型，一種是資本密集型）即2*2*2模型；不存在要素密集度逆轉（無論要素價格如何，商品的要素密集度不變）、兩種要素（勞動和資本）2各國要素給定，要素在一國內(nèi)自由流動，在國際間不流動。3兩國采用相同的生產(chǎn)技術（解釋）4生產(chǎn)規(guī)模報酬不變5消費偏好相同6要素是同質的。李嘉圖認為貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于各國技術水平或勞動生產(chǎn)率的相對差異，而俄林認為即使技術水平相同，貿(mào)易仍然可能發(fā)生，所以假設各國技術水平相同。技術水平相同是指兩國的生產(chǎn)函數(shù)相同，即兩國同樣的要素投入組合的產(chǎn)量是一樣的，或者說兩國的等產(chǎn)量線重合。由于兩國的要素的秉賦不同，即要素的相對價格不同，所以等成本線的斜率是不一樣，（等成本線的斜率是橫軸要素的相對價格），這樣兩國的等成本線和代表一單位的等產(chǎn)量線相切于不同點，這兩點與原點連線與橫軸的夾角是不同的，即要素投入的比例是不等的，生產(chǎn)同一產(chǎn)品，兩國豐裕要素投入的量較多。（作圖說明）第27頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月生產(chǎn)要素稟賦理論

一般來說，一國相對豐裕的要素價格較低，(在技術水平相同的條件下，該國在生產(chǎn)中使用的量相對較多。)各國在需密集使用本國豐裕要素的商品上具有比較優(yōu)勢。如果各國都專業(yè)化生產(chǎn)和出口生產(chǎn)中需密集使用本國豐裕的生產(chǎn)要素的商品，進口生產(chǎn)中需密集使用本國稀缺的生產(chǎn)要素的商品，貿(mào)易使各方都獲益。第28頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月即，勞動力相對豐裕的國家生產(chǎn)勞動密集型商品具有比較優(yōu)勢，資本相對豐裕的國家生產(chǎn)資本密集型商品具有相對優(yōu)勢。國際貿(mào)易分工的格局是由各國生產(chǎn)要素稟賦狀況所決定的。（根據(jù)要素稟賦的差異，或者要素相對量的差異解釋貿(mào)易格局）第29頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月第30頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月第31頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月國際貿(mào)易對一國生產(chǎn)要素收益的影響（長、超短期）知識準備：1、廠商要素需求量的決定：邊際要素收益=邊際要素成本，在商品和要素市場均為完全競爭的條件下，邊際要素收益等于邊際產(chǎn)品價值，即等于價格*要素的邊際產(chǎn)品；（證明）而邊際要素成本=要素價格。而且由于要素可在各部門自由流動，要素各部門的收益相等。勞動和資本的價格分別為：由wx=Px*MPLx=Py*MPLy=wyrx=Px*MPkx=Py*MPky=ry得出：MPLx=wx/pxMPLy=-----MPkx=-----MPky=2、在規(guī)模收益不變的情況下，1）生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)品取決于要素投入的比例，或相對投入量，而且2）要素的邊際產(chǎn)品隨要素相對投入量的增加而遞減。第32頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月證明：要素的需求曲線為W=P×MPL(邊際產(chǎn)品價值)分析廠商是否決定再增加一單位的勞動投入。如果P×MPL>W，說明增加一單位勞動的收益大于成本，增加勞動的投入會使利潤增加，因此，只要P×MPL>W，廠商就會不斷地增加勞動投入，在這個過程中，MPL不斷下降（后邊有推導），則P×MPL不斷下降，最后P×MPL=W。如果P×MPL<W，這個過程正好相反。綜上，P×MPL>W應增加要素投入，反之，應減少要素投入，即當W=P×MPL，要素投入量最優(yōu)。因此，結論得證。第33頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月證明：生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)品取決于要素投入的比例因為假設規(guī)模報酬不變，所以F(K/L,L/L)=(1/L)F(K,L)LF(K/L，1)=F(K,L)左右對K求導：右邊：dF(K,L)/dK=MPK左邊=L*dF(K/L，1)*d(K/L)d(K/L)dK=L*dF(K/L，1)*1d(K/L)L=dF(K/L，1)

d(K/L)左右對L求導：右邊：dF(K，L)/dL=MPL第34頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月左邊=L*dF(K/L，1)*d(K/L)+F(K/L，1)d(K/L)dL=L*dF(K/L，1)*d(K/L)+F(K/L，1)d(K/L)dL=L*dF(K/L，1)*_K+F(K/L，1)d(K/L)L平方=dF(K/L，1)*_K+F(K/L，1)d(K/L)L所以MPK，MPL都只取決于K/L。又根據(jù)邊際收益遞減規(guī)律，(在技術水平不變的條件下，其他要素投入不變，某種要素投入的不斷增加所帶來的產(chǎn)出的增加是不斷下降的）要素的邊際產(chǎn)品隨要素相對投入量的增加而遞減。根源是兩種要素投入應有最佳的比例，技術水平不變的條件下，一種要素投入不斷增加，導致要素投入比例越來越偏離最優(yōu)比例，所以邊際產(chǎn)出不斷下降，根源在其他要素投入不變。

第35頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月模型假定：X資本密集型產(chǎn)品（本國出口）Y勞動密集型產(chǎn)品（本國進口）第36頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月超短期（要素在部門間不流動）現(xiàn)在假設X商品的相對價格上升(如從封閉狀態(tài)轉為出口X商品)，短期內(nèi)，由于在要素部門間不流動，那么X部門資本和勞動的收益都會提高。（一定的資本和勞動產(chǎn)生了更高的收益，所以，兩種要素收益提高）同樣Y部門資本和勞動的收益下降。wx=Px*MPlxwy=Py*MPlyrx=Px*MPkxry=Py*MPky短期因要素不流動，MP都不變，所以Px上升，Py下降導致X部門名義工資、名義利息上升。實際收入：wx/Px、wx/Py；rx/Px、rx/Py,所以X部門名義收益上升，實際收入至少不下降。Y部門相反第37頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月長期（要素在部門間流動）長期，資本和勞動將從Y向X部門轉移，但是由于Y部門是勞動密集型的，X部門是資本密集型的，所以Y部門只能釋放出相對較少的資本和相對較多的勞動，所以，要素市場上，資本相對不足（或者勞動相對過剩）所以資本價格上升，勞動價格下降。（名義價格）第38頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月一個例子

資本勞動X部門（資密）51Y部門（勞密）15多生產(chǎn)1單位X需5單位資本和1單位勞動，Y部門釋放5單位資本的同時釋放25單位勞動，而X部門只能吸收1單位勞動，勞動出現(xiàn)超額供給，（或者說資本供給出現(xiàn)缺口），所以資本名義價格上升，勞動名義價格下降。第39頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月隨著生產(chǎn)要素價格的調整，X、Y這兩個部門的廠商在生產(chǎn)中使用的資本-勞動的比例也將發(fā)生變化。即由于資本變得相對昂貴，勞動變得相對便宜，所以兩個部門會盡量用勞動來代替資本。最后，每個部門所使用的資本-勞動比例都低于X商品相對價格變化前（即出口前）。因此，每個部門的資本的實際價格（資本的邊際產(chǎn)出）上升，同理，每個部門的勞動的實際價格下降。〈原因：在規(guī)模收益不變的情況下，生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)品取決于要素投入的比例，或相對投入量，即要素的邊際產(chǎn)品隨要素投入量的增加而遞減〉第40頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月實際收入的變化的數(shù)學證明：以實際工資的變動變動為例1）wx/px（以X產(chǎn)品的產(chǎn)量衡量的x部門的實際工資）wx/px=MPLX，由于X部門的勞動投入的相對更多了，所以MPLX↓，所以wx/px↓2）wx/py（以Y產(chǎn)品的產(chǎn)量衡量的x部門的實際工資）wx/py=wy/py=MPLY，由于Y部門的勞動投入的相對更多了，所以MPLY↓，所以wx/py↓3)wy/py=MPLY↓4)wy/px=wx/px=MPLX↓兩個部門以兩種產(chǎn)品衡量的實際工資都下降。第41頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月斯托爾珀—薩繆爾森定理（結論）（一般表述）某一商品相對價格的上升，將導致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的名義價格和實際價格提高，而價格相對下降的商品所密集使用的生產(chǎn)要素的名義價格和實際價格下降。（并非專門解釋國際貿(mào)易，解釋的價格的相對變化對要素收入的影響）（解釋貿(mào)易情況）國際貿(mào)易會使在價格上升的行業(yè)(即出口行業(yè))中密集使用的生產(chǎn)要素的報酬提高，而使在價格下跌的行業(yè)(即進口競爭行業(yè))中密集使用的生產(chǎn)要素的報酬降低。理論引申：國際貿(mào)易會提高該國豐裕要素所有者的名義和實際收入，降低稀缺要素所有者的名義和實際收入。第42頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月要素價格均等化定理隨著國際貿(mào)易的開展，兩國同一商品的價格差距不斷縮小，并最終實現(xiàn)均等。在這個過程中兩國出口商品價格上升，進口商品價格下降，根據(jù)斯——薩定理，兩國豐富要素的價格不斷上升，稀缺要素的價格不斷下降，因此，兩國同種要素的價格差異不斷縮小，趨同。最后，商品價格的統(tǒng)一，使要素的價格均等。理論延伸：商品流動可完全代替要素流動，即要素不需移動，商品的移動就會使要素價格均等。（無需移民）第43頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月證明:1\先看1國的情況1）由于分析的是完全競爭市場的長期均衡，長期均衡時，是不存在超額利潤的，即銷售一定量產(chǎn)品的收益等于成本。所以收益為1的一定量X產(chǎn)品的成本也為1，假設1國X產(chǎn)品的價格為Px，Px×Q=1，Q=1/Px，即收益為1的X產(chǎn)品的產(chǎn)量（和銷售量）為1/Px，2）假設1國的工資率和利息率分別為w1和r1，則成本為1的等成本線可表示為w1×L+r1×K=1，（這里w1和r1待定）斜率為-r1/w1，（假設橫軸代表資本的投入量）3）產(chǎn)量水平為1/Px的等產(chǎn)量線和成本為1的等成本線第44頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月相切，（此時成本最?。?）假設該國Y產(chǎn)品的價格為Py，同樣，收益為1的Y產(chǎn)品的產(chǎn)量（和銷售量）為1/Py，同樣有一條成本為1的等成本線與其相切，這條等成本線仍可表示為w1×L+r1×K=1，即和X產(chǎn)品的成本為1的等產(chǎn)量線重合，或者說就是同一條。5）因此，成本為1的等成本線和產(chǎn)量為1/Px的X產(chǎn)品的等產(chǎn)量線和產(chǎn)量為1/Py的Y產(chǎn)品的等產(chǎn)量線分別相切，即為兩條等產(chǎn)量線的公切線，由于等產(chǎn)量線的位置由技術決定，和要素價格無關，由此，可唯一確定此條等成本線。第45頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

2\再看2國的情況由于兩國采用相同的生產(chǎn)技術即生產(chǎn)可能性曲線重合，2國產(chǎn)量為1/Px的X產(chǎn)品的收益為：1/Px乘以2國X商品的價格，因為國際貿(mào)易最終使兩國商品價格相等，所以2國產(chǎn)量為1/Px的X產(chǎn)品的收益也為1，同樣存在一條成本為1的等成本線與其相切，設為：w2×L+r2×K=1，（這里w1和r1待定），Y產(chǎn)品的情況一樣。因此，同樣，成本為1的等成本線和產(chǎn)量為1/Px的X產(chǎn)品的等產(chǎn)量線和產(chǎn)量為1/Py的Y產(chǎn)品的等產(chǎn)量線分別相切。

3\由于兩國產(chǎn)量為1/Px的X產(chǎn)品的等產(chǎn)量線和產(chǎn)量為1/Py的Y產(chǎn)品的等產(chǎn)量線分別重合，所以，公切線是重合的，所以橫截距和縱截距分別相等，即i/r1=i/r2，i/w1=i/w2,所以r1=r2,w1=w2.

第46頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月生產(chǎn)要素價格均等定理（簡單表述）定理：在一系列假設前提下，自由貿(mào)易不僅會使商品價格均等，而且會使生產(chǎn)要素價格均等，以致兩國的所有工人都能獲得同樣的工資率，所有的土地單位都能獲得同樣的地租報酬。第47頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月阻礙生產(chǎn)要素價格均等化的因素兩國生產(chǎn)完全專業(yè)化。（完全專業(yè)化的條件，選學，在下頁）（兩國各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品，導致無競爭）更主要的原因是：要素價格的均等化以商品價格的均等化為前提，但商品價格由于各種原因不太可能完全均等。（比如貿(mào)易壁壘和運輸成本）沒有貿(mào)易，要素的價格差異會更大。第48頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月兩國生產(chǎn)完全專業(yè)化的制約（選學，較難）假設兩國生產(chǎn)X、Y兩種商品(X為勞密品，Y為資密品)，使用勞動L和資本C兩種要素。如果一國（C/L）<(Cx/Lx)，則其資本將被全部用于X的生產(chǎn)，只剩下L(勞動絕對豐富)，專業(yè)化生產(chǎn)X。如果一國(C/L)>(Cy/Ly)，則其勞動將全被使用于Y的生產(chǎn)，只剩下C(資本絕對豐富），專業(yè)化生產(chǎn)Y。第49頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月生產(chǎn)要素稟賦理論簡評

第一，李嘉圖用比較成本差異闡述了貿(mào)易互利性的普遍原理，而俄林等則進一步用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了為什么比較成本有差異，在理論上有所發(fā)展和創(chuàng)新。（書上錯誤結論）第50頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

第二，俄林把李嘉圖的個量分析擴大為總量分析，不是單單比較兩國兩種產(chǎn)品單位的勞動耗費的差異，而直接比較兩國生產(chǎn)要素總供給的差異，從一國經(jīng)濟結構中的資本、土地、勞動力等這些最基本的因素來解釋貿(mào)易分工基礎和貿(mào)易格局。這種靠山吃山、靠水吃水的資源優(yōu)勢理論，這種對國際貿(mào)易格局的解釋，更符合實際。第51頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

第三，生產(chǎn)要素稟賦理論仍然是屬于比較成本理論的范疇，使用的是比較成本理論的分析方法。但是生產(chǎn)要素稟賦的分析更加接近經(jīng)濟運行的現(xiàn)實，從而增強了理論的實用性。第52頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月要素稟賦理論的局限性第一，這一理論假定各國所有生產(chǎn)要素在數(shù)量上是固定的，質量上是不變的，它們都得到充分利用，生產(chǎn)要素不存在國際流動性。而事實上，世界經(jīng)濟以迅速變化為特征，各生產(chǎn)要素既非數(shù)量固定，亦非質量不變。失業(yè)和資源利用不足在發(fā)展中國家普遍存在，跨國公司使生產(chǎn)要素國際流動頻繁。第二，該理論假定在國內(nèi)生產(chǎn)要素在不同部門能自由流動，整體經(jīng)濟以自由競爭為特征。假設在現(xiàn)實中難以滿足。第53頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月里昂惕夫之謎美國經(jīng)濟學家里昂惕夫運用投入產(chǎn)出法對美國1947和1951年的生產(chǎn)每百萬美元出口商品和每百萬美元進口競爭商品所需資本和勞動數(shù)量進行比較，發(fā)現(xiàn)美國出口的是勞動密集型產(chǎn)品，進口的是資本密集型產(chǎn)品。赫克歇爾－俄林模型的推論與實際驗證結果之間的矛盾，被稱為里昂惕夫之謎。70頁圖3-4第54頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月里昂惕夫之謎及其解釋生產(chǎn)要素密集度變換論要素非同質論貿(mào)易壁壘說需求偏向論自然資源論第55頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月產(chǎn)品要素密集度變換論

商品的生產(chǎn)可以存在要素密集度的變換?！炯措S著要素價格水平的變動，商品的要素密集度變換，要素價格水平的變動如理解為同一時間兩國要素稟賦的差異，那么就會發(fā)生要素密集度變換。作圖說明】

比如，有些美國進口的產(chǎn)品在國內(nèi)可能用資本密集型生產(chǎn)，但在國外卻是以勞動密集型生產(chǎn)，從美國的角度看，就會造成進口了資本密集型產(chǎn)品的錯覺；同時，美國的出口商品在國內(nèi)可能是勞動密集型產(chǎn)品，在別國卻是資本密集型產(chǎn)品，用美國標準衡量也會造成出口是勞動密集型產(chǎn)品的假象。第56頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

問題是，這種現(xiàn)象涉及面有多廣。如果很普遍，則H-O定理將被拋棄。里昂惕夫1964年的研究表明，逆轉僅占他研究情況的8%。而且如果排除一些自然資源工業(yè)項目，逆轉僅占1%。其他經(jīng)濟學家(鮑爾)也證明了里氏的結論，證明逆轉很少發(fā)生，因而謎仍然存在。第57頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月要素非同質論

要素稟賦理論假定各國的每一種生產(chǎn)要素本身都是同一的，沒有任何差異。然而每種生產(chǎn)要素實際上都不是同一的，它包含著許多小類或亞種，因此，各國的生產(chǎn)要素稟賦不僅有數(shù)量上的差異，還有質量上的差異。忽略生產(chǎn)要素稟賦的質的差異，就難以對貿(mào)易格局作出合理的解釋。(比如，一國內(nèi)部勞動力素質不同，各國間也不同。各國礦藏質量不同)（相關內(nèi)容：人力資本說。見后邊）

里昂惕夫也認為謎產(chǎn)生的原因在于美國工人具有比其他國家工人更熟練的技術和更高的勞動生產(chǎn)率。按生產(chǎn)率進行調整，美國應為勞動豐裕型國家，所以謎不存在。以中美兩國為例，比如Ka/La>Kc/Lc,又設美國的勞動效率為中國的2倍，把美國的勞動數(shù)量按效率調整，可能Ka/2La<Kc/Lc,美國是勞動豐裕型國家。（思路：考慮到要素的質，或要素生產(chǎn)力，經(jīng)過校正，一國的要素稟賦會改變，進而貿(mào)易模式改變）第58頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月里昂惕夫認為1947年美國的勞動生產(chǎn)率大約是國外的3倍，因此，美國如果將勞動力乘以3再與國家可利用的資本相比，美國實際上是一個勞動力豐富的國家。但這種解釋也存在爭論。首先，美國經(jīng)濟學家克雷寧計算出美國勞動生產(chǎn)率實際上是其歐洲分公司的1.2～1.25倍，沒有里氏所說的那么高。其次，既然美勞動生產(chǎn)率高，則其資本生產(chǎn)率也應做同樣的處理。這樣處理后對美國的要素豐裕度沒有影響。后來，里昂惕夫自己也收回了這樣的解釋。要素非同質理論，理論上成立。不能解釋謎第59頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月貿(mào)易壁壘說

不少經(jīng)濟學家認為里昂惕夫之謎其實是美國及外國的貿(mào)易壁壘所造成的。因為美國出于某些政治和集團利益的需要，對雇用大量不熟練工人的勞動密集型產(chǎn)業(yè)采取貿(mào)易保護政策，這就勢必造成外國的勞動密集型產(chǎn)品難以進口，而資本密集型產(chǎn)品卻相對容易輸入。外國如果采取相反措施，為了維護本國工業(yè)的發(fā)展對資本密集型產(chǎn)品進口進行貿(mào)易保護，那么美國資本密集型產(chǎn)品就會難以進入外國市場，勞動密集型產(chǎn)品卻相對容易出口。第60頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

在1954年的研究中，美國經(jīng)濟學家克拉維斯發(fā)現(xiàn)，在美國大多重點保護的是勞動密集型工業(yè)，從而使得美國進口品中勞動密集度↓，促使了謎的產(chǎn)生。鮑德溫的研究也表明，如果美國對進口不加限制的話，則進口產(chǎn)品中資本／勞動的比率將比實際低5%，即美國會進口更多的勞動密集型產(chǎn)品。第61頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月需求偏向論

這是試圖以國內(nèi)的需求結構來解釋里昂惕夫之謎。一個資本相對豐裕的國家，如果國內(nèi)需求強烈偏向資本密集型產(chǎn)品，其貿(mào)易結構就有可能是出口勞動密集型產(chǎn)品而進口資本密集型產(chǎn)品。比如美國，它對資本密集型產(chǎn)品的需求遠遠大于對勞動密集型產(chǎn)品的需求，這就造成了美國違背其在生產(chǎn)成本上的比較優(yōu)勢，進口資本密集型產(chǎn)品的狀況。（實證分析表明，各國需求結構差不多，所以無法解釋謎）第62頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月自然資源論

一些經(jīng)濟學家認為，里昂惕夫的計算局限于資本和勞動兩種生產(chǎn)要素，沒有考慮自然資源這一生產(chǎn)要素的作用。即商品只分資本密集型和勞動密集型。美國進口競爭工業(yè)之所以是資本密集型的一個原因，就是美國是大量礦產(chǎn)和木材的進口國。這些產(chǎn)品的生產(chǎn)不僅使用大量自然資源，而且還使用大量資本。這樣，自然資源密集型產(chǎn)品都歸到了資本密集型產(chǎn)品。(例如礦產(chǎn)生產(chǎn)的要素投入比例：資源：資本：勞動為7：2:1)在出口方面，美國出口的農(nóng)產(chǎn)品碰巧相對說來是使用大量勞動力和土地的。有人驗證將自然資源密集型產(chǎn)品去掉，或者分為資密、勞密、自然資源密三種，則無謎。第63頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月里昂惕夫之謎

促進了國貿(mào)理論的發(fā)展對謎的解釋，深化了對要素稟賦的認識（主要是考慮了要素的質的問題，以及要素的范圍擴大）對國際貿(mào)易現(xiàn)象作出新解釋，提出了新貿(mào)易理論第64頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月新要素貿(mào)易理論

國際貿(mào)易新要素理論認為，應賦予生產(chǎn)要素以新的含義，擴展生產(chǎn)要素的范圍。生產(chǎn)要素不僅僅是生產(chǎn)要素稟賦理論所說的勞動、資本和土地；技術、人力資本、研究與開發(fā)、信息以及管理等等，都是生產(chǎn)要素，這些新要素對于說明國際分工基礎和貿(mào)易格局，都有重要作用。

第65頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月技術要素說

技術也是一種獨立的生產(chǎn)要素。其第一個作用在于：技術進步或技術創(chuàng)新意味著一定的要素投入量可以生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，或者說一定的產(chǎn)量只需要較少的投入量就可以生產(chǎn)出來。通過技術改進，提高了現(xiàn)存的勞動量和資本量的生產(chǎn)率，就象是在技術不變的情況下，增加了勞動的供給和資本的供給一樣。技術進步的速率不一樣，則改變要素稟賦比率。技術作為生產(chǎn)要素的第二個作用表現(xiàn)在技術可以創(chuàng)造發(fā)明全新的產(chǎn)品和改造已有的產(chǎn)品。

第66頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

技術差距論美國經(jīng)濟學家波斯納在1959年提出了技術差距論，用以解釋這種創(chuàng)新技術對國際貿(mào)易的影響。他認為，技術在要素稟賦理論中被認為不變，而實際上科技水平不斷提高的。技術的不斷創(chuàng)新和新技術的運用在各國是不平衡的。這種普遍存在于各國的技術差距使技術領先的國家（暫時性的）享有出口技術密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢。（核心觀點）

第67頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

具體觀點：波斯納認為，新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達國家最新問世，新產(chǎn)品在國內(nèi)銷售后進入國際市場，創(chuàng)新國便獲得了初期的比較利益。其他國家雖然想生產(chǎn)，但由于技術差距的存在，使產(chǎn)品創(chuàng)新到其他國家模仿生產(chǎn)之間存在時滯。這種時滯的存在，創(chuàng)新國的技術優(yōu)勢得以在一段時期內(nèi)保持，其他國家對該產(chǎn)品的需求只能通過進口預以滿足。因此，技術差距引起了國際貿(mào)易。第68頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

波斯納將時滯分為需求時滯和模仿時滯。需求時滯是指從技術創(chuàng)新國新產(chǎn)品問世，到進口國開始需求該產(chǎn)品的時間差距。模仿時滯是指從技術創(chuàng)新國新產(chǎn)品問世，到進口國仿制生產(chǎn)，最終進口變?yōu)榱愕臅r間差距。模仿時滯又可分為反應時滯和掌握時滯。前者指從新產(chǎn)品問世到進口國開始仿制的時間差距；后者指從開始仿制到進口變?yōu)榱?，仿制生產(chǎn)充分滿足國內(nèi)需求并轉向出口為止的時間差距。其他國家需求時滯越小，同時反應時滯越大（t1越長）；或者掌握時滯越長（t2越長），則創(chuàng)新國貿(mào)易利益就越大。第69頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月人力資本說人力資本是資本與勞動力相結合形成的生產(chǎn)要素。（即對勞動力進行投資如教育、培訓、醫(yī)療）資本充裕的國家往往同時也是人力資本充裕的國家，從而人力資本充裕是發(fā)達國家參與國際分工和國際貿(mào)易的基礎。在貿(mào)易結構和流向上，這些國家往往出口人力資本要素密集型產(chǎn)品。用人力資本說來解釋里昂惕夫之謎：里昂惕夫之謎的產(chǎn)生，就是因為美國的出口產(chǎn)品中含有大量人力資本投資，都記在勞動力的帳上了。第70頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月研究與開發(fā)要素說

該學說認為，研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素。一個國家越重視研究與開發(fā)要素的作用，產(chǎn)品的知識與技術密集度就越高，在國際市場競爭中就越有利。在一定的條件下，投入研究與開發(fā)的資金的多少可以改變一個國家的比較優(yōu)勢。第71頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月信息要素說

信息作為一種能創(chuàng)造價值的資源，和有形資源結合在一起構成現(xiàn)代生產(chǎn)要素。在現(xiàn)代國際貿(mào)易中，競爭越來越表現(xiàn)為商情戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，每個企業(yè)獲取信息的快慢、擁有信息的多寡，往往會左右其生產(chǎn)經(jīng)營和決策，甚至決定著企業(yè)的命運。一個國家利用信息的狀況則將影響到它的比較優(yōu)勢，改變它在國際貿(mào)易分工中的地位。（產(chǎn)品價格高的廠商由于信息靈通可以先與買方成交，擊敗成本低的廠商）第72頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

產(chǎn)品生命周期理論

Vernon(1966)第73頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月產(chǎn)品生命周期

新產(chǎn)品生命周期的四個階段第一階段：創(chuàng)新階段第二階段：成熟階段第三階段：標準化階段第四階段：衰退階段第74頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

生命周期不同階段的產(chǎn)品要素密集度特性、生產(chǎn)格局、成本價格特征、進出口格局各不相同第75頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月第一階段：創(chuàng)新階段，或成長階段從要素特性看：由于技術尚需改進，產(chǎn)品尚未定型，要素比例、工藝流程、規(guī)格劃定等需不斷調整，因而需要科學家、工程師和其他高度技術熟練工人的大量勞動，產(chǎn)品是技術密集型的。從產(chǎn)地特性看：由于新產(chǎn)品的設計和設計的改進要求靠近市場，加之別國無能力生產(chǎn)，因而新產(chǎn)品只能在創(chuàng)新國生產(chǎn)。從成本和價格特性看：由于沒有生產(chǎn)相同產(chǎn)品和相似替代品的廠商，所以，這時沒有競爭者；另外，由于研究與開發(fā)需大量投入，產(chǎn)品的生產(chǎn)成本比較高，產(chǎn)品的價格相應的較高。從進出口格局看：制造新產(chǎn)品的企業(yè)壟斷著世界市場，高價格的產(chǎn)品只有創(chuàng)新國和國外的高收入者能夠購買。因此，產(chǎn)品主要在創(chuàng)新國銷售，并少量向其他發(fā)達國家出口。這一階段，創(chuàng)新國壟斷出口。第76頁，課件共83頁，創(chuàng)作于2023年2月

第二階段：成熟階段