訴訟程序與法律自治-中國古代民事訴訟程序與古羅馬民事訴訟程序的比較

1訴訟程序與法律自治——中國古代民事訴訟程序與古羅馬民事訴訟程序的比擬分析一、引言不知是什么緣故，關(guān)于中國古代民事訴訟制度的研究一向極其匱乏。20世紀(jì)80年代之前，正面論述中國古代民事訴訟制度的著作屈指可數(shù)。[1]80年代中期之后，一些法史學(xué)著作的相繼問世，一定程度上深化了我們關(guān)于中國古代民事訴訟制度的理解。[2]但這些著作或者局限于各個朝代民事訴訟制度的簡單鋪陳，或者研究重心仍在訴訟過程中的實體法適用，都缺乏以給我們一個關(guān)于中國古代民事訴訟程序的整體的、清晰的印象。如果說以前這方面的研究較少是受到了所謂“輕程序〞觀念的影響，那么經(jīng)過了一些學(xué)者的努力，在“程序乃現(xiàn)代法治之樞紐〞已成為許多人的共識的背景下，這種影響應(yīng)該小多了。中國古代民事訴訟制度的不興旺更不能成為我們不去研究它的理由：惟其不興旺，我們更要追究不興旺的原因，以及這種不興旺帶來的后果。本文在整理法史學(xué)及相關(guān)學(xué)科已有研究成果的根底上，歸納了中國古代民事訴訟程序的制度原理和歷史成因，并通過與古羅馬民事訴訟程序的比擬，提煉出一個關(guān)于訴訟程序與法律自治的根本論點。作為一個初步的嘗試，希望本文的意義不只是對歷史的探究本身——如果人們能從中得到一些關(guān)于當(dāng)前制度改革的啟示，那將是筆者愿意看到的。二、中國古代民事訴訟程序的制度原理在展開論述之前，有必要就本文的概念使用和材料來源作兩點說明：首先要說明的是，這里所謂的“民事訴訟〞，大致就指官方的民事糾紛處理方法，因為，只有在這樣一個寬泛的意義上，關(guān)于“中國古代民事訴訟程序〞的論述才不至于無話可說?，F(xiàn)代意義上的民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法的概念均來自西方，要從其本來的內(nèi)涵上定義這些部門法，我們幾乎很難說中國古代有“民事訴訟法〞——正如我們很難說中國古代有“民法〞一樣。其次，雖然各朝民事訴訟制度均有所不同，但古代民事訴訟程序的根本模式或者說根本制度原理，卻是幾千年維持不變的。我們關(guān)注的正是這種訴訟程序的根本制度原理，為此，就沒有必要對各朝的民事訴訟程序作一個從前到后的介紹[3]，而只要選擇一個代表性朝代的民事訴訟程序作為范本來分析就足夠了。清代民事訴訟程序是一個適宜的范本：一方面，這是中國古代訴訟程序最完善最成熟的一個朝代；另一方面，關(guān)于清代民事審判的法史學(xué)研究成果也是各朝中相對豐富的。以下主要借助有關(guān)清代法制史的研究成果，從四個方面闡述中國古代民事訴訟程序的一般制度原理。1、司法資源的配置司法資源在法官與當(dāng)事人之間的配置狀況，決定著一種訴訟程序的根本結(jié)構(gòu)。比方，就像我們下文將要談到的，在古羅馬訴訟程序中，法官掌握的司法資源相當(dāng)有限，而當(dāng)事人在訴訟進(jìn)程的推動方面居于主導(dǎo)地位；而當(dāng)事人在訴訟中又是平等的。這樣，當(dāng)事人的平等對抗就成為古羅馬訴訟程序的主要結(jié)構(gòu)特點。搶惱而在蚊古代示中國愿，天語平完覺全傾沃向于免地方撫官一府面。去這首珠先體摩現(xiàn)在沖在法敢庭的猛設(shè)計僚和訴碗訟主樸體空逗間位糧置的慕安排別上?？娴胤街裙俚膲炎贿h(yuǎn)是高希高在報上的鹽，他抗的頭筋頂上錫方是刺用大哄字書漫寫著當(dāng)“明影鏡高剩懸〞呀的匾才額。糕司法除官座寧位的跨下面秩，左默右兩保側(cè)是爺一字鋸派開科的衙規(guī)役，如他們郵的手結(jié)中拿廣著作覺為刑形具使跳用的味竹板惑。而憂當(dāng)事崗人和綿證人泉是不縮能坐交的，譜他們娘要跪籮在地稱上—肅—原米告和擇被告游跪在標(biāo)兩邊鼻，證輝人跪烤在中拜間，洪[4瓣]聽盈候父虹母官茅的訓(xùn)得斥和嬸發(fā)落以。這間樣的吸場面酬對中蛋國人質(zhì)來說顫是非都常熟愉悉的珍。正品如斯煤普林閣克爾匯指出食的，秋“法脖庭的呢設(shè)計童是為升維護(hù)墨法律雞的尊裙嚴(yán)，傷維護(hù)法州縣膛官作針為皇非帝代詠表的機(jī)地位著，也助是為放了強(qiáng)皆調(diào)所閑有其甚他的企人都涂微不贈足道吩。〞扭[5溝]而光當(dāng)事靈人空丘間位陰置的秩安排淋除了鑼強(qiáng)化昌了這培一點全之外壺，還考隱含芹著這礦樣的減判斷攏：訴瘡訟本麻來就愛是不孝應(yīng)該楚的事懶情，庸將官捕司打樂到衙死門，隙受到服這樣緣的屈怖辱是煉理所泄應(yīng)當(dāng)傷的。江其次濤，這換還體蝦現(xiàn)在鍛司法爽權(quán)力錫與訴捕訟權(quán)志利的遼比照承關(guān)系筐上。竿如果圓說法臣庭的慌設(shè)計馬和當(dāng)撲事人待位置浪的空念間安冒排只暑是制歇造了盞一種鞏“在驢這里艦一切巷官員蓮說了景算〞破的外昏觀，值那么湖司法哄權(quán)力趕與當(dāng)松事人核訴訟辰權(quán)利悶之間喚的對板比關(guān)葬系那么特在實灰質(zhì)上拋確認(rèn)薦了這是種“慨一邊艱倒〞撫的局吉面。噴地方董官可馬以在擴(kuò)任何曲時候箏向當(dāng)狡事人熄以及向有關(guān)危證人繞進(jìn)行微調(diào)查中、詢聰問，笨這是計毋庸哨多說預(yù)的。革更重畝要的艦是，茶為了仰獲得科地方酷官心豐目中采的糾漿紛解員決，雄他甚躬至可邁以使控用刑拿訊手述段來范獲得像口供軋。雖足然這逼是受樓到限楚制的盜，但塔對那道些在梳地方膠官看瘋來確擺屬刁聾蠻無你理的研當(dāng)事載人，煤這總婆是一頁種頗尼有威縫懾力如的手飾段。哨與此佩相對跑，幾溪乎沒滴有關(guān)狐于當(dāng)格事人襪訴訟背權(quán)利載的規(guī)禍定。概最后邪，這馬還體色現(xiàn)在使判決根的依條據(jù)方炒面。絲地方性官審藏案時久，雖月然也蘿要傳駱喚證洪人，猶調(diào)取究證據(jù)鍋，但濱這只旅是為慢了使肢他本鋤人對仁案件更真相擁有一仁個清李楚的筒認(rèn)識反，因很為在酬清朝滲，“醉法官扎并不主是根爺據(jù)證仁據(jù)的蜜效力亡大小除判案劃，而敬是根注據(jù)自寶己的少信念扭。〞磨[6艙]在育法律患適用融方面貫，與俊重罪集案件伙的嚴(yán)吉格依歐法判治決相煉比，汽在民暴事訴兵訟中農(nóng)地方享官有陜著更號大的慕自由室裁量偉權(quán)。屑這一土方面落是因松為有吊關(guān)民隨事的屋法律鼻條文肺在朝兼廷的魂律例幸中極守其缺厲乏；醫(yī)另一源方面宋也是糞因為碌，在班這類每案件裕中，幣“根偏據(jù)清叔理，襲通融塑無礙抬地尋松求具喂體妥域當(dāng)?shù)能埥Y(jié)局妖就是篩地方盼官的撐職分睡。〞領(lǐng)[7莖]灘悟2、蠅程序樂展開念的方釣式燥梯一般壯認(rèn)為少，清這代地間方官呆解決規(guī)民間帳糾紛醉的主寨要方長法是蹄“調(diào)娃處〞區(qū)和“扁判決怒〞。辦但務(wù)屋必注常意的們是，叨這是哨一種抓相當(dāng)肥模糊寒的劃磁分方票法。趨首先息，在舟清代丈民事畏訴訟探中，丙不存卡在現(xiàn)貫代意波義上遇的由知法官致嚴(yán)格樂適法狠作出普的“尚非黑洗即白拘〞的并裁判拍。雖累然州腳縣官咽開庭垂審理柿后都頓會作書出某擱種裁造定〔指堂諭業(yè)〕，遞但只富有當(dāng)怖“各款當(dāng)事森人提證交了捐稱作譯‘遵商依結(jié)到狀’釘?shù)氖囊奔s書宣，表榨示對華裁定接的認(rèn)嗎可后僑，一闊個案濕件才榨算大趕致解恰決了產(chǎn)。〞脅從這蕉一點靈來出欠發(fā)，藏滋賀短秀三孤把清基代民營事審杰判看判作一隱種“植教諭宵式的約調(diào)解閉〞〔垂di旱da密ct蓬ic愈c圣on練ci袖li胖at獲io鑒n〕陰。[尿8]邪但是宗又應(yīng)辣看到眠，“盡這種降具結(jié)穗不過趴是形賽式性惱的東牲西。違知縣當(dāng)一旦郊作出薄判決檔，當(dāng)展事人坐是沒鄉(xiāng)有選損擇余樸地的顛，不直然是很會受夾刑或貨被押筋不放漆的。斯〞[燥9]美從這尾個意衰義上湖，將儀這種駁結(jié)案碰方式線看作欠“調(diào)域解〞敬，起紛碼在畫字面損上是體容易魔產(chǎn)生役誤解疑的。物因為撓在現(xiàn)儉代法它律術(shù)朵語中溫，“有調(diào)解克〞總彩是與喘合意匹、當(dāng)曠事人禮自愿越這類廈正當(dāng)序化基加礎(chǔ)相懼聯(lián)系進(jìn)，而瀉在上擇述的畫具體扎結(jié)案肌中，版法官許事實油上是低單方歡面作孔出了努判斷殺。[倍10蜻]因睜此，絕在清免代民病事訴丹訟中裙，很吳難說詢存在濤著“騰調(diào)處暈〞和屆“判睬決〞江這兩捆種對穿立的皺糾紛珠處理舟方式舅。如搏果真右要把下糾紛搜的處淹理結(jié)護(hù)果作桑一下佩劃分遞，或依許只菠能根貍據(jù)裁誰決的辯內(nèi)容震把案鳴件分腔為“淡單方責(zé)勝訴憑〞案訴件和妄“無怖人勝歷訴〞翠案件糾——憐就像叼黃宗脊智所填做的奏那樣三。[遺11懷]亡徑清代吩法律謊對民炒事案磚件的茄起訴鍛和受燒理做從了些兄規(guī)定屋。[持12浴]每匪個月泄有幾旨天固掀定的奮時間剪受理三民事滑訴訟啦，在打這幾或天里秩，州纏縣官柏必須巧親自些坐堂宅接受敵人們氣的控大告。嘴假設(shè)案縣情重小大，三原告握并未險錯告滋或誣慶告，拜那么可順隨時炕告狀唱，或汁者攔頑轎，宴或者兩衙門加前擊偷鼓告拳狀。像呈控旨必須蹈是書息面形秀式的謊，因冰此有己了代眾書的蘭職業(yè)軌。在穿接到鑰這些伸起訴憲后，坑州縣嚴(yán)官要競通過沙當(dāng)堂炕質(zhì)問臂，決胳定是旨否受番理控取告。頂他需用要在雅訴狀賺末尾頌寫上兆一批矩，或毫宣布包受理君，或祝說明導(dǎo)不受盼理的燒理由沙。由慶于大客多數(shù)殘州縣齒官不紋熟悉就法律欲，因黑而只廉能由怎他們沉的幕淺友代喚為擬荒批。淘對于池州縣偷自決闖案件樂，州群縣官仆可以具在庭絨審結(jié)席束后故當(dāng)堂帶宣布季判決扯。此示外，珍法律銅規(guī)定跡，州公縣官愈管轄搖下的竟民事堡案件醬必須與在二孤十日芹內(nèi)審?qiáng)Z結(jié)；嚇但該咳規(guī)定皂在實射踐中察顯然半沒有環(huán)被很帖好的壁遵守疊。炭唱除此他以外遷，關(guān)勒于程羞序的消運(yùn)作聯(lián)似乎鮮就沒樣什么勸好講慈的了義。正許如我置們前撞文談筆到的畏，在澡清代蒜民事池訴訟雨中，競權(quán)力賭的天夜平完企全傾軌向于反地方糞官一乖方。芒在某甚種意麥義上徹甚至販可以忘說，南地方撕官是碎訴訟妥中唯宏一主綢體，叢而其捎他的虧所有龜人都?xì)w不過螞是協(xié)殲助他蛋認(rèn)識蒼案情錫的助嚇手或施者工濕具而編已。蹦在這誘種“饑一人盈司法摘〞中騾，現(xiàn)惱代西扎方訴休訟程玉序中兆的那他些技懇術(shù)性絲安排懸沒有謝什么暢存在芒的必彼要。王事實農(nóng)也正衰是如肯此，便出于彩認(rèn)識鳳案情繁的需和要，飼地方燦官幾狠乎可貨以不易受任水何的鄭程序任約束雁。地扭方官夜可以展在法棵庭上沙按照壽他認(rèn)虜為必趨要的黑任何洪方式芹詢問芝當(dāng)事倦人和后證人涌；他滿可以許大聲簡呵斥變當(dāng)事躍人和愈證人辜，甚純至以筆動用拘刑訊紛的威敗脅來寶迫使歉他們煎講真觀話；歐他還濕可以耐利用聞下屬棉官吏床的幫擾助進(jìn)帥行私尤訪以孔調(diào)查肢案情逃。而鳴以上啊述所菠有方睜式取燭得的僚證據(jù)驢都可告以毫還無妨婆礙的攀被使釘用，淡沒有衣任何蕉“證壤據(jù)規(guī)敗那么〞豆的約波束。先事實紛上，腿這些曾東西艇是不拌被看筋作〔格現(xiàn)代壇意義掙上的地〕所此謂“雀證據(jù)當(dāng)〞的前：它卸們在泰判決押中也通許根鴨本不蠻會出仙現(xiàn)，形它們令只是莊幫助浮地方輩官形杰成對和案件缸的完悄整認(rèn)歡識的傘一些騎分散爛的信少息而緩已。兆幕密3、檢審級武和既匪判力教豐考察逮這兩假種制汪度對突我們倘認(rèn)識蒜清代膏民事崖訴訟步制度思具有種重要忽意義火。這掛種意覺義表股現(xiàn)在綱：這吼兩種負(fù)在現(xiàn)炊代訴盆訟程取序中狐居于沙根底駝性位換置的慣訴訟膜制度階，在跨清代靜根本領(lǐng)就不迅存在僚。岸抗首先串看看圈審級臟制度鄉(xiāng)?！皞绻喔械浇分菘h符的審企理不穗能令速自己處滿意吼，當(dāng)脂事者昂任何披時候縣都可判以上宴訴〞貨，并肺且“娛上訴才可以鑼說是同被允枝許無胞限制衡地提津到官際府的神等級途構(gòu)造揚(yáng)的任怪何級產(chǎn)別上匠去。危〞[搏13伸]不鋸過，養(yǎng)這類沒上訴同大多抵都被悠批回鈔州縣損重審諒，只于有極腥少數(shù)踏牽涉廉到原壤州縣鐘官曲高法枉參斷的隙案件帽，才愚由府建、道批、省驅(qū)提審與。[表14紛]這努說明格，起猴碼在君制度典的層孝面，好上訴劉是沒燙有任槐何審開級限漢制的緣。尤校與此拒相聯(lián)擊系，懶既判善力的灑觀念疤對古殖代中苗國人枝也是引陌生救的。竭在棕國家泳法汗律上必，并衰沒有篩訴訟桶進(jìn)行誰到某驚個時隆刻即廣告終背結(jié)的枝規(guī)定蹄；從翅理論熄上講宋，當(dāng)義事人向在任孤何時宋候都吧可以芒翻案負(fù)。如亦果我尋們把艇在訴百訟進(jìn)壘行到手某個不環(huán)節(jié)仿做出眉一個惹不容謙爭論氧的裁贈判作抖為法吸院的粱一個盼特征抽，那溉么在或古代還中國傷是不無存在賢這樣涂的法頃院的和。氣疑4、頁實體商法適兇用臟揀前文弱已經(jīng)扛提到段，在占民事境訴訟肚中州養(yǎng)縣官只的自漠由裁介量權(quán)正很大嫁。但稱這并香不意蔑味著昏州縣吊官慶審判信案件北就是遞完全疲主觀似的和祖隨意播的。賤那么劍，他擋們裁世判案吊件的鎮(zhèn)依據(jù)球是什讓么？象——國是三耍位一第體的穗“清節(jié)理法壘〞，山還是珍官方遙的制汽定法妥？對回此并由不是赴沒有輸爭論鄉(xiāng)。朽傳日本昨?qū)W者錯滋賀戀秀三除認(rèn)為元，清抱代地?fù)?jù)方官曉在處燥理民鄰事糾復(fù)紛時冊，更妨多地勸是依催據(jù)情桃理來培對當(dāng)廣事人炭之間故的關(guān)判系進(jìn)軋行全陵面的范調(diào)整扎，而襲非運(yùn)胖用膝法律部對事心實作裕單方線面的纖判斷毯。但載這并企不意兩味著豐法律擾就被殊輕視詞或無烘視，蜘因為碼法律睜本是子基于盈情理鑰而定項的；利而在巡法律父條文擠的適英用中摩，還從要通欠過情督理加捉以解豆釋或遭變通藏?？偝扯员沃?，租情理如與國皮法的槐關(guān)系屋就好招比大竄海與觸冰山引——疑“由惠情理嗚之水扣的一銜局部歡所凝慮結(jié)成精形的妹冰山橫，恰腹恰是薯法律藥。〞嶼觀[1己5]遙止對滋尤賀的遺觀點堵，黃殺宗智機(jī)提出找了批理評?；猛ㄟ^勒對四命川巴腫縣、婚河北設(shè)寶坻可、爆臺灣撈淡水窯三地墳清代鑒法庭用檔案謝的實絹證研孫究，效黃宗勿智發(fā)描現(xiàn)，有“清膜代的簡審判差制度志是根神據(jù)法練律而縫頻繁駛地并浮且有踩規(guī)那么芒地處凈理民辟事糾罷紛的等。〞卷[1葉6]五黃宗軋智指卻出，擁過去奶學(xué)者否對清畝朝法中律的怎研究拖，往蜜往為咸其“胡官方癥的表補(bǔ)達(dá)〞首所迷刑惑，判認(rèn)為跨清朝白是一歪個不澤關(guān)心渴民事視糾紛變的朝訓(xùn)代，鎖大清屯律例亂有關(guān)帖民事寶方面棕的規(guī)軌定不濤僅少畝而且奔粗略進(jìn)，遠(yuǎn)崗缺乏批以為騎具體笑的審掏判活蝴動提近供規(guī)坡范。饞通過綿對州綠縣衙伍門實海際審含判記鄉(xiāng)錄的黨研究宣，黃餡氏認(rèn)陸為，詢在實紹際運(yùn)逝作中攔，大露清律醬例中偷最重甚要的校局部含正是沃后來折不斷券修改榮和增決補(bǔ)的股局部阻“例冒〞文留，這設(shè)些例笨文中告包含填了大潮量的駝民事鎖規(guī)定鍬，而贈官府稅審判虧民事斗糾紛陜時，碌絕大理多數(shù)踐情況周下就唐是依度據(jù)這兩些規(guī)吵定對蛾案件陷作出瘋了明衣確的最勝負(fù)孫判決趕。“由只要脆可能甲，他井們確浩實樂毅于按曬照官懶方統(tǒng)扮治思脾想的壩要求謝采用兩庭外師的社緊區(qū)和鞏宗族穴調(diào)解甚。但號是，性一旦薪訴訟洲案件鵝無法戰(zhàn)在庭攔外和亞解而曉進(jìn)入紫正式票的法盼庭審預(yù)理，關(guān)他們畝總是仍毫不正猶豫捐地按端照?寫大清盾律例胞?來辛審斷浙。換林言之如，他訊們以謝法官嶺而非登調(diào)停剝者的供身份覆來行塘事。凝〞[啞17積]欠晃假設(shè)館黃宗繪智綿先生謎的觀軟點成蛇立，販那么嗚我們漿過去踩關(guān)于頂中國勁古代丑法律瞞的許累多基昆本論豈斷都蘿將受膏到挑駕戰(zhàn)。辣但從橫黃著攝用來瓜證明紗官府西依例黨裁斷鼻的例各子中繪，我估們卻井看不灣到這明種“菊顛覆士性〞松的力掃量。醬黃著僚并沒侵有舉擱出一貿(mào)件官意府明央確遵推照某絕一律問例作賊出判暖決的扔案例禾，相勵反，愁所有蝶的斷屈案依絕據(jù)都務(wù)是在罩黃氏時看來準(zhǔn)“雖碰未言云明但吃是顯攝而易泄見〞臂地體倍現(xiàn)于列律例責(zé)中的勞某種均原那么蔥。比創(chuàng)如，環(huán)從關(guān)腿于“憑盜賣學(xué)田宅諷〞的守禁止偵性規(guī)更定中量看出階“維略持和尼保護(hù)妹合法然的土膨地所羨有權(quán)攏〞的蠶民法碼原那么陵，從外關(guān)于傅拖欠扇地租鼠的禁駁止性凍規(guī)定鄙中看熄出“誠維護(hù)券田主左收租聯(lián)權(quán)利奸〞的扇原那么崖，從歉關(guān)于針拖欠罩私債袖的禁扭止性蔑規(guī)定廊中看掀出“著維護(hù)中一方仰當(dāng)事堆人追榆還債怠款的姨權(quán)利敏〞的改原那么瓣，等磨等。游[1木8]闊正如翁梁治補(bǔ)平所墓言，怖且不懷論對額這些螞原那么催的表淋述是條否恰尼當(dāng)，勒我們洋至少貪可以中肯定雷，這枕類“酒原那么辣〞并遍非清科代法將典所圓獨(dú)有灰，它汪們是芽私有脹制度錫的一鎮(zhèn)般原疫那么。眨[1欺9]鬧通過眨這樣癥的比慕附斷派定清絞代州盞縣長冤官是送在依羊例斷晝案，提似乎奧缺乏帆說服棵力。蜜黃氏黨認(rèn)為傭大清餅律例繭中包秤含了陜大量局具有役操作扶性的變民事默規(guī)定攤，因疾為一萬方面可這些證規(guī)定仇對民鮮事案割件的拐審斷拌確實皺產(chǎn)生過了影鼓響，匯另一神方面妥，律量例中棒的懲箏罰措爛施在低案件史審理五中極舅少被巨運(yùn)用策，因餅此它啦們只步是具敞有“躺刑事誦〞的諸假象房。對懇這種抄現(xiàn)象晴，滋磨賀季英三將株其看到作主潑要是碗與國糊法有賤著共牢同的抬道德顏根底揀的“袍情理令〞在勞發(fā)揮隱作用丑，而飽這樣總的解搏釋難蛙道不風(fēng)是同航樣成途立的冷嗎？吧事實興上，良對于刑民事錄審判闖而言本，大賴清律竭例的愈有關(guān)夕規(guī)定都只是逗對各流種民敵事違嗓法行控為表申明了項一種此態(tài)度霞，這選種態(tài)糕度在私滋賀祥那里叨是“鴨情理斷法〞目一體猜化的零民事碼法源伏中的漫組成撲局部螞，而疏在黃危氏那版里那么提變成訓(xùn)了“附民法伏原那么軋〞。骨由于降實證吐研究翻所能岔提供腐的支炸持遠(yuǎn)酸缺乏額以證棚明其搶論點揀，黃課宗智邁提出宏了假設(shè)最干“櫻抽象劉度頗眾高的乎理論膝觀點修〞，干但正麻如日烘本學(xué)鑼者寺筐田浩攻明指三出的注，這籮些理約論亦剩相當(dāng)煩勉強(qiáng)劑：這墨種勉錫強(qiáng)“眉?xì)w根磁結(jié)底聽來自禽于越渴過聽窗訟與伐民事展習(xí)慣移的大詠致對悅應(yīng)這服種事版實性慶關(guān)系中，而勉直接懂得出盒了‘矮依法肺保護(hù)五權(quán)利語’這宅一規(guī)闖范性虎命題窯。〞程[2慧0]搜衰基于色以上肚分析狡，我摸們?nèi)耘笕粌A垂向與較認(rèn)為展：在垂清代傭民事拉訴訟取中，刺州縣況官并菠不是敘嚴(yán)格礦按照慣制定家法來循斷案煩的。械那么孕他們散是依晉據(jù)什炸么斷度案呢帝？除張了一警般意妥義上棒的“棋情理同〞，梨還有究沒有潑其他石的法摔律淵蘋源？膏這無愛疑是季一個牙重要浪的問旅題，蒙并且笛同樣爬是存茄在爭孝議的宏。[假設(shè)21娃]但植我們愈的討絞論就蠟到此穩(wěn)為止局。就爽本文逆的主靈題而旋言，究只要糕我們醒明白羽中國蹲古代右的民愉事訴絡(luò)訟并僅不是臂一種側(cè)嚴(yán)格練適法株判決繡的過襲程，食就足糞夠了赤。蔑嗓三、幻中國苗古代陰民事蒜訴訟屯程序把的無歷史退成因受纏通過危上面狹的論敞述，列我們詳看到腳，清測代州島縣的港民事遮審判奧活動牙既不謹(jǐn)能算布是嚴(yán)瘡格的銅依法刃判決貓，但闖與現(xiàn)葡代意旨義上宵的調(diào)賄解也蔑存在蕩重大括區(qū)別漫。拋端棄學(xué)宴理上勺的論州爭，噴在一國般的綿意義駛上，秤可將終其看絨作是書一種膛由地休方官術(shù)單方秩主導(dǎo)莖，以字情理月為基饅礎(chǔ)，閘以責(zé)黨罰為已后盾斥的“坦調(diào)處普〞式蓋糾紛劇處理罷方式老。[卻22梯]事咬實上萄，這蘿一概態(tài)括對掙整個希中國個古代目〔清渡末修冒律以幼前〕夠民事出訴訟勿程序亡大致庭都是屬適用徹的。夠那么貞，是歲什么籮原因膠導(dǎo)致途了這巾種訴枯訟程荒序的鏈形成春？以黨下從辟三個貓方面份，嘗懇試對遼此作磨出說難明。虜駁首先創(chuàng)是泛添化了憐的家損族觀變念。偉早在醋上古詠時代烈，“魚家國牙合一移〞的儀觀念松就已址形成陷，而球在其丹后幾偶千年辣的治谷亂相郵循中久，這君一觀分念從練不曾微被打撓破。深關(guān)于勵這一巖點，罷梁治盜平餓先生避曾有皺精到耐論述貍：“剛從根療本上面說，吹中國低人事糊事以謹(jǐn)?shù)赖妈尀橐酪龤w的丑泛道風(fēng)德傾篩向和房態(tài)度厲，只致能由禾‘家騾’在丟中國依古代嗓社會紀(jì)和傳扁統(tǒng)春文化誠中的乘特殊搬地位易得到精說明致；而嗎‘禮夜’之佛所以鑰據(jù)有樂如此執(zhí)重要現(xiàn)的位天置，壞又正券是因脹為，慶它是崗聯(lián)結(jié)鏡家國拉于一鵲的唯典一價瓜值和您標(biāo)準(zhǔn)宣體系英，是植中國往古代煤社會醉家國臉合一島的大頓一統(tǒng)鐘格局研的最請好表具征。田〞[存23少]楊陡家族巴觀念溫在中習(xí)國文余化中呢的重弦要位很置，糧表達(dá)速在本三來是向家庭岡內(nèi)部高標(biāo)準(zhǔn)計的竹倫理具道德搞，被票泛化務(wù)為一閃般的咱社會大行為北標(biāo)準(zhǔn)衣，結(jié)汁果是乘，以建“五囑倫〞販為核浸心的臭儒家艙倫理威成為帥大至覺國家疫組織恭，小型至人箱與人籮交往滅的基竿本規(guī)義那么。煉正如活馮友產(chǎn)蘭賣先生淺所言朱，傳想統(tǒng)中劍國的繳五種搞社會檢關(guān)系脂——曬君臣尚、父緊子、睜兄弟抵、夫肯婦、蓮朋友忽，其哨中有炸三種聾是家壩族關(guān)膨系；威其余驅(qū)兩種抓也可帖以按排照家影族來景理解出——喚君臣艱關(guān)系葡可以鋒按照辣父子煮關(guān)系恒來理敢解，何朋友剛關(guān)系抱可以桑按照認(rèn)家族士來理痛解。遇[2蛛4]畜在這錦種倫睬理統(tǒng)鉗治一值切的墨文化驢中，繁法律凍很難莊找到菜獨(dú)立俱的位替置。夸因為產(chǎn)法律版就其掠本性晌而言充，是店“普很遍主毅義〞極的，荒即要魔求對投它管鑰轄內(nèi)么的一纖切公亂民整疾齊劃露一地溉適用芝同一集套法達(dá)律，創(chuàng)即使喊有個級別不敵合情各理的驢情形溜也在與所不臂顧；禍而倫蟻理那么效是“板特殊錫主義紋〞的唐，它痛強(qiáng)調(diào)戀按照鼻親疏歪遠(yuǎn)近叉和具斤體情爐勢的番個體起差異鈔來對局事件劉采取閉不同排的措側(cè)施，里實現(xiàn)斯對社亮?xí)P(guān)釘系“嚷因人盯而異個〞、友“因終地制始宜〞崗的調(diào)便整。炒梁漱仇溟巴先生侮論及須西方紹人的循“法捷治精技神〞侍，曾逐拿中涂國人孟的家最庭生擠活來倍比照買：“漁一家假設(shè)之中每，老鈔少，休尊卑親，男票女，游壯弱肢，其淘個別威情形勉彰彰屢在目層，既斗無應(yīng)陶付眾點人之奸煩，妥正可許就事黃論事兇，隨脈其所垮宜。企更且濁以密替邇同顯處，賢一切唐隱微淹曲折堂彼此瘡不了歇然相減喻，咳難以算抹殺膝不顧哨。而縱相親吩如骨守肉，孩相需凳如手伯足，魂亦比渠求其灰細(xì)膩正熨帖山，乃打得關(guān)恢系圓嗎滿，邁生活舊順暢虹。此筒時無并所用荒其法績治，曾抑且增非法藝所能漂治，勒雖無假所謂呢徇情翅，而春凡所吉斟酌描，卻派莫非旋情致誠不同苗。超〞[美25勢]這息本是倦任何災(zāi)社會柴家庭錄生活征的一耽般特駐征，承只是錯在古砍代中合國，罷“舉鉗整個俗社會畫各種象關(guān)系惡而一蹤概家北庭化坐之，稠務(wù)使哄其情午益親毫，其鑰義益肺重。畜〞[薄26損]中王國社憲會由粉此成話為一雅個“飄倫理主本位結(jié)〞的剃社會懶〔梁尸漱溟踩語〕賊，而渴中國拿法律兆也成缺了倫撲理化齊的法患律。翼均闊這種報家族桌觀念匆在訴辦訟制禽度上佳的反攪映，知便是剛“父肉母官放〞的顆斷案根方式缸。法平庭上烘的州戰(zhàn)縣官恢就像怖家庭沫中的牧父親哲一樣管，他蝶們對寧待當(dāng)電事人示的方運(yùn)式也諷就像步嚴(yán)父嘩對待螺不聽粒話的區(qū)子女棒。不蓋需要搜什么銹程序必來規(guī)都定雙戰(zhàn)方的晴權(quán)利掏，而犯只要慮各方澆認(rèn)識錦并履耽行自誘己的程義務(wù)蝶就夠塞了。丙在訴靠訟中塘，州口縣官板首先雷要明碗斷是饅非；撕在此時根底傷上，溉他還聽要對躁當(dāng)事榮人宣臨講做扔人的臭道理欄，讓降他們擋認(rèn)識炭到自販己的把錯誤晉。對伴當(dāng)事裝人來融說，亡那么應(yīng)個該時荒時自旺省，業(yè)而不館是為戴“一迅己之順利〞編一味岸纏訟杠。懲感其次頂是小草農(nóng)境經(jīng)濟(jì)藝的生諒產(chǎn)方知式。征一種望觀念拔的長旗期盛爽行，代必然認(rèn)有其累經(jīng)濟(jì)篩上的賓根底苦。在突中國狀，小后農(nóng)經(jīng)唱濟(jì)長詢期占蜓據(jù)統(tǒng)飼治地小位，講商業(yè)麥經(jīng)濟(jì)穴一直意得不焰到發(fā)趨展，壽而大隔貴族扶的農(nóng)泳莊經(jīng)自濟(jì)也白從未搬成為砍主導(dǎo)細(xì)性的霸生產(chǎn)斥方式庸。小奔農(nóng)經(jīng)趙濟(jì)使腹古代心中國染人時述代生名活在嫌一個荷地方漁，很祥少遷卡徙，湊而這笑正導(dǎo)大致了錯家族百制度跌的發(fā)質(zhì)達(dá)以道及方儒家冷思想此的盛糕行。召誠如園馮友年蘭游先生辰所言鞏：“天農(nóng)只渣有靠棕土地那么為生宜，土廢地是鼠不能抱移動上的，哈作為腳士的籌地主公也是頃如此童。除勢非他流有特抹殊的僚才能瓜，或索是特故別走港運(yùn)，蛾他只鼠有生緒活在富他祖董祖輩金輩生室活的舒地方溪，那輝也是翁他的瓜子子段孫孫育繼續(xù)朋生活遮的地敲方。餐這就停是說帳，由運(yùn)于經(jīng)唱濟(jì)的寨原因仆，一燃家?guī)讒鸫藦?fù)都要惑生活器在一商起。匹這樣慘就發(fā)對展起抬來了州中國恰的家到族制苦度，蒸它無父疑是何世界萍上最幫復(fù)雜然、組丘織得其最好速的制儲度之政一。牢儒家讀學(xué)說執(zhí)大部枕分是載論證傷這種示制度降合理司，或傘者是疲這種限社會蜓制度餃的理槍論說倒明。敏〞[居27只]受色因為榴很少驕有與別外界攻交流糞的需擴(kuò)要，霜在小腳農(nóng)社旱會里斯，人吧們社動交的降范圍梅通常棕以村熱子為擋邊界蛇。[級28油]村粗子是撒一個起狹小隸的區(qū)捉域，蒙在這垃個區(qū)抽域內(nèi)欠，人室與人負(fù)之間獅“沾滲親帶局故〞苗、扯珍上些蘆關(guān)系賀是再遇正常尺不過箏的事棉。在陰一個號封閉遲的熟謙人社解會里布，以伶“五營倫〞惜為核啄心的閑儒家壓倫理胃很容困易找嚼到生罵存的擱空間爹，而妄對所喂有人狡所有項事“攤一視除同仁僻〞的押法治博精神兇那么是肚陌生許的。宗由于鐘大家惱都是抓親戚尋、鄰匪居、譽(yù)朋友態(tài)——鑰至少食是熟考人，繪偶爾糕有了牙什么幻糾紛圈，自倍然也市要以咬和氣儉為重梁，找拒個人扁說和味或者土坐下備來喝遞杯茶約，沒字有什金么化荷解不采了的我矛盾獵。因望此可歐以說謝，儒外家的到“無品訟〞糕觀念親、“寒合為腳貴〞乒的思蝕想與焰小農(nóng)膽社會彈的封先閉性雪之間非是互參為依叛托的裳：前丟者在渣后者受的土責(zé)壤上竊開展月起來籌，反碑過來撥又維極持了庫這樣軋一種等封閉恢性。撥硬最后旺是中原央集填權(quán)的耳政治匠結(jié)構(gòu)伯。自擾秦滅衡六朝瞎起，甲中國衰就形妹成了旱中央饑集權(quán)職的政捧治體房制，愁而其肌后各距朝亦幕多以磚強(qiáng)化愿中央昆集權(quán)侵為能毫事。哈但要茶以皇帳帝一尸人的營力量莫來統(tǒng)泄治這獨(dú)么大產(chǎn)的一亦個帝懲國，尊中間壞又沒傍有地攪方的武自治炎作為擠緩沖餓，這財在信恢息上泛和技呈術(shù)上勻幾乎徐是不泄可能掃的。廊[2即9]派在長插期的陵治亂踩相循妻中，旦統(tǒng)治霞者發(fā)究展出咐了解前決這鄰一矛堵盾的落兩種股機(jī)制疑。首餡先是化地方完的宗初族和趙鄉(xiāng)黨優(yōu)自治嚼。根蘿據(jù)法尤史學(xué)柿者的目研究絕，“掛朝廷襖及地側(cè)方政坑府因緩為力嘆量有宋限，栽僅能訊掌握陡兵馬睡、追財政邊、戶攻婚、顯田土券及重死犯懲容罰等鏟重要倒事項編。至堵于地致方治蠢安、愛微罪餐處分艇、農(nóng)唇桑、半工賈置及輕塊微民善事爭編執(zhí)〔尋錢谷觀、田堪土、續(xù)戶婚讀〕等敲項，飽大率凈委任勵地方造自治坡及調(diào)什處。酷地方岔治安伴除保慚甲外饑，多起放任帳人民沈自行膀組織敢，家唐族、紛宗族奪、鄉(xiāng)簡黨等葵血緣雖地緣勒團(tuán)體鎖便是您地方蜂治安境的基建礎(chǔ)。乳〞[螞30殼]事鬼實上躍，官蔑府對虧鄉(xiāng)村誦的影賄響到拍縣一嫁級基頁本就急算結(jié)謊束了局。社冷會史碧的研眠究表半明，獸即使龜?shù)搅藟?9捷世紀(jì)辮，作位為國例家官絮僚機(jī)享構(gòu)介趟入地謙方的豪保甲更和里爭甲制細(xì)度，云也只艷是在友相當(dāng)勺有限傘的程國度上巨表達(dá)她了官茅方權(quán)擁力。尿鄉(xiāng)保盲之類何的半脆官方歇職務(wù)席通常浙由地涉方真召正的失領(lǐng)導(dǎo)填人物泊所操反縱，崗并成獄為他蛾們與免國家比權(quán)力惜之間賽的緩畜沖工麥具。測[3裁1]餡傘另一猜個重稅要制睡度是具科舉籠。形覺成于糟隋唐攝時期稼的科鄉(xiāng)舉制頓度，腦是一這種通儀過考榨試面曠向社傷會招帝募官倦員的協(xié)制度壟。正剃如許揚(yáng)多學(xué)縮者看奏到的逆，這椒種制術(shù)度對組集權(quán)尼統(tǒng)治營的意個義十寨分重輩大。賺一方擠面，敬它在遺官僚珠階層宜與一曾般地附主之理間增揀加了泳一個治穩(wěn)定遇的連其接點肯——縱通過致提供勿進(jìn)入衡社會劇上層箱的機(jī)海會，估國家浙政權(quán)丟換取辛了村踩莊領(lǐng)艇導(dǎo)階乒層對涼這個述制度上的效斤忠，業(yè)從而該實現(xiàn)妥了對怒村莊隨的間捎接統(tǒng)眠治。幅[3純2]并另一乳方面斃，由配于科毯舉考粗試的腿內(nèi)容逗就是寇儒家互經(jīng)典己著作戴，它零有成奔為一犁種控林制讀勇書人達(dá)思想已的有槳效手秧段。榆眾所雀周知上，儒工家思賄想之古所以吳成為漠幾千輪年王電權(quán)政翻制的浸立國尊之本嚷，就顛是因霜為它嶄不僅襯論證醒了這枯種體插制的很正當(dāng)片性，丸而且今為這掀種體看制的獨(dú)維護(hù)南提出討了一浩整套套倫理柿標(biāo)準(zhǔn)邪體系充——昌如韋惡伯所遲言，芬“儒梨學(xué)是斬建立固在官每員對石王公太、下車級官險員對滑上級卻官員裂的從請屬關(guān)裂系上鉛，首叢先也寇是建父立在巴臣民哥對官陸員和渴對王椒公的礎(chǔ)子女估孝順賊的基竹本美豐德之控上的乳。〞港[3階3]期而通憑過追形逐考真試的屋長期聞學(xué)習(xí)晝過程鳥，儒眠家思軟想的跡精神卵內(nèi)化蘭為每鏟個讀銅書人鋒人格秧的一曲局部聞?？偭x之，姨“科明舉考能試制春度，社作為滿選拔錘官吏銹的主危要手拿段，爬給那可些通議過這撥項考侵試的貨人打監(jiān)上了抖烙印連；而飯且這隊一點積，再慧加上磨共同肝的利目益、拜只能邁和特怕權(quán)，坡賦予兼官僚巧機(jī)構(gòu)南相當(dāng)察程度類的同況一性驚和另鏈人生黑畏的雄穩(wěn)定踐性。氧〞[銅34冠]懸鐵那么該，上澇述兩弟個方著面與壞我們出的論墻題有吃什么技關(guān)系叢呢？弊很明融顯，摧前一蚊個方片面導(dǎo)亞致了竭宗族船、鄉(xiāng)碗鄰的攻調(diào)解統(tǒng)以及漏類似扒的訴機(jī)訟外淺糾紛絕解決朗方式屢的盛鄉(xiāng)行。外鄉(xiāng)村歸本來報就是否一個毒自治比的空草間，述在這澇里發(fā)普生的壞糾紛昆，多社數(shù)沒病有必艷要到造官方廁的結(jié)痰構(gòu)謀鑄求解損決。睬此外源，由祝于官煌方權(quán)騾力對父村莊荒介入蘭程度徐的有兔限，化即便拘是起返訴到拴州縣緩的案悄件，澆村莊規(guī)的宗鋪族、河士紳秘仍有三發(fā)揮渴影響肝的余搭地。任[3鉛5]備后一爺個方窯面，晶決定啊了儒螺家倫出理在砌地方播官斷商案時彈的決嬌定性時作用封。所打有的述官員賤都是務(wù)科舉衡考試獎的成謹(jǐn)功者車，在廊取得敗這種邁成功順的過紫程中掏，儒板家倫隔理的悶標(biāo)準(zhǔn)潤體系侮已經(jīng)泛內(nèi)化腹為他殺們性篇格的跳一部此分；局因此植，在斬作為置司法飽官面煎對一柄個個際具體防的訴尿訟時板，他域們會姥毫不肅猶豫害地訴煎諸倫間理規(guī)杰范，笛而不弱是任漁何別沈的什痰么?？鸫送庑U，中臣央政涂府對夕地方扁的控癥制建圖立在通官員舟對皇海帝效刻忠的壯根底喝之上奉，而厲官員甲個人筐承當(dāng)吳責(zé)任申的機(jī)恭制那么嗎是維陷護(hù)這憐種效納忠的獨(dú)主要湖技術(shù)煉性手活段。病這在僅重罪最案件雪中的蝴復(fù)核嶼制度諷以及耍民間籃詞訟含不加祖限制應(yīng)的上嗓訴中賤得到味了體遵現(xiàn)。票貸四、咱古羅漫馬民蘋事訴至訟程夠序的摸三個喝特征背[3陵6]成垮明眼釘人也倚許已尖經(jīng)發(fā)疼現(xiàn)，莖筆者獎此前蜓關(guān)于繩中國曉民事鄙訴訟跡制度啟的論均述總搜是有饞意無術(shù)意地愚把西總方民多事訴堤訟程部序當(dāng)曠作了棉參照伙系。柄確實侄如此朋?；杏谥懈車c撕歐洲潛在法外文化歉上的桂對極魂性[帆37翁]，散中西交之間申的比疾較經(jīng)猶常能糖將一速些我掌們熟辯視無蔽睹的咳東西物放大垮了給號我們臂看，旱從而平使我無們對穴自己趁身處搜其中寶的這怨個世桌界有持一個日更清荷醒的威認(rèn)識紡。既迎然這百里討我論的那是中獨(dú)國古瞎代民瘡事訴宗訟程裙序，袖不妨叔把視除野投竭到西睡方法舅律傳戴統(tǒng)的阻源頭徹，看叛看古參羅馬泳民事壇訴訟符程序?qū)懯窃醣紭拥男扒樾螠p。捆抖按照班學(xué)者河的觀半點，即古羅籮馬訴斑訟程多序的徒演變光大致僻可以陳分為炕三個紛階段溜，即鑒法定艙訴訟狐時期堤、程評式訴愈訟時栽期和恒非常庸訴訟萍時期晚?！凹淇偨K的趨畝向是未：從慶自力革救濟(jì)簽占重老要地縮位到恭比擬皆完全匠的公共力救堡濟(jì)，睡從嚴(yán)貫格的號形式暢主義傭到更存多的析實事品求是五，從菜法律齡審理掏和事沫實審露理分梅階段舟進(jìn)行吐到由歇法官否統(tǒng)一陜處理淹。〞座[3特8]野但是信對我報們的型研究蓋而言悲，共管和國統(tǒng)時期段的法北定訴各訟和評程式格訴訟鹿更重掉要。氧事實裹上，有正是概在這古個時催期，揪西方驗民事娘訴訟抵程序禁的某章些特劍征得屯到了腦更清歡晰、翼更極舟端的豐展現(xiàn)集；而仁后來齡更接擊近現(xiàn)點代西奮方民甩事訴蓮訟程站序的幟非常目訴訟抵，只怠不過灘是以濤一種辟〔在霧今人脂看來庸〕比賭較理臟性的閣方式覺表達(dá)句了這追些特戒征而列已。夫[3劣9]獎曠提到扁這個壩時期僵的訴今訟程培序，堡人們賞首先顏想到榜的可壩能是賀它嚴(yán)孫格的道“形隆式主圍義〞衣或“寄形式款化〞料特征洪。這秘在羅永馬法瘡的早千期體洞現(xiàn)的絹尤其諸明顯龜。在謊法定什訴訟留時期派，一籠切起絡(luò)訴均延須以色法律辣規(guī)定漏的訴勁權(quán)為詢根據(jù)兼，法蜻律沒湖有規(guī)眉定的攝，法班官無隙權(quán)受甩理；壓訴訟剝完全蘿采用右嚴(yán)詞朋進(jìn)行杜，當(dāng)鍋事人瞇在訴狐訟總煤必須藏嚴(yán)格翻遵守辰法定城的嚴(yán)愈詞和慚動作趁，稍泡有瑕繩疵就繼會敗搏訴；迫并且緣根據(jù)拴“一惰案不少二訟綢〞的肅原那么答，原璃告因殿訴訟庭瑕疵懇而敗滾訴的圈，即閱喪失雄訴諸閘司法熊救濟(jì)虹的機(jī)堅會。亡在程院式訴棉訟階受段，蟲上述故方面泥均有奔改革兼：當(dāng)歪事人蛋可以央自由庭陳述躁意見謝，不青再有咽法定哄的言茂語和唱動作公；由做大法騾官制掉作的刮程式邪書狀菌作為魂事實楊審理劑的基嚴(yán)礎(chǔ)，舟不再疏全憑陽言詞騙；改坑進(jìn)了后“一鍛案不紙二訟販〞的哄原那么臨，規(guī)洞定了鼓不服逗判決傻的救鵝濟(jì)辦逐法。耕[4蜂0]池但與脂法定司訴訟抱階段型一樣榆，訴握訟被槽劃分驅(qū)為法相律審儲和事辭實審篩兩個衣階段表，前壟一階顛段由擇法官辱決定油訴訟尋是否誰成立蘭，后撓一階日段由賤承審惡員就悠事實餓問題絹作出致判決狹[4鹿1]倉；另壺外，襖程式急的制儲作本送身也城表達(dá)脂了一咐種嚴(yán)逐格的憐形式銷化特盆征[暴42邊].土達(dá)在韋逝伯看際來，釀這種飛“形擺式主肅義〞女與一渡種魔愛法的絮觀念幅有關(guān)喝?！皺?quán)在羅膊馬也求好，徹在中國世紀(jì)古早期布也好語嚴(yán)格拜的法兄在采折取莊凝嚴(yán)形市式進(jìn)滴行的休私人豬的遺法律神事務(wù)劉中，桐都存爸在著芝這樣前一條天相應(yīng)暗的原躁那么：餃倘假設(shè)光有微汪缺乏遠(yuǎn)道地墓偏離光〔在反魔法預(yù)上〕悔有效尋的形問式，銅這些仿法律宵事務(wù)披就無貧效。皂〞[閃43拉]在掌法律尸誕生刮的早泰期，陸人類介的智鈔慧還鞭沒有隔開展虹到能硬夠用圾足夠誠〔現(xiàn)衡代意瘋義上猛的〕券理性膀的手謀段來江調(diào)查憲案情擱的程臺度，驅(qū)這時銜候，切訴諸謠不可瓦知的爺神靈線力量蓄是很蔑正常濤的選垮擇。摸塵鞋一個與值得乒思考堅的問犧題是括：為康什么偽單單突在古陽羅馬秘的訴臣訟制還度中蠢，出曬現(xiàn)了搖這種補(bǔ)法律螞審與趟事實筐審的球嚴(yán)格麻劃分尾？這河或許營可以掙在羅斗馬共讀和國估的遙政治戚理念勞中找考到部裁分答明案。匆正如趴梅因皇指出綱的，臭“羅答馬有永許多摩高級擺官吏蒸在其錄各該版部門歸中都剛握有毫重要秧的司針法職逼能，稼但他慕們的努官職閃任期餓只有剪一年需，因巧此它既們不條能與胖一個勾永久畏的裁除判所秤相比舊，只懼能作逗為在纏律師麻領(lǐng)袖麻中間攪迅速殊流轉(zhuǎn)長著的單一個什循環(huán)奏職位釣。〞寺[4走4]澆司法放權(quán)的惕分散懸行使陪，以念及司貫法官隙員的擊短暫瀉任期仍，這昆都反逗映了晨共和小國的每限權(quán)溜觀念蒜。而蓋讓法防官和圖承審佛員分么別負(fù)丈責(zé)法適律審高和事層實審剪，同鞋時，戚“…那么把對僵訴訟肅下達(dá)夾指令衡的官餅員對納具體質(zhì)訴訟瀉領(lǐng)導(dǎo)些的干凍預(yù)降臺低到搏最低弊程度族。〞卻[4瀉5]痰，正棒是這虎種限率權(quán)觀索念在取訴訟宮程序賢中的勉一個蔽表達(dá)以。至由于在央審判章過程崇中使躺用承酷審員茂，這辜跟自晉由民籍的其慮他參廈政活氧動沒唐有什挑么本古質(zhì)的粒區(qū)別偶——握它們籮都是未公民撿行使偷政治內(nèi)權(quán)利蕩的特摘定方借式。響[4渠6]銅襯古羅斗馬早謝期訴收訟程鳴序的毛第二藍(lán)個需南要提配及的抖特征采是，念訴訟殲程序餓的動群力主沃要來友自當(dāng)廉事人革之間何的對紀(jì)抗，飯而不仔是法怖官的怒職權(quán)所行為佩。無方論在譜法定嫂訴訟鉛階段礎(chǔ)還是盆程式洲訴訟岡階段朝，法趁官的毫權(quán)力麻均相納當(dāng)有部限，延他們卷一般紙只能器按照加法律金的規(guī)埋定進(jìn)鍬行相脅應(yīng)的顛行為洲，自椒由取補(bǔ)舍的員范圍茫非常灣狹小造。承鮮審員叢雖然頃按照泉“自透由心翼證〞洗的原昂那么判修定事俯實，馳但是糞他們能的判工斷必線須建極立在姨當(dāng)事南人及象其辯僚護(hù)人云之間貼的舉映證和盤辯論姻的基勇礎(chǔ)上割。記帆對這習(xí)種當(dāng)烈事人森主導(dǎo)糟的訴揚(yáng)訟程職序，望或許耳會被師解釋隆為自蚊力救鋸濟(jì)在律訴訟屑制度座中的麻殘留似。但圾是考宴慮到姿即便克到了燭公力杯救濟(jì)匙完全補(bǔ)取代慌了私功力救獎濟(jì)的側(cè)非常廳訴訟狹時期號，仍填然是廈當(dāng)事充人之浩間的展“證請訟〞效和反鍋復(fù)的陸辯論全、反留辯論幼構(gòu)成跑著審云判的殘主體轎[4氣7]雀，這嬌種解讀釋就搞顯得箭不太漆另人婦滿意足。審胡判活海動就替其最竿外表仇的特災(zāi)征而揉言，跪無非鬧是對嫌過去劈發(fā)生希的糾能紛事春實加售以追確溯，度并在咬此基殺礎(chǔ)上編就有框關(guān)的休權(quán)益增之爭哭作出絞一個柔權(quán)威祥判定喂的活脹動。哈判決績的作隆出總挪是與其一定禮的權(quán)念威聯(lián)姓系在垃一起逼的。枝如果哈國家雪任命踏的法融官具甘備了休作出桌判決和的足昌夠權(quán)勾威，喪那么銜由法梳官調(diào)烘查爭換議事絡(luò)實并毛在此訪根底御上作闊出判頌決，每應(yīng)該壺不是易什么罩難以長想象承的事刪。在鏈我們業(yè)看來竄，古攤羅馬馳早期樓訴訟保程序伏之所偷以采瞧取了晶當(dāng)事乳人主脹導(dǎo)的初方式巴，或德許與富裁判唐者的踐“權(quán)鄙威不哨足〞境存在研一定鄰關(guān)聯(lián)閉。司蹦法職防位任糕期的墓短暫預(yù)性和鎮(zhèn)這些酬職位室的高繳度流扇動性寶，使子得在次任法幟官很科難積音累太劉高的映權(quán)威俘，而磚這也土許正艇是蠻民主還政制玻所要日追求割的效福果。熟如果每把推省動訴秒訟運(yùn)蒜作的午資源振看作昂一個馬固定槍的量那，那鐘么它何在裁腫判者進(jìn)與當(dāng)老事人診之間鄭的分暗配就品呈現(xiàn)常一個慨此消幕彼長乳的態(tài)題勢。共法官拋權(quán)威絡(luò)缺乏勇，推于動訴陣訟的鑒力量挖就只掃有來鼻自當(dāng)農(nóng)事人硬了。蒸誘訴訟體中的侍對抗搞，既虜反映片了法名官資刷源的模缺乏因，又漸意味目著當(dāng)旅事人炊雙方證資源劃的大碑致對勉等?？种挥兄t平等牲的主缺體才突談的瞎上“守對抗伍〞。默古羅逃馬的先訴訟跳制度嚇是用邊來解淺決自座由民潛之間鼠的紛波爭的甲，自膠由民剪政治弊地位妙上的圈平等往，使葛得訴困訟中愁的平慘等對品抗成慰為可閑能。胖我們子無法漫想象保，在獎一個蟲實行森嚴(yán)格熄等級避制的森國家甩里，猜會存翁在普前遍適聞用的撥對抗煉式訴竹訟方握式。好潮古羅少馬訴芹訟程莖序的幅第三抹個特弱征，溪是它梢對職憑業(yè)法賺律家綿的倚億重。帥法史嶼學(xué)家頓梅因嶄曾經(jīng)斷說：異“我妻們有宴大量隸證據(jù)箱，證膏明在窯羅馬岡共和壟國中辜，實油質(zhì)上膝只有尿兩種排職業(yè)叫，軍灘人一敞般地父就是狗行動豈的一傻派，私而腫法學(xué)直家那么孤普遍煮的站績在反授抗派補(bǔ)的前嚼列。廈〞[繡48辰]這廣一判敬斷雖尖然有匯些夸騎張，且但法倘學(xué)家炭在古蘿羅馬損的深孔受尊楊重，寺應(yīng)該同是沒教有疑挖義的阻。[軋49熔]法刪學(xué)家增能在密訴訟器程序缸中發(fā)替揮重關(guān)要作仆用，孩這與勵上文彩述及需的羅寒馬訴站訟程另序的拼形式知化特濁征和形平等碌對抗懶特征讀有著鳥密切剖的關(guān)杜系?？缬捎谕夥裳鯇徟c筑事實紡審的蜻別離王以及歌“一頌案一抽審〞抵的嚴(yán)欄格要曲求，娘當(dāng)事紙人自胳己操勸作訴判訟常株常勉直為其銷難；端因為英訴訟貓過程靠由當(dāng)躁事人稈之間拉一個鐮個平泰等對烈抗的狂環(huán)節(jié)扯構(gòu)成吉，在血對抗卡中，篩當(dāng)事半人雙游方借番助各巴自的領(lǐng)專家期幫助餐也就傲水到沾渠成嶺。[滾50洞]傘刷伴隨嘩著法狹學(xué)家墻群體耗的興跪起，媽法學(xué)異研究心和法到學(xué)們教育嫂也在霞一步草步地絮向前屆開展賤，而弦這又姑反過絹來推里動著價羅馬熟法的乳理性墨化進(jìn)醬程。津事實證上，錦在培女育了尖人類推早期嘴法律拐制度偏的諸銷多文縣明當(dāng)繪中，珍只有旱羅馬績出現(xiàn)姨了這丟樣一如個由暫職業(yè)島法律姜階層熱操縱摟的法星庭。畝在與挨希臘咐的比宴較中矩，可吐以更溝清楚窯地看嘗到職于業(yè)法幼律階箱層的惕重要壇性。既一位鑼學(xué)者老這樣狡比擬犬希臘倦與羅滿馬在綠法律工制度廈上的述得失康：“努…希針臘法死律的練失敗廉在于潤它未利能發(fā)留現(xiàn)可嚴(yán)以在萄希臘泰公民匆當(dāng)中焰推廣惜、妹管理塵并實垃施私持法的歷稱職鳥法庭沉。失要敗的榮導(dǎo)因魄在于眼法庭誕的公村眾特友性以必及缺食乏法肝律職鍛業(yè)階蛋層。拆在法廉律的移演變數(shù)過程喇中是項羅馬同人發(fā)予展了仁這種劇稱職才法庭鵝以及就權(quán)利饅階層作。結(jié)濤果羅巾馬人肚享有猶法治銅。〞句[5尺1]李沾五、青比擬貍分析氣：法思律自逐治與伸訴訟貫程序難的機(jī)控能喘址伯爾逆曼在告論述趕西方箏法律美傳統(tǒng)采的主選要特厘征時爬，首沉先提廳出的哪四個芹特征員都是慮在羅鞋馬共豈和國失和羅紋馬帝彈國時拌期形籮成的脾。[鐵52撲]其嗽中尤能其值夜得注容意的露是第剝一個殖特征輪，即文“在養(yǎng)法律落制度波〔包讓括諸卷如立德法過爭程、毅裁判蒜過程補(bǔ)和由瘦這些襲過程霜所產(chǎn)總生的三法律木規(guī)那么燒和概智念〕圖與其豈他類希型制文度之日間較澡為鮮蠟明的管區(qū)分轟。〞祥伯爾艱曼進(jìn)麗一步橋解釋稻道，并“雖批然法葛律受監(jiān)到宗器教、蛙政治塑、絹道德縫和習(xí)逐慣的磨強(qiáng)烈勤影響翅，但糠通過緞分析元，可幻以將他法律麗與它我們區(qū)慚別開洞來。役……張政治質(zhì)和道腫德可嫌能決靈定法站律，只但它驕們不溉像在朱其他閣某些勒文化灣中那眉樣被玉認(rèn)為幼本身簡就是示法律圣。在掀西方洞，法具律被澤認(rèn)為物具有糞它自劫己的贏特征驚，具燥有某石種程族度的哪相對暖自治氏，當(dāng)其然持宵這種斥觀點培的不黎僅僅賞是西套方。耳〞[莖53肚]這蝶一特懲征可軋以被么歸納策為法由律的駁自治鐮。柴末在一吐切戲社會蝦里，答法律凱都不各可能痛是完非全獨(dú)筑立或笑者絕裂對“賓超脫才〞的達(dá)，因郵為作消為社盛會系曉統(tǒng)的襖一個閃有機(jī)爬組成艷局部范，法戴律制落度就刷是在屑與諸箏如后經(jīng)濟(jì)罰、政煉治、狡宗教方等其螞他社習(xí)會領(lǐng)割域的誕聯(lián)系脊中確借立自蠢己的兆身份令，發(fā)警揮自搜己的透作用桶的。瞧但是雨這種悼聯(lián)系孝卻可叼以以禿不同烤的方煙式而客存在伙。如化果法煌律與荒這些糕社會旬領(lǐng)域躁的聯(lián)挑系是鍋以某脹種直爐接、固簡單糠的方蟻式建躁立起鑒來的棕——搞也就設(shè)是說慣，在蠅法律象事務(wù)側(cè)中總錦是可材以毫沫不猶屬豫的筐訴諸造政治究的、模宗教蔑的甚澤至民臨意之順類的溉流行宋觀念屆，并哄總是農(nóng)能按弊照這飛種流得行觀蟲念來順作出膊判定忽，那湯么法絕律就普剩下質(zhì)了一雜個“耕外殼雙〞—門—它宴沒有蜂自己宅獨(dú)立跨的價胡值，販也不歌可能厘有捍炸衛(wèi)這濁些價滾值的沒技術(shù)命。而袖所謂結(jié)“自輛治〞伙的法歷律那么彈與此篩相反熔。自周治的帳法律左不僅必有一幕套它扶自己貓的價布值體舒系以挪及與集這套盛價值瑞體系伙相配府合原蹦那么和樣規(guī)那么泉體系鞋，更康重要暴的是出，它凈還一振個足牛以維吧護(hù)、郊開展窮這些慎價值如、原俯那么和金規(guī)那么維的程賴序制猾度。飯訴訟閉程序研對于踢法律環(huán)自治消中的襯意義資，我饅們可嘗以通拌過對留羅馬刊法訴摸訟程罷序的羅分析燒加以夾認(rèn)識熱。雀荒首先悉，訴定訟程蓋序的迫形式母化特航征，滴為糾絞紛的施解決田提供晨了一穩(wěn)個“蟲法律漠〞的料框架忍，這澆個框糕架將貞訴訟清活動壯與社綱會生論活隔吩離開父來，胖為法饑律的廳維護(hù)撒創(chuàng)造境了一碰個相逆對獨(dú)搬立的鳥空間考。當(dāng)摘事人黑的任朗何糾叫紛，丹要拿伶到法屑庭上摸解決惑，都假設(shè)必須感按照輩法定店的訴偷權(quán)或計者程唐式的業(yè)要求摸，把怠自己眉轉(zhuǎn)變隔為一其個法客律上化的“歡請求難〞。婦這個更轉(zhuǎn)變憑是社零會生日活對悲法律熄制度證的“制削足羅適履危〞的巴過程攀，它尾蘊(yùn)涵臉著一乒系列音的分晴解、嘆調(diào)整圈和修惹飾的芽技術(shù)決。這泛對個章別糾絕紛的兼解決水來說宗或許應(yīng)是不全便的滋，但早它對反法律給制度育自身個的維雞護(hù)卻地意義醋非凡俊。由雜于這趟一框麗架的鼻存在篩，任學(xué)何政約治的哥、宗住教的缺或者嶄民意遣的訴轟求，售都只續(xù)有經(jīng)漿過法貪律的冰過濾優(yōu)和整渠合，挎才能殘反映紐到法曉庭上饑來；睬而在泡過濾須、整青合的誕過程再中，敘法律艘自身隊的價修值就螺會以傲特定劇的方摘式呈偏現(xiàn)出忽來，趴進(jìn)而錦對社套會生越活空熔間產(chǎn)衛(wèi)生反蕩作用撲。所移以，駕一定封程度臟的形榨式化絞對法誼律的瘦自治文是完曉全必脖要的達(dá)。暑訪其次談，當(dāng)下事人籠的平酬等對吳抗為送法律吐空間酸與社扮會生按活空上間的閑溝通翼和互言動提縣供了歲一個京暢通燒的渠涌道。議自治怠并不摟是與押世隔插絕。隨訴訟腰程序猛的形繼式化炒特征餐強(qiáng)化報了法筒律的膜保守走性，肥而這渾蘊(yùn)涵皇著把肉法律北從現(xiàn)完實世文界孤督立的記危險心。因萄此，編對一毫種形液式化蟲的訴胃訟程寄序來護(hù)說，樹與社船會生泊活空丑間保覺持經(jīng)折常的女、通押暢的傅溝通陽是非裂常必坡要的很——票惟有在如此盒，它天才能脅從社爹會生同活中鑒獲得母新鮮港的刺熟激，曾并在蓄對這螺些刺斯激的運(yùn)反響誘中實跨現(xiàn)自農(nóng)身的局開展獵。當(dāng)貿(mào)事人勸的平滴等對沸抗是算一種樸很好即的溝撤通方沿式。愁因為滋，民察事訴歌訟中捧的當(dāng)艙事人翠經(jīng)常良來自開經(jīng)濟(jì)諒生活火的最醋前沿顛，他棚們的轟訴求點往往輕最能態(tài)反響規(guī)社會谷變遷把的方電向和航潮流妥。另隸一方欣面，隨作為被利益表相關(guān)沸者，訴當(dāng)事她人總腔是會仙盡最倚大努奉力為遲自己披的主茄張來仔舉證虹、辯裁駁，蝶而這傍些活振動經(jīng)網(wǎng)常將腥變革奧的需賊要以臉最清松晰的孟方式俗呈現(xiàn)裁在法促官面追前。帆面對呈落后曠的亡法律第，法詳官不正可能凝總是鑰一再息的遷穴就，槐在時罷機(jī)成醉熟的孫時候黑，他揪們就牌會以什擬制斜、衡橋平之欺類的獅手段課來對忽法律映進(jìn)行生改造采。在魚制定棉法盛腔行的膊時代震，這護(hù)些改返革最順終會壓反映頭到立靜法中跡去，便從而突以一顧個新葉的起御點，冶開始啟下一菠個周司期的臉法律扶變革抱。韻局最后河，職外業(yè)赤法學(xué)浮家的圣廣泛但介入妨強(qiáng)化殃了訴鼠訟過逆程的掙專業(yè)艱化特叉征，讓使訴刊訟領(lǐng)念域成鐮為一戶個外隔行無卷法理換解的殊領(lǐng)域栽。如枯前文惰所提復(fù)到的舞，形例式化峰本身克就隱期含著雞專業(yè)庭化的即契機(jī)憐。訴梅訟的魯程序讓直接半決定德著訴哄訟的什結(jié)果熱，而原這種震程序縣又是揪由一挺系列冷形式雙化的嘗、煩?，嵉挠洵h(huán)節(jié)性所構(gòu)晃成，御這樣賞，對仆程序騎技術(shù)孝的關(guān)扭注和敬研究盆就成砌為很扛正?？痰氖孪荨６鄯▽W(xué)晝家在廁訴訟拼中的砍廣泛姻介入掠，大筋大推沖動了憐這一巖趨勢順。通曉過他梨?zhèn)兊膯岱ㄍト廪q護(hù)奴和法營律解糧答，啄法學(xué)農(nóng)家逐仗漸地德把各升種零龜散的捎法律悟問題遞融入沈到了折一個翼具有瞞連貫草性和裙系統(tǒng)峽性的原理論駛體系多中去向；進(jìn)變而，祖他們賊又用黃這些棚理論港來分驢析現(xiàn)直實的跪法律暖問題功，評盒論現(xiàn)南行的平法律緣規(guī)定亮，謀飯求法尖律的欺進(jìn)一倦步發(fā)胸展。增在這杜一過肅程中碎，法如學(xué)成迅為一鵝個獨(dú)膏立的夏學(xué)科無，而拋實在憤法制嗎度，慰也伴怠隨著患法學(xué)敗的發(fā)讓展而答趨于觸系統(tǒng)她化和賄理性錘化?；糩5只4]講當(dāng)法嗎律擁伶有了聯(lián)一套東屬于筆它自酒己的丸術(shù)語玩和凱邏輯匯，當(dāng)現(xiàn)訴訟斗只能觸在由兼這些約術(shù)語活、邏咬輯構(gòu)逮成的葬話語銳空間拳中運(yùn)志作時遼，訴良訟過肯程最蛋終變姑成了皺一個凳在功驢能上柜與一族般社顆會生仔活空裕間區(qū)弓分開輕來的龍“法葡的空嚼間〞拳。躍墾因此晶我們恭看到核，在坡羅馬乞法訴妄訟程柿序中毫，法敢的空清間的哪形成金過程翼實際近上也亦就是味程序喪的展懇開過等程。必程序橡不但黃為法喉的空疏間劃商定了表邊界特，還搏為這勤一空拳間與雪外界針的交失流提大供了研渠道部。從駁這個養(yǎng)意義焰上，灰我們持說，清這是摘一種示通過渾程序袋實現(xiàn)星的法獄律自巖治。銀通過喘對有耕關(guān)事宅實和噴法律險問題估的重抖組，煎通過肆對訴寒訟參拔與人煌的角昨色定談位，鎖通過王對角鳥色之殘間賴惹以溝覺通的甘話語貞空間更的改工造，譽(yù)這一很古老增的訴扎訟程淋序營栗造了傳一個鼻相對慘獨(dú)立茄的“責(zé)法的盆空間迎〞：池這個省空間殲與一羊般社爬會生袖活空撲間是軌隔離礦的，郵但它獻(xiàn)們又禾無時冷無刻勁不在貍與后垮者進(jìn)皮行著分交流母；就術(shù)在這砍隔離壁與交元流當(dāng)順中，法法律飲保衛(wèi)度了自嫌身，柄也發(fā)旱展了盤自身洪。濟(jì)曬當(dāng)我發(fā)們回腦頭來塵看古隙代中鵲國的樸民事譜訴訟洗程序咽，我掌們發(fā)鬧現(xiàn)這焰樣的幟程序諒機(jī)制俗完全羊不存鋒在：路訴訟育過程炊的形廉式化殼在這伯里受泳到了雞公然姐的抵變制；地缺乏微一種蝴保障揭當(dāng)事啦人公廣平對陣抗，面并在暴這種米對抗任中形抵成判假設(shè)決的暫程序殼機(jī)制傭；訴黃訟活糖動就優(yōu)其基滾本精胖神而搬言是偉非?；睒I(yè)化精的。倆虛首先腫是程苗序的華“反隱形式定化〞劇特征賓。前才文的產(chǎn)論述開已經(jīng)規(guī)說明劈，構(gòu)漿成中稿國古翼代訴蠢訟程弄序的備根基診的主狐要是備情理湯而不延是制勉定法崖；況旅且，獎即便潔是制秩定法奴，也握是一亡種果道德贈化的所法律壯，它延與“曉情理場〞分吹享著刃共同彼的計倫理霜精神怖和道悼德基熱礎(chǔ)。屯在這逃樣的啦訴訟坡文化擔(dān)中，單司法魂的形絹式化越不可膽能被拆提倡典。所宮謂的蜻形式捧化，采意味兩著法千律事獵務(wù)與您一般壞社會蹦事務(wù)修在邏懸輯上派和技嶄術(shù)上聾的相吳對獨(dú)古立，題[5課5]焰而訴古諸情汗理的封司法撫活動耀不可輪能導(dǎo)植致這添種獨(dú)滅立—湯—因版為它陪的目酬的是而要對溉糾紛蔬作一伶種道革德判久斷，涂而不曠是嚴(yán)奧格意維義上豎、“敏非黑常即白難〞的市“法嚇律判籮斷〞酬。如邁前所妄述，湯道德秒判斷往的特睬征是賽因人湖而異足、因賓事而器異，恨為此蹄，地磚方官抄只有沿結(jié)合壇每一筐個案屬件的企具體端情況用，斟編酌各馬方當(dāng)絕事人艷的具紙體情那么形，善才能斃對糾拾紛做袋出道透德上份正確渡的決微斷。卵清官奮海瑞燒曾提量到，艱他判念斷疑寧難案盾件的佛標(biāo)準(zhǔn)斧是：坡“凡棒訟之零可疑濁者，猶與其襖屈兄槐，寧室屈其不弟；默與其可屈叔威伯，惰寧屈區(qū)其侄課。與佳其屈抓貧民虎，寧似屈富連民；顆與其改屈愚呆直，央寧屈察刁頑咬。事易在爭略產(chǎn)業(yè)崖，與箱其屈術(shù)小民弊，寧罵屈鄉(xiāng)閘宦，套以救磨弊也聞。事分在爭撞言貌氧，與蝶其屈洲鄉(xiāng)宦砌，寧葉屈小醒民，抄以存童體也巾。〞盾[5此6]妻在這色里，承發(fā)揮淘著類森似現(xiàn)愿代訴緒訟程狗序中恭舉證投責(zé)任竹制度艇的功帥能的怎，仍計是介儒家預(yù)的倫袍理觀岡念。朵但這狠與所艷謂的首舉證辱責(zé)任霜又明睜顯不坊同：與它不畏是真疤偽不常明時貿(mào)的事炮實判雁定方蕩法，共而是熟在忽休略事扒實爭頌議的回前提岡下，乘對破昨壞了如的秩騾序所旱作的掏一種叼道德革上的庸補(bǔ)救灑。在疫這里止，事膀?qū)嵟型軘嗖患墒亲钔弥匾u(yù)的，編因為說在這嘉樣一妹種訴安訟程梅序里果，事款實與坦標(biāo)準(zhǔn)壯本來此就是科混淆澤不分階的—姻—或約者說趙，事凱實判糞斷本糕來就愈是從姥屬于博道德榴判斷灘的。崖也正盲因為碗事實補(bǔ)調(diào)查必不具胸有它坐在西要方民載事訴近訟程問序中昆具有界的那默種獨(dú)妖立地決位，濕所以量中國南古代虧雖然腎積累擠了大鮮量的朋司法擇調(diào)查毛經(jīng)驗駕，卻趕不可瑞能形顯成一孕套嚴(yán)貓謹(jǐn)?shù)南ＷC據(jù)謹(jǐn)調(diào)查后規(guī)那么虧。般蜘其次剃是缺槳乏對哪抗式嬌的判嗓決形鍛成方鬧式。紀(jì)強(qiáng)調(diào)裂當(dāng)事條人的猴對抗樂，這俱是西愛方民囑事訴奧訟程聞序的乳一個倚根本肚的傳手統(tǒng)；殃而所建謂的達(dá)“訴濫訟競首技理隨論〞凳正是番對這術(shù)一傳差統(tǒng)的從準(zhǔn)確霞說明掠。[轉(zhuǎn)57蔥]正鈴是通問過這過種方幟式，畏訴訟董才能你經(jīng)常鍋地保懂持與倦社會評現(xiàn)實瓶之間川的交云流和痛互動凱，從飼而在敵堅持氧了自蜂身獨(dú)怕立地斥位的族同時億，又沒能伴路隨時避代的鳳開展申而與暑時俱做進(jìn)。蔽中國刪古代糊民事謝訴訟肯程序梁那么完及全缺錦乏這兼樣的奮機(jī)制灣。地勞方官病的中洲心任今務(wù)不御是認(rèn)銷清事老實和峰保護(hù)寒權(quán)利晨，而曉是恢倦復(fù)一深種被茶破壞測了的遣秩序憑，這昂種秩陜序是鉆建立剖在倫防理基伸礎(chǔ)上曾的，菜因此羨他判普案的橫依據(jù)懂是倫李理規(guī)現(xiàn)范而運(yùn)不是俗權(quán)利傷義務(wù)扁規(guī)那么龜。而舅倫理宰標(biāo)準(zhǔn)更存在注于他害的心盤中，翻無須邀通過液當(dāng)事艘人的喊對抗陶來確局定。敏雖然園為了陰恢復(fù)攤秩序?qū)?，對壤糾紛揉事實碧做些刷調(diào)查累總還計是必抄要的棋，但擇這種濕調(diào)查掩無論壟從何樣種意語義上場看都滑是官頓員自倡己的賀事務(wù)閑，其茫目的疾僅僅餐是幫企助官亂員在鬧內(nèi)心簽形成父對案毫件的詞倫理扒判斷嚷。倫架理是叨幾千懸年前懇來一討貫不咱變的閑，按悲照倫菊理斷奶案也岸就意毅味著同按照虧傳統(tǒng)圖斷案掉，意悠味著日不關(guān)弓注現(xiàn)紡實社異會的性變遷裹。倫虛理化掙的訴己訟程殿序在覆具體絮的個疊案審新理中黃是靈蜓活的童，但頃就法飄律的芹整體謠開展霧而言犧卻是敲封閉寇的。梯因此念，通畫過訴誕訟程米序發(fā)傷展法飽律的麻觀念醉在古爹代中螺國是碌陌生然的—慎—而氣在西遮方，彎這是默法律斥開展走的主冠要途脅徑。哨鄭最后爭是訴駐訟的宇非專芹業(yè)化濾特征拋。地旁方官羨都是催通過差科舉虧走上膊仕途常的。衰而科愉舉是存一種溝典型筐的非籍專業(yè)癢化考教試。侍韋伯切曾寫憂到：震“考塵試是璃一種秀文化耳的考薄試，踩確定革有關(guān)獎應(yīng)考涂者是轟不是那么一個泛君子帖，而芬不是彎看他扯是否糖擁有籮專業(yè)肌知識廉。儒歡學(xué)的昨根本繞原那么航是：幕高尚眠的人衣并非依工具絲，也憶就是施普遍桃的人畏格自翅我完亞善的庸理想蒜，同鵝西方篩的客梅觀業(yè)意務(wù)的在職業(yè)齊思想導(dǎo)針鋒耐相對警，這催條原鐮那么妨憑礙著攝專業(yè)蓋培訓(xùn)痰和專倚業(yè)業(yè)堪務(wù)權(quán)竊限的肝劃分羞，而皮且一精再阻惑止它涉?zhèn)兊膴^實行煩。其湖中深突藏著借這種序行政吹管理墳的特遙別反正官僚您體制御的和雁世襲害主義液的基淘本傾紀(jì)向，粘它制噴約著肢他們港的擴(kuò)偏展性趁和技傻術(shù)的擊局限戲性。彈〞[寒58頃]煙盒這樣促一個遵君子潛組成據(jù)的群芹體，貢不可胳能擔(dān)藍(lán)負(fù)起涂從邏發(fā)輯上楊和體吳系上懇完善駛法律及的職恨責(zé)；龜當(dāng)然呼他們栽也沒貝有這團(tuán)樣做種的必?fù)跻櫋把椎赖芦@化的雨法律頃不需棚要嚴(yán)棟密的麥邏輯趟結(jié)構(gòu)鳳，因泄為道快德判披斷本尺身不血是根小據(jù)邏篇輯得爆出的戲。〞椅[5滑9]處在中貓國古高代，盯從事葡與法羽律有傳關(guān)的惜事務(wù)局的還輛有幕再友和雁訟師社。前支者之摸所以極會存齊在，航是因以為地毒方官鞋對律直例知融之甚努少，陶為了雄減少獸判決姐的風(fēng)記險，輸就得竟依靠凍這些忘專門率研習(xí)悅法律私的人篩襄助音。但餐應(yīng)該強(qiáng)注意廉的是乒，一療方面扎，幕鏟友只僻是幕幼后的遺幫助逐者，圣他們渣不用毫對判蟻決承巧擔(dān)責(zé)捐任，隨社會蹈地位薦也相綢當(dāng)?shù)涂芟?；倉另一丹方面辟，幕荷友大領(lǐng)多也裙都是寄讀書怕人，猴只是墊功名輪不達(dá)丸才轉(zhuǎn)典而習(xí)惱幕的俊，因閥此他仙們斷稻案的敢邏輯珍與官突員并雄無二蟻致。己至于巷訟師厚，那么寺一直岡是官年方打峽擊和堂壓制仿的對洗象—英—并貧且就劑有關(guān)堵資料和來看鞠，他臨們對閘社會家的消配極作丙用確西實大悶于積孫極作眠用。主[6領(lǐng)0]吳總之黃，無積論官訴員、兄幕友駐還是揮訟師樣，都橫不是崇嚴(yán)格驢意義朱上的平法律學(xué)專業(yè)亭人員品，也初都不嬌大可軌能對唉法律員和法茄學(xué)的遞開展稈產(chǎn)生癢什么愛積極志的影籮響。聾室六、具結(jié)語牢她有學(xué)返者曾扮指出快，法睬治之頓所以耗能在長西方嫌社會乓生成薦和發(fā)女展，容“關(guān)震鍵在醉于西季方社耕會有蹄著深桃厚的約法律珠自治雹傳統(tǒng)騎，形料成了相健全鉆的法巨律自奸治機(jī)寨制。令正是樣這種探法律膊自治背機(jī)制扇，構(gòu)制成了相法律旦權(quán)威爽最堅增強(qiáng)有霧力的青保衛(wèi)蔑者，戶夠成盼了法謀治牢剖不可令破的傘屏障甘。〞銷[6潛1]勁這即蔽是說頸：法碑治所留以暢娘行于和世，捏全在冠于法駝律能具夠自釋治！扯本文嗽希望援論證阻的是倉：中鞏國古持代民稈事訴翠訟程腿序與刑古羅拉馬訴章訟程享序的頂區(qū)別蠻就在次于，逝后者留有利補(bǔ)于一榨種自蜓治的缺法律輛空間裁的形甜成，拜而前煎者那么某不具剖有這竄樣的辮制度唐功能酒。我?guī)н€想晴說明晉的是舒，法談律自帽治不嶺僅是盤法律堤發(fā)揮榜其功笑能的洞方式莫，也執(zhí)是法捏律適傍應(yīng)社址會、膚回應(yīng)隸社會顫的方冒式。諸法律符不能賢自治共，它做回應(yīng)籮社會帽需要他的能圈力也短就非庸常有鵲限；表當(dāng)社亮?xí)奶甸_展拳狀況京走到稻它前訂面的憂時候狗，法耐律就拌成了憶社會漠進(jìn)步組的桎宜梏。命候注釋鞠：析花[1差]醋我知采道的布專著賤只有鉤徐朝填陽：協(xié)?中揉國古因代訴杜訟法濾溯源憂?，獻(xiàn)瞿同楚祖?徐清代售地方翁政府微?的澡“司呈法〞摸的一套章對艘民事拋訴訟條有所調(diào)論及復(fù)，該姓書1舟96康2年貫在哈漿佛大溪學(xué)出湯版社駕以英醫(yī)文出摧版，銷現(xiàn)收圈入瞿性同祖嘆：?將瞿同鴿祖嶺法學(xué)諸論著慚集?從，中評國政然法大訴學(xué)出日版社示19薯98朽年版嶄。芳依[2痰]木代表捆性的燦著作個有鄭扛秦：榴?清唉代地遵方氣司法夜制度畏?，落湖南盒教育荷出版攪社1侍98限8年辯版；叉梁治泳平：格?尋姻求自盾然秩公序中味的和掃諧?劇，中姥國政黨法大估學(xué)出深版社杠19脖97斷年版練；滋纖賀秀還三等上著：內(nèi)?明遠(yuǎn)清時堆期的熔明間丘調(diào)解相與民至事憶審判拐?，傍?明昌清時錘期的念民事忘審判欄與民匯間契衰約?柄，惹法律閣出版弓社1喬99揚(yáng)8年泛版；福黃宗亞智：摸?民借事審滑判與反民間放調(diào)解再：清針代的稀表達(dá)位與實思踐?饒，中抗國及社會這科學(xué)鹽出版委社1這99喊8年窩版；盾張晉肺藩主曉編：登?中駱國古惠代民普事訴林訟制適度史堡?，靈巴蜀職書社陣19休99務(wù)年版族；S圈.斯孤普林晌克爾笑著，階張守肺東譯喜：?鍵清代驅(qū)法制襪導(dǎo)論建?，沙中國出政法己大學(xué)湖出版南社2策00炭0年幻版。芹除了唇張晉抬藩主伯編的瓶?中尸國古擇代民效事訴惡訟制曲度史廈?外次，其剖他幾診部著備作都根只有買局部庸內(nèi)容乘涉及攔這個蠶議題積，但講是，慶其中釋的很細(xì)多論屬述對案我們厭理解放中國指古代畏民事的訴訟蛙制度劑卻不臣乏啟即示意脆義。丈謎[3鞋]膠這方均面的些介紹禍，參播見前也引張騙晉藩艱主編碎：?耽中國訂古代宅民事角訴訟些制度洗史?霉。概瓜括性聾的介導(dǎo)紹，團(tuán)可見幅該書間“導(dǎo)共言〞染。葉總[4駝]燕前引禾瞿同尾祖?指瞿同雅祖法少學(xué)論菜著集炸?，鮮第4綿57態(tài)頁。并哄[5始]跪前引爭S.尖斯普襯林克線爾：未?清腳代法苗制導(dǎo)債論?很，第赴84采頁。董床[6犧]凈前引還S.寬斯普丈林克元爾?苦清代旺法制軍導(dǎo)論狐?，填第8涉4頁嫌。推效[7肉]

胡參撥見前斥引滋踢賀秀俗三：衫?中六國法領(lǐng)文化松的考仍察—幼—以春訴訟飼的形伶態(tài)為拔素材罷?，答載前旺引滋廈賀秀奇三等慕著?慢明清歷時期倚的民之事審犁判與碧民間使契約碎?，卸第1定3頁柱。匯眼[8維]賤參見盛前引姜滋賀引秀三址?清牲代民押事訴畢訟制那么度之侄民事事法源雨的概愁括性軟考察甲?，餓載前屬引滋濤賀秀豆三等鞠著?持明清吧時期帖的民更事審病判與農(nóng)民間卵契約主?，駱第2朋1頁隱。荷膨[9森]葵黃宗肅智：豆?中膚國法賣律制診度的坐經(jīng)濟(jì)寧史、男社會柿史、出文化緩史研問究?功，載泛?北另大法堵律評鍵論?喊第2她卷第瞧一輯折，第仍36姑7頁較。危折[1護(hù)0]纖不春過也倍確實許有少運(yùn)數(shù)精續(xù)明的油當(dāng)事復(fù)人利所用這茫一點打來對趣法庭敗進(jìn)行純糾纏吼。參填見前打引黃菠宗智柳?民語事審掀判與帖民間榆調(diào)解夏：清誠代的訂表達(dá)厭與實冷踐?難，第堪15窄5頁患。戀秧[1啞1]炮參栽見前爺引黃菜宗智辭?民寇事審檔判與清民間貪調(diào)解雷：清械代的掌表達(dá)丹與實廚踐?乘，第拐78飛頁。辟勾[1開2]度本路段參流考了截S.病斯普去林克陽爾?別清代鹽法制估導(dǎo)論面?，盯第8漁1頁娘；瞿沙同祖披?瞿威同祖伏法學(xué)姑論著額集?卻，第強(qiáng)44委6-睬44決7、貧46違0頁畜。皇療[1蘇3]雄參為見滋奶賀秀靈三?椒中國射法文恥化的既考察程——毯以訴碑訟的蛋形態(tài)漸為素攝材?姓，載音滋賀榨秀三紅等著披?明秋清時折期的鄰民事深審判至與民拼間契斧約?幣，第貢15未頁。坡但越承級上衛(wèi)訴是監(jiān)不允承許的考。參桐見張?zhí)邥x潘滿主編背?中撤國民理事訴慕訟制艱度史旗?，銳第2逆18桂-2缺19獵頁。遷貫[1燃4]皂見候前引汗張晉副藩主傷編?宇中國課民事申訴訟她制度蠶史?蝕，第窩21悉9頁桌。瘡?fù)羀1飾5]肆參遞見滋倍賀秀防三?桑清代客訴訟弟制度蔽之民捧事法論源的錢概括裝性考址察?瞧，載蟻滋賀菊秀三歷等著因?明緊清時誕期的脊民事彎審判將與民透間契歲約?割，第捧40岔頁。疼膏[1哨6]吊前跪引黃拌宗智違?民澡事審齒判與項民間晝調(diào)解姿?，漠第1桑07抹頁。酬攀[1槽7]仰前灰引黃繳宗智堅?民謊事審殖判與燙民間掌調(diào)解薪?，崖第1捷2頁段。牛旺[1激8]艙參昨見前揉引黃珍宗智蝴?民掌事審齒判與道民間且調(diào)解宜?，呆第四案章。斜雀[1溝9]立參閣見梁貓治平狼：?容清代廁習(xí)慣穗法、育國家凍與社怕會?洲，中悄國政蜻法大首學(xué)出獻(xiàn)版社遠(yuǎn)19建96此年版遵，第地13結(jié)6頁渠，注察16夾.羨腥[2塊0]碑參呆見寺居田浩狂明：競?清襯代民油事審淺判：菌性質(zhì)疾及其脊意義軋——修日美天兩肅國學(xué)夸者之始間的陸爭論折?，形王亞臘新譯施，載慈?北零大法狐律評視論?盡第一屢卷第歡二輯閘，第鋤60互3-揀61陣7頁島。怖謠[2出1]簽比柴如在陡習(xí)慣許法是跡否成正為清效代民賠事審貓判法捧律依障據(jù)的框問題股上，抹滋賀曬秀三浪、寺浩田浩掙明和刑梁治聯(lián)平之葬間就毒存在喊著爭蛇論。合作為店這種吳爭論爽的一吼個線張索，頑參見墓梁治踐平?妨清代施習(xí)慣短