廣東超高層住宅樓鑄鐵排水管的安裝初驗(yàn)合格率QC成果

提高鑄鐵排水管的安裝初驗(yàn)合格率提高鑄鐵排水管的安裝初驗(yàn)合格率一、工程概況項(xiàng)目用地面積6635.54平方米，建筑面積78863平方米，由地下三層，地上兩棟層高43層的超高層塔樓（B、C棟）組成，建筑高度164.40米，其主體結(jié)構(gòu)為框支剪力墻結(jié)構(gòu)，工程造價(jià)為4400萬(wàn)元。本工程室內(nèi)排水系統(tǒng)采用柔性卡箍式離心鑄鐵排水管，管道約10468米，管徑范圍：φ50~160mm。柔性卡箍式離心鑄鐵排水管是由無(wú)承口離心鑄鐵管、無(wú)承口管道配件、專用不銹鋼卡箍及橡膠密封圈等四大部分組成，接口是將直管或配件的端頭插入專用的橡膠密封圈內(nèi)，橡膠密封圈外用專用的不銹鋼卡箍鎖緊，達(dá)到連接和止水的目的。離心鑄鐵管管道配件不銹鋼卡箍橡膠密封圈柔性卡箍式離心鑄鐵排水管及配件(圖-1)柔性卡箍式離心鑄鐵排水管工藝流程圖(圖-2)二、QC小組概況QC小組簡(jiǎn)介一覽表表1小組名稱課題類型現(xiàn)場(chǎng)型課題名稱提高鑄鐵排水管的安裝初驗(yàn)合格率組建日期：2013年5月1日活動(dòng)期間2013年6月1日～2013年12月31日課題注冊(cè)編號(hào)2010-振安-02序號(hào)姓名性別年齡文化程度組內(nèi)職務(wù)職責(zé)12345678910制表人：制表時(shí)間：2013年6月1日三、選題理由質(zhì)量目標(biāo)質(zhì)量目標(biāo)項(xiàng)目部要求鑄鐵排水管安裝初驗(yàn)合格率92%工程現(xiàn)狀對(duì)已完的鑄鐵排水管分區(qū)分段驗(yàn)收，安裝初驗(yàn)合格率僅為80.7%選定課題提高鑄鐵排水管的安裝初驗(yàn)合格率四、現(xiàn)狀調(diào)查2013年6月，小組成員對(duì)住宅樓B棟東側(cè)鑄鐵排水管安裝初驗(yàn)合格率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下：住宅樓B棟東側(cè)鑄鐵排水管安裝初驗(yàn)合格率統(tǒng)計(jì)表表2系統(tǒng)編號(hào)檢查（處）合格（處）不合格（處）合格率（%）B-WL-143331076.7%B-WL-240301075.0%B-WL-34338588.4%B-WL-442321076.2%B-WL-54132978.0%B-WL-64037392.5%B-WL-74132978.0%合計(jì)2902345680.7%制表人：時(shí)間：2013年6月由上表可見(jiàn)，住宅樓B棟東側(cè)鑄鐵排水管安裝質(zhì)量的平局合格率為80.7%。組員對(duì)其不合格的主要問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下表：影響鑄鐵排水管安裝質(zhì)量的因素統(tǒng)計(jì)表表3序號(hào)影響鑄鐵排水管安裝質(zhì)量的因素頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)（處）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1管道接口安裝不合格343460.760.72管道支架安裝不合格114519.680.43管道加工工藝不合格65110.791.14套管安裝不合格3545.496.45其它原因2563.6100合計(jì)56100制表（圖）人：時(shí)間：2013年6月結(jié)論：從圖、表看出：“管道接口安裝不合格”和“管道支架安裝不合格”的頻率分別是60.7%和19.6%，是造成鑄鐵排水管安裝初驗(yàn)不合格的主要癥結(jié)。五、目標(biāo)設(shè)定據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查知道，住宅樓B棟東側(cè)鑄鐵排水管（B-WL-6）初驗(yàn)合格率達(dá)到92.5%，如果我們能解決“管道接口安裝不合格”、“管道支架安裝不合格”這兩個(gè)問(wèn)題癥結(jié)的80%，則鑄鐵排水管安裝初驗(yàn)合格率可提高至93.1%（＝80.7%+（1-80.7%）×80.4%×80%），因此，小組將活動(dòng)目標(biāo)定為：將鑄鐵排水管安裝初驗(yàn)合格率平均值從現(xiàn)狀的80.7%提高到92%?；顒?dòng)目標(biāo)柱狀圖（圖-4）QC活動(dòng)計(jì)劃表表4制表人：時(shí)間：2013年6月六、原因分析2013年6月15日，小組成員圍繞問(wèn)題癥結(jié)“管道接口安裝不合格、管道支架安裝不合格”，從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)六個(gè)方面進(jìn)行原因分析，整理如下：*制圖人：原因分析關(guān)聯(lián)圖（圖-5）時(shí)間：2013年6月*七、要因確認(rèn)從關(guān)聯(lián)圖看出，引起鑄鐵排水管安裝質(zhì)量的癥結(jié)“管道接口安裝不合格、管道支架安裝不合格”的末端因素有11項(xiàng)，針對(duì)末端因素，我們制定要因確認(rèn)計(jì)劃表。要因確認(rèn)計(jì)劃表表5序號(hào)末端原因確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間1材料配件不合格進(jìn)場(chǎng)的材料質(zhì)量是否合格檢查材料進(jìn)場(chǎng)記錄資料進(jìn)場(chǎng)材料合格率100%鄭倩怡6月15~25日2缺成品保護(hù)措施管道是否有凹陷堵塞，支架是否松脫移位現(xiàn)場(chǎng)檢查成品無(wú)損率100%黃志明6月15~25日3支架安裝時(shí)未拉線安裝支架是否拉線打碼現(xiàn)場(chǎng)檢查支架安裝直線度100%劉宗炯6月15~25日4支架不在承口部位測(cè)量承口兩側(cè)支架離承重口距離不大于30cm現(xiàn)場(chǎng)檢查支架間距合格率100%林子斌6月15~25日5監(jiān)督檢查不力管理人員是否對(duì)班組施工質(zhì)量進(jìn)行確認(rèn)檢查施工日志、過(guò)程資料記錄日志與記錄應(yīng)100%對(duì)應(yīng)相符6月15~25日6工人缺乏針對(duì)性培訓(xùn)工人是否通過(guò)崗前技能培訓(xùn)檢查培訓(xùn)記錄資料培訓(xùn)合格率100%袁朝斌6月15~25日7技術(shù)交底缺圖例圖示班組人員能否理解交底內(nèi)容對(duì)班組人員進(jìn)行考核評(píng)定考核評(píng)定合格率100%6月15~25日8工器具故障檢查施工用工器具是否定期維護(hù)保養(yǎng)檢查工器具維護(hù)保養(yǎng)記錄施工機(jī)具維護(hù)合格率100%鄭倩怡6月15~25日9切口不平管口切割后，端面與直管軸線是否垂直現(xiàn)場(chǎng)檢查垂直偏差不大于2°劉總炯6月15~25日10管口沒(méi)有打磨檢查管口是否光滑現(xiàn)場(chǎng)檢查管口光滑合格率100%6月15~25日11卡箍未抱緊檢查卡箍接口的螺栓是否擰緊現(xiàn)場(chǎng)檢查螺栓擰緊率100%6月15~25日制表人：時(shí)間：2013年6月要因確認(rèn)一：材料配件不合格標(biāo)準(zhǔn)：進(jìn)場(chǎng)材料合格率100%負(fù)責(zé)人：鄭倩怡確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)記錄（圖-6）確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)記錄（圖-6）結(jié)論：非主要原因要因確認(rèn)二：缺成品保護(hù)措施標(biāo)準(zhǔn)：成品無(wú)損率100%負(fù)責(zé)人：黃志明確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日管口作封堵保護(hù)（圖-7）確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～管口作封堵保護(hù)（圖-7）結(jié)論：非主要原因要因確認(rèn)三：支架安裝時(shí)未拉線標(biāo)準(zhǔn)：支架安裝直線度100%負(fù)責(zé)人：劉宗炯確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～25日，劉宗炯先對(duì)管道井內(nèi)的垂直支架，再對(duì)層間的水平支架進(jìn)行檢驗(yàn)。垂直支架：在最高點(diǎn)打一輔助碼綁扎棉線，并在最低點(diǎn)懸吊鐵墜，讓棉線自由延展至靜止?fàn)顟B(tài)，然后逐一對(duì)井道內(nèi)各支架進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)每一支架均與該棉線接觸在其軌跡內(nèi)；水平支架：用棉線在直線段的首尾兩支架分別綁扎固定，檢查中間支架均與該棉線接觸在其軌跡內(nèi)。檢查結(jié)果證實(shí)，支架安裝均能達(dá)到在一條直線上。棉線棉線棉線棉線支支架直線度示意圖（圖支支架直線度示意圖（圖-8）結(jié)論：非主要原因管道橫向支架間距統(tǒng)計(jì)表單位（只）表6支架間距管道≤30cm>30cm合格率B-WL-1641383.1%B-WL-2721285.7%B-WL-370692.1%B-WL-4651383.3%B-WL-560888.2%B-WL-673989.0%B-WL-770692.1%平均合格率87.6%要因確認(rèn)四：支架不在承口部位標(biāo)準(zhǔn)：支架間距合格率100%負(fù)責(zé)人：林子斌確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～25日，林子斌根據(jù)承重口兩側(cè)支架離承重口距離不大于30cm的要求，對(duì)各管道橫向支架進(jìn)行測(cè)量檢查，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表所示: 由右表可知，管道支架間距未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。 結(jié)論：主要原因制表人：時(shí)間：2013年6月要因確認(rèn)五：監(jiān)督檢查不力標(biāo)準(zhǔn)：日志與記錄應(yīng)100%對(duì)應(yīng)相符負(fù)責(zé)人：確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～25日，翻查施工員的施工日志，看到日志內(nèi)對(duì)每天施工的內(nèi)容均作了詳細(xì)的記錄，再根據(jù)記錄內(nèi)容查找對(duì)應(yīng)的施工過(guò)程資料，均能在資料存檔室內(nèi)找到。施工過(guò)程資料記錄檢查表表7施工項(xiàng)目管道安裝記錄管道灌水試驗(yàn)記錄管道通球試驗(yàn)記錄是否與施工日志相符是是是制表人：時(shí)間：2013年6月施工日志、施工過(guò)程資料（圖施工日志、施工過(guò)程資料（圖-9）結(jié)論：非主要原因要因確認(rèn)六：工人缺乏針對(duì)性培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)：培訓(xùn)合格率100%負(fù)責(zé)人：袁朝斌確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～25日，袁朝斌查看2012年5月18日對(duì)排水班組的培訓(xùn)記錄，參加培訓(xùn)26人，培訓(xùn)內(nèi)容及考核成績(jī)見(jiàn)統(tǒng)計(jì)表，由考核結(jié)果統(tǒng)計(jì)表看出，培訓(xùn)合格率100%。工人參與現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)學(xué)習(xí)(圖-10)培訓(xùn)內(nèi)容及考核結(jié)果統(tǒng)計(jì)表單位（人）工人參與現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)學(xué)習(xí)(圖-10)成績(jī)考核項(xiàng)目?jī)?yōu)良合格不合格管道加工4200管道及支架安裝10200管道試驗(yàn)記錄4000制表人：制表人：時(shí)間：2013年6月3100結(jié)論：非主要原因要因確認(rèn)七：技術(shù)交底缺圖例圖示標(biāo)準(zhǔn)：考核合格率100%負(fù)責(zé)人：確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～25日，翻查施工員對(duì)班組的技術(shù)交底記錄，并以技術(shù)交底內(nèi)容為題目對(duì)班組人員進(jìn)行考核，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表所示，合格率39.3%。技術(shù)交底考核結(jié)果統(tǒng)計(jì)表單位（人）表9施工班組考核成績(jī)班組1班組2班組3合格344不合格584合格率39.3%制表人：時(shí)間：2013年6月技術(shù)交底記錄（圖-11）由上表可知，班組人員技術(shù)交底考核率未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論：主要原因要因確認(rèn)八：工器具故障標(biāo)準(zhǔn)：施工機(jī)具維護(hù)合格率100%負(fù)責(zé)人：鄭倩怡確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～25日，鄭倩怡對(duì)項(xiàng)目部的施工工器具的檢查保養(yǎng)記錄進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)施工工器具的檢查記錄齊全，根據(jù)檢查記錄核實(shí)工器具的使用狀況，全部符合使用要求。施工工器具維護(hù)情況表表10工器具維護(hù)狀況切割機(jī)打磨機(jī)電鉆專用螺絲刀合格32814不合格0000合格率100%100%100%100%制表人：制表人：時(shí)間：2013年6月結(jié)論：非主要原因要因確認(rèn)九：切口不平標(biāo)準(zhǔn)：垂直偏差不大于2°負(fù)責(zé)人：劉宗炯確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～25日，劉宗炯到加工場(chǎng)抽取已經(jīng)過(guò)切割的各規(guī)格管材5組，用三角尺及量角器測(cè)量切割口垂直度，統(tǒng)計(jì)如下：管徑標(biāo)準(zhǔn)DN50DN80DN100DN125DN150≤2°44232＞2°11323管道切口垂直度測(cè)量統(tǒng)計(jì)表表11制表人：制表人：時(shí)間：2013年6月由上表可以看出，管道切口垂直偏差大于2°占統(tǒng)計(jì)結(jié)果很大的一部分。結(jié)論：主要原因要因確認(rèn)十：管口沒(méi)有打磨標(biāo)準(zhǔn)：管口光滑合格率100%負(fù)責(zé)人：確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日管口光滑情況合格率統(tǒng)計(jì)表表12確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～25管口光滑情況合格率統(tǒng)計(jì)表表12管口自編號(hào)是否合格管口自編號(hào)是否合格管口自編號(hào)是否合格管口自編號(hào)是否合格管口自編號(hào)是否合格1#是8#是15#是22#是29#是2#是9#是16#是23#是30#是3#是10#是17#是24#是31#是4#是11#是18#是25#是32#是5#是12#是19#是26#是33#是6#是13#是20#是27#是34#是7#是14#是21#是28#是合格率100%制表人：制表人：時(shí)間：2013年6月結(jié)論：非主要原因要因確認(rèn)十一：卡箍未抱緊標(biāo)準(zhǔn)：螺栓擰緊率100%負(fù)責(zé)人：確認(rèn)時(shí)間：6月15～25日確認(rèn)過(guò)程：2013年6月15～25日，用專用工具對(duì)已安裝的卡箍螺栓進(jìn)行緊固力測(cè)量，擰緊力矩為6.8Nm，得出結(jié)果如下表?？ü柯菟〝Q緊情況調(diào)查表表13內(nèi)容B-WL-1B-WL-2B-WL-3B-WL-4B-WL-5B-WL-6B-WL-7螺栓數(shù)量332320344328324332322擰緊數(shù)量332320344328324332322擰緊率100%100%100%100%100%100%100%卡箍螺栓擰緊現(xiàn)場(chǎng)圖（圖卡箍螺栓擰緊現(xiàn)場(chǎng)圖（圖-12）制表人：時(shí)間：2013年6月結(jié)論：非主要原因綜上所述，造成“管道接口安裝不合格”以及“管道支架安裝不合格”的主要原因是:支架不在承口部位；技術(shù)交底缺圖例圖示；切口不平。制定對(duì)策方案選擇與分析根據(jù)確認(rèn)結(jié)果，小組成員對(duì)“支架不在承口部位、技術(shù)交底缺圖例圖示、下料后切口不平”這三個(gè)主要原因召開(kāi)對(duì)策方案分析會(huì)，通過(guò)比選，最終整理、歸納成系統(tǒng)圖和分析表如下：支架不在承口部位支架不在承口部位支架不在承口部位調(diào)整支架間距增加支架解決方案系統(tǒng)圖序號(hào)方案名稱方案分析特點(diǎn)結(jié)論1調(diào)整支架間距方案：判定要調(diào)支架的位置，拆除支架，安裝支架。成本分析：人工費(fèi)：1500元。優(yōu)點(diǎn)：節(jié)約材料缺點(diǎn)：運(yùn)行過(guò)程中管道容易松開(kāi)不采用2增加支架方案：量度需補(bǔ)充支架的規(guī)格尺寸，制作支架，安裝支架；成本分析：（1）消耗角鐵材料費(fèi)：1200元；（2）人工費(fèi)：1200元。優(yōu)點(diǎn)：保證管道運(yùn)行過(guò)程保持穩(wěn)定缺點(diǎn)：成本增加采用制表人：時(shí)間：2013年7月技術(shù)交底缺圖例圖示技術(shù)交底缺圖例圖示技術(shù)交底缺圖例圖示組織人員到類似的工地參觀增加圖例圖示解決方案系統(tǒng)圖序號(hào)方案名稱方案分析特點(diǎn)結(jié)論1組織人員到類似的工地參觀方案：選樣板工地，通知工人，組織進(jìn)場(chǎng)，講解。成本分析：（1）誤工費(fèi)：3500元；（2）交通費(fèi)：64元。優(yōu)點(diǎn)：實(shí)物觀察，清楚明白缺點(diǎn)：擔(dān)誤工費(fèi)，成本增加不采用2增加圖例圖示方案：要求交底要文字說(shuō)明，并附加圖表補(bǔ)充。成本分析：費(fèi)用：0元優(yōu)點(diǎn)：一目了然，清楚分明缺點(diǎn)：施工員要找圖例采用制表人：時(shí)間：2013年7月切口不平切口不平切口不平用打磨機(jī)磨平規(guī)范切口的制作工藝解決方案系統(tǒng)圖序號(hào)方案名稱方案分析特點(diǎn)結(jié)論1用打磨機(jī)磨平方案：選擇型號(hào)規(guī)格符合要求的管道，量度管道尺寸，裁管，磨口成本分析：（1）人工費(fèi)：2000元。優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)單，容易操作缺點(diǎn)：成本增加，勞動(dòng)力緊張不采用2規(guī)范切口制作的施工工藝方案：開(kāi)工前進(jìn)行技術(shù)交底，在工人進(jìn)出位置做樣板段位讓工人參觀。成本分析：（1）材料費(fèi)：320元（2）人工費(fèi)：300元優(yōu)點(diǎn)：節(jié)約人工費(fèi)缺點(diǎn)：增加樣板段的費(fèi)用。采用制表人：時(shí)間：2013年7月制定對(duì)策表對(duì)策措施表表14序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施實(shí)施地點(diǎn)時(shí)間負(fù)責(zé)人1支架不在承口部位增加支架承重口兩側(cè)支架離承重口距離不大于30cm1.調(diào)整支架間距。2.增加支架。施工現(xiàn)場(chǎng)2013.7.25~2013.9.30林子斌李穎璇伍衛(wèi)民2技術(shù)交底缺圖例圖示增加圖例圖示考核評(píng)定合格率100%1.施工員與工人交流討論工藝的疑點(diǎn)難點(diǎn)。2.在交底內(nèi)容中增加施工插圖。施工現(xiàn)場(chǎng)2013.7.11~2013.8.10黃志明袁朝斌3切口不平規(guī)范切口的制作工藝垂直偏差不大于2°1.加工制作管道承托架。2.調(diào)整承托架與切割機(jī)的水平位置。3.在管口切割處劃好線后再切割。施工現(xiàn)場(chǎng)2013.7.15~2013.8.25劉宗炯鄭倩怡制表人：時(shí)間：2013年7月九、對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施一：解決“支架不在承口部位”問(wèn)題執(zhí)行時(shí)間：2013年7月25日~2013年9月30日?qǐng)?zhí)行目標(biāo)：承重口兩側(cè)支架離承重口距離不大于30cm調(diào)整支架間距小組成員伍衛(wèi)民用皮尺測(cè)量，對(duì)離承重口距離大于30cm的支架進(jìn)行拆卸，根據(jù)前后支架的走向重新放線，定位好支架位置，并根據(jù)管道的坡度走向，重新裝上支架。增加支架因支架距卡箍接口太遠(yuǎn)有可能加重承口剪切受力，采用增設(shè)支架。小組成員李穎璇通過(guò)現(xiàn)作場(chǎng)數(shù)據(jù)記錄，并把數(shù)據(jù)反饋給班組人員進(jìn)行支架加工制作，制作后的支架依序加設(shè)在卡箍接口側(cè)不超過(guò)30cm的范圍內(nèi)。支架加工制作現(xiàn)場(chǎng)圖（圖-14支架加工制作現(xiàn)場(chǎng)圖（圖-14）支架調(diào)整現(xiàn)場(chǎng)圖（圖-13）經(jīng)上述實(shí)施后，對(duì)管道支架進(jìn)行檢查，統(tǒng)計(jì)如下表：管道橫向支架間距統(tǒng)計(jì)表單位（只）表15支架間距樓層原有支架新增支架<=30cm>30cm合格率B-WL-1775820100%B-WL-2846900100%B-WL-3765810100%B-WL-4784820100%B-WL-5683710100%B-WL-6825870100%B-WL-7762780100%平均合格率100%現(xiàn)場(chǎng)效果圖（圖-15）結(jié)論：由上表看出，通過(guò)支架的調(diào)整，使支架間距符合離承重口距離不大于30cm的要求，合格率達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)效果圖（圖-15）對(duì)策實(shí)施二：解決“技術(shù)交底缺圖例圖示”問(wèn)題文字陳述，不易理解。純文字技術(shù)交底卡（圖-16）執(zhí)行時(shí)間：2013年7月11日~2013年8文字陳述，不易理解。純文字技術(shù)交底卡（圖-16）執(zhí)行目標(biāo)：考核評(píng)定合格率100%施工員與工人交流討論工藝的疑點(diǎn)難點(diǎn)。班組人員由于素質(zhì)參次不齊，對(duì)技術(shù)交底內(nèi)容的理解也不盡相同。有見(jiàn)于此，小組成員黃志明與班組人員進(jìn)行交流溝通，得出工人普遍對(duì)文字陳述的交底內(nèi)容難以理解透徹，對(duì)關(guān)鍵工序中的疑點(diǎn)難點(diǎn)似懂非懂。在交底內(nèi)容中增加施工插圖。通過(guò)歸納總結(jié)，小組成員、袁朝斌翻查施工圖冊(cè)、施工技術(shù)規(guī)范，就班組人員提出的施工疑點(diǎn)難點(diǎn)，截取及繪制示意圖輔以說(shuō)明，以圖文并茂的方式在技術(shù)交底卡中反映，務(wù)求讓班組人員易于理解施工工藝，掌握施工要點(diǎn)。圖文結(jié)合，易于理解。施工步驟示意圖（圖-17）圖文結(jié)合技術(shù)交底卡（圖-18圖文結(jié)合，易于理解。經(jīng)過(guò)以上實(shí)施后，對(duì)班組人員進(jìn)行考核評(píng)定。技術(shù)交底考核結(jié)果統(tǒng)計(jì)表單位（人）表16施工班組考核成績(jī)班組1班組2班組3合格8128不合格000合格率100%結(jié)論：由表16看出，班組人員通過(guò)圖文結(jié)合后技術(shù)交底卡的學(xué)習(xí)，考核成績(jī)得到提高，合格率達(dá)到100%，對(duì)策有效。制表人：時(shí)間：2013年8月對(duì)策實(shí)施三：解決“切口不平”問(wèn)題執(zhí)行時(shí)間：2013年7月15日~2013年8月25日?qǐng)?zhí)行目標(biāo)：垂直偏差不大于2°加工制作承托架。小組成員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)加工場(chǎng)的位置狀況，加工制作了管道承托架，以便于長(zhǎng)管道的切割。兩承管點(diǎn)等高管道承托架兩承管點(diǎn)等高管道承托架調(diào)整墊鐵施工過(guò)程圖（圖施工過(guò)程圖（圖-19）施工過(guò)程圖（圖施工過(guò)程圖（圖-20）調(diào)整承托架與切割機(jī)的水平位置。小組成員劉宗炯利用水平測(cè)量法，用墊鐵調(diào)整管道承托架的高度，使管道承管架的承管點(diǎn)與切割機(jī)承管點(diǎn)的高度等高。在管道切口處環(huán)狀開(kāi)線，進(jìn)行管道切割。石筆開(kāi)線石筆開(kāi)線施工過(guò)程圖（圖-21）小組成員鄭倩怡對(duì)經(jīng)過(guò)上述實(shí)施步驟進(jìn)行切割的管道進(jìn)行測(cè)量統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下表所示：檢查位垂直度檢查位垂直度檢查位垂直度管段a90°管段d90°管段g90°管段b90°管段e90°管段h89°管段c90°管段f89°管段i90°端面與直管軸線垂直度統(tǒng)計(jì)表表17制表人：時(shí)間：2013年8月結(jié)論：由上表看出,通過(guò)以上實(shí)施后的管口，端面與直管軸線的垂直偏差均不大于2°，對(duì)策有效。十、效果檢查效果檢查一：目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況2013年10月，小組成員對(duì)住宅樓C棟東側(cè)的鑄鐵排水管系統(tǒng)進(jìn)行初驗(yàn)，檢查354處，合格點(diǎn)334處，平均合格率94.3%，結(jié)果如下：住宅樓C棟東側(cè)鑄鐵排水管安裝初驗(yàn)合格率統(tǒng)計(jì)表表18系統(tǒng)編號(hào)檢查（處）合格（處）不合格（處）合格率（%）C-WL-14239392.9%C-WL-24644295.6%C-WL-34744393.6%C-WL-44845393.8%C-WL-54341295.3%C-WL-64340393.0%C-WL-74544197.8%C-WL-84037392.5%合計(jì)3543342094.3%制表人：時(shí)間：2013年10月住宅樓C住宅樓C棟東側(cè)鑄鐵排水管初驗(yàn)合格率折線圖（圖-22）制圖人：時(shí)間：2013年10月從圖表看出：活動(dòng)后，鑄鐵排水管安裝初驗(yàn)平均合格率由活動(dòng)前的80.7%提高到94.3%，比目標(biāo)值92%高出2.3%。小組活動(dòng)是成功的?；顒?dòng)前后鑄鐵排水管平均合格率柱狀圖（圖活動(dòng)前后鑄鐵排水管平均合格率柱狀圖（圖-23）制圖人：時(shí)間：2013年10月活動(dòng)后，小組成員對(duì)鑄鐵排水管安裝質(zhì)量不合格因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下：活動(dòng)后影響鑄鐵排水管安裝質(zhì)量因素統(tǒng)計(jì)表表19序號(hào)影響鑄鐵排水管安裝質(zhì)量的因素頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)（處）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1管道加工工藝不合格9945452套管安裝不合格51425703管道接口安裝不合格31715854管道支架安裝不合格21910955其它原因1205100合計(jì)20/100/制表人：時(shí)間：2013年10月活動(dòng)前鑄鐵排水管安裝不合格因素分析圖（圖-24）活動(dòng)后鑄鐵排水管安裝不合格因素分析圖（圖-25）制圖人：時(shí)間：2013年10月通過(guò)活動(dòng)前和活動(dòng)后的餅狀圖對(duì)比發(fā)現(xiàn)，“管道接口安裝不合格”及“管道支架安裝不合格”所占比重已經(jīng)大幅降低，不再是造成鑄鐵排水管安裝初驗(yàn)不合格的主要原因。效果檢查二：經(jīng)濟(jì)效益節(jié)約成本分析：1、管道支架調(diào)整及新增支架安裝:花費(fèi)24個(gè)工日的人工費(fèi)，每工日200元；24工日×200元/工日=4800元2、增加支架30只:共用40×4角鐵60米，每米重0.00242噸，每噸6500元；60米×0.00242噸/米×6500元/噸=943.80元3、加工制作管道承托架共200元；4、支出活動(dòng)費(fèi)：3000元；即住宅樓B棟東側(cè)鑄鐵排水管初驗(yàn)合格率由80.7%提高至94.3%，需投入：