辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪

辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪01構成區(qū)分本罪與非罪的界限法條及司法解釋犯罪構成要件處罰目錄03050204基本信息根據《中華人民共和國刑法》第三百零六條規(guī)定，辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪是指在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實、改變證言或者作偽證的行為。構成構成1、罪體主體辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪的主體是辯護人和訴訟代理人。這里的辯護人，是指在刑事訴訟中為被告人的利益向司法機關提出證明被告人無罪、罪輕或者應當從輕、減輕或免除處罰的事實或材料，并依法為被告人擔任辯護的人，包括律師和其他公民。訴訟代理人，是指在刑事訴訟中為被害人的利益代表被害人向司法機關提出追究被告人或者犯罪嫌疑人刑事責任或者要求給予被害人經濟賠償的人。行為辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪的行為是毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。由此可見，本罪的行為具有以下三種情形：（1）毀滅、偽造證據。這里的毀滅證據，是指使證據完全消滅或者完全喪失證據的作用。偽造證據，是指制造虛假的證據。（2）幫助當事人毀滅、偽造證據。（3）威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。這里的威脅證人違背事實改變證言，或者作偽證，是指以暴力或者其他方法使證人因懼怕而違背事實改變證言或者作虛假證言。犯罪構成要件客體要件客觀要件主體要件主觀要件犯罪構成要件客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正?；顒樱菑碗s客體。本罪妨礙司法機關的正?；顒樱侵杆痉C關的刑事訴訟活動。司法機關的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為本罪的客體要件?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第102條規(guī)定，訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據情節(jié)輕重，予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。《中華人民共和國行政訴訟法》

第49條規(guī)定：訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據情節(jié)輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處1000元以下的罰款、15日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質不同，同是妨害證據行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同，妨礙民事訴訟或行政訴訟活動的，不能直接以本罪論處?？陀^要件本罪在客觀方面表現為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。所謂證據，指刑事訴訟法第42條所稱的證據，即證明案件真實情況的一切事實，當事人，是指刑事訴訟法第82條第1項所稱之當事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據，是指湮滅、消滅證據，既包括使現存證據從形態(tài)上完全予以消失，如將證據燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如玷污、涂劃證據使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造證據，是指編造、制造實際上根本不存在的證據或者將現存證據加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實真相。其既可以自己單獨實施，也可以指使當事人或者與當事人共同實施，但必須是有意實施。倘若不是有意偽造，即使在辯護、代理活動中提供出示、引用了失實的證人證言或者其他證據，也不能構成本罪。所謂幫助當事人毀滅、偽造證據，是指為當事人就如何毀滅、偽造證據進行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當事人沒有毀滅、偽造的犯意，而由辯護人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據的，則不能視為幫助行為，對之，應直接以毀滅、偽造證據論。所謂威脅，是指以殺害、傷害、毀壞財產、破壞名譽、揭露隱私等方法要挾、恐嚇證人，使其提供虛假證言或改變自己已經提供的真實證言。主體要件本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人，以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員，不能成為本罪的主體。所謂辯護人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護權的人，即律師；人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。所謂訴訟代理人，是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬，自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。主觀要件本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機可能是袒護親友、挾私報復、貪利圖財等，但是不同的動機不影響本罪的成立。

區(qū)分本罪與非罪的界限區(qū)分本罪與非罪的界限對于訴訟代理人、辯護人工作不負責任，疏忽大意，過失毀滅證據的，不構成本罪。對于雖屬故意犯罪，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不應認定為犯罪。

處罰處罰根據刑法第306條第1款之規(guī)定，犯本罪的處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。加重處罰事由犯辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪而情節(jié)嚴重的，是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)嚴重，是指犯罪手段惡劣，嚴重妨害刑事訴訟的正常進行，或者使有罪者逃避了刑事追究，或者使無罪者受到了刑事追究。法條及司法解釋[相關法律][刑法條文]法條及司法解釋[刑法條文]第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據。

[相關法律]《刑事訴訟法》

第四十五條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。對于涉及國家秘密的證據，應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。第四十七條證人證言必須在法庭上經過公訴人，被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經過查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理?！睹袷略V訟法》

第一百零二條訴訟參加人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；《刑事訴訟法》第八十二條本法下