2023學(xué)年完整公開(kāi)課版晉靈公不君2

晉靈公不君《左傳》《春秋》與《左傳》

《春秋》：我國(guó)第一部編年史，內(nèi)容簡(jiǎn)約，只是大事年表式記載?！蹲髠鳌罚菏俏覈?guó)古代一部編年體的歷史著作。西漢初稱(chēng)《左氏春秋》。后又稱(chēng)《春秋左氏傳》?！蹲髠鳌肥恰洞呵镒笫蟼鳌返暮?jiǎn)稱(chēng)。敘事有“詳而博”的特點(diǎn)，富有戲劇性的情節(jié)，有具體的人物活動(dòng)，這種敘述風(fēng)格成為后世楷模。對(duì)“晉靈公不君”在《春秋》只一筆帶過(guò)“晉趙盾弒其君皋夷”，但在《左傳》中，同樣寫(xiě)這個(gè)歷史事件，就寫(xiě)得有情節(jié)，有人物，情節(jié)有因有果，人物有血有肉。

通假字①?gòu)呐_(tái)上彈人，而觀其辟丸也

②寘諸畚寘諸橐以與之

③子為正卿，亡不越竟

④反不討賊

⑤袞職有闕，惟仲山甫補(bǔ)之

⑥三進(jìn)及溜，而后視之

辟-避寘-置竟-境反-返闕-缺溜-罶標(biāo)劃課下的注音，讀準(zhǔn)下列字詞

蹯

稽首袞職

食之簞食與肉大史

舍于翳桑

寘諸橐鉏麑嗾獒倒戟

與為公介

飲趙盾酒為法受惡

自詒伊戚袞職有缺qǐ注意敘事中的省略，補(bǔ)出省略的成分晉靈公不君：厚斂以雕墻；從臺(tái)上彈人，而觀其辟丸也；宰夫胹熊蹯不熟，殺之，寘諸畚，使婦人載以過(guò)朝。趙盾、士季見(jiàn)其手，問(wèn)其故而患之。將諫，士季曰：“諫而不入，則莫之繼也。會(huì)請(qǐng)先，不入，則子繼之?！保ㄊ考荆┤M(jìn)及溜，（靈公）而后視之。（）曰：“吾知所過(guò)矣，將改之。”（）稽首而對(duì)曰：“人誰(shuí)無(wú)過(guò)！過(guò)而能改，善莫大焉。詩(shī)曰：‘靡不有初，鮮克有終?！蛉缡?，則能補(bǔ)過(guò)者鮮矣。君能有終，則社稷之固也，豈惟群臣賴(lài)之。又曰：‘袞職有闕，惟仲山甫補(bǔ)之?！苎a(bǔ)過(guò)也。君能補(bǔ)過(guò)，袞不廢矣。”公士季讀文段，補(bǔ)出括號(hào)中的主語(yǔ)（）猶不改。宣子驟諫。公患之，使鉏麑賊之。（）晨往，寢門(mén)辟矣，（）盛服將朝。尚早，坐而假寐。麑退，嘆而言曰：“不忘恭敬，民之主也。賊民之主，不忠；棄君之命，不信。有一于此，不如死也?！保ǎ┯|槐而死。公鉏麑宣子鉏麑秋九月，晉侯飲趙盾酒，伏甲，將攻之。其右提彌明知之，趨登曰：“臣侍君宴，過(guò)三爵，非禮也?！彼旆觯ǎ┮韵?。公嗾夫獒焉。明搏而殺之。盾曰：“棄人用犬，雖猛何為！”斗且出。提彌明死之。趙盾初，宣子田于首山，舍于翳桑。()見(jiàn)靈輒餓，問(wèn)其病，()曰：“不食三日矣?！?)食之，()舍其半。()問(wèn)之，()曰：“宦三年矣，未知母之存否。今近焉，請(qǐng)以遺之?！?)使盡之，而為之簞食與肉，寘諸橐以與之。()既而與為公介，倒戟以御公徒，而免之。()問(wèn)何故，()對(duì)曰：“翳桑之餓人也?！?)問(wèn)其名居，()不告而退。()遂自亡也。宣子宣子宣子宣子宣子宣子宣子靈輒靈輒靈輒靈輒靈輒靈輒乙丑，趙穿攻靈公于桃園。宣子未出山而復(fù)。大史書(shū)曰：“趙盾弒其君?！币允居诔Ｐ釉唬骸安蝗?。”()對(duì)曰：“子為正卿，亡不越竟，反不討賊，非子而誰(shuí)？”宣子曰：“嗚呼！‘我之懷矣，自詒伊戚，’其我之謂矣！”孔子曰：“董狐，古之良史也，書(shū)法不隱。趙盾，古之良大夫也，為法受惡。惜也，越竟乃免?！贝笫肺闹兴鶎?xiě)事件涉及到哪些人？

一君（晉靈公），四臣（諫臣趙盾、士季{名會(huì)}、叛臣趙穿、史臣董狐），三甲士（鉏麑?zhuān)釓浢?，靈輒）

晉靈公名夷皋，晉襄公之子，晉文公之孫，晉國(guó)第二十六君，在位14年，是中國(guó)歷史上有名的暴君。

趙盾，晉國(guó)的正卿（相當(dāng)于首相），謚號(hào)宣子。翻譯重點(diǎn)句子諫而不入，則莫之繼也君能補(bǔ)過(guò)，袞不廢矣宣子驟諫，公患之，使鉏麑賊之。賊民之主，不忠；棄君之命，不信。有一于此，不如死也。詩(shī)曰：“我之懷矣，自詒伊戚?！逼湮抑^矣。董狐，古之良史也，書(shū)法不隱

被采納；沒(méi)有誰(shuí)能接著您去勸諫了直譯：袞服可以不被廢棄在這二者中有一種其謂我矣，大概說(shuō)的是我啊記事的原則多次；刺殺概括段意：第一段：晉靈公不行君道，士季進(jìn)諫。第二段：宣子多次進(jìn)諫，靈公派鉏麑刺殺他，鉏麑被宣子感動(dòng)而自殺。第三段：靈公召宣子喝酒，席間埋伏甲士殺他，提彌明保護(hù)宣子退出來(lái)。第四段：宣子曾救過(guò)餓倒的靈輒，靈輒倒戟保護(hù)宣子免于死亡。宣子逃走。第五段：靈公被殺。宣子沒(méi)有逃出國(guó)境就回來(lái)了，史官記載他“弒君”，宣子接受了這種說(shuō)法。理解交流：1、晉靈公不君表現(xiàn)在哪些地方？2、趙盾能夠幸免于難是什么原因？為什么說(shuō)趙盾是“古之良大夫”？3、孔子如何評(píng)價(jià)董狐直書(shū)“趙盾弒其君”這一記載？以現(xiàn)代概念談?wù)勀阕约旱目捶ā?、“晉靈公不君”表現(xiàn)在哪些地方？①厚斂雕墻（貪婪）②彈人觀辟（荒唐）③虐殺宰夫（殘暴）④虛言納諫（堵士季勸諫之口，虛偽）⑤（對(duì)趙盾驟諫）患諫賊之，伏甲嗾獒晉靈公：貪婪、荒唐、殘暴、虛偽，拒諫不改幸有鉏麑舍生取義，提彌明忠肝義膽，靈輒知恩圖報(bào)，使趙盾免于難。2.為什么說(shuō)趙盾是“古之良大夫”？①憂心國(guó)事，驟諫靈公②行事恭敬，忠誠(chéng)敬業(yè)（“盛服將朝”，“坐而假寐”，“不忘恭敬”，“民之主也”）③恩惠養(yǎng)民，體貼下情(救靈輒，贈(zèng)飯食)④雖然“為法受惡”，但尊重史官趙盾：直言敢諫、忠誠(chéng)仁義、古之良大夫3、孔子如何評(píng)價(jià)董狐直書(shū)“趙盾弒其君”這一記載？以現(xiàn)代概念談?wù)勀阕约旱目捶ā?/p>

“法”指“春秋書(shū)法”，正直史官記事的原則，不隱晦事實(shí)真相，評(píng)價(jià)事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是禮（當(dāng)時(shí)被普遍認(rèn)可的宗法社會(huì)道德和行為規(guī)范）。在董狐和孔子看來(lái)，趙盾作為晉國(guó)正卿“亡不越竟，反不討賊”，應(yīng)對(duì)晉靈公被殺承擔(dān)責(zé)任，所以記做“趙盾弒其君”是合乎禮法的。孔子認(rèn)為趙盾是國(guó)之良臣，雖然明明是趙穿殺了晉靈公，但他背負(fù)“弒君”的罪名是“為法受惡”，不算冤枉。這種“趙盾弒其君”的“為法受惡”，模糊了事實(shí)真相，給后世造成不必要的誤解。春秋筆法春秋筆法，也叫“春秋書(shū)法”或“微言大義”，是我國(guó)古代的一種歷史敘述方式和技巧。即按照一定的義例，通過(guò)選擇特定稱(chēng)謂或在敘述時(shí)使用某些字眼，是非分明而又簡(jiǎn)約、含蓄地表明對(duì)歷史人物與事件的道德評(píng)判，以達(dá)到征實(shí)和勸懲的目的。春秋筆法以合乎禮法作為標(biāo)準(zhǔn)，既包括不隱晦事實(shí)真相、據(jù)事直書(shū)的一面，也包括“為尊者諱，為賢者諱，為親者諱”的曲筆的一面。

《春秋》之稱(chēng)，微而顯，志而晦，婉而成章，盡而不污，懲惡而勸善，非賢人誰(shuí)能修之？——《左傳?成十四》

《春秋》的記述，用詞細(xì)密而意思顯明，記載史實(shí)而含蓄深遠(yuǎn)，婉