城市規(guī)劃管理多元博弈與解決措施

城市規(guī)劃管理多元博弈與解決措施城市規(guī)劃管理多元博弈與解決措施本文關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃，博弈，措施，解決，管理

城市規(guī)劃管理多元博弈與解決措施本文簡介：摘要：當前,中國的經(jīng)濟迅猛開展,國民消費總值屢創(chuàng)新高,社會各項事業(yè)蓬勃開展,處處呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象,伴隨著經(jīng)濟的開展和社會的進步,中國的城市化進程也快速開展,城市化的規(guī)模和程度也逐步提升,這在很大程度上也推動了中國經(jīng)濟的平穩(wěn)有序開展,同時也為城市規(guī)劃管理提供了千載難逢的機遇。在對城市進展規(guī)劃

城市規(guī)劃管理多元博弈與解決措施本文內(nèi)容：

摘要：當前,中國的經(jīng)濟迅猛開展,國民消費總值屢創(chuàng)新高,社會各項事業(yè)蓬勃開展,處處呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象,伴隨著經(jīng)濟的開展和社會的進步,中國的城市化進程也快速開展,城市化的規(guī)模和程度也逐步提升,這在很大程度上也推動了中國經(jīng)濟的平穩(wěn)有序開展,同時也為城市規(guī)劃管理提供了千載難逢的機遇。在對城市進展規(guī)劃,促進城市各方面開展的同時,也有多種利益的矛盾和沖突日益突出,多元視角下的群體各有各的主張和訴求,相關(guān)的爭議和糾紛也屢屢出現(xiàn),呈現(xiàn)出比擬混雜的場面,公眾對此有很多批評。針對這種情況,文章從多元利益的角度,對城市規(guī)劃進展深化細致的分析和研究。

關(guān)鍵詞：多元利益;視角;城市規(guī)劃管理;

當前,國家以及各級政府對于城市規(guī)劃治理轉(zhuǎn)型的步伐快速推進,中國城市規(guī)劃正在逐步由物質(zhì)空間研究視角向公共利益和社會利益的視角進一步轉(zhuǎn)變,基于此,城市規(guī)劃管理也呈現(xiàn)出更多元的利益和視角,在利益博弈的現(xiàn)實面前,很多城市規(guī)劃者常常在多種利益的影響下綜合考量城市的規(guī)劃,在政治家和企業(yè)家等多方利益訴求下進展"解構(gòu)";式的規(guī)劃【1】。

1、城市規(guī)劃管理過程的多元利益博弈表現(xiàn)

1.1、政府的利益訴求

從根本上來講,城市的政府行為從一定意義上來說,就是城市公共管理的主體。因此,城市的政府行為要以從根本上促進公共利益為最主要的目的。然而,政府自身也有著相關(guān)的利益訴求。一個比擬良性的稅源正常情況下是要進展層層上收的,假設(shè)在一定層面上,城市政府的事權(quán)和財權(quán)出現(xiàn)不對稱,就會在財政方面承當很大的挑戰(zhàn)。為了確保政府財政的正常運轉(zhuǎn),政府方面必需要在稅收之外,探尋出全新的收入來源,針對這樣的情況,土地批租和城市開發(fā)從一定意義上來說就成為政府追逐的目的。政府有針對性地借助征收農(nóng)用地等方面的措施,在很大程度上為城市開發(fā)提供更多的土地資源,而且可以通過出讓土地使用權(quán)來獲得宏大的回報,這樣可以在很大程度上使財政的拮據(jù)場面得到改觀。

1.2、城市規(guī)劃師的利益訴求

城市規(guī)劃師主要是對城市進展規(guī)劃的業(yè)務人員和技術(shù)人員,他們有著多重的身份,既是普通人,又是知識分子和規(guī)劃專家。他們有著和普通人類似的行為準那么和價值觀念,更關(guān)注的是自身的工作情況和經(jīng)濟收入。另外,他們受過高等教育,有著一定程度的社會責任感,對弱勢群體是比擬同情和關(guān)心的。與此同時,城市規(guī)劃師具備自身的專業(yè)特長,更重視書本知識和權(quán)威的意見,對于百姓的意見往往容易忽略。這樣的多重因素就在很大程度上是城市規(guī)劃師在謀求自身利益的過程中,通常情況下會傾向于利益集團和資本力量,更有甚者,有些人還會在利益的誘使下失去自身尊嚴和科學追求。特別是在當今物欲橫流的社會,相關(guān)的城市規(guī)劃師會在企業(yè)家和政治家多方利益的推動下,使自身的職業(yè)素養(yǎng)在某種程度上出現(xiàn)偏離,為了自身的利益訴求,而違犯職業(yè)道德和社會道德。

1.3、開發(fā)商的利益訴求

從根本上來講,城市開展的投資者和財富創(chuàng)造者就是開發(fā)商,這樣的群體,借助自身的資本優(yōu)勢使自身在城市開展的進程中具備讓人難以企及的話語權(quán)利,從他們的角度來看,規(guī)劃師只是具備著某方面職業(yè)素養(yǎng)和技能的從業(yè)者,對于土地的規(guī)劃,其本質(zhì)來講是一種政治過程和經(jīng)濟比賽,他們認為這應該要由政治家和開發(fā)商來共同決定,然后在規(guī)劃師的技術(shù)幫助下進展論證,并在圖紙上呈現(xiàn)出來。所以,在某方面來講,沒有足夠健全的監(jiān)視機制和法制制度,大局部開發(fā)商為自身利益效勞,對公共利益造成非常惡劣的損害。針對開發(fā)商的利益訴求,政府相關(guān)方面要有針對性的采取實在有效的措施,使他們可以在最大程度上有效躲避自身的屬性優(yōu)勢,而讓其價值得到最大程度的發(fā)揮,形成經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的多贏場面。

2、對城市規(guī)劃管理進展改良的措施

2.1、積極促進城市規(guī)劃信息的公開透明

只有在根本上實在有效地把城市規(guī)劃信息進一步有效公開,讓城市的規(guī)劃管理在群眾的監(jiān)視之下進展,才能在最大程度上有效降低暗箱操作的行為,使各類城市規(guī)劃信息可以在體制的約束和市民的監(jiān)視下進展【2】,使自身的權(quán)威和決策性可以與民眾的民主性有機結(jié)合,在制度的維護下,讓相關(guān)信息更加公開透明,使百姓的利益得到維護。政府方面要實在有效的考慮到自身的公信力,在出臺相應的城市規(guī)劃之前,就要征詢各方的意見,廣泛征求各方利益群體的建議。

2.2、進一步拓展和優(yōu)化公眾參與機制

為了在最大程度上提升城市規(guī)劃管理的質(zhì)量,就必須有效獲得公眾的支持,進一步優(yōu)化和健全公眾參與機制,進一步拓展公眾參與的渠道和相關(guān)的途徑,使公共利益得到最大程度的保障和促進,從根源上杜絕腐敗問題的產(chǎn)生。針對這樣的情況,就需要通過形式多樣的公眾論壇讓普通的百姓可以借助合法有序的手段,讓自身的利益訴求得到充分表達。針對不同層面的城市規(guī)劃內(nèi)容,要有針對性的構(gòu)建起不同層次的論壇,以個性化的形式來吸收群體的意見,在最大程度上有效躲避無關(guān)于自身利益的公眾也參與進來,防止公共選擇過程趨向于復雜化。

2.3、進一步優(yōu)化和完善城市規(guī)劃管理委員會機制

現(xiàn)階段,有很多城市的規(guī)劃編制的決策權(quán)主要是在書記、市長和相應的規(guī)劃專家手中,在很大程度上是一種閉門造車式的城市規(guī)劃,甚至有很多城市規(guī)劃管理者為了自身的利益,接二連三的會弄一些"換屆工程";"形象工程";"政績工程";,往往對于城市規(guī)劃的內(nèi)容進展再三的修改,以滿足自身的利益。為了實在有效地維護公眾的利益和防止城市規(guī)劃的隨意性,就需要實在的優(yōu)化和完善城市規(guī)劃委員會制度,讓相關(guān)的理論活動和行為操作都在制度的籠子里開展,讓所有的行為都可以按照相關(guān)的規(guī)定和標準真正做到有法可依、有法必依,以制度來引領(lǐng)行動,讓權(quán)威性保證行動的方向性,確保各項詳細事務可以按照科學合理的規(guī)劃進展。

2.4、對城市規(guī)劃機構(gòu)要進展實在有效的監(jiān)視

在城市規(guī)劃管理的過程中,規(guī)劃機構(gòu)通常情況下都是聚集準立法權(quán)、執(zhí)行權(quán)、自由裁量權(quán)和準司法權(quán)于一身。通常情況下,在開發(fā)商的利益驅(qū)使下,相關(guān)的規(guī)劃部門和對應的官員極其容易產(chǎn)生腐敗的問題,以權(quán)謀私,使城市規(guī)劃在很大程度上違犯公共利益。針對這樣的情況,需要實在有效的對城市規(guī)劃管理機構(gòu)進展有效監(jiān)視,其途徑主要有以下三個方面:1)完善政治監(jiān)視。要從根本上有效優(yōu)化人大監(jiān)視、司法監(jiān)視和紀檢監(jiān)視【3】。2)加強社會監(jiān)視。有針對性的借助社會言論、公眾參與監(jiān)視,使城市規(guī)劃管理部門可以在根本上依法行政。3)行政監(jiān)視。實在有效的通過監(jiān)察、審計等內(nèi)部監(jiān)視機制,使城市規(guī)劃管理機構(gòu)可以進一步標準運行。

3、完畢語

綜上所述,針對多元利益視角下的城市規(guī)劃管理進展深化細致的剖析和闡述,對城市規(guī)劃更科學合理的運行是非常必要而且重要的。在對城市管理過程中,要使不同群體的利益訴求都得到充分滿足,在推動城市開展的同時,又確保民生可以實現(xiàn),需要在不斷的理論探究中,實在有效的協(xié)調(diào)各方的利益,有針對性的認清當前存在的問題,使各項有效措施可以貫徹落實。

參考文獻：

【1】仇保興城市經(jīng)營、管治和城市規(guī)劃改革[J].城市規(guī)劃.2022,5(2):25-28.

【2】王勝本.利益分析視角下的城市治理研究[D].天津:天津大學,2022.

【3】趙沁