民營(yíng)企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度情況調(diào)研報(bào)告

民營(yíng)企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度情況調(diào)研報(bào)告背景介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要切入點(diǎn)。目前，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的數(shù)量正日漸增加，然而，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用方面的意識(shí)與能力相對(duì)較低，致使許多民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)面臨多方?jīng)_擊。為了深入了解民營(yíng)企業(yè)是否能夠充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，本文對(duì)其進(jìn)行了調(diào)研，旨在為其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用方面提供一定的參考和建議。調(diào)研方法本次調(diào)研通過網(wǎng)絡(luò)問卷的方式，向全國(guó)各地的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，采用的問卷共分為三部分：企業(yè)基本情況調(diào)查：包括公司名稱、行業(yè)類別、成立時(shí)間、人員規(guī)模等基礎(chǔ)信息；知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)情況調(diào)查：包括企業(yè)是否申請(qǐng)過專利、商標(biāo)、著作權(quán)等不同類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用情況調(diào)查：包括企業(yè)是否對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行投資、授權(quán)或轉(zhuǎn)化等活動(dòng)。問卷鏈接通過企業(yè)各自的聯(lián)系方式進(jìn)行發(fā)送，其中涵蓋的企業(yè)年?duì)I業(yè)額涵蓋了1百萬元級(jí)別到1億元級(jí)別。調(diào)研結(jié)果及分析企業(yè)基本情況調(diào)查共收到了來自98家不同行業(yè)民營(yíng)企業(yè)的有效問卷。其中，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)分別占到了58%和42%。年?duì)I業(yè)額分布如下：年?duì)I業(yè)額（萬元）企業(yè)數(shù)≤10027100~50038500~100014＞100019從企業(yè)人員規(guī)模來看，微型企業(yè)（雇傭不到10人）占到了44%，小型企業(yè)（雇傭10-49人）占到了43%，中型企業(yè)（雇傭50-249人）和大型企業(yè)（雇傭250人以上）占到了9%和4%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)情況調(diào)查從調(diào)查結(jié)果來看，僅有38%的企業(yè)在業(yè)務(wù)操作中申請(qǐng)過知識(shí)產(chǎn)權(quán)。申請(qǐng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型各不相同，其中專利和商標(biāo)占據(jù)了絕大部分。申請(qǐng)人要么是由企業(yè)內(nèi)部的R&D聯(lián)盟或研發(fā)機(jī)構(gòu)提出，要么是由外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)或?qū)＜疫M(jìn)行申請(qǐng)或?qū)彶椤＿@表明雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在推廣方面逐漸進(jìn)步，但仍有許多民營(yíng)企業(yè)還未意識(shí)到其實(shí)際的運(yùn)作效果和重要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用情況調(diào)查僅35%的企業(yè)進(jìn)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移技術(shù)，并以部分的方式完成了獲得其他商業(yè)商品許可的過程，其中25%的企業(yè)參與了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)轉(zhuǎn)化投資活動(dòng)。僅有20%的企業(yè)與其他企業(yè)簽署了知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或技術(shù)許可協(xié)議，并從中獲得了好處。結(jié)論本次調(diào)研數(shù)據(jù)表明，大部分民營(yíng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在一定的困難，包括意識(shí)上和能力上的困難。大部分民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)上的微小盈余，也許是目前許多企業(yè)放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主因。同時(shí)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的復(fù)雜性和高昂的成本，也許是許多民營(yíng)企業(yè)放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)的另一個(gè)原因。然而，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來的好處是顯而易見的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者擁有著獨(dú)特的、可用于獲取商業(yè)收入的資產(chǎn)，能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造更多價(jià)值和利潤(rùn)。因此，在未來的經(jīng)營(yíng)過程中，民營(yíng)企業(yè)需要更加重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的