法律基礎(chǔ)新知識(shí)跟匯總講解課件

法律基礎(chǔ)知識(shí)?法律定義?法律特征?法的作用?法的表現(xiàn)形式

法律是國(guó)家制定或認(rèn)可的，由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，以規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的具有普遍約束力的社會(huì)規(guī)范

?法律的定義在中國(guó)古代有這么個(gè)傳說(shuō)，神仙贈(zèng)送給黃帝一只叫做“廌”的神獸。它長(zhǎng)得像鹿的模樣，四蹄、獨(dú)角、常呈坐姿。夏天它喜歡生活在水澤邊，冬天它喜歡生活在長(zhǎng)著松樹(shù)和柏樹(shù)的樹(shù)林里，它愛(ài)吃一種肥美的薦（jian薦）草。法獸獬(xie謝)豸(zhi至)

黃帝的大臣皋陶（相當(dāng)于現(xiàn)在的最高法院院長(zhǎng)）處理案件時(shí)，有時(shí)原告和被告兩造爭(zhēng)執(zhí)不休，連英明的皋陶大人也很難斷定是非，就常常請(qǐng)獬豸來(lái)幫忙。它用它的獨(dú)角去抵觸誰(shuí)，用口去咬住誰(shuí)，誰(shuí)的官司就輸了，那個(gè)人就被判定為有罪。果然蹲在法院門(mén)口??！?法律的特征

1、社會(huì)性：法律首先是一種社會(huì)規(guī)則，如刑法學(xué)是研究犯罪學(xué)等，民法學(xué)是研究人與人之間、財(cái)產(chǎn)與人之間的關(guān)系。對(duì)于法律理論現(xiàn)象中的是與非、對(duì)與錯(cuò)，可以用如公平、誠(chéng)信等社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)來(lái)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，只有符合社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的理論才可能是正確的。且假貨在小攤販居多，而大商場(chǎng)上則相對(duì)少得多。而王海為什么只打售假者而不打造假者呢？王海專(zhuān)打售假者，卻不打小販，只挑大商場(chǎng)，因?yàn)槭奂僬咛貏e是大商場(chǎng)有錢(qián)，從他們那里有利可圖。從經(jīng)驗(yàn)上可得出，專(zhuān)業(yè)打假并非為了消費(fèi)者利益，而是為了自己的金錢(qián)利益。方舟子打假現(xiàn)象例如，方舟子從事專(zhuān)業(yè)打假這種行為對(duì)社會(huì)到底有無(wú)好處？認(rèn)識(shí)不一，用社會(huì)經(jīng)驗(yàn)作判斷標(biāo)準(zhǔn)，假冒偽劣產(chǎn)品的制假者才是重點(diǎn)打擊對(duì)象。2、規(guī)范性：法律本身就是確立社會(huì)生活中的行為規(guī)則，每一法律條文都可以分解為構(gòu)成要件、適用范圍、法律效力。3、概念性：來(lái)源于法律規(guī)則。如欺詐、行為分別為兩個(gè)概念，欺詐行為又是一個(gè)新的概念；再如損害賠償，直接損害賠償，人身?yè)p害賠償為三個(gè)不同概念，只有掌握了概念才能很好地理解法律規(guī)則。4、目的性：法律是人制定的，既然是人制定的，就一定有目的。我國(guó)各個(gè)法律（文本）開(kāi)篇都講“根據(jù)什么什么制定本法”，這就是它的立法目的。如《合同法》第1條說(shuō)“為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益”，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》更不用說(shuō)了，看名稱(chēng)就知道。對(duì)每一個(gè)法律制度、規(guī)則，我們都從目的入手，即解釋、運(yùn)用每一個(gè)制度、規(guī)則，一定要緊緊扣住立法目的，如果有兩種解釋?zhuān)瑒t只有緊扣立法目的的那個(gè)解釋才正確。如《消法》第49條規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者如有欺詐，按雙倍賠償，這主要是針對(duì)偽劣假冒（產(chǎn)品）的。對(duì)質(zhì)量不合格產(chǎn)品則不適用，質(zhì)量不合格，我們可用質(zhì)量瑕疵擔(dān)保去對(duì)付、去解決。兩個(gè)法律有不同目的，我們要運(yùn)用它，一定要從各自的立法目的出發(fā)，否則就將法律的目的體系搞亂了，悖離了立法目的。例：南京一個(gè)女大學(xué)生在超市購(gòu)物完后，超市說(shuō)她偷了東西，搜了她的身，過(guò)后女大學(xué)生向法院提起訴訟，要求精神損害賠償，一審判決25萬(wàn)，而二審判決卻只判了2萬(wàn)，這兩個(gè)判決引起了很大爭(zhēng)議，到底是一審判決對(duì)還是二審判決對(duì)，有個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。精神損害賠償制度的目的是給受害人精神上的撫慰，我們說(shuō)人的精神是無(wú)價(jià)的，沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格，不能用金錢(qián)來(lái)衡量，但判決精神損害賠償是給受害人以安慰，同時(shí)也表明社會(huì)認(rèn)為這種搜身的做法是不對(duì)的。法官認(rèn)為判兩萬(wàn)已可以起到撫慰作用，而判25萬(wàn)則會(huì)給（超市）經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)?yè)p害，與其過(guò)錯(cuò)不符。5、正義性：法律規(guī)則因?yàn)橛姓x性才能區(qū)分于技術(shù)規(guī)則，同時(shí)法律也就有了良法、惡法之分。評(píng)價(jià)法律的好、壞、先進(jìn)與落后就是依據(jù)法律的正義性。例如：我國(guó)古代司馬遷被處以宮刑，古代的（這種）法律也是非正義的；再如：沈陽(yáng)市政府制定交通規(guī)章：行人違章被撞后不賠償，被新聞媒體稱(chēng)之為“行人違章，撞了白撞”。6、實(shí)用性：學(xué)習(xí)法律最終是用法律來(lái)解決案件或維護(hù)權(quán)益，也是學(xué)習(xí)法律的實(shí)際意義。

1、明示：以法律條文的形式明確告知人們，什么可以做的，什么是不可以做的，哪些行為是合法的，哪些行為是非法的。違法者將要受到怎樣的制裁等。2、預(yù)防：通過(guò)法律的明示作用和執(zhí)法的效力以及對(duì)違法行為進(jìn)行懲治力度的大小來(lái)實(shí)現(xiàn)的。?法的作用3、校正：通過(guò)法律的強(qiáng)制執(zhí)行力來(lái)機(jī)械地校正社會(huì)行為中所出現(xiàn)的一些偏離了法律軌道的不法行為，使之回歸到正常的法律軌道。如對(duì)罪犯的改造。4、扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣、凈化人們的心靈、凈化社會(huì)環(huán)境的社會(huì)性效益。這也是法制的最終目的和最根本性的作用。?我國(guó)法的表現(xiàn)形式1、憲法2、法律3、行政法規(guī)4、地方性法規(guī)5、自治條例和單行條例6、行政規(guī)章7、特別行政區(qū)的法8、國(guó)際條約1、憲法毛澤東在審閱和修改憲法草案

憲法是我國(guó)的根本大法，是國(guó)家的總章程，在我國(guó)的法律體系中具有最高的法律地是位和法律效力，它集中反映各種政治力量的實(shí)際對(duì)比關(guān)系，確認(rèn)革命勝利成果和現(xiàn)實(shí)的民主政治，規(guī)定國(guó)家的根本任務(wù)和根本制度，即社會(huì)制度、國(guó)家制度的原則和國(guó)家政權(quán)的組織以及公民的基本權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容。它規(guī)定的基本原則是立法機(jī)關(guān)制定普通法律的基礎(chǔ)，一切法律、條例和國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、命令，都不能與之相抵觸，如有抵觸就無(wú)效。憲法的性質(zhì)：根本法與基本法：根本法是普通法的對(duì)稱(chēng)，通常指規(guī)定國(guó)家根本制度，具有最高法律效力的法律，即憲法?；痉ㄊ侵赣行﹪?guó)家某些地區(qū)的主要法律。如我國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)根據(jù)憲法制定并頒布中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法和澳門(mén)特別行政區(qū)基本法。

我國(guó)憲法的發(fā)展概況：

我國(guó)先后在1954年、1975年、1978年和1982年制訂過(guò)四部憲法。

1982年憲法中的部分條款，后來(lái)又有修改補(bǔ)充。之后又分別于88年、93年、99年和04年頒布了四部憲法修正案。

88年修正案明確“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充”。

93年修正案確立“我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段”，提出“堅(jiān)持改革開(kāi)放”、“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等。

99年修正案把“鄧小平思想”寫(xiě)入憲法，明確“我國(guó)將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段”，明確提出“實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”、“非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”等。04年憲法修正案把“三個(gè)代表”寫(xiě)入憲法，第一次提出“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”，最大也是最凸出的改變就是加入了對(duì)于私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面的規(guī)定（對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償），這一點(diǎn)直接從憲法層面上解決了《物權(quán)法》的立法障礙，為物權(quán)法的頒布除去了理論障礙。12.4法制宣傳日：2001年5月，中宣部、司法部聯(lián)合召開(kāi)了第五次全國(guó)法制宣傳教育工作會(huì)議，對(duì)“四五”普法工作進(jìn)行了全面的部署。經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)的“四五”普法規(guī)劃明確規(guī)定，“將我國(guó)現(xiàn)行憲法實(shí)施日即12月4日，作為每年一次的全國(guó)法制宣傳日”。歷年全國(guó)法制宣傳日主題

2001年：增強(qiáng)憲法觀念，推進(jìn)依法治國(guó)2002年：學(xué)習(xí)宣傳憲法，推進(jìn)民主法制建設(shè)2003年：依法治國(guó)，執(zhí)政為民2004年：弘揚(yáng)憲法精神，增強(qiáng)法制觀念2005年：弘揚(yáng)憲法精神，構(gòu)建和諧社會(huì)2006年：落實(shí)“五五”普法規(guī)劃，促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)2007年：弘揚(yáng)法治精神，推進(jìn)依法治國(guó)2008年：弘揚(yáng)法治精神，服務(wù)科學(xué)發(fā)展2009年：加強(qiáng)法制宣傳教育，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展2010年：弘揚(yáng)法治精神，促進(jìn)社會(huì)和諧憲法司法化問(wèn)題：

違憲審查是指特定的機(jī)關(guān)依據(jù)一定的程序和方式，對(duì)法理、法規(guī)和行政命令等規(guī)范性文件和特定主體行為是否符合憲法進(jìn)行審查并做出處理的制度。其作用在于保障憲法的實(shí)施、維護(hù)憲法權(quán)威、保障公民權(quán)利與自由。世界上大多數(shù)國(guó)家都先后建立了違憲審查制度。我國(guó)雖然對(duì)違憲審查作出了一些規(guī)定，但由于違憲審查的主體模糊不清，違憲審查機(jī)構(gòu)至今未能實(shí)際建立起來(lái)，憲法司法化存在障礙，故我國(guó)的憲法監(jiān)督仍停留在憲法的規(guī)定中，離制度化還有相當(dāng)?shù)木嚯x，違憲審查遠(yuǎn)未進(jìn)入實(shí)際的運(yùn)作階段。

長(zhǎng)期以來(lái)，禁止法院裁決直接引用憲法，但2001年6月28日起，最高法院在憲法司法化上的態(tài)度來(lái)了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，不再禁止地方法院適用憲法進(jìn)行判案。這源起于山東姑娘齊玉苓教育權(quán)受侵犯案。

山東姑娘齊玉苓，初中畢業(yè)考上了濟(jì)寧商校，卻被同村同學(xué)陳恒燕盜用姓名就讀直至畢業(yè)，畢業(yè)后，陳繼續(xù)冒用齊玉苓名字參加工作。真相暴露后，齊玉苓以姓名權(quán)、受教育權(quán)受到非法侵害為由將陳等人告上法院。這起特殊的侵權(quán)案很讓法官犯難，陳等人侵犯了齊玉苓的受教育權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，但卻找不到具體的法律依據(jù)，所以決定向最高法院請(qǐng)示。

2001年6月28日，最高人民法院作出司法解釋【2001】25號(hào)批復(fù)，明確指出，以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯他人依據(jù)憲法規(guī)定享有的受教育權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

根據(jù)最高法院的批復(fù)，山東省高級(jí)法院對(duì)齊玉苓教育權(quán)被侵犯案作出終審判決：判令陳恒燕停止對(duì)齊玉苓姓名權(quán)的侵犯，并賠償齊玉苓因受教育權(quán)被侵犯所造成的經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)余元。2、法律：是依據(jù)憲法的原則和規(guī)定制定的，其地位低于憲法，但高于其他的法律淵源。按照法律制定的機(jī)關(guān)及調(diào)整的對(duì)象和范圍不同，法律可分為基本法律和一般法律?；痉桑菏怯扇珖?guó)人民代表大會(huì)制定和修改的、規(guī)定和調(diào)整國(guó)家和社會(huì)生活中某一方面帶有基本性和全面性的社會(huì)關(guān)系的法律，如《刑法》、《民法通則》、《合同法》、《物權(quán)法》、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》等。一般法律：是由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定或修改的，規(guī)定和調(diào)整除由基本法律調(diào)整以外的，涉及國(guó)家和社會(huì)生活某一方面的關(guān)系的法律，如《監(jiān)獄法》、《公務(wù)員法》、《保密法》、《安全生產(chǎn)法》、《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》、《禁毒法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《國(guó)家賠償法》等。3、行政法規(guī)：行政法規(guī)是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)國(guó)務(wù)院制定的有關(guān)國(guó)家行政管理方面的規(guī)范性文件。其地位和效力低于憲法和法律。如《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》、《政府信息公開(kāi)條例》、《人民警察使用警械和武器條例》等

4、地方性法規(guī)：地方性法規(guī)是指省、自治區(qū)、直轄市以及省、自治區(qū)人民政府所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民代表大會(huì)及其常委會(huì)，在其法定權(quán)限內(nèi)制定的法律規(guī)范性文件。地方性法規(guī)具有地方性，只在本轄區(qū)內(nèi)有效，其地位和效力低于憲法、法律和行政法規(guī)，不得與憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸。5、自治條例和單行條例：自治條例和單行條例是民族自治地方的人民代表大會(huì)代表大會(huì)依照法定的自治權(quán)，在其職權(quán)范圍內(nèi)制定的帶有民族區(qū)域自治特點(diǎn)的法律規(guī)范性文件。

6、行政規(guī)章：行政規(guī)章是指國(guó)務(wù)院各部、委和省、自治區(qū)、直轄市以及省、自治區(qū)人民政