專家證人制度簡介

專家證人制度簡介第一篇：專家證人制度簡介專家證人制度情況的說明一、我國法律對于專家證人制度的規(guī)定《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第六十一條創(chuàng)設了“專家證人出庭制度”。所謂“專家證人出庭制度”是由一方當事人委托的具有相應專業(yè)知識和（或）實踐經(jīng)驗的專家就案件涉及到的專門性問題，在法庭上運用專業(yè)知識發(fā)表意見，做出推論或做出結論的一項法律活動。二、專家證人制度的主要內(nèi)容它涵蓋了四方面的內(nèi)容：專家證人出庭說明制度、專家證人接受詢問制度、專家證人對質制度和專家證人詢問鑒定人制度。這在《規(guī)定》中六十一條都作出了規(guī)定。三、專家證人的證明力根據(jù)《民訴法》和《規(guī)定》的精神及具體規(guī)定，一個證據(jù)比如專家證人、鑒定結論抑或能直接反映案情的物證，都只是證據(jù)的不同形式，其證明力的大小，是由其客觀關聯(lián)合法之三性所決定的。專家證人的證言，在現(xiàn)今的訴訟過程中得到越來越多的運用，因為具有相應專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗的專家，就專門性問題所作出的專業(yè)意見，具有明顯的客觀真實性。在專家證人運用專業(yè)知識發(fā)表專業(yè)意見，并作出推論或結論后，審判人員還會對按程序，全面客觀的審查，以此對證據(jù)有無證明力及大小作出判斷。四、司法實踐中運用的情況《規(guī)定》中明確規(guī)定了專家證人制度，這對于專家證人制度在司法實踐中的運用是一個重大突破。在現(xiàn)在的民事訴訟中，涉及專業(yè)性很強的案件不斷增加，專家證人制度的運用必將在司法實踐中發(fā)揮越來越大的作用。附件：運用專家證人制度的經(jīng)典案例在民事訴訟中如何運用“專家證人出庭制度”發(fā)表時間：20XX年03月26日關鍵字：專家證人制度,案例閱讀次數(shù)：843案件簡述:《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第六十一條創(chuàng)設了“專家證人出庭制度”。所謂“專家證人出庭制度”是由一方當事人委托的具有相應專業(yè)知識和（或）實踐經(jīng)驗的專家就案件涉及到的專門性問題，在法庭上運用專業(yè)知識發(fā)表意見，做出推論或做出結論的一項法律活動。它涵蓋了四方面的內(nèi)容：一是“專家證人出庭說明制度”、二是“專家證人接受詢問制度”、三是“專家證人對質制度”、四是“專家證人詢問鑒定人制度”。隨著《規(guī)定》的實施，民事訴訟庭審中當事人之間的抗辯性將越來越強，在訴訟。?！締栴}的提出】《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第六十一條創(chuàng)設了“專家證人出庭制度”。所謂“專家證人出庭制度”是由一方當事人委托的具有相應專業(yè)知識和（或）實踐經(jīng)驗的專家就案件涉及到的專門性問題，在法庭上運用專業(yè)知識發(fā)表意見，做出推論或做出結論的一項法律活動。它涵蓋了四方面的內(nèi)容：一是“專家證人出庭說明制度”、二是“專家證人接受詢問制度”、三是“專家證人對質制度”、四是“專家證人詢問鑒定人制度”。隨著《規(guī)定》的實施，民事訴訟庭審中當事人之間的抗辯性將越來越強，在訴訟活動中出現(xiàn)了越來越多的專門性問題（如建筑工程、產(chǎn)品質量、機械電子、生物化學、知識產(chǎn)權等）。在涉及到專門知識的領域，“專家證人”的作用必將越來越大。同時，也應當清晰地認識到：“專家證人出庭制度”尤如一把“雙刃劍”，風險性很大，如果運用得當，將有利于維護當事人的合法權益；反之，則將對當事人的合法權益造成損害?，F(xiàn)筆者結合親身承辦的案件，略作分析?！景盖楹喗椤口w某系龍口市某酒店業(yè)主，楊某從事空調的銷售安裝生意。20XX年4月15日，趙某在楊某處購買了長虹牌柜式、掛式空調多臺，并由楊某派人為其安裝于所經(jīng)營的酒店的多個房間。20XX年7月3日，李某被趙某雇傭為其酒店安裝閉路電視線，在操作過程中摔倒在地致傷。趙某認為，李某的摔傷是因楊某銷售并安裝的空調漏電使墻體帶電將其擊倒造成的，要求楊某賠償其為李某墊付的醫(yī)療費等損失。楊某認為，李某的受傷原因不在于空調的安裝，即使空調漏電也不能致使墻體帶電，故不同意賠償。趙某于是起訴到龍口市人民法院，法院一審判決楊某敗訴，賠償趙某全部損失。楊某遂委托我所周曉鈺、張仁友律師提起了上訴。接案后，兩位律師分析認為本案的爭議的焦點就在于空調電線的破損能否使墻體帶電，在什么情況下墻體能帶電，一審法院對這一關鍵的事實沒有認清，所依據(jù)的鑒定結論也缺乏起碼的客觀性。針對這一情況，如何找好突破點是本案的關鍵，兩位律師想到了運用“專家證人出庭制度”這一方法來闡明關鍵的技術性要點，以利法官查清本案的事實。就此，代理律師建議當事人委托了兩位具有電氣工程師職稱的人員作為專家證人，并向法庭提出了出庭申請。在庭審前，兩位代理律師和兩位專家證人做了溝通交流，代理律師向專家證人介紹了案情，詳細說明案件涉及到的專門性問題、已方要達到的目的等，并向專家證人介紹庭審程序，就有關方法及技巧做了重點說明。在庭審中，專家證人配合代理律師很好的向法官闡述了配電規(guī)范、漏電保護、墻體帶電原因等幾個關鍵性的技術要點。最終，法庭采納了我方的觀點，認為一審判決認定事實不清，將本案發(fā)回了重審?！痉治鲆庖姟恳?、何為“專家證人”。我們認為：“專家證人”專指當事人聘請的“具有專門知識的人員”，不包括“鑒定人”，也不包括“證人”（即使該“證人”同樣“具有專門知識”）。所謂“專家”，就是經(jīng)過該學科科學教育的人，或者掌握從實踐經(jīng)驗中獲得的特別或者專有知識的人，如建設施工合同糾紛中，注冊建筑師、注冊結構師、注冊造價工程師分別是建設工程建筑、結構和造價方面的專家?！皩＜易C人”出庭就專門性問題進行的說明和接受詢問稱之為“專家證言”?！皩＜易C人”與“證人”的區(qū)別是顯而易見的。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，“證人”是“知道案件情況的單位和個人”，即“證人”應當是案件事實的知情人（是否知其實情在所不問）。而“專家證人”只是對涉及案件的某個專門性知識表達自己的意見、推論或者結論的專家，而不是案件事實的知情人。這是“專家證人”與“證人”最重要的區(qū)別?！皩＜易C人”與“證人”的聯(lián)系也是緊密的。從法律的目的來看，“專家證人”與“證人”都是接受一方當事人的委托而進行的作證行為，都是從屬于本方當事人的，當事人利用“專家證言”和“證人證言”的目的和意圖沒有性質上的差別。在作證方式上，“專家證人”與“證人”一樣，都要接受嚴格的交叉詢問，回答雙方訴訟代理人提出的各種問題。在客觀真實的程度方面，“專家證言”中是就其涉及到的專門性問題而言具有較大的可信度，但這種可信度也是相對的，科技手段本身的精確度、人為因素的干擾、專家個人認識問題的局限性以及專家的從屬性，常常使“專家證言”的可靠性打上折扣。“專家證言”沒有比一般“證人證言”更高的證明力?！皩＜易C人”與“鑒定人”也是不同的，“鑒定人”是經(jīng)當事人申請或者一方當事人自行委托對案件的有關專門性問題做出判斷結論的鑒定機構及其鑒定人員?！拌b定人”的性質較為復雜，“專家證人”與“鑒定人”關系也比較復雜。“經(jīng)當事人申請的鑒定人”所進行的鑒定活動是一種科學認識活動，科學性及獨立性決定了鑒定人必須保持中立的立場，只忠于事實，不能從屬于委托的人。此時“鑒定人”與“專家證人”的目的和出發(fā)點不同。“一方當事人自行委托的鑒定人”雖然應當保持中立的立場，但是該鑒定作為當事人舉證方式的性質沒有改變，此時鑒定是與“專家證人出庭”完全相同的訴訟行為，都是維護一方當事人利益的?！皩＜易C人詢問鑒定人制度”正是基于“專家證人”和“鑒定人”關系的復雜性而建立的，該制度的建立可以促使“專家證人”和“鑒定人”從不同的角度對涉及案件的專門性問題發(fā)表意見、進行推論、得出結論，促使法官對案件事實進行認證和評判。二、如何運用好“專家證人出庭制度”。我們認為：作為一方當事人的代理律師，應當在“專家證人出庭制度”中發(fā)揮主導作用。毫無疑問，優(yōu)秀的律師、優(yōu)秀的“專家證人”的密切配合將使已方當事人的合法權益得到最大限度的維護。作為一方當事人的代理律師，應當努力做到如下幾點：1、走專業(yè)化道路?！皩＜易C人出庭制度”勢必向全體司法人員，包括審判人員和律師提出新的挑戰(zhàn)，要求律師不僅要掌握系統(tǒng)的法律知識，而且還必須掌握一定的相關科學技術知識。目前，我國律師素質與發(fā)達國家律師相比，在業(yè)務方面的顯著差異就是科技意識較弱，科技知識掌握不足。所以，律師除了系統(tǒng)掌握法律知識及有關業(yè)務技能外，還必須把相關科學技術知識作為核心知識進行學習和掌握。律師只有在提高自身的專業(yè)素質的前提下才能真正理解“專家證人”的作用，才有能力指導“專家證人”。離開了律師自身的專業(yè)化，指導“專家證人”只是一句空話。2、掌握專家信息。作為一名專業(yè)化律師，應當充分認識到“專家證人出庭制度”的重要性，在訴訟發(fā)生前就要有意識地通過多種渠道收集和掌握本專業(yè)專家的信息，了解本專業(yè)專家、學者、教授等學術權威和實務工作者的基本情況、理論造詣、學術流派以及業(yè)內(nèi)影響等情況。要逐步建立本專業(yè)專家信息網(wǎng)絡，并且與本專業(yè)專家建立良好的信任與合作關系。一旦發(fā)生訴訟，對涉及專門性知識的方面可以建議當事人聘請一至二名“專家證人”出庭，并且?guī)椭斒氯诉x擇合適的“專家證人”。3、做好庭前準備。在案件開庭前，代理律師應當向已方聘請的“專家證人”介紹案情，詳細說明案件涉及到的專門性問題、已方要達到的目的等，并與“專家證人”進行討論，共同研究確定庭審方案。代理律師應當在庭審前向“專家證人”介紹庭審程序，對庭審的方式、方法及技巧應當重點介紹，提高“專家證人”的庭審應變能力。切忌在“專家證人”還不知道應當說什么以及應當怎么說時就讓“專家證人”出庭。4、做好庭審配合。在法庭審理中，代理律師應當與“專家證人”密切配合。在對“專家證人”的主詢問中，代理律師應當對“專家證人”在專門性知識方面可能出現(xiàn)的問題進行事前詢問，即對已方當事人的弱點予以暴露并在對方律師反詢問之前對弱點予以補強；在對方“專家證人”的反詢問中，律師主要應當針對對方“專家證人”的專家資格、學術造詣、學術觀點、推論方式等提出質疑；通過律師和“專家證人”的配合，盡力說服法官在專門性問題上采信已方的觀點。第二篇：專家證人出庭申請書專家證人出庭申請書申請人：xxxxxx有限公司，住所地xx省xx市xx區(qū)xx路xxx號xxx戶。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：xxx，執(zhí)行董事。請求事項：請求依法準許專家證人xxx、xxx出庭作證。事實與理由：申請人與青島xxxxxx有限公司、xxx股權轉讓合同糾紛一案。申請人因對xx市xx司法鑒定中心（以下簡稱“鑒定機構”）作出的《司法鑒定意見書》（津xx[20XX]文書鑒字第xxx號，以下簡稱“鑒定意見”）有異議，該鑒定意見涉及專業(yè)方面的知識，申請人無法獨立完成質證。申請人根據(jù)《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定，當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條規(guī)定，當事人可以依照民事訴訟法第七十九條的規(guī)定，在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭，代表當事人對鑒定意見進行質證，或者對案件事實所涉及的專業(yè)問題提出意見?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于修改的決定》第八十三條規(guī)定，當事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規(guī)定，申請有專門知識的人出庭的，申請書中應當載明有專門知識的人的基本情況和申請的目的。申請專家證人出庭對該鑒定意見質證并發(fā)表獨立意見。專家證人的基本情況如下：專家證人一：xxx，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxx。任職單位：西南政法大學司法鑒定中心，執(zhí)業(yè)范圍：痕跡鑒定、文書鑒定、知識產(chǎn)權鑒定。專家證人二：xxx，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxx。任職單位：西南政法大學司法鑒定中心，執(zhí)業(yè)范圍：文書鑒定、痕跡鑒定、聲像資料鑒定。上列專家在鑒定意見涉及的文書鑒定方面具有具備執(zhí)業(yè)資質，其出庭作證及對鑒定意見進行質證，有利于仲裁庭查明案件事實。特此申請。附：專家證人身份證明材料。此致青島仲裁委員會申請人：xxxxxx有限公司****年**月**日第三篇：專家證人出庭申請書專家證人出庭申請書申請人：住所：法定代表人：職務：電話：請求事項：請求跟貴院準許申請人聘請的專家對事實與理由在訴一案中，申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條之規(guī)定，擬聘請該方面專家出庭就鑒定人作出的鑒定意見或專業(yè)問題提出意見，請求準許。此致人民法院申請人：二O一年月日第四篇：專家證人出庭申請書專家證人出庭申請書申請人：法定代表人：住所地：申請事項：請求貴院批準作為專家證人出庭對與案（下稱本案）所涉問題進行說明和質詢。申請理由：申請人與案（下稱本案）貴院已依法受理。本案中，相關問題的技術層面，涉及的專業(yè)性較強，因此，確有必要由具備相應資質及在相關領域具備權威性的專家對涉及的相關專業(yè)性問題進行闡述和說明，故申請人根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十一條的規(guī)定，特請求院會批準申請人傳喚專家作為專家證人出庭，以查明相