版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
法治歷史中的凱爾森理論及其實(shí)踐研究讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖歷史理論貢獻(xiàn)憲法法院凱爾森奧地利基礎(chǔ)性制度奧地利憲法法院憲法法治觀念凱爾森歷史傳統(tǒng)法基礎(chǔ)發(fā)展本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要漢斯·凱爾森(HansKelsen)為奧地利憲法法院的設(shè)立做出了重要貢獻(xiàn),凱爾森為奧地利憲法法院制度所做出了基礎(chǔ)性和實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn),本書是關(guān)于他的學(xué)術(shù)研究的進(jìn)一步深入。目錄分析第一節(jié)“法治”觀念及其意涵第三節(jié)德意志地區(qū)的“法治”與“自治”第二節(jié)普通法傳統(tǒng)中的“法治”觀念及其發(fā)展第一章“法治”觀念及其發(fā)展第一節(jié)“法治”觀念及其意涵一“法治”觀念的基本內(nèi)涵二公平正義的“法治”價(jià)值三通過(guò)“法治”制約權(quán)力四法治的多元化與多樣性五不同法治文明的交流互鑒第二節(jié)普通法傳統(tǒng)中的“法治”觀念及其發(fā)展一培根與柯克的思想主張二北美的“法治”理念與實(shí)踐三歐洲人對(duì)美國(guó)憲法和政治制度的認(rèn)知第三節(jié)德意志地區(qū)的“法治”與“自治”一德意志的“法治國(guó)家”觀念二德意志地區(qū)的“自治”觀念與實(shí)踐三“法治”“自治”與近代德意志國(guó)家第二節(jié)自然法觀念的“法律化”第一節(jié)“自然法”與“基本法律”的優(yōu)先性第二章從自然法到“基本法律”及其“法律化”第一節(jié)“自然法”與“基本法律”的優(yōu)先性一作為“基本法律”基礎(chǔ)的“自然法”二作為“高級(jí)法”的“基本法律”三法律規(guī)范的位階等級(jí)第二節(jié)自然法觀念的“法律化”一馬蒂尼和蔡勒的自然法思想二馬蒂尼、蔡勒與《奧地利普通民法典》的編纂第二節(jié)1867年“十二月憲法”與奧匈帝國(guó)的帝國(guó)法院第一節(jié)1848年革命期間的“憲法”第三章奧地利憲法法院制度的“先驅(qū)”及其歷史基礎(chǔ)第一節(jié)1848年革命期間的“憲法”一1848年“皮勒斯多夫憲法”二1848年“克羅梅日什草案”與奧地利帝國(guó)的最高帝國(guó)法院三1849年“保羅教堂憲法”與德意志邦聯(lián)的帝國(guó)法院第二節(jié)1867年“十二月憲法”與奧匈帝國(guó)的帝國(guó)法院一1867年“十二月憲法”二以1867年“十二月憲法”為基礎(chǔ)的帝國(guó)法院三奧匈帝國(guó)時(shí)期的國(guó)務(wù)法院(1867~1918年)第二節(jié)凱爾森與1920年《奧地利聯(lián)邦憲法法》第一節(jié)凱爾森與奧地利憲法法院的設(shè)立及其概況第四章作為“奧地利憲法設(shè)計(jì)師”的凱爾森第一節(jié)凱爾森與奧地利憲法法院的設(shè)立及其概況一凱爾森與奧地利憲法法院的設(shè)立二作為奧地利憲法法院法官的凱爾森第二節(jié)凱爾森與1920年《奧地利聯(lián)邦憲法法》一凱爾森與1920年《奧地利聯(lián)邦憲法法》的制定二1920年《奧地利聯(lián)邦憲法法》與奧地利憲法法院第一節(jié)凱爾森關(guān)于憲法法院制度的基本理論第三節(jié)基于歷史傳統(tǒng)發(fā)展的“凱爾森模式”第二節(jié)作為憲法實(shí)踐者的凱爾森及其理論觀念第五章作為“奧地利憲法法院之父”的凱爾森第二節(jié)作為憲法實(shí)踐者的凱爾森及其理論觀念一憲法法院的職能范圍二憲法法院的程序及其功能第三節(jié)基于歷史傳統(tǒng)發(fā)展的“凱爾森模式”一凱爾森對(duì)于奧地利憲法法院的貢獻(xiàn)二“凱爾森模式”的歷史形成及其基本特性第一節(jié)奧地利和捷克斯洛伐克憲法法院的歷史傳統(tǒng)及其設(shè)立第三節(jié)第二次世界大戰(zhàn)前奧地利和捷克斯洛伐克憲法法院的“癱瘓”第二節(jié)第二次世界大戰(zhàn)前奧地利與捷克斯洛伐克憲法法院的組織構(gòu)成及其職能第六章第二次世界大戰(zhàn)前的奧地利憲法法院:兼與捷克斯洛伐克憲法法院比較第二節(jié)第二次世界大戰(zhàn)前奧地利與捷克斯洛伐克憲法法院的組織構(gòu)成及其職能一第二次世界大戰(zhàn)前奧地利與捷克斯洛伐克憲法法院的組織構(gòu)成二第二次世界大戰(zhàn)前奧地利與捷克斯洛伐克憲法法院職能的發(fā)展變化讀書筆記讀書筆記這是《法治歷史中的凱爾森理論及其實(shí)踐研究》的讀書筆記模板,可以替換為自己的心得。精彩摘錄精彩摘錄這是《法治歷史中的凱爾森理論及其
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣告服務(wù)咨詢合同范例
- 天津?yàn)I海職業(yè)學(xué)院《衛(wèi)生檢驗(yàn)綜合技術(shù)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 算法課程設(shè)計(jì)關(guān)于游戲
- 公司設(shè)立協(xié)議合同范例
- 污水管道強(qiáng)修施工方案
- 好朋友一起開(kāi)店合同范例
- 他人捐款合同范例
- 勞動(dòng)合同范例長(zhǎng)春
- 房產(chǎn)抵押合同范例范例
- 演員經(jīng)紀(jì)約合同范例
- 無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論案例題目及答案分析
- 多學(xué)科綜合MDT2024年度多學(xué)科綜合MDT工作總結(jié)與計(jì)劃
- 惡性腫瘤患者的心理護(hù)理
- 《現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題分析》課件
- 北京海淀區(qū)2024屆高三最后一模語(yǔ)文試題含解析
- 天津市南開(kāi)區(qū)2023-2024學(xué)年四年級(jí)上學(xué)期期末語(yǔ)文試卷
- 數(shù)據(jù)中心智能運(yùn)維體系建設(shè)
- 2023年計(jì)劃訂單專員年度總結(jié)及下一年規(guī)劃
- 體質(zhì)測(cè)試成績(jī)表(自動(dòng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))(小學(xué)、初中)
- 2022年全國(guó)垃圾分類知識(shí)競(jìng)賽試題庫(kù)(附含答案與解析)
- 2024版醫(yī)院手術(shù)安全管理學(xué)習(xí)培訓(xùn)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論