高大模板支撐系統(tǒng)坍塌事故技術(shù)

中方縣臺(tái)泥（懷化）水泥有限公司2020年“10.22”在建輸送廊道2#框架高大模板支撐系統(tǒng)坍塌事故技術(shù)分析目一.

基本情況二.

調(diào)查情況錄

三.原因分析四.

總結(jié)教訓(xùn)一基本情況一

、基本情況1事故情況2020年10月22日，上午10:20左右完成施工準(zhǔn)備工作，緊接著開(kāi)始澆搗2#框架屋面（+18.400m）混凝土（頂部框架柱同步澆搗）；下午14時(shí)46分，屋面混凝土澆搗工程量約112m3時(shí)，因屋面高大模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，造成屋面高大模板支撐系統(tǒng)整體坍塌成漏斗狀，造成5人受傷、3人死亡的較大安全事故。一

、基本情況1事故情況事發(fā)當(dāng)晚2#現(xiàn)場(chǎng)照片1事發(fā)當(dāng)晚2#現(xiàn)場(chǎng)照片2一

、基本情況1事故情況后期2#現(xiàn)場(chǎng)照片3相鄰1#框架現(xiàn)場(chǎng)支模照片1一

、基本情況2工程概況u中方縣臺(tái)泥（懷化）水泥有限公司在建輸送廊道位于中方縣瀘陽(yáng)鎮(zhèn)臺(tái)泥（懷化）水泥有限公司砂石骨料采礦區(qū)：其中：u2#框架平面長(zhǎng)（軸線尺寸）16.7m，寬（軸線尺寸）16.5m，最大軸網(wǎng)尺寸為9.2m×9.5m，屋面結(jié)構(gòu)標(biāo)高18.4m；u地基為天然地基，基礎(chǔ)落在強(qiáng)風(fēng)化巖層上，地基承載力特征值fak=500kpa；基礎(chǔ)為鋼筋混凝土獨(dú)立基礎(chǔ)。u主體結(jié)構(gòu)為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，框架柱截面尺寸為750×750mm；u主體框架在標(biāo)高7.25m、10.8m處各設(shè)一道水平框架梁；一

、基本情況2工程概況設(shè)計(jì)圖紙1一

、基本情況2工程概況設(shè)計(jì)圖紙2600*1500一

、基本情況2工程概況u標(biāo)高18.4m屋面結(jié)構(gòu)：WKL1:截面尺寸300×700mm

超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大模uWKL4:截面尺寸600×1500mm；uWKL9:截面尺寸600×1500-1710mmuWKL6、WKL7、WKL12、WKL7:截面尺寸300×700mm；板支撐工程：l超高：支模架高度，18.4+0.45（地面-0.45）=18.85m≥8m；l

線荷載超：uL2、L3、L5、L11:截面尺寸300×700mm；uL8、L10:截面尺寸250×600mm；u

屋面板厚120mm，配筋雙層雙向HRB40012@150；600*×1500-1710梁，截面面積0.6*1.50=0.9m2一般梁截面超過(guò)0.55m2即線荷載超過(guò)20KN/m。u

混凝土強(qiáng)度等級(jí)均為C30。一

、基本情況3各責(zé)任主體情況u建設(shè)單位：臺(tái)泥（懷化）水泥有限公司u勘察單位：中國(guó)建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司u設(shè)計(jì)單位：浙江中建建材科技有限公司u施工單位：懷化市XXXXX建筑工程公司u監(jiān)理單位：貴州正航建設(shè)咨詢有限公司一

、基本情況4

2#框架屋面支模架搭設(shè)情況2020年10月22日，2#框架屋面高大模板支撐系統(tǒng)整體坍塌，由于在事故救援過(guò)程中高大模板支撐系統(tǒng)已被全部清除，無(wú)法再現(xiàn)高大模板支撐系統(tǒng)原狀。相鄰1#框架現(xiàn)場(chǎng)支模照片二調(diào)查情況二

、調(diào)查情況1

項(xiàng)目關(guān)鍵崗位人員詢問(wèn)情況u1、2#框架屋面高大模板支撐系統(tǒng)搭設(shè)前未根據(jù)工程特點(diǎn)編制“高支模專項(xiàng)施工方案”，更未組織專家論證；u2、施工單位未委派項(xiàng)目關(guān)鍵崗位人員，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的管理缺失。u3、監(jiān)理單位（外地企業(yè)）委派的，很少到施工現(xiàn)場(chǎng)到崗履職。監(jiān)理單位未委派專業(yè)監(jiān)理工程師；現(xiàn)場(chǎng)委派監(jiān)理員是學(xué)校畢業(yè)參加工作時(shí)間較短的缺乏管理經(jīng)驗(yàn)的人員。u4、施工單位未對(duì)進(jìn)場(chǎng)的支模架主要周轉(zhuǎn)材（鋼管、扣件）進(jìn)行檢查驗(yàn)收、報(bào)驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師未組織主要周轉(zhuǎn)材（鋼管、扣件）進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收。二

、調(diào)查情況1

項(xiàng)目關(guān)鍵崗位人員詢問(wèn)情況u5、2#框架屋面高大模板支撐系統(tǒng)搭設(shè)前，施工單位未組織架子工進(jìn)行安全技術(shù)交底，任由架子工憑經(jīng)驗(yàn)隨意搭設(shè)。u6、2#框架屋面高大模板支撐系統(tǒng)搭設(shè)完后，施工單位、監(jiān)理單位未組織高大模板支撐系統(tǒng)驗(yàn)收。u7、2#框架頂部柱與屋面梁板混凝土同步澆搗。u8、2#框架屋面高大模板支撐系統(tǒng)立桿間距1.0-1.2m,步距1.6-1,8m；未搭設(shè)豎向剪刀撐、水平剪刀撐，支模架亦未與已澆筑的梁柱進(jìn)行可靠連接（拉梁抱柱）。u9、相鄰的1#框架屋面高大模板支撐系統(tǒng)與2#框架屋面高大模板支撐系統(tǒng)為同一架子班組搭設(shè)。二

、調(diào)查情況2

主要材料、構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)取樣測(cè)量情況：u1、腳手架鋼管：1#試件：外徑

48mm，壁厚2.2mm；2#試件：外徑

48mm，壁厚2.25mm；3#試件：外徑

48mm，壁厚2.27mm；u所有鋼管試件壁厚遠(yuǎn)小于《建筑施工扣件鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2011）3.1.2中“腳手架鋼管宜采用Φ48.3×3.6鋼管...”的壁厚要求。二

、調(diào)查情況2

主要材料、構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)取樣測(cè)量情況：u2、旋轉(zhuǎn)扣：0.785kg；比國(guó)標(biāo)旋轉(zhuǎn)扣件重量輕37.2%；u3、十字扣：0.895kg；0.795kg；比國(guó)標(biāo)旋直角件重量分別輕18.6%、27.7%；二

、調(diào)查情況2

主要材料、構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)取樣測(cè)量情況：u4、木枋：40×60mmu5、模板：厚14mm；u6、可調(diào)支托：實(shí)心可調(diào)支托直徑29mm，空心可調(diào)支托直徑32.8mm。二

、調(diào)查情況32#框架現(xiàn)狀地面標(biāo)高測(cè)量：u從2#框架設(shè)備基礎(chǔ)標(biāo)注正負(fù)零標(biāo)高線測(cè)量，2#框架現(xiàn)狀地面標(biāo)高為-0.45m。一

、基本情況4

2#框架高大模板支撐系統(tǒng)基礎(chǔ)情況：u

支模架基礎(chǔ)采用砼進(jìn)行了硬化;u事故現(xiàn)場(chǎng)清理后也未見(jiàn)支模架基礎(chǔ)有明顯沉降。二

、調(diào)查情況5高大模板支撐系統(tǒng)搭設(shè)情況：u

2#框架支模架已經(jīng)拆除；u參考旁邊1#框架（同一架子工班組搭設(shè)）u推斷出來(lái)：梁跨度方向立桿間距1.0--1.3m，兩側(cè)立桿間距1.37m,步距1.8-1.85m，無(wú)豎向剪刀撐、水平剪刀撐，與建筑物無(wú)剛性連接。二

、調(diào)查情況高大模板支撐系統(tǒng)搭設(shè)情況：5u

1#框架高大模板支撐搭設(shè)情況：u梁跨度方向立桿間距1.0--1.3m，兩側(cè)立桿間距1.37m,步距1.8-1.85m，無(wú)豎向剪刀撐、水平剪刀撐，與建筑物無(wú)剛性連接。二

、調(diào)查情況6施工技術(shù)資料查詢情況：u

1、無(wú)項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員組建文件。u2、無(wú)重大危險(xiǎn)源識(shí)別記錄和檢查記錄；u3、無(wú)支模架專項(xiàng)施工方案；u4、無(wú)鋼管、扣件、進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收記錄和質(zhì)量證明文件；u5、無(wú)支模架安全技術(shù)交底；u6、無(wú)支模架驗(yàn)收記錄；u7、無(wú)混凝土施工記錄；二

、調(diào)查情況監(jiān)理資料查詢情況：7u

1、無(wú)監(jiān)理部關(guān)鍵崗位人員組建文件；u2、無(wú)高大模板支撐系統(tǒng)監(jiān)理實(shí)施細(xì)則；u3、監(jiān)理日志只記錄到10月20日，未對(duì)高大模板支撐系統(tǒng)安全檢查和驗(yàn)收進(jìn)行記錄，且無(wú)記錄人簽字；u4、無(wú)混凝土澆灌令。三原因分析三

、原因分析1

直接原因：

支撐系統(tǒng)承載力、剛度和穩(wěn)定性不能滿足要求；2#框架屋面模板支撐系統(tǒng)屋面為“超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部項(xiàng)工程”：u施工單位未按《＜危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定＞有關(guān)問(wèn)題的通知》（建辦質(zhì)〔2018〕31號(hào)）要求編制專項(xiàng)施工方案；u未組織召開(kāi)專家論證會(huì)對(duì)專項(xiàng)施工方案進(jìn)行可行性論證；u任由架子工憑經(jīng)驗(yàn)任意搭設(shè)；導(dǎo)致2#框架屋面高大模板支撐系統(tǒng)承載力、剛度和穩(wěn)定性不能滿足要求。三

、原因分析1

直接原因：

支撐系統(tǒng)承載力、剛度和穩(wěn)定性不能滿足要求；600*1500三

、原因分析1

直接原因：

支撐系統(tǒng)承載力、剛度和穩(wěn)定性不能滿足要求；600*1500三

、原因分析1

直接原因：

支撐系統(tǒng)承載力、剛度和穩(wěn)定性不能滿足要求；600*1500三

、原因分析1

直接原因：

鋼管、扣件、可調(diào)托撐不符合要求；支撐系統(tǒng)搭設(shè)前，未對(duì)鋼管、扣件等構(gòu)配件進(jìn)行檢查驗(yàn)收：u使用壁厚不足2.3mm的劣質(zhì)鋼管、u使用直徑小于36mm可調(diào)托撐u使用不符合規(guī)范要求的扣件。三

、原因分析2

間接原因：

建設(shè)單位u對(duì)施工單位和監(jiān)理單位缺乏有效監(jiān)管；u對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理、總監(jiān)理工程師未到崗履職未采取相應(yīng)處理措施，u未督促施工、監(jiān)理單位落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任，保證建筑工程安全生產(chǎn)。三

、原因分析2

間接原因：

施工單位u未組建施工項(xiàng)目部，未建立安全生產(chǎn)管理體系，未配備專職安全生產(chǎn)管理人員。u2#框架屋面高大模板支撐系統(tǒng)為“超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部項(xiàng)工程”，未按規(guī)定編制專項(xiàng)施工方案報(bào)公司技術(shù)負(fù)責(zé)人審批，且未經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理部總監(jiān)理工程師審批同意；u在尚未完成模架驗(yàn)收手續(xù)的情況下進(jìn)行混凝土澆筑；u對(duì)高大模板支撐體系搭設(shè)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員未進(jìn)行安全教育和安全技術(shù)交底。三

、原因分析2

間接原因：

監(jiān)理單位u現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員配備不足，總監(jiān)未駐地履職，未依照法律、法規(guī)以及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理；u沒(méi)有建立危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全監(jiān)理制度，對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程施工方案沒(méi)有提出編制審查要求；既不制止，也不報(bào)告；u未對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程施工實(shí)施進(jìn)行專項(xiàng)巡視檢查；u未委派專業(yè)監(jiān)理工程師；u監(jiān)理員剛參加工作，專業(yè)能力、工作經(jīng)驗(yàn)欠缺，未完全履行監(jiān)理員檢查、記錄職責(zé)。三

、原因分析2

間接原因：

設(shè)計(jì)單位u未在設(shè)計(jì)文件中注明涉及危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程的重點(diǎn)部位和環(huán)節(jié)；u未提出保障危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程周邊環(huán)境安全和工程施工安全的意見(jiàn)。四總結(jié)教訓(xùn)一

、基本情況1

安全管理u各責(zé)任主體依法履職到位；u對(duì)超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程，要有敬畏之心，嚴(yán)格按程序執(zhí)行；u各工序前，履行各方檢查和驗(yàn)收程序。一

、基本情況2

安全技術(shù)超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的工程：u施工單位：按規(guī)定編制專項(xiàng)施工方案，報(bào)公司技術(shù)負(fù)責(zé)人審批（強(qiáng)調(diào)施工單位內(nèi)部報(bào)審表）；u經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理部及總監(jiān)理工程師審批同意；u組織召開(kāi)專家論證會(huì)對(duì)專項(xiàng)施工方案進(jìn)行可行性論證通過(guò)。一

、基本情況2

超過(guò)一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的模板支撐工程特別注意：u支撐架體搭設(shè)嚴(yán)格按T/CESS

699-2020《建筑施工扣件式鋼管腳手