中國法制史要點(diǎn)大全_第1頁
中國法制史要點(diǎn)大全_第2頁
中國法制史要點(diǎn)大全_第3頁
中國法制史要點(diǎn)大全_第4頁
中國法制史要點(diǎn)大全_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

...v.夏商:1、夏有亂政,而作禹刑;商有亂政,而作湯刑2、“圜土〞是夏商監(jiān)獄的通稱,主要關(guān)押犯罪的勞役刑徒以及一些未決犯,商以后為囹圄〔填空題〕3、夏商時(shí)期司法審判的特點(diǎn):“神判〞,或神明審判,神權(quán)法思想〔特別是在商朝〕4、夏代的罪名:不孝、弗用命、昏、墨、賊等〔不孝后來為隋唐法律“十惡〞重罪之一〕5、根據(jù)“皋之刑〞的規(guī)定,昏、墨、賊要依法處死6、中國最早的司法官:皋7、卞修全補(bǔ)充:五刑的歷代演變:〔1〕奴隸制五刑:墨、劓、刖、宮、大辟〔2〕封建制五刑:笞、杖、徙、流、死西周:1、法制指導(dǎo)思想:“明德慎罰〞〔到漢代開展為“德主刑輔〞的立法指導(dǎo)思想〕2、“八辟之法〞指的人物是八種特權(quán)人物〔是“八議〞的淵源,“八議〞之制自時(shí)入律,"新律",是在法律上的第一次確認(rèn),一直沿用到清末〕〔八類人:“親〞、“故〞、“賢〞、“能〞、“功〞、“貴〞、“勤〞、“賓〞、〕3、禮的容、原那么:“親親〞、“尊尊〞〔強(qiáng)調(diào)禮有等差〕〔周禮的容、性質(zhì)及其功能、作用,決定了它的根本原那么是“親親〞、“尊尊〞〕卞修全補(bǔ)充:〔1〕周禮的容:是西周政治法律制度與倫理道德規(guī)的總結(jié)(2)周禮的作用:調(diào)整社會(huì)關(guān)系和法律關(guān)系,維護(hù)宗法登記制度;以預(yù)防犯罪為主要目的〔3〕周禮的核心:忠孝4、婚姻制度:總原那么:一夫一妻制下的一妻多妾制、男尊女卑〔有可能是簡答題,需要豐富〕構(gòu)成要件:〔1〕婚姻必須遵從“父母之命,媒妁之言〞〔2〕婚姻必須履行“六禮〞的聘娶程序〔“納采〞、“問名〞、“納吉〞、“納征〞、“請(qǐng)期〞、“親迎〞〕〔3〕在婚姻關(guān)系的成立方面,周代有“同姓不婚〞的禁忌原那么〔附:良賤不婚、哀喪不婚;律與唐律取人亡妻;不得取所監(jiān)臨女〕〔4〕婚姻雙方有一定的婚姻年齡的規(guī)定注1:唐律對(duì)于私約有一定保護(hù)注2:唐律規(guī)定報(bào)婚書或受聘財(cái)那么婚姻即有效力休妻條件:“七出〞是丈夫休棄妻子的七種先決條件〔“不順父母〞、“無子〞、“淫〞、“妒〞、“有惡疾〞、“多言〞、“竊盜〞〕“三不去〞是對(duì)丈夫休棄妻子的三項(xiàng)限制性條件〔“有所取無所歸〞、“有更三年喪〞、“前貧賤后富貴〞〕注1:唐朝對(duì)于七出的開展:無子、淫佚、不事舅姑、口舌、盜竊、妒忌、惡疾注2:在唐朝,開展出新的強(qiáng)制離婚“義絕〞和協(xié)議離婚“和離〞注3:在唐朝,“淫佚〞、“惡疾〞、“義絕〞、“和離〞不在“三不去〞的保障圍之5、使用“五聽〞之類的審訊方式,這種察言觀色的審訊方式,是古人運(yùn)用犯罪心理分析的一種司法經(jīng)歷的總結(jié),有局限性,但與神明審判相比是一種歷史的進(jìn)步〔西周時(shí)期總結(jié)的司法機(jī)關(guān)審訊技巧。具體容有:辭聽〔關(guān)其出言,不直那么煩〕,氣聽〔觀其氣息,不直那么喘〕,色聽〔赧然〕,目聽〔眊然〕,耳聽〔不直那么惑〕。與天罰神判相比是一種進(jìn)步,但完全依賴主觀自由心證難免出錯(cuò)?!?、契約制度:傅別是調(diào)整債權(quán)債務(wù)關(guān)系的借貸契約〔是一種竹板,借貸雙方將接待容寫于板上,一分為二,各為半文,債全人與債務(wù)人各執(zhí)一份〕;質(zhì)劑是調(diào)整商品交易關(guān)系的買賣契約〔把兩份買賣的容寫在一片竹簡上,然后一分為二,買賣雙方各執(zhí)一半,字半而全〕;書契有廣義與狹義之分,廣義的書契一般可指普通文字或文書,狹義的書契那么專指契約文書德美補(bǔ)充:質(zhì):但凡人口、牲畜之類的大宗交易稱為“大市〞,一般使用“長券〞,亦即質(zhì)劑:普通物品、珍異之類的小宗交易稱為“小市〞,往往使用“短券〞,亦即劑7、訴訟費(fèi)用:刑事訴訟案件:“鈞金〞〔三十斤銅〕;民事訴訟費(fèi)用:“束矢〞〔一百支箭〕8、“三赦之法〞〔幼弱、老耄、愚蠢〕;“三宥之法〞〔不識(shí)、過失、遺忘〕9、補(bǔ)充:呂刑:西周中葉,周穆王為了挽救統(tǒng)治危機(jī),下令司寇呂侯做修刑辟,參考夏商兩代及周初的刑事立法制訂呂刑。主要容包括三局部,通篇表達(dá)了明德慎罰的思想。首先表達(dá)了呂刑的起因及經(jīng)過。其次系統(tǒng)地規(guī)定了以五刑與贖刑制度為核心的刑罰體系,確立了一些司法訴訟程序和審判原那么。第三局部重申了德行關(guān)系。春秋:1、最早公布的成文法:公元前536年,在國子產(chǎn)的主持下,“鑄刑書于鼎〞2、鄧析之“竹刑〞3、儒家孔子倡導(dǎo)的父子相隱,為漢朝“親親得相首匿〞之淵源4、公布成文法的爭(zhēng)論,晉國叔向反對(duì)國,魯國孔子責(zé)難晉國〔具體見P52-53〕戰(zhàn)國:1、"法經(jīng)":〔1〕"法經(jīng)"為第一部法典化的成文法,是封建法典之源;悝為封建法典之祖〔2〕體例:六篇,以刑為主〔3〕容:"盜法"、"賊法"、"囚法"、"捕法"、"雜法"、"具法"德美補(bǔ)充:前四篇,主要是關(guān)于懲治盜賊最的法律規(guī)定"盜法"和"賊法"兩篇規(guī)定侵犯公私財(cái)產(chǎn)和危害人身平安和社會(huì)秩序的犯罪"囚法"和"捕法"兩篇主要規(guī)定緝捕盜賊的法律容"雜法",主要是懲治盜賊最以外的其他犯罪行為的法律規(guī)定"具法",主要是關(guān)于定罪量刑原那么的補(bǔ)充規(guī)定,相當(dāng)于現(xiàn)代刑事立法中的“刑法總那么〞的性質(zhì)〔4〕歷史地位:1.是中國歷史上第一部、較為系統(tǒng)的封建成文法典2.改刑為法,將法與刑分開,為封建律典法統(tǒng)的形成奠定根底〔5〕補(bǔ)充:意義:中國歷史上第一部較為系統(tǒng)的成文法典,以先法家法治重刑為指導(dǎo),總結(jié)了各國立法經(jīng)歷,取得了很高的立法成就;改刑為法,初步確定了法的客觀規(guī)定性;初步創(chuàng)立成文法典的篇章體例構(gòu)造,對(duì)后世法典的編纂起到了重大影響;律之藍(lán)本;開創(chuàng)中華法系守東補(bǔ)充:指導(dǎo)思想:王者之政,莫急于盜賊;把侵犯公私財(cái)產(chǎn)危害人身平安擾亂社會(huì)秩序的盜賊作為重點(diǎn)打擊對(duì)象;重刑主義,重點(diǎn)打擊危害專制集權(quán)的犯罪,創(chuàng)立以言論或思想犯罪的先例〔5〕漢"九章律"新加戶律、興律、廄律:1、法律形式:〔1〕律,國家公布制定的成文法,屬于根本的法律形式〔2〕命〔制〕與令〔詔〕,是專制君主以國家名義發(fā)布的政令或文告,具有凌駕于普通成文法之上的絕對(duì)權(quán)威和法律效力〔3〕程,是規(guī)章、章程的簡稱〔4〕課,是關(guān)于檢驗(yàn)、考核、督課的專門法規(guī)〔5〕式,即程式、格式,是關(guān)于案件審理程序方面的司法規(guī)那么及文書程式〔6〕法律答問,由國家作出的法律解釋也是一種法律淵源,與法律條文具有同等的法律效力〔7〕廷行事,相當(dāng)于判例2、勞役刑體系:〔1〕城旦舂:分別是兩種相對(duì)最重的勞役刑,城旦為男犯,主要服修筑城墻、城堡或城池之類的苦役;舂為女犯,主要服舂米之類的官府雜役〔2〕鬼薪、白粲,分別是僅次于城旦舂的兩種較重的勞役性,鬼薪為男犯,主要為宗廟祭祀砍柴采薪等;白粲為女犯,主要為宗廟祭祀擇米等〔3〕隸臣妾,是將男女罪犯或其家屬罰作官府奴婢,終身為國家服各種勞役或雜役〔4〕司寇,是強(qiáng)制犯人在邊塞地區(qū)服役,承擔(dān)伺察寇盜、防御外敵等任務(wù)〔5〕候,亦稱斥候,是強(qiáng)制犯人在邊塞地區(qū)站崗戒備,偵察敵情3、訴訟形式:〔1〕“公室告〞〔2〕“非公室告〞4、云夢(mèng)簡,是所有朝法律的依據(jù)漢:1、法律形式:〔1〕律,是漢朝最根本的法律形式〔2〕令,是皇帝針對(duì)具體事件發(fā)布的政令〔3〕科,是法司針對(duì)某一類事項(xiàng)制定的單行法規(guī)〔4〕比,又稱“決事比〞,是指在法律沒有明文規(guī)定的情況下,比附援引以往典型案例作為裁判依據(jù)2、漢律六十篇:〔1〕"九章律"為核心主體,較"法經(jīng)"新增加了戶律、興律、廄律三篇〔2〕"九章律"、"傍章律"、"越宮律"、"朝律"合為漢律六十篇〔3〕補(bǔ)充:1.九章律:蕭何。在律盜賊囚捕雜具六篇根底上增戶興廄三篇。共九篇2.傍章律:十八篇,叔通兼采先古禮及儀,制訂的屬于朝覲、宗廟、婚喪等方面的禮儀制度3.越宮律:湯制訂。關(guān)于宮廷警衛(wèi)方面的專門法律,以維護(hù)皇帝的尊嚴(yán)和保護(hù)皇帝的人身平安。二十七篇4.朝律〔朝賀律〕:禹制訂。關(guān)于朝賀制度方面的專門法律,進(jìn)一步閨了臣子朝見君主的禮儀3、官吏選拔途徑:〔1〕察舉〔2〕征辟〔察舉和征辟是西漢選拔官吏的主要方式。察舉是地方向中央推薦人才,如賢良方正、孝悌力田、茂才異等。征辟是皇帝或高級(jí)官吏直接聘任士人為官的一種方法?;实燮溉蔚慕姓髡?,高級(jí)官吏聘任的叫辟詔〕4、漢最高司法、行政長官:廷尉5、刑事法律的根本原那么之親親得相首匿〔漢宣帝下詔令〕〔其淵源為儒家孔子所倡導(dǎo)的父子相隱,到唐朝開展為同居相為隱,使圍更大,包括不同居的大功以上親不為罪,不同居小功以下親有罪減凡人三等〕6、法律儒家化:〔1〕春秋決獄——原心定罪〔2〕秋冬行刑〔補(bǔ)充:春秋決獄:始于西期延續(xù)至?xí)x南北朝時(shí)期的一種審判制度。其特點(diǎn)是拋開法律,直接引用儒家經(jīng)典著作或依據(jù)儒家思想,判斷當(dāng)事人是否構(gòu)成犯罪,并作出判決。春秋決獄強(qiáng)調(diào)“原心定罪〞。雖有一定的合理性,但這是對(duì)法制的破壞〕7、文景時(shí)期的刑制改革:〔1〕漢文帝:以徒刑、笞刑和死刑代替肉刑〔2〕漢景帝:進(jìn)一步解決了笞刑代替肉刑過程中的問題8、卞修全補(bǔ)充:法律的儒家化〔漢代共7條,分別為德主刑輔,四大特點(diǎn)〔1.儒法合流,確立了封建正統(tǒng)法律思想2.封建法律體系根本模式確實(shí)立3.通過刑制改革,主要封建刑罰制度逐步確立并得以規(guī)化4.推行重農(nóng)抑商政策〕,春秋決獄,秋冬行刑〕9、補(bǔ)充:法律儒家化:春秋決獄、親親得相首匿、秋冬行刑、德主刑輔、上請(qǐng)、儒法合流、刑制改革、三綱原那么法律化三國兩晉南北朝:1、三部法典的立法成就:〔1〕"新律":改具律第六為刑名第一;“八議〞入律〔北朝進(jìn)一步具體化〕,一直沿用到清末〔2〕"晉律",又稱"泰始律",又稱“杜律〞:“準(zhǔn)五服以制罪〞;斐、杜預(yù)作注釋,斐、杜預(yù)是重要的律學(xué)家〔晉律首立準(zhǔn)五服以治罪制度。五服根據(jù)親屬之間親疏遠(yuǎn)近把親屬關(guān)系分為五等。在刑法適用上,服制越近,以尊犯卑懲罰越輕,以卑犯尊懲罰越重。服制越遠(yuǎn),那么相反。是封建法律儒家化的重要標(biāo)志之一〕〔3〕"北齊律":首創(chuàng)"名例律",進(jìn)一步突出了法典總那么的性質(zhì)地位,使律典構(gòu)造更加規(guī);開創(chuàng)了十二篇的律典體例〔到"開皇律"時(shí)定型為十二篇〕;首創(chuàng)“重罪十條〞,即隋唐以后“十惡〞之罪的前身;特點(diǎn):精簡〔唐律對(duì)該時(shí)期法律的繼承:唐律篇目仍十二篇,同北齊律;刑名雖有增損,仍為五等,同北齊律;十惡重罪〕2、官當(dāng)制度:"北律"、"律"確立了官當(dāng)制度;"律":未折抵局部可以贖免〔特別是南正式創(chuàng)立官當(dāng)之法〕〔官當(dāng)制度是封建社會(huì)允許官吏以官爵折抵罪刑的一種特權(quán)制度,最初始于西晉。律正式創(chuàng)立官當(dāng)之法〕3、寺:北齊改廷尉為,并擴(kuò)建其機(jī)構(gòu)為寺;演變:元無寺;明清都察院,寺作為復(fù)核機(jī)關(guān);清末院4、登聞鼓:西晉設(shè)立,正式創(chuàng)立了直訴制度5、守東補(bǔ)充:“三國兩晉南北朝是"唐律"的奠基時(shí)期,要知道后來被唐律采納了的局部。〞6、守東補(bǔ)充:"刑名"篇始于律“集罪律以為刑名,冠于律首〞,這一變革為晉律及北齊律采納7、卞修全補(bǔ)充:九品中正制:始創(chuàng)于,沿用至南朝宋、齊、梁、各代“存留養(yǎng)親〞隋唐:1、唐律的歷史地位:承前啟后國:是中華法系的代表作,以后各朝立法都以唐律為藍(lán)本國際:是具有世界意義的一部偉大法典,成為了東南亞各國封建立法的淵源2、五刑:笞刑,杖刑,徒刑,流刑,死刑3、十惡:〔1〕謀反〔預(yù)謀推翻皇帝、奪取皇位,是對(duì)皇權(quán)乃至國家政權(quán)的最大危害〕〔2〕謀大逆〔謀毀宗廟、山陵及宮闕〕〔3〕謀叛〔背叛朝廷、投靠他國;以所領(lǐng)國土,改旗易幟,歸屬外邦。侵害國家主權(quán)〕〔4〕惡逆〔毆及謀殺祖父母、父母,殺伯叔父母、故、兄、姊、外祖父母、夫、夫兄、夫之祖父母、父母〕〔5〕不道〔6〕大不敬〔7〕不孝〔8〕不睦〔9〕不義〔10〕亂;前四種犯罪通稱“三謀一惡〞,大赦不赦,不秋冬行刑守東補(bǔ)充:但如果所犯為十惡重罪,即便是八議之人,也不得再享受上述減刑或特別程序之權(quán)利〔八議制度:周禮中稱為八辟,漢朝改稱八議,律正式入律,這一制度是為庇護(hù)統(tǒng)治集團(tuán)成員除“十惡重罪〞以外的犯罪而規(guī)定的。即規(guī)定對(duì)八種人犯罪要上奏皇帝進(jìn)展特別審議,以便對(duì)其減刑或免刑的一種制度〕4、“六臟〞:強(qiáng)盜、竊盜、受財(cái)枉法、受財(cái)不枉法、受所監(jiān)臨、坐臟5、“六殺〞:故殺〔無預(yù)謀的成心殺人行為〕、謀殺〔兩人以上的和謀殺人,或一人事前預(yù)謀而實(shí)施的殺人行為〕、斗殺〔無心殺人,因相斗毆而殺人〕、戲殺〔主觀上無殺人動(dòng)機(jī),因游戲或玩笑致死對(duì)方的行為〕、誤殺〔因斗毆而誤殺旁人〕、過失殺〔行為人因過失造成他人死亡,允許以錢贖罪〕〔附:宋為七殺,增加了劫殺〕6、“保辜〞制度:傷害罪的罪責(zé)擔(dān)保制度7、同居相為隱不為罪〔漢律確立了“親親得相首匿〞制度〕,唐律使圍更大,包括不同居的大功以上親不為罪,不同居小功以下親有罪減凡人三等〔親屬容隱〔重要〕:對(duì)漢朝同居相隱不為罪的擴(kuò)大。擴(kuò)大了容隱的圍。即大功以上親,同財(cái)產(chǎn)共居可以相隱;奴婢、部曲可為主人隱。但謀反、謀叛、謀大逆三種罪不適用同居相隱〕8、自首〔未被檢舉〕與自新〔已被檢舉〕:〔1〕如數(shù)歸還的自首可免罪;不實(shí)不盡,免其所自首之最,而就其不實(shí)不盡之罪給以處分;重罪或無可挽回的不適用;〔2〕自首不免罰的犯罪:因犯罪而于他人造成損傷,于物不可備償;事發(fā)逃亡;越度、私度關(guān)卡;奸淫婦女及私習(xí)天文,等等9、類推制度:法無明文可比較,“舉重明輕〞與“舉輕明重〞原那么10、婚姻制度:〔1〕強(qiáng)制離婚可分作“義絕〞與“出妻〞,協(xié)議離婚又稱“和離〞;“義絕〞的條件為夫妻一方對(duì)于對(duì)方的親屬實(shí)施侵害行為,或者夫妻雙方親屬之間發(fā)生侵害行為;“和離〞即兩廂情愿,同意離婚〔2〕出妻的條件有七項(xiàng),一般稱為“七出〞〔3〕即使妻的行為構(gòu)成“七出〞條件,但假設(shè)同時(shí)存在“三不去〞情形之一者,夫仍不得休棄妻注1:唐朝對(duì)于七出的開展:無子、淫佚、不事舅姑、口舌、盜竊、妒忌、惡疾注2:“淫佚〞、“惡疾〞、“義絕〞、“和離〞不在“三不去〞的保障圍之守東補(bǔ)充:唐朝的婚姻、家庭、繼承制度1〕婚姻:一夫一妻多妾制,制止隨意變亂妻妾之位,維護(hù)嫡長子繼承制;以報(bào)婚書和受聘財(cái)為婚姻成立的要件;義絕屬強(qiáng)制離婚;唐朝七出無子為首2〕家庭:三綱五常的原那么。尊長一律由男性家長充任。夫妻之間、父母子女之間的法律地位是不平等的。家長擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的絕對(duì)占有權(quán)和處置權(quán)。父母對(duì)子女的婚姻擁有主婚權(quán),公婆有強(qiáng)迫兒子休棄其不喜歡的兒媳婦的權(quán)利。父母對(duì)子女有教誡權(quán),子女違命那么不孝重罪。丈夫打妻子沒事,妻子打丈夫不睦重罪3〕繼承:身份嫡長子繼承,立嫡必須依法進(jìn)展;財(cái)產(chǎn)諸子平分11、三法司:寺、刑部、御史臺(tái)〔三司推事〕12、卞修全補(bǔ)充:刑法原那么:德本刑用宋:1、"宋刑統(tǒng)"體例發(fā)生變化〔與唐律相比〕:〔1〕法典不稱“律〞,而稱“刑統(tǒng)〞〔2〕分門編類,附列敕令格式〔篇目之下又分為二百一十三門〕德美補(bǔ)充:"宋刑統(tǒng)"這種編纂綜合性法典的體例,始創(chuàng)于唐宣宗大中七年編定的"大中刑律統(tǒng)類",完備于后周的"顯德刑統(tǒng)";首例律條、律疏,其下按照時(shí)間順序分列敕、令、格、式守東補(bǔ)充:唯有宋代一改傳統(tǒng),不稱律而稱刑統(tǒng)。"宋刑統(tǒng)"之綜合編纂法始創(chuàng)于"大中刑律統(tǒng)類"2、新的刑種:折杖法〔變相減輕刑罰的方法,不適用于死刑及反逆、強(qiáng)盜等犯罪〕等3、務(wù)限法:民事訴訟受理時(shí)間及限制,為了應(yīng)付農(nóng)忙〔務(wù)限制度:民事訴訟受理的時(shí)間。每年農(nóng)歷十月一日至次年正月三十日,州縣官府可以受理民事訴訟,其他時(shí)間不能受理。如果已受理的民事案件尚未審判完畢,可延長審理至三月底。三月底后不能接案也不能審案。目的是不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)〕4、不動(dòng)產(chǎn)買賣契約構(gòu)成要件:〔1〕田產(chǎn)買賣先問親鄰〔2〕到官府印契,繳納契稅〔3〕過割賦役〔4〕離業(yè)5、宋代司法機(jī)構(gòu)的變化:〔1〕中央司法機(jī)構(gòu):審刑院〔2〕地方司法機(jī)構(gòu):提點(diǎn)刑獄司6、法學(xué)專著:宋慈的"洗冤集錄"元:1、司法機(jī)關(guān):無寺,有大宗正府;宣政院,是全國最高的管理機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān),權(quán)勢(shì)很大2、民族不平等:分成四個(gè)等級(jí):蒙古人、色目人、漢人、南人3、"元典章"〔影響明朝〕:這是元代地方官吏自行編制的一部法律匯編〔這種以六部劃分法規(guī)的體例,是"大明律"以六局部篇的濫觴〕明:1、"大明律":〔1〕制定過程:洪武六年,在篇目上采用唐律十二篇體例——洪武二十二年,七篇〔2〕篇章體例構(gòu)造變化:共七篇:"名例"、"吏律"、"戶律"、"禮律"、"兵律"、"刑律"、"工律"德美補(bǔ)充:明代法律的主要形式有律、誥、條例、會(huì)典等多種,其中律是最主要的法律淵源2、"明大誥"〔刑事特別法〕〔1〕朱元璋主持制定〔2〕法外用重刑,殘酷〔3〕重典治吏〔4〕強(qiáng)行推行于民間3、增設(shè)“奸黨〞罪〔被清繼承〕4、廷杖:頻繁酷烈〔明朝皇帝處分大臣的一種特殊刑罰。明律中無,但太祖朱元璋曾將工部尚書薛祥斃于杖下,開廷杖先河。此后,皇帝經(jīng)常于殿廷之上,對(duì)冒犯皇帝的大臣施以廷杖,太監(jiān)監(jiān)行,錦衣衛(wèi)行刑〕5、廠衛(wèi)制度〔廠衛(wèi)干預(yù)司法〕:〔1〕非常設(shè)〔規(guī)〕特務(wù)機(jī)關(guān),干預(yù)司法,法外審判〔2〕思考:為什么皇帝專制導(dǎo)致宦官專制:皇帝極端專制;去勢(shì)之人失勢(shì)〔皇帝對(duì)大臣、將軍的不信任導(dǎo)致其對(duì)宦官的倚重〕〔明朝重典制度導(dǎo)致皇帝寵幸太監(jiān)〕德美補(bǔ)充:廠衛(wèi)干預(yù)司法活動(dòng),是明朝司法制度的一個(gè)重要特點(diǎn),也是極端君主專制在司法適度上的表現(xiàn)廠,指東、西廠衛(wèi),指錦衣衛(wèi)6、三法司:刑部:主審〔最高審判機(jī)關(guān)〕;寺:復(fù)核;都察院:監(jiān)視〔原御史臺(tái)〕7、補(bǔ)充:法律形式1〕律:大明律是明朝的根本法典。草創(chuàng)于吳元年,更定于洪武六年〔洪武七年,律文修成,在篇目上采唐律十二篇體例〕,整齊于洪武二十二年〔七編,名例加六部〕,洪武三十年頒行天下。洪武三十年變?yōu)槠咂:喢鞫笠?20460。變更體例,按照六部編排。最主要的法律淵源2〕誥:明大誥。朱元璋為了整頓吏治、境界敏、扭轉(zhuǎn)世風(fēng),親自編纂并先后頒行御制大誥、御制大誥續(xù)編、御制大誥三編和大誥武臣等四編大誥。由嚴(yán)懲臣民犯罪的典型案例、高于大明律效力的峻令和朱元璋對(duì)臣民的訓(xùn)導(dǎo)等容組成。明初最重要的法律規(guī)。朱元璋重典治國思想的產(chǎn)物,量刑較大明律為重,法外用刑。主要容為懲治貪贓官吏和地方豪強(qiáng),重視法律宣傳3〕條例:問刑條例。明初在司法實(shí)踐中,除律、誥之外,曾運(yùn)用條例。明中期以前,問刑條例一直與大明律并行,萬歷以后,又以條例附于律后,律例合編,為清沿用4〕會(huì)典:大明會(huì)典。仿照唐六典體例編纂的一部行政法律匯編8、卞修全補(bǔ)充:"大明律"、"大清律"的特點(diǎn)清:1、三法司:刑部〔職掌全國“法律刑名〞,中央司法機(jī)關(guān)〕、寺、都察院2、理藩院:是清朝管理蒙古、、**等少數(shù)民族地區(qū)事務(wù)的最高國家機(jī)關(guān)3、清朝的“例〞,主要包括條例、那么例、事例和成例〔1〕條例,一般是指刑事法規(guī),由刑部或其他機(jī)關(guān)針對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的問題或具體案件提出立法建議,經(jīng)刑部律例館草訂和皇帝批準(zhǔn),編入律典,附于相關(guān)的律條之后,故而稱做條例〔2〕那么例,是清朝針對(duì)特定機(jī)構(gòu)和事務(wù)制定的部門性行政規(guī)章,其種類繁多,數(shù)量龐大〔3〕事例,是指皇帝針對(duì)特別事件所發(fā)布的上諭,或經(jīng)皇帝批準(zhǔn)的各部門建議,它一般不自動(dòng)具有普遍的拘束力,但可以作為處理同類事件的指導(dǎo)原那么補(bǔ)充:那么例事例條例之不同:事例一般不具有普遍約束力,但可作為處理同類事件的指導(dǎo)原那么。條例附于律文之后,那么例與事例附于大清會(huì)典之后卞修全補(bǔ)充:"大清律例"僅限于條例4、會(huì)審制度:秋審、朝審、熱審;有助于封建法律的統(tǒng)一適用,也加強(qiáng)了皇帝對(duì)各省及中央司法活動(dòng)的監(jiān)視和控制補(bǔ)充:1〕秋審:對(duì)各省移送刑部的監(jiān)候案件的會(huì)審制度,每年八月入秋后開場(chǎng)。九卿、詹事、科道官等對(duì)上報(bào)案件進(jìn)展會(huì)審,最后由刑部領(lǐng)銜具題奏報(bào)皇帝裁決。2〕朝審:在秋審前一天,對(duì)京師刑部在押死囚進(jìn)展會(huì)審復(fù)核。與秋審根本一樣,但須將囚犯解至現(xiàn)場(chǎng)審錄。3〕熱審:每年小滿后十天至立秋前一日,由寺官員會(huì)同各道御史及刑部承辦司,共同審錄關(guān)押在京師各獄的笞杖罪囚,或免釋,或減等,或保釋,稱為熱審5、"大清律例":最后一部以刑為主,諸法合體的法典,〔條例〕笞刑、杖刑同一刑具。遷徙、充軍法律化6、"大清現(xiàn)行刑律":〔1〕背景:根據(jù)"大清律例"刪改而成,作為刑事法律改革的過渡性法典〔2〕容及特點(diǎn):A取消六律總目,按三十門分類B析出純屬民事容條款,不再科刑C廢除凌遲、梟首、緣坐、刺字等酷刑,改五刑為罰金、徒、遣、流、死刑D增加毀壞鐵路、電訊、妨害國交等新罪名E保存“十惡〞容,仍然處以重刑〔3〕性質(zhì):作為刑事法律改革的過渡性法典,不是一部近代意義上的專門刑法典〔大清現(xiàn)行刑律:晚清刑事法律的改革,從1904修訂"大清律例"開場(chǎng)。大清現(xiàn)行刑律是刑事法律改革的過渡性法典,于1909年編纂完成,并于1910年公布。30篇,389條,主要容是對(duì)大清律例的刪改,刪改依據(jù)四條原那么:刪除總目;修改刑種〔罰金、徙刑、流刑、遣刑、死刑〕;纂修章程;簡化例文〕7、"欽定大清刑律":〔1〕背景:準(zhǔn)備在立憲后施行〔2〕容及特點(diǎn):A采用總那么、分那么兩編制近代刑法體例B吸收罪刑法定主義等近代刑法原那么C采用主刑、從刑等近代刑罰體系D增加妨害選舉、交通、通訊等新罪名E刪除八議、請(qǐng)、減、十惡等舊刑法容F附有保存?zhèn)鹘y(tǒng)禮教容的五條"暫行章程"〔3〕性質(zhì):中國歷史上第一部近代意義的專門刑法典〔大清新刑律〔欽定大清刑律〕:1906在家本主持下開場(chǎng)起草,日本法學(xué)家岡田朝太郎協(xié)助,于1907年完成。折衷各國通行的良法,采納世界上最新的刑法學(xué)說,而不違背我國歷代相沿的禮教民情。死刑,無期徒刑,有期徒刑,拘留,罰金;褫奪公權(quán),沒收〕8、刑罰構(gòu)造的變化:〔1〕凡刑分為主刑及從刑〔2〕主刑:死刑;無期徒刑;有期徒刑;拘留;罰金〔3〕從刑:褫奪公權(quán);沒收9、禮法之爭(zhēng)〔論述題〕:〔1〕產(chǎn)物:"暫行章程"〔2〕代表人物:禮教派:之洞、勞乃宣;法理派:家本、度〔3〕原文:所謂禮教派,以之洞、勞乃宣為首,主在修律中維持傳統(tǒng)禮教;法理派,以家本、度為代表,主在修律中借鑒西方法理。如果說引禮入法、道德法律化是傳統(tǒng)刑律的典型特征,那么,"大清新刑律草案"帶來的道德與法律別離勢(shì)必會(huì)與傳統(tǒng)法律觀念形成劇烈沖突?!盁o夫奸〞應(yīng)否入律的問題一直是禮法之爭(zhēng)的一個(gè)焦點(diǎn)。關(guān)于奸非及重婚之罪,法理派認(rèn)為奸非及重婚行為屬于道德調(diào)整的圍,不應(yīng)納入刑法規(guī)定。立法者認(rèn)為:奸非罪的處分自元代以后逐漸加重,奸非雖然能夠給社會(huì)國家造成危害,但只是以社會(huì)國家的緣故對(duì)奸非處以重刑,不符合法律刑法理論。例如,現(xiàn)在并無限制醉酒及惰眠的法律,是因?yàn)檫@些行為非刑罰力所能力,奸非的性質(zhì)也是一樣。既然禮教與輿論足以預(yù)防,就沒有必要專設(shè)刑罰。可見草案的起草者認(rèn)為道德與刑法具有不同的調(diào)整對(duì)象,二者不能混為一談。之所以人們主“無夫奸〞入律,岡田朝太郎認(rèn)為,這是由于中國人重視倫常風(fēng)化,覺得處分和奸,就可以維持倫常風(fēng)化了,于是明知道這些條文不過具文,仍然爭(zhēng)辯不休,其原因在于不明白禮教與法律的界限,而且希望借此博得保守傳統(tǒng)的虛名。禮教派認(rèn)為,"大清新刑律草案"刪除了中國傳統(tǒng)法律中“無夫奸〞、“子違反教令〞等規(guī)定,背離了中國傳統(tǒng)法律維護(hù)綱常禮教的根本精神。批評(píng)新刑律草案的人希望維持傳統(tǒng)的道德禮教與法的關(guān)系:巡撫曾韞〔yun〕認(rèn)為,治民之道,以禮教為先,禮教不能教化的,那么施加刑罰以補(bǔ)缺乏,這是設(shè)立法律的本意;巡撫啟泰認(rèn)為,刑罰的根源,基于禮教,禮教不同,刑罰也不能一樣;巡撫吳重熹說,刑罰的原那么與禮教互相維系,正如"白虎通"所說,禮教為有知者而設(shè),刑罰為無知者而立,超越禮教的約束就應(yīng)施以刑罰。實(shí)質(zhì)上,雖然法理派提出了禮教與刑法的分野,但他們?cè)诹⒎▽?shí)踐中仍然保存了不少反映傳統(tǒng)道德倫常的法律規(guī)。而在中國古代傳統(tǒng)法律中,引禮入法,刑律“一準(zhǔn)乎禮〞。禮既是傳統(tǒng)法律的核心,又為傳統(tǒng)法律的開展提供了淵源。在移植外來法的情況下,對(duì)于傳統(tǒng)道德與法的關(guān)系如何重新定位,既是一個(gè)理論問題,也是一個(gè)實(shí)踐問題。巡撫汝骙〔kui〕認(rèn)為,在新舊遞嬗〔shan〕之際,擬定中外同行的法律,不妨借用西方之長處,彌補(bǔ)我之短處。至于與綱常、風(fēng)俗密切相關(guān)的地方,絕對(duì)不允許放棄自己的傳統(tǒng),自毀千百年來相傳已久的禮教。先儒說過,如果只羨慕輕刑的美名,而不考慮姑息養(yǎng)奸的后果,絕對(duì)不是圣人明刑弼教的本意。從中可見,禮教派真正擔(dān)憂的是傳統(tǒng)道德的缺失。在新舊遞嬗之際,“謬以蜂起,淆亂黑白,下凌上替,綱紀(jì)蕩然〞,統(tǒng)治者更希望刑罰能夠發(fā)揮“明刑弼教〞的功能,加之道德與法的關(guān)系能夠在理論上界定清晰,本身就是古今法學(xué)研究的一個(gè)難題,法理派貿(mào)然提出二者分界,既與傳統(tǒng)法律理論相悖,又無法用近代法學(xué)理論說明,因此他們受到禮教派的批評(píng),當(dāng)然也就缺乏為奇了。至宣統(tǒng)元年〔1909年〕正月二十七日清廷發(fā)布上諭:“凡我舊律義關(guān)倫常諸條,不可率行變革〞,由清廷欽定公布的"大清新刑律"遂以"暫行章程"的形式,保存了關(guān)于“義關(guān)倫常〞的五條容。聯(lián)系:P10、27、30、140、220相關(guān)禮與刑等方面的關(guān)系的容10、清末議會(huì)的根底:〔1〕中央:資政院〔2〕地方:資議局守東補(bǔ)充:其作用:1〕資政院:預(yù)算決算;稅法公債;除憲法外的新訂法典及嗣后修改。為設(shè)議院而做的準(zhǔn)備2〕咨議局:地方各省設(shè)立,地方自治域中央集權(quán)的樞紐。議決本省應(yīng)興應(yīng)革事件;本省預(yù)算決算稅法公債;議決本省擔(dān)任義務(wù)之增加事件;議決本省單行章程規(guī)那么之增刪修改11、"院審判編制法":司法與行政別離,司法獨(dú)立體制12、只要是“草案〞都不是正式的法律13、清末兩部憲法性文件:"欽定憲法大綱"、"憲法重大信條十九條"〔簡稱"十九信條"〕守東補(bǔ)充:"欽定憲法大綱"制定者:1908年清廷迫于外壓力公布,由憲政編查館和資政院制定背景:容:23條。由正文君上大權(quán)和附那么人利義務(wù)兩局部組成。規(guī)定了皇帝在立法、司法、行政等各方面的絕對(duì)權(quán)力。而對(duì)人利那么附加諸多限制評(píng)價(jià):作為中國歷史上第一部憲法性文件,開創(chuàng)了近代中國君主立憲政體;在一定程度上表達(dá)了對(duì)君權(quán)的限制;表達(dá)了滿洲貴族維護(hù)專制統(tǒng)治的愿望"十九信條":責(zé)任閣制制定:清廷迫于革命壓力1911命資政院制訂容:采用英國式“虛君〞的責(zé)任閣制,對(duì)皇權(quán)進(jìn)展諸多限制,擴(kuò)大了國會(huì)的權(quán)利評(píng)價(jià):清末預(yù)備立憲的最高成就,但來得太晚,無法改變清末預(yù)備立憲的本質(zhì),也無法挽救清朝統(tǒng)治卞修全補(bǔ)充:兩法特點(diǎn)〔了解〕14、清末司法制度半殖民地化:〔1〕領(lǐng)事裁判權(quán)〔2〕會(huì)審公廨:A時(shí)間:1864年,英國駐領(lǐng)事與清政府達(dá)成協(xié)議,在租界設(shè)立審判機(jī)構(gòu),名為“洋涇浜北首理事衙門〞,當(dāng)時(shí)也稱為會(huì)審公廨,承審公堂。設(shè)于英國領(lǐng)事署B(yǎng)管轄圍:外國人〔有領(lǐng)事裁判條約國人和無約國外國人〕C性質(zhì):清廷在租界設(shè)的特殊審判機(jī)關(guān),會(huì)審公廨制度是領(lǐng)事裁判權(quán)在中國的延伸,中國喪失司法主權(quán)的又一標(biāo)志。15、德美補(bǔ)充:“獨(dú)子兼祧〞制度,即一家之獨(dú)子在繼承本族宗祧的同時(shí),可以過繼給昭穆相當(dāng)?shù)挠H族,繼承其親族的宗祧16、德美補(bǔ)充:清朝法律公布實(shí)施的、公布的、有爭(zhēng)議的有哪些?公布實(shí)施的:公司律;法院編制法;欽定大清刑律。未公布實(shí)施的:民事刑事訴訟法案17、守東補(bǔ)充:1906年清朝改刑部為法部,改寺為院;審判獨(dú)立原那么四級(jí)三審制審檢合署〔各級(jí)檢察廳在審判廳轄區(qū)負(fù)檢察責(zé)任,但不得干預(yù)審判事務(wù)〕民國臨時(shí)政府:1、三階段、三時(shí)期:〔1〕軍政,就是軍政府,由軍隊(duì)暫時(shí)管理國家,作為訓(xùn)政預(yù)備期,進(jìn)展啟蒙、機(jī)構(gòu)建立之類的工作〔2〕訓(xùn)政,指提出的建立"民國"程序的第二階段。主在訓(xùn)政階段施行約法,由政府派出經(jīng)過訓(xùn)練、考試合格的人員,到各縣籌備地方自治,并對(duì)人民進(jìn)展使用和承擔(dān)義務(wù)的訓(xùn)練。凡一省之全部的縣已實(shí)行自治,就可完畢訓(xùn)政,開場(chǎng)憲政階段?!?〕所謂憲政,就是憲法政治,是指依據(jù)憲法的設(shè)計(jì)而形成的社會(huì)政治治理狀態(tài),是“民治〞和“憲治〞的結(jié)合與統(tǒng)一2、五權(quán)憲法:指立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)+監(jiān)察權(quán)、考試權(quán),各自獨(dú)立運(yùn)作并互相監(jiān)視制衡3、"臨時(shí)政府組織大綱":〔1〕背景:成立統(tǒng)一革命政府〔2〕性質(zhì):是資產(chǎn)階級(jí)國第一個(gè)憲法文件〔是政府組織法,同時(shí)具有臨時(shí)憲法的性質(zhì)〕〔3〕歷史意義:完畢君主專制帝制,確立主權(quán)在民原那么與兩權(quán)分立制度;為建立資產(chǎn)階級(jí)制度提供了法律依據(jù)〔4〕局限:缺乏性,參議院、各省都督府代表、臨時(shí)大總統(tǒng)及臨時(shí)政府組成人員等均非民選產(chǎn)生4、"中華民國臨時(shí)約法":〔1〕背景:臨時(shí)大總統(tǒng)權(quán)力的轉(zhuǎn)移;防袁世凱專權(quán)的努力〔2〕性質(zhì):國民政府制定的一部具有臨時(shí)憲法性質(zhì)的法律文件〔3〕歷史意義:完畢君主專制,正式建立了資產(chǎn)階級(jí)制度,確立了主權(quán)在民的原那么;使、的觀念深入人心〔4〕局限:由于資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性,臨時(shí)約法未提出徹底的反帝反封建的原那么;因人立法的局限性引發(fā)袁世凱的不滿〔5〕總統(tǒng)制變?yōu)樨?zé)任閣制〔6〕容特點(diǎn):確立的國家制度和主權(quán)在民的憲法原那么;根據(jù)三權(quán)分立的原那么,實(shí)行責(zé)任閣制的政治體制;規(guī)定人民的自由、權(quán)力及義務(wù);限制臨時(shí)大總統(tǒng)的權(quán)力民國政府:1、立法體系:制定法與司法解釋〔判例、解釋例〕相結(jié)合的復(fù)合型法律體系2、立法特點(diǎn):〔1〕頻繁進(jìn)展制憲活動(dòng)〔天壇憲草-袁記約法-賄選憲法〕〔2〕普遍援用清末法律〔3〕廣泛編訂判例與解釋例〔4〕大量制定特別法〔5〕根本形成中國近代法律體系3、刑事特別法令:判案主要依據(jù)〔"懲治盜匪法"、"徒刑改遣條例"、"易笞條例"〕(北洋政府與政府區(qū)別在于其刑事特別法數(shù)量最多)4、"中華民國約法"〔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論