辛棄疾《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》原文及翻譯賞析

辛棄疾《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》原文及翻譯賞析辛棄疾《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》原文及翻譯賞析

《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》這首詞，飽含辛棄疾濃濃的愛國思想，詞中流露出報(bào)國無門的無限感慨，蘊(yùn)含著對茍且偷安、毫無振作的南宋朝廷的憤懣之情。下面是我為大家整理的《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》原文及翻譯賞析，盼望對您有所關(guān)心!

《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》原文

何處望神州?滿眼風(fēng)光北固樓。千古興亡多少事?悠悠。不盡長江滾滾流。

年少萬兜鍪，坐斷東南戰(zhàn)未休。天下英雄誰敵手?曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀。

《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》翻譯

從哪里可以遠(yuǎn)眺故土中原?眼前卻只見北固樓一帶的壯美江山，千百年的盛衰興亡，不知經(jīng)受了多少變幻?說不清呀。往事連綿不斷，猶如沒有終點(diǎn)的長江水滾滾地奔流不息。

想當(dāng)年孫權(quán)在青年時(shí)代，已統(tǒng)領(lǐng)著千軍萬馬。坐鎮(zhèn)東南，連年征戰(zhàn)，沒有向敵人低過頭。天下英雄誰是孫權(quán)的敵手呢?只有曹操和劉備可以和他鼎足成三。難怪曹操說：“生下的兒子就應(yīng)當(dāng)如孫權(quán)一般!”

《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》解釋

⑴南鄉(xiāng)子：原為唐教坊曲名，后用為詞牌名。有單調(diào)、雙調(diào)兩體。此詞雙調(diào)五十六字，上下片各四平韻，一韻究竟。

⑵京口：今江蘇省鎮(zhèn)江市。北固亭：在今鎮(zhèn)江市北固山上，下臨長江，三面環(huán)水。

⑶望：遠(yuǎn)眺。神州：這里指淪陷的中原地區(qū)。

⑷北固樓：即北固亭。

⑸興亡：指國家興衰，朝代更替。

⑹悠悠：形容漫長、久遠(yuǎn)。

⑺年少：年輕。指孫權(quán)十九歲繼父兄之業(yè)統(tǒng)治江東。萬兜(dōu)鍪(móu)：猶言千軍萬馬。兜鍪，原指古代作戰(zhàn)時(shí)兵士所戴的頭盔，這里代指士兵。

⑻坐斷：坐鎮(zhèn)，占據(jù)，割據(jù)。東南：指吳國在三國時(shí)地處東南方。休：停止。

⑼敵手：力量相當(dāng)?shù)膶κ帧?/p>

⑽曹劉：指曹操與劉備。

⑾“生子”句：曹操率領(lǐng)大軍南下，見孫權(quán)的軍隊(duì)雄壯威猛，喟然而嘆：“生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳?！?/p>

《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》簡介

辛棄疾(1140年5月28日-1207年10月3日)，原字坦夫，后改字幼安，中年后別名稼軒，山東東路濟(jì)南府歷城縣(今山東省濟(jì)南市歷城區(qū))人。南宋官員、將領(lǐng)、文學(xué)家，豪放派詞人，有“詞中之龍”之稱。與蘇軾合稱“蘇辛”，與李清照并稱“濟(jì)南二安”。

辛棄疾早年與黨懷英齊名北方，號稱“辛黨”。青年時(shí)參加耿京起義，擒殺叛徒張安國，回歸南宋，獻(xiàn)《美芹十論》《九議》等，條陳戰(zhàn)守之策，但不被朝廷接受。先后在江西、湖南、福建等地為守臣，曾平定荊南茶商賴文政起事，又力排眾議，創(chuàng)制飛虎軍，以穩(wěn)定湖湘地區(qū)。由于他與當(dāng)政的主和派政見不合，故而屢遭劾奏，數(shù)次起落，最終退隱山居。開禧北伐前后，宰臣韓侂胄接連起用辛棄疾知紹興、鎮(zhèn)江二府，并征他入朝任樞密都承旨等官，均遭辭免。開禧三年(1207年)，辛棄疾抱憾病逝，享年六十八歲。宋恭帝時(shí)獲贈少師，謚號“忠敏”。

辛棄疾一生以恢復(fù)為志，以功業(yè)自許，卻命運(yùn)多舛，壯志難酬。但他始終沒有動(dòng)搖恢復(fù)中原的信念，而是把滿腔激情和對國家興亡、民族命運(yùn)的關(guān)切、憂慮，全部寄寓于詞作之中。其詞藝術(shù)風(fēng)格多樣，以豪放為主，風(fēng)格沉雄豪邁又不乏細(xì)膩柔媚之處，題材寬闊又善化用典故入詞，抒寫力圖恢復(fù)國家統(tǒng)一的愛國熱忱，傾訴壯志難酬的悲憤，對當(dāng)時(shí)執(zhí)政者的屈辱求和頗多責(zé)備，也有不少吟詠?zhàn)鎳由降淖髌贰，F(xiàn)存詞六百多首，有《稼軒長短句》等傳世。

《南鄉(xiāng)子·登京口北固亭有懷》作品賞析

此詞通過對古代英雄人物的歌頌，表達(dá)了渴望像古代英雄人物那樣金戈鐵馬，收復(fù)舊山河，為國效力的壯烈情懷，飽含著濃濃的愛國思想，但也流露出報(bào)國無門的無限感慨，蘊(yùn)含著對茍且偷安、毫無振作的南宋朝廷的憤懣之情。全詞寫景、抒情、談?wù)撚H密結(jié)合;溶化古人語言入詞，活用典故成語;通篇三問三答，層次分明，相互呼應(yīng);即景抒情，借古諷今;風(fēng)格明快，氣魄闊大，情調(diào)樂觀昂揚(yáng)。

詞以一個(gè)問句開頭，詞人寫道：“何處望神州?！薄吧裰荨敝钢性貐^(qū)?！芭d亡”指國家興衰，朝代更替。這里的“神州”是詞人心中不忘的中原地區(qū)，是他一生都想收復(fù)的地方。接著寫道：“滿眼風(fēng)光北固樓?！薄氨惫虡恰痹诮矜?zhèn)江市北固山上，下臨長江。詞人登上北固亭以望神州，看到的卻是北固樓的美麗風(fēng)光。然而，那時(shí)候卻是山河破裂，國家處于風(fēng)雨飄搖之中，這對于愛國詩人來說，觸景生情，心念家國，哪里有興致去觀賞美景。

詞人接著說：“千古興亡多少事?”這是一句問話。詞人禁不住發(fā)問，從古到今，究竟有多少國家興亡大事呢?往事悠悠，是非成敗已成陳跡，只有這無盡的江水照舊滾滾東流?！坝朴啤毙稳萋L、久遠(yuǎn)。這里，疊詞的運(yùn)用，不僅示意了時(shí)間之慢，而且也表現(xiàn)了詞人心中無盡的愁思和感慨。接著的“不盡長江滾滾流”句，詞人借用杜甫的“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”意境，不但寫出了江水奔騰而去的雄壯氣概，還把由此而產(chǎn)生的空間感、歷史感都形象地表達(dá)出來。

接下來，辛棄疾為了把這層意思進(jìn)一步發(fā)揮，不惜以夸張之筆極力渲染孫權(quán)不行一世的英姿。他異乎尋常地第三次發(fā)問，以提示人們留意：“天下英雄誰敵手?”自問又自答曰：“曹劉”，唯曹操與劉備耳!據(jù)《三國志·蜀書·先主傳》記載：曹操曾對劉備說：“今日下英雄，惟使君(劉備)與操耳?！毙翖壖脖憬栌眠@段故事，把曹操和劉備請來給孫權(quán)當(dāng)配角，說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權(quán)爭勝。曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權(quán)未必在曹劉之上。稼軒在《美芹十論》中對孫權(quán)的評價(jià)也并非贊揚(yáng)有加，然而，在這首詞里，詞人卻把孫權(quán)作為三國時(shí)代第一流叱咤風(fēng)云的英雄來頌揚(yáng)，其所以如此用筆，實(shí)借憑吊千古英雄之名，慨嘆當(dāng)今南宋無大智大勇之人執(zhí)掌乾坤。這種專心，更于篇末見意。在這里極力贊頌孫權(quán)的年少有為，突出他的蓋世武功，其緣由是孫權(quán)“坐斷東南”，形勢與南宋極似，這樣熱忱贊頌孫權(quán)的不畏強(qiáng)敵，其實(shí)是對茍且偷安、毫無振作的南宋朝廷的鞭撻。

據(jù)載，曹操曾對劉備說：“今日下英雄，惟使君與操耳?！毙翖壖步栌么说?，意在說明只有像曹操、劉備那樣的英雄，才能與孫權(quán)一決凹凸。其實(shí)，示意了只有孫權(quán)才是天下第一英雄。詞人欣賞孫權(quán)，就是要此借憑吊千古英雄之名，感嘆如今南宋當(dāng)下沒有像孫權(quán)這樣的人來扭轉(zhuǎn)乾坤。

于是，詞人末句寫道：“生子當(dāng)如孫仲謀?！睋?jù)有關(guān)資料記載，曹操有一次與孫權(quán)對壘，見孫權(quán)儀表堂堂，氣度不凡，于是感嘆說：“生子當(dāng)如孫仲謀，若劉景升兒子，豚犬耳?！币馑际钦f，生兒子應(yīng)當(dāng)像孫權(quán)一樣，而劉景升的兒子就像豬狗一樣。我們從詞人用這一典故來看，盼望南宋有如孫權(quán)那樣的有志之士。其實(shí)，這也示意了自己就如孫權(quán)一樣，有奮勉圖強(qiáng)，收復(fù)失地的宏大抱負(fù)。當(dāng)然，示意了自己的對南宋朝廷主和派的憤恨。

曹操所一褒一貶的兩種人，形成了極其鮮亮、劇烈的對比，在南宋搖搖欲墜的政局中，也有著主戰(zhàn)與主和兩種人。聰慧的詞人只做正面文章，對劉景升兒子這個(gè)反面角色，便不指名道姓以示眾了。然而縱然不予道破，而又能使人感到不言而喻。由于上述曹操這段話眾所周知，雖然辛棄疾只說了前一句贊語，人們立刻就會聯(lián)想起后面那句罵人的話，從而使人意識到辛棄疾的潛臺詞：可笑當(dāng)朝主和議的眾多王公大臣，都是劉景升兒子之類的豬狗。詞人此種別開生面的表現(xiàn)手法，頗類似歇后語的作用。而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷，連接得很自然。上兩句說，天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權(quán)的對手。連曹操都這樣說，生兒子要像孫權(quán)這個(gè)樣。再從“生子當(dāng)如孫仲謀”這句話的蘊(yùn)含和思想深度來說，南宋時(shí)代人，如此看重孫權(quán)，實(shí)是那個(gè)時(shí)代特有的社會心理的反映。由于南宋朝廷實(shí)在太萎靡庸碌了，在歷史上，孫權(quán)能稱雄江東于一時(shí)，而南宋經(jīng)過了好幾代皇帝，卻沒有出一個(gè)像孫權(quán)一樣的人。所以，“