個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)

第第頁(yè)個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)

民事再審制度是我國(guó)整個(gè)民事訴訟制度的重要組成部分，它在維護(hù)SF公正、確保民事主體合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)方面發(fā)揮了重要作用。本文是我整理的個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本，僅供參考。

個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本1

申請(qǐng)人：劉金龍，男，1974年11月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請(qǐng)人：周曉申，男，1971年6月20日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院2023年1月11日(2023)南民一終字第801號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(2023)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2023)南民一終字第801號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。

二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾。

請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

(一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張："收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍，xx年3月11日。

(二)xx年7月至9月原一審中，張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí)：xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;

(三)xx年9月12日原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份："股份協(xié)議，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門(mén)洗浴股份50%，劉金龍占50%，出資30萬(wàn)元?劉金龍，xx年9月12日。

(四)xx年11月份原一審中，劉天柱、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件，也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢(qián)款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第(四)項(xiàng)事件，周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。

事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)"豪門(mén)洗浴人家'，本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請(qǐng)人在(2023)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

同時(shí)，被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的"股份協(xié)議'，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō)，也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中，即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。

其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定："自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息。

綜上所述，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù)，便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審，予以改判。此致

河南省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：劉金龍

年月日

個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本2

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?再審申請(qǐng)人基本情況。自然人應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式;法人或者其他組織應(yīng)寫(xiě)明名稱、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式)

被申請(qǐng)人：(再審被申請(qǐng)人基本情況。自然人應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所地及有效聯(lián)系方式;法人或者其他組織應(yīng)寫(xiě)明名稱、住所地和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及有效聯(lián)系方式)

申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)中級(jí)人民法院()XXXX字第號(hào)不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾危?要求針對(duì)民事訴訟法第179條，具體寫(xiě)明到哪一項(xiàng))

訴訟請(qǐng)求：

申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾?、訴訟請(qǐng)求依據(jù)的具體事實(shí)、理由及證據(jù)：

一、(例如：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;)

二、(例如：原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;)

三、(例如：原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;)

★敘述要求言簡(jiǎn)意賅，簡(jiǎn)明扼要，首尾呼應(yīng)★

此致

人民法院

申請(qǐng)人：(手寫(xiě)簽名或者蓋章)

年月日

個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本3

申請(qǐng)人：(基本情況)

申請(qǐng)人對(duì)人民法院年月日()字第號(hào)，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

(寫(xiě)明申請(qǐng)人要求人民法院解決的具體問(wèn)題)

事實(shí)和理由：

(主要闡述申請(qǐng)人對(duì)原裁判認(rèn)定的事實(shí)、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處，以及所作出的判決結(jié)果不公之處。)

此致

人民法院

附：原審書(shū)抄件(或復(fù)印件)一份

申請(qǐng)人：

年月日

個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本4

申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司。住所地：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠西鄰。

法定代表人：朱立達(dá)，經(jīng)理。郵寄地址：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤(rùn)熱電廠西鄰。聯(lián)系電話

委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。

委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人)：于福恩，男，1973年4月18日出生，漢族，農(nóng)民，住茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。郵寄地址：茌平縣洪屯鄉(xiāng)西于村031號(hào)。聯(lián)系電話：

委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。

委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：王秀菊(一審原告、二審被上訴人)，女，1955年11月6日出生，漢族，居民，住聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。

郵寄地址：聊城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。聯(lián)系電話：

申請(qǐng)人聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司、于福恩因與被申請(qǐng)人王秀菊道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服聊城市東昌府區(qū)人民法院于2023年8月30作出的(2023)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)和聊城市中級(jí)人民法院于2023年12月29日作出的(2023)聊民五終字第321號(hào)民事判決，依據(jù)《我國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，特向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一、再審請(qǐng)求

1、請(qǐng)求貴院依法撤銷聊城市東昌府區(qū)人民法院(2023)聊東民一初字第62號(hào)民事判決書(shū)及聊城市中級(jí)人民法院(2023)聊民五終字第321號(hào)民事判決書(shū);

2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審。

二、申請(qǐng)事由

依據(jù)《我國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第

(二)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第(三)項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形的;人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由

1、申請(qǐng)事由一：符合《我國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項(xiàng)，具體理由如下：

本案一、二審法院的判決均依據(jù)聊城法衡SF鑒定所2023年5月5日作出的聊衡SF鑒定所〔2023〕臨鑒字第257號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定王秀菊四根肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘，明顯缺乏證據(jù)證明。

首先，聊城法衡SF鑒定所作出鑒定意見(jiàn)書(shū)所依據(jù)的鑒材存在嚴(yán)重瑕疵。(1)、2023年12月4日事故發(fā)生當(dāng)天，被申請(qǐng)人王秀菊就診的聊城市腦科醫(yī)院的住院病歷首頁(yè)、病歷附頁(yè)、X