刑法課件第十章 故意犯罪進程的形態(tài)

第十章

故意犯罪進程的形態(tài)刑法總則故意犯罪進程的形態(tài)教學內(nèi)容第一節(jié)故意犯罪進程的形態(tài)第二節(jié)犯罪既遂第三節(jié)犯罪預備第四節(jié)犯罪未遂第五節(jié)犯罪中止第一節(jié)

故意犯罪進程的形態(tài)概述一、概念和特征是指故意犯罪在其發(fā)生、發(fā)展和完成犯罪的過程及階段中，因主客觀原因而停止下來的各種犯罪形態(tài)。（一）故意犯罪過程。指故意犯罪由發(fā)生、發(fā)展、直至完成犯罪的過程。分為完成形態(tài)和未完成形態(tài)。（二）故意犯罪階段直接故意犯罪行為在其發(fā)展過程中所經(jīng)過的具有明顯的先后次序的若干段落或時期?？煞譃橐韵聨讉€階段：犯意產(chǎn)生階段；犯罪預備階段；犯罪實行階段；犯罪實行后階段。犯罪過程與犯罪階段

故意犯罪過程通常由犯罪預備階段和犯罪實行階段構(gòu)成，開始于犯罪預備，結(jié)束于犯罪完成。形成犯罪意圖準備工具、制造條件開始實施犯罪行為（分則）由思想轉(zhuǎn)化為預備行為由預備行為轉(zhuǎn)化為實行行為，著手實施犯罪犯意形成階段（非犯罪階段）犯罪的開始犯罪預備階段犯罪著手犯罪實行階段犯罪完成（既遂）（三）犯罪停止形態(tài)的特點1、發(fā)生在故意犯罪過程中的各個階段；預備階段—實行階段—完成階段2、犯罪行為因主、客觀原因而停止下來，不再發(fā)展下去，彼此間不會轉(zhuǎn)化。3、停止形態(tài)是一定的行為狀態(tài)。即某種行為的表現(xiàn)情況：分為：完成形態(tài)和未完成形態(tài)

就同一犯罪行為而言，出現(xiàn)了一種犯罪形態(tài)后，不可能再出現(xiàn)另一種犯罪形態(tài)，犯罪形態(tài)之間

也不可能相互轉(zhuǎn)化。（一罪一形態(tài)）

小案例：甲欲殺害乙，買了把菜刀，等候在乙回家的路上，結(jié)果被民警發(fā)現(xiàn)抓獲。甲此時的行為屬于預備形態(tài)，因此就他殺害乙的整個行為而言，被發(fā)現(xiàn)時處于預備形態(tài)，且只能是這種形態(tài)，而不可能再有未遂、中止或者既遂的形態(tài)。

結(jié)論：各犯罪形態(tài)之間具有獨立性和不可轉(zhuǎn)化性（四）犯罪階段與犯罪停止形態(tài)的區(qū)別犯罪形態(tài)與犯罪階段相互聯(lián)系、相互依存、相互制約：在犯罪預備階段只能出現(xiàn)犯罪預備與犯罪中止形態(tài)。在犯罪實行階段，只能出現(xiàn)犯罪未遂、犯罪中止與犯罪既遂形態(tài)。犯罪形態(tài)是靜止的行為狀態(tài)，犯罪階段則是動態(tài)的發(fā)展過程。犯罪形態(tài)沒有先后連續(xù)性，犯罪階段則具有連續(xù)性。一個故意犯罪行為可能經(jīng)過幾個階段，但不可能出現(xiàn)幾種形態(tài)。二、犯罪停止形態(tài)存在的范圍（一）過失犯罪不存在犯罪停止形態(tài)（二）間接故意犯罪不存在犯罪停止形態(tài)（三）直接故意犯罪并非都存在犯罪停止形態(tài)并非一切直接故意犯罪的罪種與具體案件都存在犯罪的停止形態(tài)。從罪種上分析，有四類直接故意犯罪不存在某種或某幾種犯罪未完成形態(tài)：◆1、依法以著手實行即告完成犯罪的舉動犯（如刑法分則中的煽動分裂國家罪、傳授犯罪方法罪等），不存在犯罪未遂；2、我國刑法中把“情節(jié)嚴重”、“情節(jié)惡劣”規(guī)定為犯罪構(gòu)成必備要件的情節(jié)犯，不存在犯罪未遂；3、結(jié)果加重犯和情節(jié)加重犯，由其構(gòu)成特征決定了不存在犯罪既遂與未遂之分，而只有是否成立加重構(gòu)成之分。4、從具體案件上看，突發(fā)性的直接故意犯罪案件由于一般不存在犯罪的預備階段而直接著手實施犯罪的實行行為，因而往往不存在犯罪的預備形態(tài)以及犯罪預備階段的中止形態(tài)，而只有犯罪未遂、犯罪實行階段的犯罪中止及犯罪既遂形態(tài)的存在。三、犯罪未完成形態(tài)負刑事責任的根據(jù)

1、根據(jù)我國刑法理論，行為人負刑事責任的根據(jù)在于其具備主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成。犯罪未完成形態(tài)負刑事責任的根據(jù)也在于行為人的行為符合（齊備）犯罪構(gòu)成。

2、以犯罪構(gòu)成的形態(tài)為標準，可以把犯罪構(gòu)成分為基本的犯罪構(gòu)成和修正的犯罪構(gòu)成。（1）基本的犯罪構(gòu)成——是指刑法條文就某一犯罪的單獨犯的既遂狀態(tài)規(guī)定的犯罪構(gòu)成。（2）修正的犯罪構(gòu)成——是指以基本的的犯罪構(gòu)成為前提，適應犯罪行為的各種不同的犯罪形態(tài)，而對基本犯罪構(gòu)成加以某些修改變更的犯罪構(gòu)成。修正的犯罪構(gòu)成包括兩類：

一是適應故意犯罪的不同停止形態(tài)而出現(xiàn)的預備犯、未遂犯、中止犯之犯罪未完成形態(tài)的犯罪構(gòu)成；（縱向的修正犯罪構(gòu)成）

二是適應數(shù)人實施以單獨規(guī)定的犯罪構(gòu)成的犯罪形態(tài)而規(guī)定的共犯的犯罪構(gòu)成，即教唆犯、組織犯、幫助犯等非實行犯的構(gòu)成。（橫向的修正犯罪構(gòu)成）第二節(jié)

犯罪既遂一、犯罪既遂的概念和特征（一）概念：是指已經(jīng)成立直接故意的犯罪，其客觀方面齊備法律規(guī)定的結(jié)果或行為的犯罪形態(tài)。（二）特征1、行為人已經(jīng)著手實行犯罪

2、行為人的行為已經(jīng)齊備了某種犯罪的全部構(gòu)成要件二、犯罪既遂形態(tài)的類型我國刑法關(guān)于犯罪既遂主要存在以下三種類型：

1．結(jié)果犯。是指不僅要實施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，且須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪。在結(jié)果犯中，行為人著手實施該具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面的行為后，只有導致了該罪構(gòu)成要件客觀方面的法定結(jié)果才能構(gòu)成犯罪既遂，若因各種原因未發(fā)生該犯罪結(jié)果的，不構(gòu)成犯罪既遂。

如故意殺人罪中，行為人對被害人著手實施殺害行為后，只有導致被害人死亡的，才能構(gòu)成犯罪既遂，若因其意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能

成立犯罪未遂。

2．危險犯。是指以行為人實施的危害行為造成法定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險狀態(tài)為既遂標志的犯罪。在危險犯中，行為人著手實施該具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面的行為后，只有導致了該罪構(gòu)成要件客觀方面的法定危險狀態(tài)才能構(gòu)成犯罪既遂，若因其意志以外的原因未導致該法定的危險狀態(tài)的，不構(gòu)成犯罪既遂。

如破壞交通工具罪，只要破壞行為足以使火車、汽車、電車、船只、航空器有發(fā)生傾覆危險的，即已是既遂，不要求交通工具出現(xiàn)實質(zhì)性的傾

覆或毀壞。

3．行為犯。是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標準的犯罪，即不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果，而是以行為的完成為標志，但這些行為并非一著手即告完成，而是有一個實行的過程，要達到一定程度。在行為犯中，行為人著手實施該具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面的行為后，只有達到一定的程度才能構(gòu)成犯罪既遂，若因其意志以外的原因而未達到這種程度的，不構(gòu)成犯罪既遂。

如脫逃罪，以行為人達到脫離監(jiān)禁羈押的狀態(tài)和程度為犯罪既遂的標志；偷越國（邊）境罪以行為人達到越過邊境線的程度為犯罪既遂的標志。誣告陷害罪等類似。三、既遂犯的處罰原則刑法分則條文的法定刑是為基本犯罪構(gòu)成（既遂犯、單獨犯）設置的，對既遂犯刑法總

則未專門規(guī)定既遂犯的特殊處罰原則。實踐中，應當在考慮刑法總則一般量刑原則的指導與約

束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文

規(guī)定的法定刑幅度處罰。但應注意對同種罪危

害不同的既遂犯的區(qū)別對待，在既遂犯同時具

備其他寬嚴處罰的情節(jié)尤其是法定的處罰情節(jié)

時，要注意同時引用相關(guān)的條款。第三節(jié)

犯罪預備一、犯罪預備的概念和特征（一）概念：是指行為人為實施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實行行為的犯罪停止形態(tài)。（二）特征l、已經(jīng)著手實施犯罪的預備行為2、主觀是為了實施犯罪3、未能著手實行犯罪4、未能著手實行犯罪是由于犯罪分子意志以外的原因二、犯罪預備的兩種類型

1．為實施犯罪準備工具的行為（通常屬于有形預備）。所謂犯罪工具，是指犯罪分子進行犯罪活動所用的一切器械物品。準備犯罪工具，包括制造犯罪工具、尋求犯罪工具及加工犯罪工具使之適合犯罪的需要。

2．其他為實施犯罪制造條件的行為（通常屬于無形預備）。為實施犯罪準備犯罪工具也是一種為實施犯罪制造條件的行為，但是刑法將這一常見的行為方式單獨列舉予以明示。根據(jù)司法實踐和刑法理論，把制造條件這類行為概括為以下幾種：

（1）為實施犯罪事先調(diào)查犯罪場所、時機和被害人行蹤。如行為人為實施盜竊活動而事先查看銀行所處的位置、保險柜放置的地方、毗鄰的建筑物、逃跑的路線等。

（2）準備實施犯罪的手段，例如為實施入戶盜竊而事先練習樓頂下滑入窗技術(shù)。

（3）排除實施犯罪的障礙。是指在著手實行犯罪之前，排除實行犯罪時可能遇到或已經(jīng)遇到的障礙，以便進一步實行犯罪創(chuàng)造有利條件。既可能是單純地排除障礙，等待時機成熟再實施犯罪，也可能是在排除障礙之后，立即著手實行。（4）追蹤被害人、守候被害人的到來或者進行其他接近被害人、接近犯罪對象物品的行為。追蹤被害人，是指跟蹤被害人，尋機作案或達

到預定或合適地點后再實施犯罪。如，為實施

搶劫犯罪而跟蹤被害人。守候被害人的到來，

是指埋伏或等候在一定地點，等到被害人到來

后，再對其實施預定的犯罪。例如，為實施綁

架犯罪而在行為人必須經(jīng)過的某偏僻地帶守候

其到來。

（5）出發(fā)前往犯罪場所或者誘騙被害人趕赴預定犯罪地點。出發(fā)前往犯罪地點，是指已經(jīng)開始向犯罪場所進發(fā)。例如，為實施爆炸行為而攜帶爆炸物前往爆炸目標所在地。誘騙被害人趕赴犯罪地點，是指通過引誘欺騙的方法，使被害人前往犯罪人預定的犯罪地點。例如，在為圖財而故意殺人案件中，以談生意為誘餌將被害人騙往預定的隱蔽場所，以便將其殺害。（6）勾引、集結(jié)共同犯罪人，進行犯罪預謀。（7）擬定實施犯罪和犯罪后逃避偵查的計劃等。三、預備犯的處罰原則刑法第22條第2款規(guī)定，對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。具體應注意兩點：在使用罪名時，應在罪名后加括弧標明預備形態(tài)問題，如“搶劫罪(預備)”。對預備犯原則上應予以從寬處罰。但是刑法對預備犯規(guī)定的處罰原則是得減主義。即審判人員可以予以從寬處罰，也可以不予從寬處罰。此外，對既遂犯是予以從輕處罰，是減輕處罰，還是免除處罰，也由審判人員根據(jù)案件具體情況具體決定。應注意犯罪預備與刑法第13條“但書”的關(guān)系。犯罪預備的成立以犯罪行為足以構(gòu)成犯罪為前提，如果行為人的行為屬于刑法第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微、危害不大”情況的，應依法不認為是犯罪。第四節(jié)

犯罪未遂一、犯罪未遂的概念和特征（一）概念：是指行為人已經(jīng)著手實行具體犯罪構(gòu)成的實行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。（二）特征1、行為人已經(jīng)著手實行犯罪2、犯罪未得逞3、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因如何判斷“著手”？

犯罪中的著手，沒有一個固定不變的形式，具體確定某一犯罪是否著手，需要結(jié)合刑法分則的規(guī)定，考慮行為的具體危害性進行判斷：使用槍支故意殺人的場合，掏槍是預備，瞄準才是著手。故意投毒殺人的場合，投放毒物是著手。為入室盜竊而撬門的，開始扭門撬鎖的行為是著手；在公共場所盜竊的正要拿取財物或手伸進他人衣袋、提包內(nèi)則為著手。綁架他人的著手是：開始暴力控制被害人人身的行為?！舴缸镂吹贸训膸追N情形1、結(jié)果犯之未得逞2、行為犯之未得逞3、危險犯之未得逞意志以外的原因大致可以分為以下幾類：1、被害人的反抗3、自身能力的不足5、自然力的阻礙2、第三人的阻止4、認識錯誤或錯覺6、物質(zhì)的阻礙二、犯罪未遂的類型

1．以犯罪實行行為是否已經(jīng)實行終了為標準，犯罪未遂可分為未實行終了的未遂和實行終了的未遂。

A、未實行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實施具體犯罪客觀方面的實行行為，在犯罪實行行為實施終了之前，由于其意志以外的原因而未能繼續(xù)實施犯罪的犯罪停止形態(tài)。如甲潛入某單位財務室盜竊，在剛剛打開保險柜，尚未來得及往外取財物時，即被保衛(wèi)人員抓獲。

B、實行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)將具體犯罪客觀方面的實行行為實施完畢后，但由于其意志以外的原因未發(fā)生刑法規(guī)定作為既遂要件的犯罪結(jié)果的犯罪停止形態(tài)。如乙為了殺害丙，用木棍猛擊丙的頭部數(shù)下，以為丙已經(jīng)死亡而逃離現(xiàn)場，但丙被路過的群眾發(fā)現(xiàn)送往醫(yī)院搶救而脫離生命危險。就離犯罪既遂的時空距離來看，實行終了的未遂要比未實行了的未遂離犯罪既遂較近，在其

他條件相同的情況下，具有較大的社會危害性，在量刑時應有所區(qū)別。2．能犯的未遂和不能犯的未遂以行為的實行客觀上能否構(gòu)成犯罪既遂為標準，犯罪未遂可分為能犯未遂與不能犯未遂。A、能犯的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實行刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪構(gòu)成客觀方面的實行行為，并且這一行為實際上有可能完成犯罪，但由于其意志以外的原因，使犯罪未能完成的犯罪未遂形態(tài)。如甲用槍向乙射擊，意欲打死乙，但由于其槍法不準，未能擊中乙，乙見狀得以逃脫。B、不能犯的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實行刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪構(gòu)成客觀方面的實行行為，但由于認識錯誤和其行為的性質(zhì)致使其行為不可能完成犯罪，因而使犯罪未能完成的犯罪未遂形態(tài)。在不能犯未遂中，行為人對其行為的性質(zhì)存在錯誤認識，即實際上不能完成犯罪而行為人卻認為可以完成犯罪。這種認識錯誤就是成立犯罪未遂之“行為人意志以外的原因”。不能犯未遂還可以分為工具（手段）不能犯的未遂和對象不能犯的未遂。所謂工具不能犯的未遂，是指行為人由于對所使用的犯罪工具存在錯誤認識而未能完成犯罪導致的未遂。如將白糖當作砒霜放入他人食物中意圖毒死他人。所謂對象不能犯的未遂，是指行為人對所指向的犯罪對象存在認識錯誤而未能完成犯罪導致的未遂。如將尸體當作活人射殺。一般認為，就實際造成犯罪結(jié)果的可能性來講，能犯的未遂可能性要比不能犯的未遂大，因而具有較大的社會危害性，因而在量刑應有所區(qū)別。迷信犯的問題

迷信犯，是指意欲造成某種結(jié)果而采用迷信方法的情況。例如：甲想乙死，認為畫個紙人寫上乙

的名字，每天拿針扎幾下就可以致人死亡，于是

就畫了紙人并寫上乙的名字，每天都拿針扎兒下，這就是迷信犯。

對于迷信犯，一般認為屬于犯意表示的一種特殊形式，對刑法所保護的社會關(guān)系和社會利益不具有現(xiàn)實危險性與危害性。所以不能將其作為犯罪加以論處。

手段不能犯的未遂與迷信犯的區(qū)別：二者的認識基礎(chǔ)不同。手段不能犯對行為與結(jié)果的認識建立在現(xiàn)實、真實、合理的基礎(chǔ)上；迷信犯對行為與結(jié)果的因果聯(lián)系的認識建立在超自然、不真實的基礎(chǔ)上。★手段不能犯的行為人所實施的行為與其所認識(或本欲實施)的行為完全不同；而迷信犯所實施的行為與其所認識(或本欲實施)的行為完全相同;★手段不能犯是由于認識錯誤所致，而迷信犯是由于愚昧無知所致;★若不是由于認識錯誤，手段不能犯可能導致危害結(jié)果的發(fā)生；而迷信犯的行為在任何情況下都不可能導致刑法意義上的危害結(jié)果發(fā)生。故手段不能犯成立犯罪未遂，而迷信犯則不成立犯罪。三、未遂犯的處罰原則

根據(jù)刑法第23條第2款規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在該處罰的適用中，具體應注意以下幾點：

1．對未遂犯刑法原則上規(guī)定了從寬原則。因為行為畢竟沒有齊備刑法所規(guī)定的基本犯罪構(gòu)成要件。因而對未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處

罰。

2．對未遂犯采取得減主義。刑法規(guī)定，對未遂犯

“可以”比照既遂犯從輕或者減輕處罰，而不是

“應當”從輕或者減輕處罰。到底是否予以從寬處罰由審判人員根據(jù)具體的案件情況決定。需要指出的是，對未遂犯并非都要從輕或減輕處罰。如甲預謀殺害乙，在將乙砸昏過去后，將其挖坑活埋，其走后不久，乙被聞訊趕來的他人挖出送醫(yī)院搶救，雖然搶救后乙脫離了生命危險，但成為植物人。在該案中，甲的行為雖然屬于故意殺人罪的犯罪未遂，但對甲不應從輕處罰。3．對未遂犯是適用從輕處罰原則還是減輕處罰原則，應根據(jù)具體案件情況，由審判人員決定。思考：犯罪未遂與犯罪預備的區(qū)別★預備犯與未遂犯的區(qū)別要點是：是否著手實行犯罪。

己著手實行犯罪由于意志以外原因而沒有既遂的，是未遂犯。僅作了犯罪準備，尚未著手實行就由

于意志以外的原因未能著手實行犯罪的，是預備

犯。人們往往忽視這一點，以為只要是由于意志

以外原因沒有既遂的，統(tǒng)統(tǒng)都是未遂犯。忽視了

在未遂之前還存在一個更為低級的預備犯。

注意：因意志以外原因沒有既遂的，可能是未遂犯，也可能是預備犯。如果發(fā)生在著手以后，是未遂犯；發(fā)生在著手之前的，是預備犯。案例1

甲某，男，26歲，曾因盜竊罪被判處拘役6個月，2009年12月刑滿釋放。乙某，男，18歲。

2010年4月底，甲某與乙某多次密謀共同實施搶劫，并為此準備了兇器。2010年5月上旬，甲某、乙某攜帶兇器多次于夜間在偏僻小路旁守候，欲搶劫行人財物，但均未遇見行人。

2010年6月，甲某和乙某又在守候時遇上公安機關(guān)例行檢查，因沒有身份證和暫住證而受到盤問，兩人將上述情況如實供述。現(xiàn)問：甲某、乙某是未遂還是預備？分析

對甲某、乙某應當按照搶劫罪（預備）的共同犯罪定罪處罰。同時具有自首情節(jié)。

1、甲某、乙某為了實施搶劫犯罪，多次密謀，并且準備了犯罪工具多次于夜間在偏僻的小路旁守候，欲對經(jīng)過的行人實施搶劫犯罪。甲某、乙某上述行為已經(jīng)觸犯了刑法關(guān)于搶劫罪的規(guī)定，應當定搶劫罪。但甲某、乙某只準備了工具、制造了條件，由于其意志以外的原因而未能著手實行搶劫行為。因此，甲某、乙某的行為是搶劫罪的犯罪預備。

2、甲某和乙某兩人合謀，在主觀方面具有犯罪的共同故意，在客觀上具有共同的犯罪行為，成立共同犯罪。第五節(jié)

犯罪中止一、犯罪中止的概念和特征是指在犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。

根據(jù)中止犯罪的行為所處的犯罪階段，可以分為預備階段的中止與實行階段的中止。

根據(jù)中止行為的表現(xiàn)形式不同，我國刑法上的犯罪中止可以分為自動放棄犯罪的犯罪中止和自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止兩種類型，二者的構(gòu)成特征有所區(qū)別：1．自動放棄犯罪的犯罪中止概念：是指行為人在犯罪過程中自動放棄犯罪而成立的犯罪停止形態(tài)（消極的停止犯罪）。成立自動放棄犯罪的犯罪中止，要求同時具備以下三個特征：

（1）時間性。即必須是在犯罪處于運動中而尚未形成任何其他犯罪停止形態(tài)的情況下放棄犯罪。這是犯罪中止成立的客觀前提條件。所謂犯罪的過程中，是指始于開始實施犯罪準備工具、制造條件的犯罪預備行為之時，直至犯罪達到既遂之前。具體來講，包括犯罪預備階段和犯罪實行階段。

應注意的一點是，犯罪尚未出現(xiàn)其他的犯罪停止形態(tài)。根據(jù)我國刑法理論，犯罪停止形態(tài)之間具有不可并存性和不可逆轉(zhuǎn)性，如出現(xiàn)了犯罪既遂形態(tài)，就不可能同時存在犯罪中止等犯罪未完成形態(tài)，也不可能逆轉(zhuǎn)為犯罪中止等犯罪未完成形態(tài)。案例

谷某，男，33歲，某單位會計。向妻因患尿毒癥用光了所有積蓄，還欠下很多外債，家庭生活極為艱難。一天，單位從外面收回一大筆貨款。當晚，谷某潛入辦公室，用事先配好的鑰匙將保險柜打開，將其中的30萬現(xiàn)金取走并在現(xiàn)場制造了失竊的假象?；氐郊抑?，谷妻問明原委后，表示自己寧愿病死，也不能連累家人去違法犯罪。谷某也十分后悔，便在次日提前上班，將現(xiàn)金全部放回原處，將失竊假象全部掩蓋清除?，F(xiàn)問：谷某行為如何定性？

（2）自動性。即行為人必須自動放棄犯罪。自動性是犯罪中止的本質(zhì)特征。犯罪中止的自動性是指行為人出于自己的意志而放棄了自認為當時本可以繼續(xù)實施和完成的犯罪。自動性有兩層含義：第一，行為人自認為當時可以繼續(xù)實施和完成犯罪，這是成立自動性的先決條件。這是一個主觀標準，應以行為人當時主觀上的認識為準，即使在他人看來不可能繼續(xù)進行和完成犯罪，或者犯罪雖然在客觀上實際不可能繼續(xù)進行和完成，但行為人并不了解這種客觀情況，也不影響行為人放棄犯罪之“自動性”的成立。反之，雖然犯罪客觀上尚可繼續(xù)實施與完成，但行為人卻誤認為不可能進行，這種情況下行為人是基于認識錯誤而被迫停止犯罪，不成立停止犯罪的自動性，這種情況應屬于犯罪未遂。

第二，行為人出于本人意志而停止犯罪，也就是行為人放棄犯罪并非迫于外部障礙和強制。這是認定自動性的關(guān)鍵條件。至于引起行為人自動放棄犯罪著手實行或者完成的動機和情況，則可以是多種多樣的，既有真誠悔悟，也有對被害人的憐憫和同情、接受他人的勸告教育、害怕將來罪行暴露受到法律制裁，以及在受到其他不足以阻止犯罪的輕微不利因素影響下經(jīng)過思想斗爭而自動放棄犯罪的著手和完成等。這些不同的動機只反映了行為人的悔悟程度而體現(xiàn)其主觀惡性程度的差異，對于放棄犯罪之自動性的認定沒有影響，只是在量刑時可以予以考慮的情節(jié)之一。（歸根結(jié)底，犯罪未完成是行為人希望實現(xiàn)的局面）小案例甲為了殺死乙而向乙的飲料中投放毒藥，見乙神態(tài)痛苦而后悔，趕緊將乙送往醫(yī)院搶救脫險。實際上甲投放的不是毒藥而是瀉藥。甲想殺死乙，將一包炸藥放在乙家門口，剛點燃導火線，良心發(fā)現(xiàn)而主動將火熄滅。實際上該炸藥包是早已受潮失效的炸藥包。盜竊犯甲入室盜竊，恰逢警車鳴笛經(jīng)過，其誤認為是來抓他的，隨即停止作案，跳窗逃離。如何認定中止的自動性？

1、主觀上行為人自認為其完全有可能將犯罪進行到底，直至完成。

2、客觀上不存在阻礙犯罪順利完成的客觀障礙或雖然存在這種障礙但行為人沒有加以認識或雖然認識到但認為其完全可以克服，也就是行為人自認為外界不存在對行為人意志產(chǎn)生強制的客觀障礙。行為人中止犯罪的原因是多種多樣的，有的出于真誠悔悟，有的因為對被害人產(chǎn)生同情心，有的由于懼怕刑罰處罰，有的為了爭取寬大處理等。小案例：于某，男，28歲，無業(yè)人員。某晚，其蒙

面企圖強奸下夜班的女工。當一名婦女騎自行車經(jīng)過時，于某猛地從暗處竄出，將該婦女打昏在地。于某將該婦女拖到路旁樹林中后，打開手電一看，該婦女竟是自己的表妹，感到很難為情。便將她背回路邊，然后打電話報警謊稱一婦女暈倒在路邊，待警察快要趕到時慌忙逃竄。應當注意：

★不能因為存在客觀障礙就否認中止的自動性。在存在客觀障礙的情況下，有時行為人并沒有

認識到，而是出于主動性原因放棄犯罪的，應

認定為中止，有時行為人認識到了但同時認為

該客觀障礙并不足以阻止其繼續(xù)犯罪，而是由

于其他主動性原因放棄犯罪的，也應認定為中

止。（3）徹底性。是指行為人徹底放棄了犯罪。具體是指行為人在主觀上徹底取消了原來的犯罪意圖，客觀上徹底放棄了自認為本可繼續(xù)實施的犯罪行為，而且從主客觀的統(tǒng)一上行為人也不打算以后再繼續(xù)實施該項犯罪。徹底性表明了行為人放棄犯罪的真誠性及其決心，說明行為人自動放棄犯罪是堅決的、完全的，而不是暫時的中斷。

如果行為人只是暫時地停止犯罪，在等待時機、條件的成熟時再繼續(xù)實施犯罪的，由于不具備放棄犯罪之徹底性，不能認定為犯罪中止。同時需要指出的是，徹底放棄犯罪也是相對而言的，并不是絕對的，是指行為人必須徹底放棄正在進行的某個具體的犯罪，而非行為人在以后任何時候都不再犯同種罪，更不能理解為行為人在以后的任何時候都不再犯任何罪。如何認定徹底性？

如果犯罪分子只是由于準備不充分，時機不成熟，條件不具備而暫時停止犯罪，等待條件適宜時再犯罪的，不應認為是犯罪中止；或者行

為人能夠得手但基于某種原因的考慮，而暫

時不去實現(xiàn)犯罪結(jié)果的，也不屬具備犯罪中

止的意識。至于行為人此次放棄了犯罪意圖，過了一段時間后又產(chǎn)生新的犯罪意圖的，不

影響此次犯罪中止的成立。

例如：甲盜竊某單位保險柜，進人辦公室后，因鑰匙打不開保險柜，打算回去重新配好鑰

匙再來作案，這種暫時的放棄，就不是徹底

放棄犯罪，而是犯罪未遂。2．自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止

自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止，是指行為人已經(jīng)著手實行犯罪的實行行為但尚未造成犯罪既遂所要求的犯罪結(jié)果時，自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生而出現(xiàn)的犯罪中止形態(tài)，也稱作積極中止（消極地停止犯罪+積極地阻止結(jié)果發(fā)生）。自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止，除了具備上述時間性、自動性、徹底性三個特征外，還要求具備第四個特征——“有效性”。

有效性是指行為人因為放棄犯罪而采取積極行為主動有效地阻止了該犯罪結(jié)果的發(fā)生。

在有效性特征的認定中，應當注意以下幾點，只有同時具備以下條件的，才能認定為具備

“有效性”特征：（1）看行為人客觀上是否采取了積極措施。（2）看事實上是否發(fā)生了犯罪結(jié)果。

（3）看行為人所采取的防止措施和犯罪結(jié)果未發(fā)生之間是否具有因果關(guān)系。二、犯罪中止的類型(一)預備中止、未實行終了的中止與實行終了的中止(二)消極中止與積極中止三、犯罪中止的處罰原則1、犯罪中止從寬處理的理論根據(jù)2、中止犯處罰原則的適用注意：犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別案例

甲男，39歲。甲因有了第三者，即覺得其妻乙已成累贅，便想毒死乙。一日，甲乘乙去廚房之時，將事先

準備好的砒霜倒入乙吃飯的碗中，乙吃過含有砒霜的

飯食后，腹痛難忍，全身抽搐，痛苦萬分。甲見狀后

心中不忍，趕忙將妻子乙送進醫(yī)院搶救。經(jīng)醫(yī)院搶救，其妻乙轉(zhuǎn)危為安。[問題]如何認定甲的犯罪停止形態(tài)？現(xiàn)假設甲雖然將妻子送到醫(yī)院急救，但其妻因搶救無效中毒身亡。假設甲在其妻服毒藥后，覺得此種殺妻方法容易讓別人識破，自己未必能逃脫制裁，還不如日后采取其他更為隱秘的方式，便將其妻送到醫(yī)院急救脫險。分析

某甲的行為屬于實行終了的犯罪中止。在我國刑法中，犯罪中止分為兩種：一種是自動放棄犯罪行為實施的中止，另一種是犯罪行為已實施完畢，但在犯罪結(jié)果出現(xiàn)之前，行為人積極主動地采取措施，有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的中止。在本案中，行為人某甲的投毒殺人行為已經(jīng)實施完畢，但是，在其妻死亡的結(jié)果發(fā)生之前，觀其妻服毒后痛苦萬分，心中不忍，積極主動地將妻子送往醫(yī)院搶救，使其妻轉(zhuǎn)危為安，有效地防止了其妻死亡結(jié)果的發(fā)生，符合我國刑法中行為實行終了的犯罪中止的特征?！镏兄狗概c預備犯、未遂犯的區(qū)別要點是：是否具有自動性。

犯罪中止是行為人基于自己的意志而放棄犯罪；犯罪未遂是基于行為人意志以外的原因而被迫停止犯罪；犯罪預備是基于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪。

中止犯既可以發(fā)生于犯罪預備過程也可以發(fā)生于犯罪實行過程。不能錯誤地認為凡是發(fā)生在犯罪

預備過程的，不問原因一律是預備犯。在預備過

程中(尚未著手實行犯罪時)，自動放棄犯罪預備，沒有著手實行犯罪的，是中止犯；由于意志以外

的原因未能著手實行犯罪的，是預備犯?！锛人旆概c未遂犯區(qū)別要點

是否完全實現(xiàn)了分則條文規(guī)定的犯罪事實。不能認為其區(qū)別是“是否產(chǎn)生了犯罪結(jié)果”或“是否達到了犯罪目的”?！镏兄狗概c既遂犯的區(qū)別要點

犯罪既遂以后，行為人有返還原物、賠償損失、救助被害人等行為的，屬于犯罪既遂后的悔罪表現(xiàn)，不能認為是犯罪中止。即“既遂之后無中止”?！镱A備行為與實行行為的競合

行為人為了實行一個犯罪而進行的預備行為可能同

時又是另一個罪的實行行為。例如：為殺人而盜竊

槍支的，為詐騙而偽造公文等。在這種情況下要具

體分析，如果行為人僅僅進行“預備”時就被抓獲，未能實行另一犯罪的。例如：為殺人而制造槍的，在制造槍支時即被抓獲。